Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Ну...иии...  Обоснуй, кратко...как будет происходить звуковая идентификация, пусть даже просто средним тоном.... когда сигнал еще не преодолел....порога звуковой индикации...нечем ваще озвучивать... 

В Беркуте сигнал в начале перешагивает общий ЗП, а потом, от него откладывается ПИ. То есть ПИ является дополнением к ЗП, чтобы отсечь лишние КТ, но РВ не отрезать.
В Сигнуме два независимых канала. То есть КТ не опирается на РВ или наоборот. Это оператор своим мозгом опирается на оба канала, как на ноги. Не сможешь надёжно опереться - будешь хромым

[scandijinior]

В Беркуте сигнал в начале перешагивает общий ЗП, а потом, от него откладывается ПИ. То есть ПИ является дополнением к ЗП, чтобы отсечь лишние КТ, но РВ не отрезать.
В Сигнуме два независимых канала. То есть КТ не опирается на РВ или наоборот. Это оператор своим мозгом опирается на оба канала, как на ноги. Не сможешь надёжно опереться - будешь хромым

По фиг...что два канала озвучки... озвучивают то они один и тот же сигнал...

[Руся]

По фиг...что два канала озвучки...   озвучивают то они один и тот же сигнал...

Да, общий, поступающий сигнал один. Но РВ его не обрабатывает, а озвучивает наличие. Опирается при этом на ОУ и порог РВ. При этом РВ начинается сразу, как цель подала отклик и катушка его приняла. А потом сигнал обрабатывается дополнительно и после завершения сигнала от цели выскакивает КТ, опираясь на то же ОУ, но свой порог
Чуешь различия? Это же своя философия, ё-моё!

[GoTH]

Львович? 

Виктор Олегович, во какое чудо, Ваши соратники изобрели. Обратите внимание на дизайн. Вот такой бы СИГу. 

https://www.youtube.com/watch?v=-24ktcZap6g

Они сперли моё изобретение 3D поворотный механизм для "бошки"
Пущай компенсацию платят...своим приборчиком!!!

[scandijinior]

Да, общий, поступающий сигнал один. Но РВ его не обрабатывает, а озвучивает наличие. Опирается при этом на ОУ и порог РВ. При этом РВ начинается сразу, как  цель подала отклик и катушка его приняла. А потом сигнал обрабатывается дополнительно и после завершения сигнала от цели выскакивает КТ, опираясь на то же ОУ, но свой порог
Чуешь различия? Это же своя философия, ё-моё!

А теперь еще раз перечитай, что ты написал..потом еще раз..

А потом подумай почему....если выставить равные значения КТ и РВ( не важно какие)...порог КТ все равно будет выше порога РВ...

И есть ровно тоже, что ты написал...

В Беркуте сигнал в начале перешагивает общий ЗП, а потом, от него откладывается ПИ. То есть ПИ является дополнением к ЗП, чтобы отсечь лишние КТ, но РВ не отрезать.

[asgo]

А теперь еще раз перечитай, что ты написал..потом еще раз..

А потом подумай почему....если выставить равные значения КТ и РВ( не важно какие)...порог КТ все равно будет выше порога РВ...

И есть ровно тоже, что ты написал...

Отличный комментарий! Интересно, что Руся ответит. Помню Саня как ты меня подрезал этой заковыкой в ветке Беркута, когда я совершенно логично предположил, что ПИ идет после ЗП. Тогда аргументов мне не хватило, пришлось принять твою версию. Так что с интересом читаю Ваш диалог.

[Руся]

А теперь еще раз перечитай, что ты написал..потом еще раз..

А потом подумай почему....если выставить равные значения КТ и РВ( не важно какие)...порог КТ все равно будет выше порога РВ...

И есть ровно тоже, что ты написал...

В Сигнуме эта разница не регулируется, а в Беркуте регулируется.
А в Сигнуме можно спокойно завалить РВ так, что его порог будет на много выше порога КТ. То есть РВ будет чутельным, при сильном годографе и раскатистом, уверенном КТ. Некоторые так и пытаются искать, заявляя, что РВ им сильно мешает.
В Беркуте же РВ можно просто не озвучивать.
Так что разная у них система отсчёта обработки и подачи сигналов. Опорные точки расположены по-разному. Ну.. если не поймёшь на словах, то мне останется только нарисовать

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:03

[Лесокоп]

Приобрёл вот такой чехолик, дырку для крутилки вырезал сам.

[Лесокоп]

Почему-то фотки не получилось загрузить.

[Руся]

Анатолий, я попробовал нарисовать для себя. У Сига действительно более навороченная диаграмма процесса. Б-5 последовательнее. То есть у Сигнума сигнал действительно разводится на 2 канала, а у Б-5 один как шёл, так и идёт.

ВОТ, сформулировал! У Сигнума сигнал делиться после Общего Усиления, а у Б-5 после усиления и первого порога (ЗП).

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:17

[Эрезус]

Анатолий, я попробовал нарисовать для себя. У Сига действительно более навороченная диаграмма процесса. Б-5 последовательнее. То есть у Сигнума сигнал действительно разводится на 2 канала, а у Б-5 один как шёл, так и идёт.

ВОТ, сформулировал! У Сигнума сигнал делиться после Общего Усиления, а у Б-5 после усиления и первого порога (ЗП).

Саша,что там по Беркуту 7,ничего нового не слышно? Про новое в Сигнуме не спрашиваю,так как разработчики на него уже давно забили...

[Руся]

Саша,что там по Беркуту 7,ничего нового не слышно? Про новое в Сигнуме не спрашиваю,так как разработчики на него уже давно забили...

Я в офисе не был после моего крайнего отчёта. Спрашивайте SSS и Аsgо - может они там чаще бывают и отслеживают Б-7.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:24

[scandijinior]

В Беркуте же РВ можно просто не озвучивать.
Так что разная у них система отсчёта обработки и подачи сигналов. Опорные точки расположены по-разному. Ну.. если не поймёшь на словах, то мне останется только нарисовать

Не озвучивать это совершенно...не равно....тому, что его нет он может быть озвучен....но просто...ты его не хочешь слышать...

Улавливаешь разницу...

Отправная точка у них одна.....ЗП.

Сигнал не преодолевший его....не будет не озвучен....и не будет идентифицирован.

[Руся]

Не озвучивать это совершенно...не равно....тому, что его нет он может быть озвучен....но просто...ты его не хочешь слышать...

Улавливаешь разницу...

Отправная точка у них одна.....ЗП.

Сигнал не преодолевший его....не будет не озвучен....и не будет идентифицирован.

НЕТ! Нет точки ЗП у Сигнума общей для двух каналов. В этом и разница.
Анатолий, ПИ - порог ИДЕНТИФИКАЦИИ! Это его надо преодолеть после ЗП, чтобы была идентификация на Б-5. У Сигнума просто нету такой завязки. КТ преодолевает свой порог и проходит свою обработку, выскакивая после прохода пика РВ. А РВ имеет свой порог. Вероятно, он изначально ниже, чем порог КТ. Видимо, иначе в проге появится деление на ноль или ещё какай-то не верная операция.
Ща, ща мы тут раскрутим секретные алгоритмы Виктора Олеговича

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:35

[Руся]

Точно, если РВ будет вровень или ниже КТ, то при обработке КТ точка пика РВ не найдётся - алгоритм не сработает (не известно когда заканчивать расчёт КТ, когда выдавать звук), цель будет пропущена или машина вообще зависнет.
Так что для Сигнума критически важно, как я понял, именно просто наличие точки пика сигнала, а это оценивается в РВ. Ясно теперь, почему нельзя вырубить канал целиком.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:48

[scandijinior]

Точно, если РВ будет вровень или ниже КТ, то при обработке КТ точка пика РВ не найдётся - алгоритм не сработает (не известно когда заканчивать расчёт КТ, когда выдавать звук), цель будет пропущена или машина вообще зависнет.

Фига себе.... Трава у тебя забористая...походу..

Отсыпь..

[Руся]

Фига себе....   Трава у тебя забористая...походу..

Отсыпь..

Видимо, когда ты учился в МВТУ, программирования ещё не было или оно не было у всех специальностей. Или кто-то прогуливал

Кстати, у Сигнума подобная особенность алгоритма выявляется ещё при одной настройке. Кто догадается какой именно???

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 00:57

[asgo]

Видимо, когда ты учился в МВТУ, программирования ещё не было или оно не было  у всех специальностей. Или кто-то прогуливал

Кстати, у Сигнума подобная особенность алгоритма выявляется ещё при одной настройке.  Кто догадается какой именно???

РВП-КТ?

[Руся]

РВП-КТ?

Нет Подсказать?
Тебе клиенты на это жалуются Редко, но бывает.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 01:03

[asgo]

Нет   Подсказать?
Тебе клиенты на это жалуются Редко, но бывает.

Как бы вот это вызывает сомнение:

Точно, если РВ будет вровень или ниже КТ, то при обработке КТ точка пика РВ не найдётся - алгоритм не сработает (не известно когда заканчивать расчёт КТ, когда выдавать звук), цель будет пропущена или машина вообще зависнет.