Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ioprst]

От Сергея Асго приехал ко мне проаппгрейденный Сигнум .
На радостях побежал в ближайший лес на испытания . Радость омрачила толщина снега 20-30см ! И это не по оврагам , а на верхотуре .
Все одно стал искать . Катушка 10дд 7кГц. Крутилка вправо до упора , тумблер НА СЕБЯ . Программа 2 ММ заводская .
По ощущениям мд стал стабильнее и дальность обнаружения вродь как увеличилась . (то я еще воздушные тесты проведу и сравню с теми , что были до аппгрейда ) .
В общем вот что было обнаружено . Монеты попадались не более 3-х в одном месте . Ни одной сверху грунта не лежало , после разгре бания снега . В общем для пробы пера - удачно .

[Fokyc]

У Викинга Сигнум с 25 см не видел имперку - копейку П1. Почти как у школьника.  Он об этом писал, правда потом кричал, что является главным экспертом по всем приборам.

Он не один такой. Кто-то не может чешую найти, хотя она есть, только потому, что просто не слышал как она звучит. Кто-то говорит что акинак не увидит с трёх штыков, только потому, что представления не имел что это такое. Кто-то путает воздушные тесты с грунтовыми. Много можно перечислять. Вывод только один напрашивается в данном случае: прежде чем что-то сказать, нужно быть в этом абсолютно уверенным. А чтобы быть уверенным, нужно много и упорно над этим работать... Надеюсь что викинг будет единственным экземпляром...

Хочу сказать по поводу большого датчика в полтора килогерца, который был отправлен в южные черноморские регионы: мои предположения подтвердились. И частота и размер довольно не плохо трудятся там, где высокочастотки душатся из-за глюков. Надеюсь что будет отчёт от первого лица...

[Sh[um]@k]

Щас скажут линейка обрезана.

Всё таки иногда лучше промолчать,чем засорять тему пустыми сообщениями не несущих смысловой нагрузки

[пЫночет]

Он не один такой. Кто-то не может чешую найти, хотя она есть, только потому, что просто не слышал как она звучит. Кто-то говорит что акинак не увидит с трёх штыков, только потому, что представления не имел что это такое. Кто-то путает воздушные тесты с грунтовыми. Много можно перечислять. Вывод только один напрашивается в данном случае: прежде чем что-то сказать, нужно быть в этом абсолютно уверенным. А чтобы быть уверенным, нужно много и упорно над этим работать... Надеюсь что викинг будет единственным экземпляром...

Хочу сказать по поводу большого датчика в полтора килогерца, который был отправлен в южные черноморские регионы: мои предположения подтвердились. И частота и размер довольно не плохо трудятся там, где высокочастотки душатся из-за глюков. Надеюсь что будет отчёт от первого лица...

Павел,
По твоим предположениям 15 DD 3 кГц -как себя вести будет ТАМ?

[asgo]

От Сергея Асго приехал ко мне  проаппгрейденный  Сигнум .
    На радостях  побежал в ближайший лес на испытания .  Радость омрачила толщина снега  20-30см  !  И это не по оврагам , а на верхотуре .     
    Все одно стал искать  .  Катушка 10дд 7кГц.    Крутилка вправо до упора , тумблер НА СЕБЯ . Программа 2 ММ заводская .   
      По ощущениям  мд стал стабильнее  и дальность обнаружения вродь как увеличилась . (то я еще воздушные тесты проведу и сравню с теми , что были до аппгрейда ) .
      В общем вот что было обнаружено  . Монеты попадались не более 3-х в одном месте .  Ни одной сверху грунта не лежало , после  разгре    бания снега .    В общем для пробы пера - удачно .

Спасибо за отзыв!

[Тит]

Всё таки иногда лучше промолчать,чем засорять тему пустыми сообщениями не несущих смысловой нагрузки

Ну да,согласен!Вот Вы про почву к чему разговор затеяли?Вы пользователь сигнума?

[Fokyc]

Павел,
По твоим предположениям 15 DD 3 кГц -как себя вести будет ТАМ?

Там это где? На юге? Если да, то по идее 3кгц лучше чем 1,5, так как будет "вытягивать" в цвет более спорные сигналы. Например золото с глубины. Например у себя я не слышал иногда тот сигнал, который слышала 3кгц. Хотя не во всех случаях цель присутствовала...

[пЫночет]

Там это где? На юге? Если да, то по идее 3кгц лучше чем 1,5, так как будет "вытягивать" в цвет более спорные сигналы. Например золото с глубины. Например у себя я не слышал иногда тот сигнал, который слышала 3кгц. Хотя не во всех случаях цель присутствовала...

Павел,спасибо

[Sh[um]@k]

Ну да,согласен!Вот Вы про почву к чему разговор затеяли?Вы пользователь сигнума?

Я не пользователь сига,у меня несколько товарищей его приобрели,и мне стало интересно почему толком с ним не походив,уже во всю кричат что это супер прибор и что он (они) всех порвут по находкам(а опыта то с ним ноль)сделал выводы что ихнее мнение сложилось начитавшись этой темы и насмотревшись тестов от "заинтересованных"лиц. А про почву спросил потому как на осмеянных "тестах" (которые проводились один на слёте,где уже все были под градусом,а второй так и вообще им не назовёшь)а на тесте от Asgo другая почва и поэтому сравнивать не стоит вот и всё.

Да,забыл,вот интересно те настройки которые были на тесте 30см чешую могут ли использоваться при повседневном поиске,или это всё же реально только на тесте где ты стоишь на "чистом"месте и знаешь где лежит чешуйка.

[Тит]

Я не пользователь сига,у меня несколько товарищей его приобрели,и мне стало интересно почему толком с ним не походив,уже во всю кричат что это супер прибор и что  он (они) всех порвут по находкам(а опыта то с ним ноль)сделал выводы что ихнее мнение сложилось начитавшись этой темы и насмотревшись тестов от "заинтересованных"лиц. А про почву спросил потому как на осмеянных "тестах" (которые проводились один на слёте,где уже все были под градусом,а второй так и вообще им не назовёшь)а на тесте от Asgo другая почва и поэтому сравнивать не стоит вот и всё.

Да,забыл,вот интересно те настройки которые были на тесте 30см чешую могут ли использоваться при повседневном поиске,или это всё же реально только на тесте где ты стоишь на "чистом"месте и знаешь где лежит чешуйка.

Видеотесты разные бывают.Сегодня только смотел тест на ф-75,так он 15коп.билончик на 20 см не увидел ,у меня чешуя выскакивает с ним на такой глубине. А товарищам посоветуйте не говорить гоп пока не перепрыгнут.В сигнуме хватает опций для борь бы с грунтом.Надо только понять этот шайтан-палка.

[asgo]

@k,Mar 4 2015, 19:45]Я не пользователь сига,у меня несколько товарищей его приобрели,и мне стало интересно почему толком с ним не походив,уже во всю кричат что это супер прибор и что   он (они) всех порвут по находкам(а опыта то с ним ноль)сделал выводы что ихнее мнение сложилось начитавшись этой темы и насмотревшись тестов от "заинтересованных"лиц. А про почву спросил потому как на осмеянных "тестах" (которые проводились один на слёте,где уже все были под градусом,а второй так и вообще им не назовёшь)а на тесте от Asgo другая почва и поэтому сравнивать не стоит вот и всё.

Да,забыл,вот интересно те настройки которые были на тесте 30см чешую могут ли использоваться при повседневном поиске,или это всё же реально только на тесте где ты стоишь на "чистом"месте и знаешь где лежит чешуйка.

Настройки по току даже поддушеные тумблером "на себя", а вот ОУ выкручено выше заводского регулятором. Настройки вполне ходибельные. Само собой в разы проще определить когда знаешь где и что лежит. Тесты показывают возможности прибора. В реальном поиске 25 см для чешуи практически предел. Слишком много должно совпасть факторов, чтобы вытянуть больше.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 4 2015, 18:59

[Sh[um]@k]

Видеотесты разные бывают.Сегодня только смотел тест на ф-75,так он 15коп.билончик на 20 см не увидел ,у меня  чешуя выскакивает с ним на такой глубине. А товарищам посоветуйте не говорить гоп пока не перепрыгнут.В сигнуме хватает опций для  борь бы с грунтом.Надо только понять этот шайтан-палка.

Согласен, я думаю тесты это вообще не показатель и на них не стоит смотреть,так как и операторы разные и грунты в нашей необъятной разные плюс настраивает каждый сам как считает нужным.

[баба Валя]

Такая тема .
    Есть зарядное устройство на 4 пальчиковых батарейки и в нем есть разъем для зарядки  "Кроны" -аккума  . 
      Возможно ли  подзаряжать  сразу  всю кассету Сигнума с 6-ю пальчиками , подключив ее к разъему "Крона"  в подзарядке ?
      Там получается по вольтажу-то одинаково .  Видится что можно .  Какие мнения будут ? 
    (Зарядное старенькое и надписи по зарядным амперам-часам стерты ).

Был момент, когда приходилось так заряжать (аккумуляторы GP 2700, зарядник ТРОФИ дешевый китайский), ни чего страшного не произошло. Если нельзя, но очень надо, то можно

[В Мединский]

Черный грунт это для тех кто в теме подсказка.   Если Мединский уйдет из темы, я может и напишу о чем речь.  Область московская запад.

Ухожу!

[genaikaNN]

Вот мой тест в грунте, только там чешуйка почти с той же глубины, что на том ролике двуха. 
http://www.youtube.com/watch?v=4gY0oPt3jb8

Круто!..что-то раньше пропустил видно этот ролик..
Для большей убедительности ,нужно было не меняя настроек, походить бы рядом...как бы в ходовом поиске..как он?..не орёт на каждую травинку?

чё-то я призадумался?..


Сергей..(asgo)//старый аккаунт с почтой у меня накрылся...(пароль профукал)
Напиши пожалуйста в личку на этот ник цену апгрейда..включая пересыл..надо подумать..

[asgo]

Ухожу!

Я пошутил, вернитесь, Владимир Ростиславович!

[В Мединский]

Я пошутил, вернитесь, Владимир Ростиславович! 

А я то уже

[asgo]

Круто!..что-то раньше пропустил видно этот ролик..
Для большей убедительности ,нужно было не меняя настроек, походить бы рядом...как бы в ходовом поиске..как он?..не орёт на каждую травинку?

Не орет. Если ток еще задрать, заорет.

[Руся]

Это на воде вилами...

Если на грунтах мы будем иметь хотя бы ограниченное количество простых форм  годографа с бесконечным сочетанием их комбинаций.

То мусорка уже будет "полиморфом" с абсолютно всем набором простых форм и их комбинаций одновременно ....задача не разрешима даже в этом методе.

Не прав. Особенно в случае, если просто надо отличить цвет/не цвет. Там будет в принципе важна только форма нового годографа (а два других для определения цвет/не цвет нафиг не нужны). Она и будет или цветная, или железная. Наклон будет не так важен.
Но как бичастотник покажет себя на мусоре, я так понимаю, одному Богу известно

Сообщение отредактировано Руся: Mar 4 2015, 23:17

[scandijinior]

Не прав. Особенно в случае, если просто надо отличить цвет/не цвет. Там будет в принципе важна только форма нового годографа. Она и будет или цветная, или железная. Наклон будет не так важен.

Саня... А я что написал...

Конечный набор "простых форм" на цветные одиночные цели...и такой же конечный набор на "железные".... На комбинации можно не обращать внимание...не они являются определяющими в идентификации.

Это как в кристаллографии сингония, вид симметрии и соответствующий ей набор простых форм.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 5 2015, 00:04