Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Zmej]

...
Вообще, считаю как-то... не вежливо что-ли писать словечки типа "дурь в голове"... Вы не про школоту пишите, голову надо включать во время общения. Жаль и странно, что так часто приходится об этом напоминать взрослым, нормальным людям... так и живём...

Хорошо, заменим вульгарное слово "дурь" на литературное слово "блажь"

[hodkins]

Не для мусора его задумывали, а для тяжелых грунтов в первую очередь. Железо-цвет вместе на нем дают искаженную картину.

А если не для мусора и для тяжелых грунтов - так ведь уже есть трак и 3030, да и Спектра в 3-х частотном справляется вроде неплохо и все они стоят намного менее $12000.

[chelentano]

Зря смеетесь..

У меня два коллеги по копу, у одного тёрка 705 с килтек рулём на 3 кгц у другого данная спектра с трёх частотной катушкой, так тёрка увидела пятак на глубине 45 см, а спектра и звук не издала на данном месте. Второе: хозяин спектры нашёл распашку, за первый день он один собрал все поверхностные находки, на второй день он позвал с собой тёрочника, тёрка насобирала в четыре раза больше монет нежели спектра, так как все монеты были на глубине, причём крупные, но случился казус с тёркой, она увидела чермет из двух слипшихся между собой крупных монет, а спектра определила, что это были монеты.
Сравнивать данные аппараты с Сигом не буду, чтоб никого не обидеть. И в данной теме два засланых казачка, типа викинга.

Сообщение отредактировано chelentano: Mar 2 2015, 00:01

[asgo]

А если не для мусора и для тяжелых грунтов - так ведь уже есть трак и 3030, да и Спектра в 3-х частотном справляется вроде неплохо и все они стоят намного менее $12000.

Если считаете, что Спектра или Трак смогут увидеть чешуйку за феритом без искажения сигнала - велкам, попробуйте.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 1 2015, 23:38

[Руся]

То есть, ты считаешь, что когда озвучивалась цена в 12000 голова была включена ... 

Я на эту тему даже не думаю. Прибор пока один, не проверенный и не обкатанный. Какие цены??? Ну чего вы все как дети!!!

Никого не надо вводить в заблуждение, а не только Виктора Олеговича. У людей информации нет, отсюда и кривотолки и самые фантастические предположения.
Когда я пишу про мусор, я подразумеваю соотносимые по размеру предметы. Думаю, кончик иголки вряд ли отклонит монету, но когда я пробовал две монетки по 10 копеек из железа и латуни, то была петля. Само собой если приноровиться можно отличать, как и на любом другом приборе, но к чему людей вводить в заблуждение, надо писать только то, в чем 100% уверен. Иначе будут думать, что рентгеновский аппарат туда вмонтировали с 3 д очками )). А уверенным можно быть только в том, что я написал в предыдущем посте. 1 Минимизация влияния грунта. 2 Достоверная идентификация одиночных целей.
Мусор отдельная тема совершенно. Возможно поможет третий годограф, а возможно лучше слуха так и не будет ничего. Не для мусора его задумывали, а для тяжелых грунтов в первую очередь. Железо-цвет вместе на нем дают искаженную картину.

Да, пожалуй я согласен, Сергей. Тут надо будет наработать базу, как я писал. Ведь есть же места, где выбираем всё, весь металл. Там бы его только отловить
Думаю, режим с тремя годографами вполне поможет опознать смесь из цвета и железа. На такие комбинации 3 и 14 КГц дают очень интересную разницу в показаниях. Сможем оттолкнуться от этого варианта, я думаю... Но это всё проверять надо

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 23:45

[asgo]

У меня два коллеги по копу, у одного тёрка 705 с килтек рулём на 3 кгц у другого данная спектра с 15 дюйм трёх частотной катушкой, так тёрка увидела пятак на глубине 45 см, а спектра и звук не издала на данном месте. Второе: хозяин спектры нашёл распашку, за первый день он один собрал все поверхностные находки, на второй день он позвал с собой тёрочника, тёрка насобирала в четыре раза больше монет нежели спектра, так как все монеты были на глубине, причём крупные, но случился казус с тёркой, она увидела чермет из двух слипшихся между собой крупных монет, а спектра определила, что это были монеты.
Сравнивать данные аппараты  с Сигом не буду, чтоб никого не обидеть. И в данной теме два засланых казачка, типа викинга.

У Спектры, в отличии от Терры, определяющим фактором является настройка под грунт и задачу. Поэтому сделать выводы не зная досконально настроек и грунта, не представляется возможным.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 1 2015, 23:43

[ice]

У меня два коллеги по копу, у одного тёрка 705 с килтек рулём на 3 кгц у другого данная спектра с 15 дюйм трёх частотной катушкой, так тёрка увидела пятак на глубине 45 см, а спектра и звук не издала на данном месте. Второе: хозяин спектры нашёл распашку, за первый день он один собрал все поверхностные находки, на второй день он позвал с собой тёрочника, тёрка насобирала в четыре раза больше монет нежели спектра, так как все монеты были на глубине, причём крупные, но случился казус с тёркой, она увидела чермет из двух слипшихся между собой крупных монет, а спектра определила, что это были монеты.
Сравнивать данные аппараты  с Сигом не буду, чтоб никого не обидеть. И в данной теме два засланых казачка, типа викинга.

С такими опусами типа "перл" лучше ваще ни чего не сравнивай , да и ближайшие пару годиков просто тихо посиди и по изучай предмет

[hodkins]

Если считаете, что Спектра или Трак смогут увидеть чешуйку за феритом без искажения сигнала - велкам, попробуйте.

Да пусть искажают, наверное таких случаев менее 0,1%. Забирайте

[ice]

Я на эту тему даже не думаю. Прибор пока один, не проверенный и не обкатанный. Какие цены??? Ну чего вы все как дети!!!

Не-е, Санёк, хорошо хоть ты у нас один такой сурьЁзный. Ща раскатаешь по брёвнышку на десяток страниц прибор который видел на картинке

[Эрезус]

У меня два коллеги по копу, у одного тёрка 705 с килтек рулём на 3 кгц у другого данная спектра с 15 дюйм трёх частотной катушкой, так тёрка увидела пятак на глубине 45 см, а спектра и звук не издала на данном месте. Второе: хозяин спектры нашёл распашку, за первый день он один собрал все поверхностные находки, на второй день он позвал с собой тёрочника, тёрка насобирала в четыре раза больше монет нежели спектра, так как все монеты были на глубине, причём крупные, но случился казус с тёркой, она увидела чермет из двух слипшихся между собой крупных монет, а спектра определила, что это были монеты.
Сравнивать данные аппараты  с Сигом не буду, чтоб никого не обидеть. И в данной теме два засланых казачка, типа викинга.

15 " трех частотный руль? С частотой 22,5 проблем нет при таких то размерах? Извините,но либо Вы не в теме по Спектре вообще ,либо чего то не договариваете..,по крайней мере судя по тому,что Вы пишите иного не дано ПЫ.СЫ. Акаводов пршу извинить,что не по теме разговор идет

[Zmej]

Кстати, для любителей глубины: Сиг правильно идентифицируеттолько цели находящиеся практически по центру катушки. Сигналы, зацепленные краем, идентифицируются, как Бог на душу положет. Этот момент знают немногие, а кто знает, тот не подчеркивает... Чем меньше цель, тем меньше вероятность ее попадания строго на центр. Диаграмма глубины у сиговской DD очень похожа на диаграму катушки "монолуп". Т.е. при неправильном перекрытии будет очень много пропусков.

[Руся]

Не-е, Санёк, хорошо хоть ты у нас один такой сурьЁзный.   Ща раскатаешь по брёвнышку на десяток страниц прибор который видел на картинке

? Почему на картинке? Щупать руками пока побоялся, но работу видел живьём И цвет в феррите действительно не особо искажается. Искажается, но до железных показаний очень далеко! Так что идея прикольная, необычная. Надо обкатывать, проверять.

Кстати, для любителей глубины: Сиг правильно идентифицируеттолько  цели находящиеся практически по центру катушки. Сигналы, зацепленные краем, идентифицируются, как Бог на душу положет. Этот момент знают немногие, а кто знает, тот не подчеркивает... Чем меньше цель, тем меньше вероятность ее попадания строго на центр. Диаграмма глубины у сиговской DD очень похожа на диаграму катушки "монолуп". Т.е. при неправильном перекрытии будет очень много пропусков.

А мне казалось, что это знают все, кто читал инструкцию Помниться были даже всякие "тесты", "разоблачающие" Сиг
Если засёк цель, то уж вызвони её - что сразу копать-то? Или по РВ определяем уже, что мол и не стоит перепроверять?

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 23:52

[Zmej]

? Почему на картинке? Щупать руками пока побоялся, но работу видел живьём  И цвет в феррите действительно не особо искажается. Искажается, но до железных показаний очень далеко! Так что идея прикольная, необычная. Надо обкатывать, проверять.

Позвольте, а где вы феррит в природе встречали?

[ice]

? Почему на картинке? Щупать руками пока побоялся, но работу видел живьём  И цвет в феррите действительно не особо искажается. Искажается, но до железных показаний очень далеко! Так что идея прикольная, необычная. Надо обкатывать, проверять.

А-га, дык всё же искажается, а на сколько, а в какую сторону ... если так то ему цена 1000 и давно уже придуман

[Руся]

А-га, дык всё же искажается, а на сколько, а в какую сторону ... если так то ему цена 1000 и давно уже придуман

Не в какую сторону Там больше нет сторон Вот все на цене свихнулись, мои первые посты с новостями ушли во флуд и Вы не поняли, что машина совсем иная. Не возможно писать как по Сиг. Не в какую сторону!

Позвольте, а где вы феррит в природе встречали?

Так это простейшая имитация "задницы" Пробовали через кирпич - его что нет, даже когда цель не в плотную за ним, а на удалении в 10-15 см. Это, кстати, к вопросу глубины. Там с этим делом полный порядок

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 23:57

[chelentano]

То есть, ты считаешь, что когда озвучивалась цена в 12000 голова была включена ... 

Тебе объяснили по русски, что мд ещё не доделан и официальной цены не озвучивали, или включай мозг или ты сделан совковой лопатой.

[ice]

Не в какую сторону Там больше нет сторон Вот все на цене свихнулись, мои первые посты с новостями ушли во флуд и Вы не поняли, что машина совсем иная. Не возможно писать как по Сиг.  Не в какую сторону! 

Если нет сторон , то я тя поздравляю, вы перевернули Вселенную ... если тебе не показали суслика то это не значит , что его нет

[Руся]

Если нет сторон , то я тя поздравляю, вы перевернули Вселенную ... если тебе не показали суслика то это не значит , что его нет

Ну... не МЫ, а ... Виктор Олегович Что там про 12 000 УЕ? Сколько стоит переворот Вселенной? Там суслик теперь перерождённый - суслик-мутант

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2015, 00:01

[Baz-Baz]

12000 бакинских-слишком жирная кость, чтобы мы перестали её мусолить?

[Zmej]

Так это простейшая имитация "задницы" Пробовали через кирпич - его что нет, даже когда цель не в плотную за ним, а на удалении в 10-15 см. Это, кстати, к вопросу глубины. Там с этим делом полный порядок

Хотите иммитировать "задницу", используйте смесь железного сурика с железными же опилками. Это более реальная "задница", чем синтетический феррит.