Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Эрезус]

Виктор Олегович, среди флуда потерялся важный вопрос:
бичастотник сможет уверенно засечь цвет, перекрытый соразмерным железом? Малым железом? Большим железом? Интересует способности к выделению полезного сигнала.

Можно несколько конкретизировать вопрос,например: чего выдаст этот МД на биметаллический акинак(причем акинак может тоже по разному располагаться,встречался и вариант острием вверх,ручкой вниз)?

[Руся]

Ответ есть, посмотри выше. Если я правильно понял, то смысл такой: х.з. ... Никто ещё не пробовал.

Понял, видимо пропустил за болтавнёй.
Надо бы подумать, как такие случаи можно смоделировать... как проверить??? Тупо зашурупить - это 100% лажа, не проверка. Тут надо какое-то не обычное решение.
Вот, кстати, мысль: цветочный горшок полный земли (влажной). Туда заложить монету на ребре и рядом кусок ржавой жести. Только горшков надо штук 20 с разными вариантами взаимных расположений монеты и жестянки + разные соотношения размеров. Вариант???

Можно несколько конкретизировать вопрос,например: чего выдаст этот МД на биметаллический акинак(причем акинак может тоже по разному располагаться,встречался и вариант острием вверх,ручкой вниз)?

Акинак в студию! Шлите нах Москоу Виктор Олегович проверит.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 20:27

[пЫночет]

Можно несколько конкретизировать вопрос,например: чего выдаст этот МД на биметаллический  вверх,ручкой вниз)?

МММ - это как? в то в время высоких технологий не было. Ляминево -металлический?

Сообщение отредактировано пЫночет: Mar 1 2015, 20:28

[Руся]

МММ - это как? в то в время высоких технологий не было. Ляминево -металлический?

Наверное, железо+медь. Попадаются такие изделия. Как правило, определяются кривым цветом и копаются из условий, то есть не всегда.
З.Ы. смотрите арабские весовые гирьки железо обтянутое медной фольгой. 10-ый век

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 20:29

[Fokyc]

Люминия в то время ещё не было. Бронза, потом железные пошли. Для понтов могли покрыть чем нибудь. Если это будет один предмет на всё чистое поле, то и сигнал пойдёт соответственный: стопроцентная идентификация до полной потери сигнала. Если спорный сигнал, то ответ выше - х.з. Всё будет зависеть от многих параметров.

[Эрезус]

МММ - это как? в то в время высоких технологий не было. Ляминево -металлический?

Технологии в то время были вполне на уровне.Ручка+гарда из бронзы,а клинок железо.. Также возможны различные биметаллические варианты клевцов.,кресал,бритв,гребней и других бытовых предметов(про всякие фибулы я даже и не упоминаю:железная фибула обернута в золотую фольгу т т.д и т.п).. Набери в гугле : биметаллический акинак,фото...,будешь удивлен Вот небольшой пример.. http://neolitica.ru/search.php?searchobjec...%E5%F1%EA%E8%E9

Сообщение отредактировано Эрезус: Mar 1 2015, 20:44

[conung]

Почему нельзя просто скопировать Спектру,с некоторыми добавлениями(есть в Спектре чего подправить) и в несколько измененном конструктиве(кое какие эргономические просчеты убрать)?

даже Китай.. я не уверен что сможет повторить.. Это слишком передовой прибор..

[Эрезус]

Так что скажите,товарищи АКАводы(чего этот МД покажет по предметам,что есть по ссылке,которую я в пример привел)? Это Вам не царе шайбы по годам определять... Там другой подход нужен... ПЫ.СЫ. Когда кривые сигналы в чистом поле - можно и все копать,а вот на советской помойке.. На сколько новый МД точен будет в определении таких целей,даже с 3мя годографами?

Сообщение отредактировано Эрезус: Mar 1 2015, 20:50

[Эрезус]

Понял, видимо пропустил за болтавнёй.
Надо бы подумать, как такие случаи можно смоделировать... как проверить??? Тупо зашурупить - это 100% лажа, не проверка. Тут надо какое-то не обычное решение.
Вот, кстати, мысль: цветочный горшок полный земли (влажной). Туда заложить монету на ребре и рядом кусок ржавой жести. Только горшков надо штук 20 с разными вариантами взаимных расположений монеты и жестянки + разные соотношения размеров.  Вариант???
Акинак в студию! Шлите нах Москоу Виктор Олегович проверит.

Все продано.. Барыга я поганый,все продаю..

[Руся]

Так что скажите,товарищи АКАводы(чего этот МД  покажет по предметам,что есть по ссылке,которую я в пример привел)? Это Вам не царе шайбы по годам определять...   Там другой подход нужен...  ПЫ.СЫ. Когда кривые сигналы в чистом поле - можно и все копать,а вот на советской помойке.. На сколько новый  МД точен будет в определении таких целей,даже с 3мя годографами?

Предположу, что все предметы на фотографиях будут взяты как чистый цвет. Хотя не уверен полностью, но уж очень там медные части здоровы!

Все продано.. Барыга я поганый,все продаю..

Садись, два!

Ладно, подвезу гирьку на опыты. Сейчас ещё дома покручу, подумаю, может и везти нефига.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 1 2015, 20:55

[Fokyc]

Так что скажите,товарищи АКАводы(чего этот МД  покажет по предметам,что есть по ссылке,которую я в пример привел)? Это Вам не царе шайбы по годам определять...   Там другой подход нужен...  ПЫ.СЫ. Когда кривые сигналы в чистом поле - можно и все копать,а вот на советской помойке.. На сколько новый  МД точен будет в определении таких целей,даже с 3мя годографами?

А что показывает МД на снаряд с бронзовым ободком? На ободок орёт цветом.
Что показывает просто на железо? Если сверху - то железо. Если кованина глубоко - бывает что копаешь с полной уверенностью что там цветнина, а там топор на полметра...

[Эрезус]

А что показывает МД на снаряд с бронзовым ободком? На ободок орёт цветом.
Что показывает просто на железо? Если сверху - то железо. Если кованина глубоко - бывает что копаешь с полной уверенностью что там цветнина, а там топор на полметра...

Со старыми МД то понятно,а вот чего новый многочастотник будет показывать?

[Руся]

А что показывает МД на снаряд с бронзовым ободком? На ободок орёт цветом.
Что показывает просто на железо? Если сверху - то железо. Если кованина глубоко - бывает что копаешь с полной уверенностью что там цветнина, а там топор на полметра...

Паша, бичастотник на глубоки топор даст чернину - это точно! Вопрос именно про сочетание с цветняком. Вот, что важно и интересно. Но, как я понимаю, эта песня не про тебя Тебя такие цели не волнуют.

[Fokyc]

Сергей, Асго, а что там у нас по ушам? Хоть приблизительно обозначь. А то придётся с забугорья заказывать.

[пЫночет]

Наверное, железо+медь. Попадаются такие изделия. Как правило, определяются кривым цветом и копаются из условий, то есть не всегда.
З.Ы. смотрите арабские весовые гирьки железо обтянутое медной фольгой. 10-ый век

Люминия в то время ещё не было. Бронза, потом железные пошли. Для понтов могли покрыть чем нибудь. Если это будет один предмет на всё чистое поле, то и сигнал пойдёт соответственный: стопроцентная идентификация до полной потери сигнала. Если спорный сигнал, то ответ выше - х.з. Всё будет зависеть от многих параметров.

Технологии в то время были вполне на уровне.Ручка+гарда из бронзы,а клинок железо..  Также возможны различные биметаллические варианты клевцов.,кресал,бритв,гребней и других бытовых предметов(про всякие фибулы я даже и не упоминаю:железная фибула обернута в золотую фольгу т т.д и т.п)..    Набери в гугле : биметаллический акинак,фото...,будешь удивлен    Вот небольшой пример..  http://neolitica.ru/search.php?searchobjec...%E5%F1%EA%E8%E9

Не очень корректно название - биметаллический, скорее всего комбинированный. Век биметаллов начался в 20 веке.Биметалл по определению материал. С остальным согласен.

[Эрезус]

Не очень корректно название - биметаллический, скорее всего комбинированный. Век биметаллов начался в 20 веке.Биметалл по определению материал. С остальным согласен.

Ну хорошо,пускай будет по научному - по твоему,в разговорном варианте - по моему.. ПЫ.СЫ. Больше всего таких предметов находят Аськами и иными ( высоко частотными) МД..

Сообщение отредактировано Эрезус: Mar 1 2015, 21:12

[Бесеркерк]

Тут я с Вами солидарен - тоже копаю все сигналы. А что делать, когда ты точно знаешь, что цели в земле и на доступной глубине, а МД молчит? Не пробивает грунт хоть убейся. Нет сигналов. Тупо шурфить и выносить под ноль? Вариант, конечно, но с МД как-то... быстрее и привычнее

Насколько я понял прибор не будет показывать особых чудес по глубине.Просто скажем где на других приборах чешуйка будет уже бить железом,прибор позволит ее озвучивать хорошим цветом и с тем же ВДИ,что и при поверхностом сигнале и это будет именно чешуйка ,а не кусок ржавой кровли,так как грунт будет вносить минимальное искажение.Это поможет вам на тех же перепашках,где Сигнум сдувается из за перемешанного грунта.ИМХО

[Руся]

Насколько я понял прибор не будет показывать особых чудес по глубине.Просто скажем где на других приборах чешуйка будет уже бить железом,прибор позволит ее озвучивать хорошим цветом и с тем же ВДИ,что и при поверхностом сигнале и это будет именно чешуйка ,а не кусок ржавой кровли,так как грунт будет вносить минимальное искажение.Это поможет вам на тех же перепашках,где Сигнум сдувается из за перемешанного грунта.ИМХО

Пашня - дело сложное и не однозначное. Тут я бы без проверок заявлений не делал бы
По глубине - обычный МД АКА Без чудес Тут вопрос в стабильности этой глубины. В любом грунте!

[Бесеркерк]

Пашня - дело сложное и не однозначное. Тут я бы без проверок заявлений не делал бы
По глубине - обычный МД АКА Без чудес Тут вопрос в стабильности этой глубины. В любом грунте!

Я вам тоже самое сказал,только другими словами. Вам бы теорию подтянуть,а то окажете производителям "медвежью услугу".

[Saranskii]

1)Да, кстати, а на новом можно будет ожидать беспроводной датчик и уши? И за такую то цену пластик можно будет не в Китае, а в Германии заказывать. Ну, мне так думается, хотя...
2) искать можно и с двумя тонами и на хреновом пластике, лишь бы результат был на всю сумму.

Львовичи, вы за какой вариант - 1 или 2?