Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

С 6 на 10..?чешую..массово?..с 25см?..не верю!..даже копейку Грозного 0.7гр.-не верю!
Реально с 13ДД с такой глубины,можно её *вытаптывать* точно зная что она там есть..
вот хвастунишка!

Да не верьте, пожалуйста Есть свидетели, как С-Про с 20 см копейки Грозного брал. Сиг-то повеселее 13" скорее всего так не сможет в большинстве случаев - её очень рубит грунт.

[asgo]

Да не верьте, пожалуйста Есть свидетели, как С-Про с 20 см копейки Грозного брал. Сиг-то повеселее 13" скорее всего так не сможет в большинстве случаев - её очень рубит грунт.

Саша, ты не понял интриги. С 25 см когда выкапывал, катушка какая была?

[Руся]

Саша, ты не понял интриги. С 25 см когда выкапывал, катушка какая была? 

9*12 14 КГц. 6*10... точно не помню уже... ей, наверное 9*12 не оставила таких целей. 6*10 добирала монетки помельче и покривее, на ребре и т.п. Но усердно добирала, в количестве. Про глубину ... не буду врать - не помню. 25, практически штык - было точно, и точно с 9*12 14 КГц.

genaika
Копейка Грозного вполне реально. Смотря какой грунт, какая влажность, какой датчик.
Идентификация на всей глубине верная, но с громкостью не связана...
А как у нас связано ВДИ с глубиной залегания, не подскажешь? Зачем тогда ГСС вообще нужен? И зачем тогда ВО сейчас разрабатывает этот новый алгоритм, о котором ты ничего не понял?

В бичастотнике нет ВДИ и идентификация с глубиной тоже не связана.
В Сиге сейчас тоже не особо прямая связь между ВДИ и глубиной. ВДИ начинает гулять только близко к потере сигнала.
ГСС нужен, чтобы лучше слышать глубокие цели. Глубокие. Глубокие!! Не имеет значения при этом, как они вообще идентифицируются. ГСС усилит звук от всех целей, от железа в том числе.
Новый не алгоритм, а ВСЁ. Там старая штанга и пластик головы МД, ну и корпус катушки. Тумблер включения, кстати, тоже старый
Кстати, из этого высказывания (А как у нас связано ВДИ с глубиной залегания, не подскажешь? Зачем тогда ГСС вообще нужен?) как-то странно напрашивается вопрос: ты видишь связь между ВДИ и ГСС?

[Fokyc]

...
... 13" скорее всего так не сможет в большинстве случаев - её очень рубит грунт.

В очередной раз тебе говорю: чтобы писать такие вещи, нужно обладать практикой использования датчика. 13" берёт ту чешую, которую не берёт 9х12", и уж тем более не возьмёт 6х10.

...

В бичастотнике нет ВДИ и идентификация с глубиной тоже не связана.
В Сиге сейчас тоже не особо прямая связь между ВДИ и глубиной. ВДИ начинает гулять только близко к потере сигнала.
ГСС нужен, чтобы лучше слышать глубокие цели. Глубокие. Глубокие!! Не имеет значения при этом, как они вообще идентифицируются. ГСС усилит звук от всех целей, от железа в том числе.
Новый не алгоритм, а ВСЁ. Там старая штанга и пластик головы МД, ну и корпус катушки. Тумблер включения, кстати, тоже старый
Кстати, из этого высказывания  (А как у нас связано ВДИ с глубиной залегания, не подскажешь? Зачем тогда ГСС вообще нужен?) как-то странно напрашивается вопрос: ты видишь связь между ВДИ и ГСС?

Я снова убеждаюсь что ты много не понимаешь. Взаимосвязь между ВДИ и глубиной просматривается постоянно. В зависимости от грунта. Чем больше датчик и глубже цель, тем больше промежуток между точной идентификацией и полной потерей сигнала. Играет роль состав цели. Вещи из бронзы скидываются в минус гораздо больше.

[asgo]

9*12 14 КГц. 6*10... точно не помню уже... ей, наверное 9*12 не оставила таких целей. 6*10 добирала монетки помельче и покривее, на ребре и т.п. Но усердно добирала, в количестве. Про глубину ... не буду врать - не помню. 25, практически штык - было точно, и точно с 9*12 14 КГц.

Ты ж писал у тебя 6\10 глубже всех видит, неужто 12\9 ее обставила.

[Руся]

Я снова убеждаюсь что ты много не понимаешь. Взаимосвязь между ВДИ и глубиной просматривается постоянно. В зависимости от грунта. Чем больше датчик и глубже цель, тем больше промежуток между точной идентификацией и полной потерей сигнала. Играет роль состав цели. Вещи из бронзы скидываются в минус гораздо больше.

Походу это ты не понял, что в новом бичастотнике не будет влияния грунта на определение цели в пане цвет/не цвет. Даже плоские железяки не будут доставлять прежних проблем. Идентификация будет точной и до упора.
Ещё раз - в новом бичастотном Сиге нет старого "минуса". Или по трём годографам, если очень надо знать ВДИ, опираясь на 2 частоты, или по одному новому, особому годографу, который очень чётко отлавливает железо и не даст пропустить цвет в любом грунте на любой доступной прибору (по воздуху) глубине. Так тебе понятно???

Ты ж писал у тебя 6\10 глубже всех видит, неужто 12\9 ее обставила. 

Такое место нашлось пока только одно. Но очень интересное! Подозреваю, что раньше, прозванивая подобные точки, просто не хватило ума поставить для получения глубины (в данном месте ) надо поставить малый ВТП.
Про чешую с 25 см я давал подробный отчёт. Там же проводил сравнения между 7272 СФТ, 7272 М СФТ, 7280 Про, 7272 МФТ и 7253 (ранняя прошивка). Всё тут описывал. Ну да ты помнишь наверняка.

З.Ы. Паша, ты так и не сказал, так ты прослеживаешь связь между ГСС и ВДИ?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 19 2015, 22:27

[asgo]

Подозреваю, что раньше, прозванивая подобные точки, просто не хватило ума поставить для получения глубины (в данном месте ) надо поставить малый ВТП.

Да ничего не надо предполагать. Возьми 9\12 или 10 на 14 кгц, прикопай чешуйку на 25 см. И если 12\9 и 10-ка еще смогут ее там увидеть, то 6\10 не увидит. Хоть ты наизнанку вывернись.

[пЫночет]

Да ничего не надо предполагать. Возьми 9\12 или 10 на 14 кгц, прикопай чешуйку на 25 см. И если 12\9 и 10-ка еще смогут ее там увидеть, то 6\10 не увидит. Хоть ты наизнанку вывернись.

да спит он уже, устал

[Руся]

Да ничего не надо предполагать. Возьми 9\12 или 10 на 14 кгц, прикопай чешуйку на 25 см. И если 12\9 и 10-ка еще смогут ее там увидеть, то 6\10 не увидит. Хоть ты наизнанку вывернись.

Я же написал уже давно - не прикапываю я ничего! Работаю только по настоящим целям. В реальном, не растревоженном грунте.
Ещё раз. На некоторых грунтах большие катушки оказались беспомощны. Я не знаю, что там такое в почве, но сигнал просто теряется. Ни глюков, ни чего. Просто тишина. А металл есть - это точно. Я потом шурфил для контроля. Малый эллипс дал больше всего находок и глубже. 13" просто ноль, вообще ни как Я сбавлял всё, накидывал, балансировал, частоты все пробовал - без эффекта.
Вот, где надо бичастотник гонять! Сразу сможем выявить и глубину в реальном, тяжёлом грунте, ибо цели там очень есть глубокие. И с идентификацией разберёмся.

По чешуйкам. Если бы всё было так просто, как пишешь ты и Паша, то почему 6*10 14 КГц имеет значительный добор за 9*12 14 КГц? Ведь 9*12 глубже - значит весь хабар должен быть её. А тут получается, что пропускает, а менее глубокая катушка добирает. Как так? Знаешь ответ?

[redhat]

Недавно прокомментировали этот проблем, а именно, почему Сиг не может различить серебро под кусок почве?
https://www.youtube.com/watch?v=N4WMtz8qJBA

[Руся]

Недавно прокомментировали этот проблем, а именно, почему Сиг не может различить серебро под кусок почве?
https://www.youtube.com/watch?v=N4WMtz8qJBA

Доступ заблокирован

[sergsar]

Недавно прокомментировали этот проблем, а именно, почему Сиг не может различить серебро под кусок почве?
https://www.youtube.com/watch?v=N4WMtz8qJBA

Автор ограничил доступ к видео. Только у меня так?

[genaika]

Я же написал уже давно - не прикапываю я ничего! Работаю только по настоящим целям. В реальном, не растревоженном грунте.
Ещё раз. На некоторых грунтах большие катушки оказались беспомощны. Я не знаю, что там такое в почве, но сигнал просто теряется. Ни глюков, ни чего. Просто тишина. А металл есть - это точно. Я потом шурфил для контроля.  Малый эллипс дал больше всего находок и глубже. 13" просто ноль, вообще ни как Я сбавлял всё, накидывал, балансировал, частоты все пробовал - без эффекта.
Вот, где надо бичастотник гонять! Сразу сможем выявить и глубину в реальном, тяжёлом грунте, ибо цели там очень есть глубокие. И с идентификацией разберёмся.

По чешуйкам. Если бы всё было так просто, как пишешь ты и Паша, то почему 6*10 14 КГц имеет значительный добор за 9*12 14 КГц? Ведь 9*12 глубже - значит весь хабар должен быть её. А тут получается, что пропускает, а менее глубокая катушка добирает. Как так? Знаешь ответ?

Саша..ты неисправимый!
У меня есть все катушки из упомянутых тут...
И например в этом сезоне было несколько распашек чешуи...удельной..поздней...это где-то в среднем по 0.5 грамм веса
Так вот пробовал собирать эту чешую всеми способами..Основная сначала 9,5на12.5 -14кгц...После неё идёт 13ДД-12кгц....и она достаёт ещё монеты..
Для успокоения совести..и начитавшись твоих *советов новичкам*я ставил 6на10-18кгц..так вот она не нашла ни одной больше монеты...ни одной!
Хотя позволяла топтаться комфортно почти с максимальными настройками...
Лучшая всегда была 13ДД..Трёхчастотная(3,7,12)..которая брала глубже всех и с более точной идентификацией..даже на 3кгц цепляла чешуйки примерно на 25см...
Если ты сейчас скажешь что я не такой опытный как ты...так я же все катушки пробовал..так?..или что с 13ДД -опытный ,а с 6 на10 не опытный?..
С Сигнумом с 2009года...справляюсь с ним на любых грунтах и в любых условиях..то-есть с прибором этим на ТЫ..
Будешь в Нижнем заезжай...мест знаю очень-очень много....Посмотришь много-ли после меня накопаешь...аж самому интересно..провезу тебя по-самым жирным прежде местам...

[redhat]

извините, я установил его

[Руся]

Саша..ты неисправимый!
У меня  есть все катушки из упомянутых тут...
И например в этом сезоне было несколько распашек чешуи...удельной..поздней...это где-то в среднем по 0.5 грамм веса
Так вот пробовал собирать эту чешую всеми способами..Основная сначала 9,5на12.5 -14кгц...После неё идёт 13ДД-12кгц....и она достаёт ещё монеты..
Для успокоения совести..и начитавшись твоих *советов новичкам*я ставил 6на10-18кгц..так вот она не нашла ни одной больше монеты...ни одной!
Хотя позволяла топтаться комфортно  почти с максимальными настройками...
Лучшая всегда была 13ДД..Трёхчастотная(3,7,12)..которая брала глубже всех и с более точной идентификацией..даже на 3кгц цепляла чешуйки примерно на 25см...
Если ты сейчас скажешь что я не такой опытный как ты...так я же все катушки пробовал..так?..или что с 13ДД -опытный ,а с 6 на10 не опытный?..
С Сигнумом с 2009года...справляюсь с ним на любых грунтах и в любых условиях..то-есть с прибором этим на ТЫ..
Будешь в Нижнем заезжай...мест знаю очень-очень много....Посмотришь много-ли после меня накопаешь...аж самому интересно..провезу тебя по-самым жирным прежде местам...

Есть одно самое простое объяснение - лёгкий грунт. Да, тогда всё будет примерно как на воздухе - 13", потом 9*12, потом 6*10.
И всё же странно, что 6*10 не имела добора Мало вероятно, что доберусь до Вас, но буду иметь в виду
У меня распашек мало. И что самое интересное - все в не простых местах. Глина, камни (обычные и горячие)... как так получилось - Х.З. У нас и место-то таких засадных не очень много. Но вот так.
Кстати, у меня чешую (крупную), даже 9*12 3 КГц успешно собирала. Но... блин там кабель прямо под распашкой 3 КГц фонит Вот видите, разные бывают места, разные условия. И результаты тоже разные. Удивляться нечему.

[SergSpb]

Да ничего не надо предполагать. Возьми 9\12 или 10 на 14 кгц, прикопай чешуйку на 25 см. И если 12\9 и 10-ка еще смогут ее там увидеть, то 6\10 не увидит. Хоть ты наизнанку вывернись.

Помню прошлый год, комрад тут начитавшись Руси позвонил мне и говорит, погнали на местечко одно, там древнятинка и чешуя.. Нужно перепроверить.
Он тогда пол дня с 6х10 14кГц отмахал по тому пятачку, который неделю назад с 9х12 14кГц пробил и кое что тогда очень вкусное взял, плюс всяких разных няшек...
Так вот к обеду у меня были находки, а он по нолям, и после обеда опять воткнул 9х12

Вывод был таков, что на сравнительно чистом месте с 6х10 после 9х12 нефиг делать!
Даже если что то и найдёшь, то за тоже время, в сторонке с 9х12 можно куда больше насшибать
Искать с 6х10 после 9х12 имеет смысл только на конкретной распашке, для добора.

[SergSpb]

Недавно прокомментировали этот проблем, а именно, почему Сиг не может различить серебро под кусок почве?
https://www.youtube.com/watch?v=N4WMtz8qJBA

Наконец то я увидел его... хм... интересно... сильный снос в чернину там, но почему?

[Руся]

Наконец то я увидел его... хм... интересно... сильный снос в чернину там, но почему?

Ничего интересного. Грунт весь перевёрнут, пашня что-ли? От такой задницы чего угодно можно ожидать. Стараюсь не ходить в таких местах, по пашне. Устал уже от этих искажений и потере глубины.
Если у нас просто куском грунта накрыть монету, то сигнал тоже будет не очень радостный.

Помню прошлый год, комрад тут начитавшись Руси позвонил мне и говорит, погнали на местечко одно, там древнятинка и чешуя.. Нужно перепроверить.
Он тогда пол дня с 6х10 14кГц отмахал по тому пятачку, который неделю назад с 9х12 14кГц пробил и кое что тогда очень вкусное взял, плюс всяких разных няшек...
Так вот к обеду у меня были находки, а он по нолям, и после обеда опять воткнул 9х12

Вывод был таков, что на сравнительно чистом месте с 6х10 после 9х12 нефиг делать!
Даже если что то и найдёшь, то за тоже время, в сторонке с 9х12 можно куда больше насшибать 
Искать с 6х10 после 9х12 имеет смысл только на конкретной распашке, для добора.

Комрады, я пишу лишь свои наблюдения. Если у Вас всё иначе - нет проблем, пишите, делитесь. Я что, возражаю, кричу, что вы все не правы? Да может это я криворукий и искать не умею Так что смотрите сами, как там у Вас на местах.
Вроде бы при поиске с кем-либо я пока не слил ни разу
Сергей Асго видел, как ещё с 7252 успешно работала 6*10 7 КГц, работая за рулями Гарретта и 10" 7 КГц АКА. Свидетели есть и не мало.
Повторюсь - места разные, а значит нет универсального рецепта успеха. Эту мысль, кстати, очень часто высказывают.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 20 2015, 01:17

[redhat]

Я сделал тесты на нескольких местах (почвы), с различными монетами, результат же.

[Руся]

Я сделал тесты на нескольких местах (почвы), с различными монетами, результат же.

Вы пробовали делать так, как на тестах Сергея Землеройка или Асго? Не накрывать монеты, не засыпать их, а выкапывать яму и закладывать монеты в стенку этой ямы.

Народ, дайте ссылки товарищу, у меня не сохранены все эти тесты, проверки и т.п. Боковой шурф надо.