Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Я оптимист На счёт давно работало - именно такого варианта я ещё не видел Там уж очень необычное решение с этим новым годографом. Прямо удивился я. В этом году Виктор Олегович хочет обкатать прибор в полях. Может в конце сезона самым отчаянным чего обломиться. 

Ключевое слово "может". А может и нет, а может через 2 или 3 сезона. Вот прошивка с беспороговым аллметаллом и регулируемой скоростью задержки на Сигнум не помешала бы. А заодно и регулируемая громкость РВ. Это гораздо быстрее, чем разработка с ноля

Как раз с Б-7 всё на много яснее. Полевые испытания, доработка, возможно, замена проца, тогда ещё минус не менее 3 месяца. Значит, в массы в лучшем случае осенью 2015.

Ему яснее. Ты неисправим.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 18 2015, 22:39

[Руся]

Ключевое слово "может". А может и нет, а может через 2 или 3 сезона. Вот прошивка с беспороговым аллметаллом и регулируемой скоростью задержки на Сигнум не помешала бы. А заодно и регулируемая громкость РВ. Это гораздо быстрее, чем разработка с ноля
Ему яснее.    Ты неисправим. 

Не... ну у меня тут слов нет, одни эмоции Я как бы об этом немного намёкивал ещё пару лет назад Как раз тогда с бичастотником всё было весьма тоскливо. Вроде идеи и хорошие, но все не клеилось и внятного рабочего образца я не видел. Может, конечно, не показывали А сейчас с бичастотником, похоже, веселее. И тут ты чухнулся, что надо бы Сиг обновить... Поздновато спохватился! Когда я об этом заикнулся вы с Пашей первые на меня накинулись Кричали, что всё отлично, ничего менять не надо, очень удобно.
Теперь же большинство уже свыклось с РВ, можно не морочиться с регулировкой звука, как мне кажется. Остальное актуально. И то, что ты сейчас написал, и то, что я просил. На разработку новой прошивки, думаю, уйдёт месяц-два. Потом обкатка... ну месяц. Уже осень! Да и не хватит на всё сил и средств. Слишком сильно Виктор Олегович раскрутил бичастотный проект, а вы все этого не прочухали вовремя!!! Поздно, Сергей. Думаю, уже поздно просить обновлений для МФТ 7272 М. Виктор Олегович говорил, что кое-что можно будет внедрить в Сиг. Но когда?..

[Эрезус]

Ключевое слово "может". А может и нет, а может через 2 или 3 сезона. Вот прошивка с беспороговым аллметаллом и регулируемой скоростью задержки на Сигнум не помешала бы. А заодно и регулируемая громкость РВ. Это гораздо быстрее, чем разработка с ноля
Ему яснее.    Ты неисправим. 

Ты тоже оптимист.. Это дело также годами бы внедрялось...

[genaika]

Мил человек, я этой темой интересуюсь давно.консультировался у ВО и Землеройка,
тему это еще в 2010 году начали на 7270.
С РВМ ? а что он дает кроме полифонии при РВ, ??? фаза грунта то сдвинута!!!
А крупные - это какие? Их и так видно( слышно) будет - от 15-20 см в диаметре.

Ну..вы консультировались...а я копал с Землеройком...и он сам мне показывал..
Не вводите людей в заблуждение...Этот метод поиска крупных предметов используется только в РВМ озвучке.....типа *аля-ГПХ*..

[genaika]

50 см пока. В любом грунте. Катушка 9*12. 3 + 14 КГц.

Сань..а чешуйку ..в любом грунте с какой глубины?...при точной индефикации?

[пЫночет]

Ну..вы консультировались...а я копал с Землеройком...и он сам мне показывал..
Не вводите людей в заблуждение...Этот метод поиска крупных предметов используется только в РВМ озвучке.....типа *аля-ГПХ*..

я уточню у него, еще раз.
Вопрос в том, что когда отработали этот метод,и когда начали над ним работать.

Сообщение отредактировано пЫночет: Feb 18 2015, 23:30

[Эрезус]

Столько споров по поводу этого метода... Камарады,скажите,на сколько часто Вы его используете в реальном поиске и приносил ли он ощутимые результаты(материальные находки,а не только чувство морального удовлетворения от того,что мол знаешь о таком методе и умеешь его использовать)?

[пЫночет]

Столько споров по поводу этого метода... Камарады,скажите,на сколько часто Вы его используете в реальном поиске и  приносил ли он  ощутимые результаты(материальные находки,а не только чувство морального удовлетворения от того,что мол знаешь о таком методе и умеешь его использовать)?

редко, поскольку с местами засада, нам бы к вам бы

[Эрезус]

Будешь в Крыму,маякни. Марш-бросок по местам разным,гарантирую.. Ну а результаты от нашего умения и везения зависеть будут..

[пЫночет]

Будешь в Крыму,маякни.  Марш-бросок  по местам разным,гарантирую..  Ну а результаты от нашего умения и везения зависеть будут..

Спасибо, напиши мне в почту пожалуйста, а то личка капут

[Руся]

Сань..а чешуйку ..в любом грунте с какой глубины?...при точной индефикации?

Ну и вопросы пошли Даже не знаю, что сказать. Ну раз 5 коп СССР с 50 см берёт, то чешуйка обязан с 25 см брать. С точной идентификацией, разумеется Для этого прибора только так.

Столько споров по поводу этого метода... Камарады,скажите,на сколько часто Вы его используете в реальном поиске и  приносил ли он  ощутимые результаты(материальные находки,а не только чувство морального удовлетворения от того,что мол знаешь о таком методе и умеешь его использовать)?

Я пробовал, но так и не освоил.

Очень интересно посмотреть на новый годограф..  Интересно,он будет давать такую же полноту инфы,как графики Спектры или по более?

Я видел работу Спектры бегло, потому сравнить не могу. Новый годограф выдаёт... очень мало инфы Банально: цветмет или железо, капать/не копать В нынешнем виде для опытных пользователей. Хотя если включить режим с тремя годографами, то инфы становится даже слишком много

Сообщение отредактировано Руся: Feb 19 2015, 00:06

[genaika]

Столько споров по поводу этого метода... Камарады,скажите,на сколько часто Вы его используете в реальном поиске и  приносил ли он  ощутимые результаты(материальные находки,а не только чувство морального удовлетворения от того,что мол знаешь о таком методе и умеешь его использовать)?

Думаю,что на практике этот метод никто не использует...эффективность низкая...Во-первых очень неудобно и долго так не проходишь..Ещё скучно,мало понятно...много копаешь среднего и крупного железа...На раннем средневековье чешуйную кубышку не увидит...её быстрей в обычном поиске обнаружишь...Одно слово-это баловство!

Ну и вопросы пошли Даже не знаю, что сказать. Ну раз 5 коп СССР с 50 см берёт, то чешуйка обязан с 25 см брать. С точной идентификацией, разумеется Для этого прибора только так.

Нормально так...но к серийному выпуску наверное ещё круче придумают чего...будем надеятся..

[Руся]

Нормально так...но к серийному выпуску наверное ещё круче придумают чего...будем надеятся..

Не знаю, 50 см на 5 коп получили только-только, до этого, как я понял, было скромнее. 9*12 катушка.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 19 2015, 00:12

[Эрезус]

Ну и вопросы пошли Даже не знаю, что сказать. Ну раз 5 коп СССР с 50 см берёт, то чешуйка обязан с 25 см брать. С точной идентификацией, разумеется Для этого прибора только так.
Я пробовал, но так и не освоил. 
Я видел работу Спектры бегло, потому сравнить не могу. Новый годограф выдаёт... очень мало инфы Банально: цветмет или железо, капать/не копать В нынешнем виде для опытных пользователей. Хотя если включить режим с тремя годографами, то инфы становится даже слишком много

Именно этого объема и не могут воспринять большинство пользователей Спектры.. От такого количества инфы и возможностей по настройке ,у них крышу сносит.. Начинают тупить,а потом отчаяние и проклятия в адрес прибора.. Надеюсь,что продвинутые пользователи нового бичастотника от АКА будут более серьезно подготовлены к работе с ним.. ПЫ.СЫ. Многие ведь считают,особенно новички,что чем дороже и навороченней МД,тем больше находок будет.. В этом и ошибка,нужно идти поэтапно.. и за несколько лет подойти к работе с такой серьезной машиной полностью подготовленным..

[genaika]

Не знаю, 50 см на 5 коп получили только-только, до этого, как я понял, было скромнее. 9*12 катушка.

Дык...чешуйку Сиг с апгрейдом вроде с 30см цепляет....???

[Эрезус]

Дык...чешуйку Сиг с апгрейдом вроде с 30см цепляет....???

А должон не цеплять,а брать четко и без танцев с бубнами.. и подблямкиваниями грунто-глюковыми

[asgo]

И тут ты чухнулся, что надо бы Сиг обновить... Поздновато спохватился! Когда я об этом заикнулся вы с Пашей первые на меня накинулись Кричали, что всё отлично, ничего менять не надо, очень удобно.

Само собой удобно, твои "новаторства" касались только структуры меню. Ты хотел, помнится, разметать весь функционал в хаосе по разным кнопкам. Такое нам не нать. Я же говорил (и не только я) и уже давно о возможности регулировки скорости восстановления. Это полезная и нужная опция.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 19 2015, 01:51

[Mixail-vrn]

твои "новаторства" касались только структуры меню. Ты хотел, помнится, разметать весь функционал в хаосе по разным кнопкам.  cheesy.gif Такое нам не нать.

во во, я свой сорекс продал как раз из за этого долбаного меню. Когда по букварю читаешь одно, а как на копе начал пользоваться этим меню, это песец какой то, нервы сдали. Чего обкурились в АКА когда вводили такое меню.

[Fokyc]

во во, я свой сорекс продал как раз из за этого долбаного меню. Когда по букварю читаешь одно, а как на копе начал пользоваться этим меню, это песец какой то, нервы сдали. Чего обкурились в АКА когда вводили такое меню.

А вот у Руси другое мировозрение. Ему там легко и хорошо... В меню Сорекса в смысле.

Интересен будет функционал нового прибора. Если идентифицировать будет чётко на глубине обнаружения, то некоторые настройки окажутся просто не нужны: граница НТ и громкость ГСС. С длительностью КТ пока не понятно - на помойках надо будет сокращать, а как на глубине будет - ...

[игорь бабушкин]

Они и открыты на всех металлах...
Только при чём тут 180 градусов, все металлы и ЛСГ?
Фильтр работает не зависимо от того включен у вас дискрим или нет.

А по вашему Павел куда деваются пятаки при высоких значениях ЛСГпри открытых почти 180 градусах?

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Feb 19 2015, 09:05