Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[MYURI]

А я не согласен.
Флагман линейки приборов от одной фирмы, должен уметь всё, что умеют его младшие братья.

Добавлю,что это всё он должен и делать лучше младших.

[Руся]

А почему именно Беркут? Неужели С7281 уже заканчивает свой час? Пусть в Сорексе сделают всё выше сказанное. Я был бы готов доплатить за параматры которые присущи МФТ. А то получается, купил-продал... уже столько разновидностей приборов АКА что глаза разбегаются в стороны. В Сигнуме допустим, мне нентравится не только штанга, а и ковсему прочему вынос батареек наружу, это очень неудобно и не универсально. Блок управления должен быть портативным. Пусть мощности не хватит бороться с глубинными показателями Сигнума, зато параметров должно быть максимально для удобства.

Кондор и Сигнум очень разные по своей сути. Соответственно, Беркут так же резко отличается от Сига/Сорекса. Не знаю, видимо нельзя внедрить в Сиг настройки Кондора, хотя многие просят В ветке ПРО я недавно поднимал подобный вопрос. Сорексоводы меня просто не поняли! Им неясна работа Кондора/Беркута и такие параметры, как ЗП, ПГ, ПИ они даже слышать не желают. Ну и ладно, пусть думают, что выкапывают много...
З.Ы. Кондор/Беркут не младшая модель, а просто другая линия АКА.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 17:19

[MYURI]

Ну удачных Вам поисков, MYURI! Развивать эту тему смысла не вижу. Сильно разные у нас восприятия.

Да,эту тему нет смысла развивать,и дело не в разном восприятии чего либо.Просто человек не мог понять что написано в инструкции,а Вы своими неверными размышлениями ,ну,скажем неверно его информировали. На что,кстати,Вам и Землеройк указал.
Как-то так.

Кстати,что значит- "значительно сильней сносит в чернину чем МСФ"? Какое ВДИ? Хоть примерно. Мне кажется(по опыту Кондора) что -10 вполне приемлемо. На Сиге пока не заметил сноса.

[Руся]

Да,эту тему нет смысла развивать,и дело не в разном восприятии чего либо.Просто человек не мог понять что написано в инструкции,а Вы своими неверными размышлениями ,ну,скажем неверно его информировали. На что,кстати,Вам и Землеройк указал.
Как-то так.

Кстати,что значит- "значительно сильней сносит в чернину чем МСФ"? Какое ВДИ? Хоть примерно. Мне кажется(по опыту Кондора) что -10 вполне приемлемо. На Сиге пока не заметил сноса.

-10 уже давно не считается сносом в чернину. Речь идёт именно о конкретном чёрном секторе ниже -25 (для частоты 14).

[MYURI]

-10 уже давно не считается сносом в чернину. Речь идёт именно о конкретном чёрном секторе ниже -25 (для частоты 14).

Ниже - 25? Обязательно проверю,в следущем сезоне. Вообще-то за Сигом этого не замечал. Кстати,пытаюсь анализировать снос мелкого золота(самородного) в минус,и как-то закономерности не нахожу.Кондор то давал минус до -10.может -15. то четко в +. Сиг мфт в этом плане вроде получше.Даже совсем мелкое только в +. Во всяком случаи пока.

[Руся]

Ниже - 25?  Обязательно проверю,в следущем сезоне. Вообще-то за Сигом этого не замечал. Кстати,пытаюсь анализировать снос мелкого золота(самородного) в минус,и как-то закономерности не нахожу.Кондор то давал минус до -10.может -15. то четко в +.   Сиг мфт в этом плане вроде получше.Даже совсем мелкое только в +. Во всяком случаи пока.

Правильно, о том и речь! Писал-то Анатолий при новый ММ, которым, как я понимаю, Ваш МФТ не оснащён. Ваш Сиг рабоотает в МСФ алгоритме, в нём, как я писал выше, нет сноса в чернину. Та самая мелкая серьга давала около 0..+5. А Вы говоорите восприятие...

[S.A.W]

Вот Сигнум хорош, спору нет... а если суть до дела? Кто находил предметы на глубина 150см? Даже теже монеты, ведь глубже 50см это редкий случай. Процент глубинных находок намного меньше чем поверхностных. Культурный слой бывает разным, но что бы до такой степени... если конечно не снаряды копать.

[MYURI]

Правильно, о том и речь! Писал-то Анатолий при новый ММ, которым, как я понимаю, Ваш МФТ не оснащён. Ваш Сиг рабоотает в МСФ алгоритме, в нём, как я писал выше, нет сноса в чернину. Та самая мелкая серьга давала около 0..+5. А Вы говоорите восприятие...

Ну 0+5 почти в норме получается. ММ то есть,не знаю уж какой. Наверно старый Да я им не пользовался. он шумит и для таких мелких целей.как мне кажется.не катит.

[Руся]

Вот Сигнум хорош, спору нет... а если суть до дела? Кто находил предметы на глубина 150см? Даже теже монеты, ведь глубже 50см это редкий случай. Процент глубинных находок намного меньше чем поверхностных. Культурный слой бывает разным, но что бы до такой степени... если конечно не снаряды копать.

Безусловно, основная часть находок не глубокая, но если МД хватает чешуйку с 20-25, а то и с 30 см, то мне кажется логичным возможность ловить предметы крупные с 2-2.5 метра. Ну и не забывайте про военщиков! И поиск всяких комуникаций.
Сам имел интересные находки по глубине с весь длинный фискарь!
Нет, глубина нужна!

Ну 0+5 почти в норме получается. ММ то есть,не знаю уж какой. Наверно старый   Да я им не пользовался. он шумит и для таких мелких целей.как мне кажется.не катит.

Ну это завиит от места. Если на одну проводку 2-3 сигнала, то про любой ММ можно и не ввспоминать вааще. ММ не шумит - это у него особенность такая

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 18:32

[Землеройк]

О! Видать белый медведь на севере сдох.

Руся наконец-то заметил. , что М/М значительно сильней сносит в чернину чем МСФ.

А на мусоре вообще с ним засада.   Глотает "слабые" подмаскированные сигналы.

Пляжный шмурдяк? Потому что глубокую чешую как раз наоборот, Толь. Не раз перепроверял. Именно глубокую, где МСФ "раскидывает", и мелкую пластику тоже. Слабые сигналы, типа мелких цепок, "глотает" эконом (если сравнивать с Норм).

[Руся]

Пляжный шмурдяк? Потому что глубокую чешую как раз наоборот, Толь. Не раз перепроверял. Именно глубокую, где МСФ "раскидывает", и мелкую пластику тоже. Слабые сигналы, типа мелких цепок, "глотает" эконом (если сравнивать с Норм).

Епрст! Так может в токи и дело? ПРО тока что-ли мало??? Эххх...

[Руся]

Снова двойка Опять дубль из-за связи!!!

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 18:37

[Gott Mitt Uns]

Пляжный шмурдяк? Потому что глубокую чешую как раз наоборот, Толь. Не раз перепроверял. Именно глубокую, где МСФ "раскидывает", и мелкую пластику тоже. Слабые сигналы, типа мелких цепок, "глотает" эконом (если сравнивать с Норм).

А позвольте полюбопытствовать, вы какой катушкой глубокую чешую ищете?

[Magik]

Вот Сигнум хорош, спору нет... а если суть до дела? Кто находил предметы на глубина 150см? Даже теже монеты, ведь глубже 50см это редкий случай. Процент глубинных находок намного меньше чем поверхностных. Культурный слой бывает разным, но что бы до такой степени... если конечно не снаряды копать.

Как раз вот этот факт и говорит о необходимости увеличения глубинных характеристик МД.Но никак не о том,что на глубине ничего нет.Прошлый сезон копал одно место(сверху совдеповская деревня,исчезнувшая в 60-х годах)так вот,место где она расположена(на косогоре,внизу речушка)сплошь испещрено свежими оврагами,образовавшимися после вспашки
Вот в разрезе этих оврагов я и увидел,какой мощности там культурный слой.... ,а жили там,судя по находкам,где-то со второго тясячелетия до нашей эры .И таких мест,удобных для проживания,где жили веками не так уж и мало,выводы делайте сами-нужна Вам глубина или нет... ,мне-ДА .

Сообщение отредактировано Magik: Jan 19 2012, 18:59

[Gott Mitt Uns]

Как раз вот этот факт и говорит о необходимости увеличения глубинных характеристик МД.Но никак не о том,что на глубине ничего нет.Прошлый сезон копал одно место(сверху совдеповская деревня,исчезнувшая в 60-х годах)так вот,место где она расположена(на косогоре,внизу речушка)сплошь испещрено свежими оврагами,образовавшимися после вспашки
Вот в разрезе этих оврагов я и увидел,какой мощности там культурный.... ,а жили там,судя по находкам,где-то со второго тясячелетия до нашей эры .И таких мест,удобных для проживания,где жили веками не так уж и мало,выводы делайте сами-нужна Вам глубина или нет... ,мне-ДА .

А тут и Львович где-то отвечал, что по их статистике (АКА), после выхода в свет руля на 3 кГц, возросло число кладов, поднятых на "выбитых" ранее местах.

[Руся]

А тут и Львович где-то отвечал, что по их статистике (АКА), после выхода в свет руля на 3 кГц, возросло число кладов, поднятых на "выбитых" ранее местах.

Видать Сергею конкретно попёрло! Ну и ещё товарищей удачливых знаем... Что-то вот только я имел исключительно единичные находки с новыми МД Но все эти находки явно указывают на всё увеличивающиеся возможности МД АКА. Видать места у меня не правильные...

[S.A.W]

Пока вспомнил... Дайте ссылку на видео, где Львовичь каску с 150см Сигнумом тестирует в грунте. там ещё доской накрыто... Точно не вспомню подробные нюансы

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 19 2012, 19:03

[efrem]

Доброго вечера всем!

Сергей, Виктор Олегович, а когда же выйдет новая верхняя штанга для Сига ? А то я за годик поиска две укатал

И если сейчас купить Сиг возможно ли будет потом поменять на нем верхнюю штангу на новую?

С уважением
Ю.

[kreaa]

А давайте немного подумаем, а как же так гении Аковцы разогнали чуйку в сигнуме? Кощей 20 похоже единственный прибор в котором открыто инженерное меню по подключению катушки любого производителя, называется оно "Калибровка тракта", так вот о фантастической чуйке и сопутствующих проблеммах. К примеру беру катушку нел торнадо, подключаю к кощею, захожу в меню "Калибровка тракта" и начинаю искать резонансную частоту, та частота при которой ток в катушку закачивается по максимуму и является оптимальной именно для этой катушки, ставлю амплитуду равной 55 и имею чуйку прибора в раене 40см на 5коп. При этом прибор работает стабильно и без глюков. Но вот засада, надо же догнать по чуйке сигнум. Что же делать, да оч просто заганяю амплитуду с 55 до 80-90, закачиваю в катушку ток в разы больше и имею ту же чуйку что и сигнум в своем крутом суппер пуппер турбо режиме, НО! если подключить осцилограф к катушке и посмотреть на искажения, то становится понятно, что прибор будет работатть стабильно разве что на воздухе, или в слабо минимализированном грунте. Походу нечто подобное реализовано в сигнуме.
Кто дочитал до канца, спасибо, надеюсь вы меня поняли :-)
Это сугубо мое мнение. Ибо чтобы иметь чуйку в 50-60см надо катушку размером в колесо от велосипеда.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 19 2012, 19:38

[scandijinior]

Пляжный шмурдяк? Потому что глубокую чешую как раз наоборот, Толь. Не раз перепроверял. Именно глубокую, где МСФ "раскидывает", и мелкую пластику тоже. Слабые сигналы, типа мелких цепок, "глотает" эконом (если сравнивать с Норм).

По чешуе не проверял, не стояло такой задачи.
Но думаю тенденция одинаковая будет.

Для меня важней "зацеп с прохода". Поэтому и проверял именно это.

Сам попробуешь и поймешь, о чем я говорю.

Только я лучше тебе позвоню и раскажу, а то слишком много букв писать придется.

А можно Вадян продакшен подключить, очень наглядно будет. Вадим любит это дело.