Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Землеройк]

Насчёт пристрастия физиков к алгоритмам, тут ты безусловно прав. Но если бы и по этим алгоритмам замечаний не было, я бы собственно и не выступал.
А так понимаю, что сезон начнётся, опять придётся в Москву мотаться...

Не думаю. Пожелания по софту скорее "удобственные", такие как регулировка громкости РВ и полифоничная озвучка в режиме мусорного алгоритма.
Если и предвидиться "прошивка", то только для работы разрабатываемой глубинной приставки. Думаю в ней все "пожелания" и скомпануют окончательно. Я с МФТ с весны, нареканий к работе именно "алгоритмов" не имею. С новым ММ поработал немного, но очень доволен. Скорее всего будет у меня основным режимом для средних веков.

[Руся]

Не думаю. Пожелания по софту скорее "удобственные", такие как регулировка громкости РВ и полифоничная озвучка в режиме мусорного алгоритма.
Если и предвидиться "прошивка", то только для работы разрабатываемой глубинной приставки. Думаю в ней все "пожелания" и скомпануют окончательно. Я с МФТ с весны, нареканий к работе именно "алгоритмов" не имею. С новым ММ поработал немного, но очень доволен. Скорее всего будет у меня основным режимом для средних веков.

Сергей, у меня недавно была сложность с новым ММ. Мелкая, тонкая золотая серьга упорно определялась в чёрный сектор. Показания точные уже забыл. В МСФ определялась отлично. Катушка, правда, была не совсем подходящая - большой элипс, но 14 КГц. При этом мелкие обломки на средневековье новый ММ цепляет лучше, чем МСФ/ССФ - прямо как Кондор с ВДИ выкл! Как так?

[Землеройк]

Сергей, у меня недавно была сложность с новым ММ. Мелкая, тонкая золотая серьга упорно определялась в чёрный сектор. Показания точные уже забыл. В МСФ определялась отлично. Катушка, правда, была не совсем подходящая - большой элипс, но 14 КГц. При этом мелкие обломки на средневековье новый ММ цепляет лучше, чем МСФ/ССФ - прямо как Кондор с ВДИ выкл! Как так?

Йух знае... "По фото" диагноз не поставлю. У меня в этом режиме как раз "цепкучее" к не только правильному средневековью, но и к мелкой пляжной дриси показался. Кстати, у ММ и Норм независимые настройки усиления и т.д. У тебя всё одинаково стояло?

[Руся]

Йух знае... "По фото" диагноз не поставлю.    У меня в этом режиме как раз "цепкучее" к не только правильному средневековью, но и к мелкой пляжной дриси показался. Кстати, у ММ и Норм независимые настройки усиления и т.д. У тебя всё одинаково стояло?

Ну конечно! Только вот не удаётся одинаковыми держать значения ЛСД и ЭМП В ММ мне приходится подкручивать ЭМП на 2-3 деления выше, чем в МСФ. И ЛГС также. Иначе ММ фантомит немного. Может это из-за моего упорного стремления ходить на выкрученном МД? У меня стоит почти всегда -1 от макс настроек, а ОУ на макс.
Разговор о С-ПРО!!!

[MYURI]

См пост Сергея.

Так и я о том же. А Вы,извиняюсь,ахинею какую-то понесли- " Там же чётко написано, что любой МД, то есть один и тотже МД, имеет соизмеримую чуйку хоть по копейке , хоть по пятаку! " То есть смысл Ваших высказываний-что мелочь,что крупняк,прибор видит на одинаковом расстоянии.

[Руся]

Так и я о том же.   А Вы,извиняюсь,ахинею какую-то понесли- " Там же чётко написано, что любой МД, то есть один и тотже МД, имеет соизмеримую чуйку хоть по копейке , хоть по пятаку! "  То есть смысл Ваших высказываний-что мелочь,что крупняк,прибор видит на одинаковом расстоянии.

Для Вас одинакого и соизмеримо - это одно и тоже?

[MYURI]

Для Вас одинакого и соизмеримо - это одно и тоже?

Ненадо придираться к словам Ну пусть будет-"То есть смысл Ваших высказываний-что мелочь,что крупняк,прибор видит на соизмеримом расстоянии." Да тоже бред какой-то .

[Руся]

Ненадо придираться к словам Ну пусть будет-"То есть смысл Ваших высказываний-что мелочь,что крупняк,прибор видит на соизмеримом расстоянии."  Да тоже бред какой-то .

Ну удачных Вам поисков, MYURI! Развивать эту тему смысла не вижу. Сильно разные у нас восприятия.

[scandijinior]

Сергей, у меня недавно была сложность с новым ММ. Мелкая, тонкая золотая серьга упорно определялась в чёрный сектор. Показания точные уже забыл. В МСФ определялась отлично. Катушка, правда, была не совсем подходящая - большой элипс, но 14 КГц. При этом мелкие обломки на средневековье новый ММ цепляет лучше, чем МСФ/ССФ - прямо как Кондор с ВДИ выкл! Как так?

О! Видать белый медведь на севере сдох.

Руся наконец-то заметил. , что М/М значительно сильней сносит в чернину чем МСФ.

А на мусоре вообще с ним засада. Глотает "слабые" подмаскированные сигналы.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 19 2012, 15:00

[Руся]

О! Видать белый медведь на севере сдох.

Руся наконец-то заметил. , что М/М значительно сильней сносит в чернину чем МСФ.
А на мусоре вообще с ним засада.   Глотает "слабые" подмаскированные сигналы.

А вот и нет! Я не знаю, тут видать какие-то сложные зависимости есть. Но это касается только золота. И только очень маленьких изделий. А так, на средневековых площадках как раз МСФ глотает особо мелкие сигналы! На ММ есть сигнал, а на МСФ/ССФ нечто невнятное или вообще тишина. Короче, засады сплошные...
З.Ы. Про глотание слабых сигналов на мусоре. Я сразу, ещё когда проводил начальные тесты, указывал, что ММ имеет слабое выделение, но сильное разделение. Короче, в обоих-двух алгоритмах интересные площадки надо проходить!

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 15:11

[scandijinior]

А вот и нет! Я не знаю, тут видать какие-то сложные зависимости есть. Но это касается только золота.  И только очень маленьких изделий. А так, на средневековых площадках как раз МСФ глотает особо мелкие сигналы! На ММ есть сигнал, а на МСФ/ССФ нечто невнятное или вообще тишина. Короче, засады сплошные...
З.Ы. Про глотание слабых сигналов на мусоре. Я сразу, ещё когда проводил начальные тесты, указывал, что ММ имеет слабое выделение, но сильное разделение.  Короче, в обоих-двух алгоритмах интересные площадки надо проходить!

Это ты правильно дописал.
С этим соглашусь.

[Руся]

Это ты правильно дописал.
С этим соглашусь.

Вот исходя из всего этого я и считаю правильным иметь пару Беркут-МФТ. На лёгких грунтах по свободным площадкам Беркуту не угнаться за разогнаным МФТ. Но в особых условиях, в которые я не редко попадаю, Сигу и С-ПРО банально не хватает функций и настроек... Как бы совместить Беркут и Сигнум в одной машине??? Но в одной и не надо на самом деле. надо именно два МД - так надёжнее и жене есть с чем походить, если что.

[lygr]

А я не согласен.
Флагман линейки приборов от одной фирмы, должен уметь всё, что умеют его младшие братья.

[S.A.W]

Вот исходя из всего этого я и считаю правильным иметь пару Беркут-МФТ. На лёгких грунтах по свободным площадкам Беркуту не угнаться за разогнаным МФТ. Но в особых условиях, в которые я не редко попадаю, Сигу и С-ПРО банально не хватает функций и настроек... Как бы совместить Беркут и Сигнум в одной машине??? Но в одной и не надо на самом деле. надо именно два МД - так надёжнее и жене есть с чем походить, если что.

А почему именно Беркут? Неужели С7281 уже заканчивает свой час? Пусть в Сорексе сделают всё выше сказанное. Я был бы готов доплатить за параматры которые присущи МФТ. А то получается, купил-продал... уже столько разновидностей приборов АКА что глаза разбегаются в стороны. В Сигнуме допустим, мне нентравится не только штанга, а и ковсему прочему вынос батареек наружу, это очень неудобно и не универсально. Блок управления должен быть портативным. Пусть мощности не хватит бороться с глубинными показателями Сигнума, зато параметров должно быть максимально для удобства.

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 19 2012, 15:57

[Drim]

Ну вот и я пересел на МФТ после Деуса.
Первые впечатления требуют ругани. Привёз прибор домой, бережно забрал и взяв в руки тут же поцарапался об острый отлив пластика. Неужели так трудно доработать швы прибора шабером при сборке? В общем пришлось глотать пыль на кухне, убирая огрехи, за что передаю "Привет" коллективу АКА. Отдельного внимания заслуживает ручка прибора, тут кто то отнёсся с пониманием вопроса и прямо под пальцами оставил щель, кроме того края рёбер жёсткости также совпадают с небольшим зазором по высоте, что в итоге конечно приведёт к натиранию мозолей. Комплектация прорезиненной ручкой видимо оказалась для АКА непосильной задачей, как и комплектация элиптической катушки защитой.
Хотя русский человек читает инструкцию лишь когда понял, что сломал прибор, я решил всё таки насладиться приобретением по полной и опять получил ложку дёгтя. Такое ощущение что инструкцию писали как в мультике про Простоквашино, то кот то пёс. В данном случае, то Львович начал было писать что то глобальное, на мировом уровне, но потом отлучился и мывший пол таджик дописал за него предложение. Ну например, предложение: Вас наверное удивит, что большинство приборов, выпускаемых в мире будет иметь соизмеримую чувствительность например на латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм. несмотря на то, что вторая цель много больше по размерам. Также известно что мелкие цели (монеты) ищутся лучше на высоких частотах возбуждения датчика.
Если я правильно понял, то Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность?  Тогда я не понял а зачем нужен Сигнум за 33000, когда Ася есть по 10000? Или тут хотели сказать, что учитывая недоделки они временами будут имеют соизмеримую чувствительность? Это конечно напрягает, учитывая предыдущий опыт общения с приборами АКА. И какая связь между соизмеримой чувствительностью и высокой частотой?   
На стр 19, я вобще завис на какое то время, там чётко прописано что нажав на кнопку меню Вы получаете доступ к 3 группам параметров и чётко нарисованы 4 группы т.е два ряда по две группы. В конце концов я понял что левый верхний это центральное окно для доступа к трём дополнительным. Но скомпановано просто каким то врагом.
В итоге побаловался воздушным тестом в квартире и тут наконец отлегло. Мелкая чешуйка 4Х3 мм на 25 см в обе стороны, крупная чешуйка аля копейка 37 см. И это при средних значениях чуйки. Кнопки работают чётко без зависаний, с ощутимым ходом. Годограф приятно удивил функцией масштабирования вынесенной в основное меню. В общем и целом остальное радует, скорее бы опробовать новинку в поле...

Поржал !

Читайте между строк !
-" после покупки и сборки....... обработать напильником !

А что по поводу внешнего вида... мне кажется тут есть некая избюминка... да топорный до большой зато враг бояться будет !

Меня лично почти все устраивает ! ( сейчас режу из резины заглушки в отверстия крепления болтов ручки)

[MYURI]

А я не согласен.
Флагман линейки приборов от одной фирмы, должен уметь всё, что умеют его младшие братья.

Добавлю,что это всё он должен и делать лучше младших.

[Руся]

А почему именно Беркут? Неужели С7281 уже заканчивает свой час? Пусть в Сорексе сделают всё выше сказанное. Я был бы готов доплатить за параматры которые присущи МФТ. А то получается, купил-продал... уже столько разновидностей приборов АКА что глаза разбегаются в стороны. В Сигнуме допустим, мне нентравится не только штанга, а и ковсему прочему вынос батареек наружу, это очень неудобно и не универсально. Блок управления должен быть портативным. Пусть мощности не хватит бороться с глубинными показателями Сигнума, зато параметров должно быть максимально для удобства.

Кондор и Сигнум очень разные по своей сути. Соответственно, Беркут так же резко отличается от Сига/Сорекса. Не знаю, видимо нельзя внедрить в Сиг настройки Кондора, хотя многие просят В ветке ПРО я недавно поднимал подобный вопрос. Сорексоводы меня просто не поняли! Им неясна работа Кондора/Беркута и такие параметры, как ЗП, ПГ, ПИ они даже слышать не желают. Ну и ладно, пусть думают, что выкапывают много...
З.Ы. Кондор/Беркут не младшая модель, а просто другая линия АКА.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 17:19

[MYURI]

Ну удачных Вам поисков, MYURI! Развивать эту тему смысла не вижу. Сильно разные у нас восприятия.

Да,эту тему нет смысла развивать,и дело не в разном восприятии чего либо.Просто человек не мог понять что написано в инструкции,а Вы своими неверными размышлениями ,ну,скажем неверно его информировали. На что,кстати,Вам и Землеройк указал.
Как-то так.

Кстати,что значит- "значительно сильней сносит в чернину чем МСФ"? Какое ВДИ? Хоть примерно. Мне кажется(по опыту Кондора) что -10 вполне приемлемо. На Сиге пока не заметил сноса.

[Руся]

Да,эту тему нет смысла развивать,и дело не в разном восприятии чего либо.Просто человек не мог понять что написано в инструкции,а Вы своими неверными размышлениями ,ну,скажем неверно его информировали. На что,кстати,Вам и Землеройк указал.
Как-то так.

Кстати,что значит- "значительно сильней сносит в чернину чем МСФ"? Какое ВДИ? Хоть примерно. Мне кажется(по опыту Кондора) что -10 вполне приемлемо. На Сиге пока не заметил сноса.

-10 уже давно не считается сносом в чернину. Речь идёт именно о конкретном чёрном секторе ниже -25 (для частоты 14).

[MYURI]

-10 уже давно не считается сносом в чернину. Речь идёт именно о конкретном чёрном секторе ниже -25 (для частоты 14).

Ниже - 25? Обязательно проверю,в следущем сезоне. Вообще-то за Сигом этого не замечал. Кстати,пытаюсь анализировать снос мелкого золота(самородного) в минус,и как-то закономерности не нахожу.Кондор то давал минус до -10.может -15. то четко в +. Сиг мфт в этом плане вроде получше.Даже совсем мелкое только в +. Во всяком случаи пока.