Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[SureCatch]

Долго работал К3, на нем баланс также важен как и на Сигах и делать его надо не реже чем на любом сиге с отключенным АПБ....
Вот у человека нервы, 4 года ходить с небалансированным прибором , берите пример .....

Сообщение отредактировано SureCatch: Jan 19 2012, 00:31

[shcliman]

[quote=Руся,Jan 19 2012, 00:47]
Не очень понятно. Вы за 4 года делали БГ 10 раз? На К-3? Ну тогда не удивительно, что он у Вас то слеп, то ещё что. Так нельзя. БГ надо делать при начале копа, как приехал. И при каждом боевом включении МД. Новое место - обязательно, просто даже не задумываясь проводим БГ. Всё остальное - просто лажа.)
Тупил он только на огороде ,вероятно из за огромного кол -ва мелкого железа.Больше проблем не было .Прибор устраивал и без БГ,наверное потому что больше копаю по войне ,но глубина и точность идентификации всегда были нормальными(за редкими исключениями).

Сообщение отредактировано shcliman: Jan 19 2012, 00:42

[SureCatch]

НЕ тупит К3 от мелкого железа, а отстствие баланса и глубина, точность вещи взаимоисключающие друг друга.... если конечно не все цели размером с каску....

Сообщение отредактировано SureCatch: Jan 19 2012, 00:46

[sss]

НЕ тупит К3 от мелкого железа, а отстствие баланса и глубина, точность вещи взаимоисключающие друг друга.... если конечно не все цели размером с каску....

На мусоре на полную ТД2, УС20, АП1, ЗП4 без БГ Счастья не будет!

[Путимир]

Прикупил к Сигу моно 8" катушку по мусору самое то да и прибор поспокойне стал

Ого! Уже продают? На сколько кГц и цену подскажите? Такую очень хочется.
Кстати, а на SFT моно то идут? Мне об этом , стыдно признаться, не известно.

Сообщение отредактировано Путимир: Jan 19 2012, 01:18

[shcliman]

НЕ тупит К3 от мелкого железа, а отстствие баланса и глубина, точность вещи взаимоисключающие друг друга.... если конечно не все цели размером с каску....

Тупит или нет зависит от количества этого железа.

[MYURI]

Поржал!
Как можно не понять столь простое предложение??? Там же чётко написано, что любой МД, то есть один и тотже МД, имеет соизмеримую чуйку хоть по копейке , хоть по пятаку! Ну проверьте и убедитесь сами. 1 копейка Н2 будет ловиться с 40 см, а пять с 45-50. Близко? По мне так да, близко. В смысле 40 и 50 см - соизмеримо, но при этом разница в габаритах монет гараздо сильнее. Вы просто маленько затупили, на мой взгляд
Специально залез в инструкцию на 19 стр. Не понимаю... А что Вам там-то не понравилось??? Там дан вид меню и раскрыто содержание трёх подменю. Всё логично! Там даже над картинками подписано (довольно крупно) - Главное меню, меню тог, меню сего...
Теперь понятно, как же сложно написать инструкцию, которая будет ясна и понятна всем и каждому...

Да что Вы тут понаписали то? " латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм" Внимательно читали то? Имеется ввиду,что на разные размеры из разных металлов глубина обнаружения соизмерима.

[Fokyc]

Ого! Уже продают? На сколько кГц и цену подскажите? Такую очень хочется.
Кстати, а на SFT моно то идут? Мне об этом , стыдно признаться, не известно.

Кондоровская, на семь килогерц. Идут.

[Землеройк]

Кондоровская, на семь килогерц. Идут.

Только не выпускаются, а ищутся б/у. Всё ждут "обманутые вкладчики" , таки уже ДВА РАЗА обещаную Львовичем (Виктор Олегович??? ) 6" моно катушку АКА.......... ждут.... терпеливо...

[Fokyc]

Только не выпускаются, а ищутся б/у. ...

За что ещё раз огромное спасибо.

[Gott Mitt Uns]

Долго работал К3, на нем баланс также важен как и на Сигах и делать его надо не реже чем на любом сиге с отключенным АПБ....
Вот у человека нервы, 4 года ходить с небалансированным прибором  , берите пример .....

А чего удивительного, на старых К3 АПБ была неотключаемая - всё равно через какое-то время БГ автоматически подгонялся под реальные значения.

[прохожий]

Юрий, ты опять? Только не это...  За что, Господи...   

Как это за что? За несоответствие передовой инженерной мысли, сырости реализации и кривым рукам сотрудников.

Раз у них собственная совесть осталась в зачаточном состоянии, будем вызывать искуственные роды этой самой совести на форуме.

А вобще не смог я после Сигнума ходить с другими марками. При всех недостатках, самый глубокий и информативный прибор. Да и скучно с другими, приехал на коп, включил а он работает. То ли дело , тут лотерея, заработает, заглючит, или будет искать на таких глубинах, что к концу дня думаешь, лучше бы не включился. а какие отзывчивые и внимательные люди на форуме в этой теме романтика словом...

[Saranskii]

Не пойму как можно не понять инструкцию. Лично для меня после прочтения этой ветки и ветки по предыдущим сигам инструкция пролетела как сказка "Колобок". Ничего нового в ней не нашел. Все моменты уложились в мозгу после постов в основном ув. Землероика.

А по поводу обмотки ручки... Господа, те, кто жил при совке. Вы помните чем мы рули великов для понтов и удобства обматывали? Обмоткой от троллейбусов. Находим подобную нетолстую. Обматываем. Кошерную по цвету изоленту в конце. Всё. Отличная вечная ручка.

Сообщение отредактировано Saranskii: Jan 19 2012, 09:59

[Gott Mitt Uns]

А можно ли работать на полной чуйке в реальных условиях?
На Фишере я понял, что нельзя, 82 из 99 возможных делений чуйки-максимум, а обычно 65-77.

К МФТ присматриваюсь исключительно из-за его разогнанной чуйки. Как уже говорилось - это даёт возможность искать хоть что-то сквозь укрывающую среду. Кто-то под таковой подразумевает листву и хвою, я - снег. Просто меня уже достала родимая мордовская зима на полгода (реально, не шучу), когда землица как пух, а снега по я.ца. Изгалялся с Кондором , натянул 35 см на двуху А1 на ходибельных параметрах - и тут снежку подвалило ещё. Выход - в 3 кГц руле и МФТ. Но пока настораживают отзывы, всёж сыроват приборчик, ИМХО.

[Землеройк]

Как это за что? За несоответствие передовой инженерной мысли, сырости реализации и кривым рукам сотрудников. 

Раз у них собственная совесть осталась в зачаточном состоянии, будем вызывать искуственные роды этой самой совести на форуме. 

Юр, ну по механике, а именно заусенцам, рёбрам рукоятки я и сам не раз высказывался. И по жукам, приветливо машущим оператору лапкой с той стороны экрана, удобно лёжа на засыпавшихся через щели иголках от ёлок, в старых Сигах тоже писал.

НО... после таких твоих постов:

Ну например, предложение: Вас наверное удивит, что большинство приборов, выпускаемых в мире будет иметь соизмеримую чувствительность например на латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм. несмотря на то, что вторая цель много больше по размерам. Также известно что мелкие цели (монеты) ищутся лучше на высоких частотах возбуждения датчика.
Если я правильно понял, то Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность? 

Хочется застонав сползти под стол, а потом купить Дэус и сбежать в их ветку.

НК КАК можно не понять, при том имея многолетний опыт поиска, что пишется о том, что несмотря на различие в весе и размере в десяток раз, такие цели как 5к СССР (латунный диск 25мм) и 5к Е2 (медный диск 50ммм) беруться приборами по воздуху примерно одинаково. Это при том, что проводимость 5кЕ2 значительно выше. И как раз частота будет влиять на "разницу" (чем выше, тем более "одинаково").
Ну при чём здесь " Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность"...

[Землеройк]

Но пока настораживают отзывы, всёж сыроват приборчик, ИМХО.

Не приборчик сыроват, а руки кривоваты Уж поверьте. Я с ним с весны, и где только не побывал, и на каких только частотах не искал. Весной, впервые поставив 12.5х9.5"ДД 14кГц - матом с ним общался. А теперь это основной датчик у меня. При том и датчик и прибор те же. Сейчас без проблем его "привожу к знаменателю" хоть на мокром морском пляже, хоть в горах. С высокой результативностью. Прибор очень гибок в адаптации к задаче, гораздо более гибок, чем мозг начинающего оператора, особенно отравленный жабной болезнью.

[прохожий]

[QUOTE][quote=Землеройк,Jan 19 2012, 11:19]
Юр, ну по механике, а именно заусенцам, рёбрам рукоятки я и сам не раз высказывался. И по жукам, приветливо машущим оператору лапкой с той стороны экрана, удобно лёжа на засыпавшихся через щели иголках от ёлок, в старых Сигах тоже писал.[/QUOTE]

Ну а почему ничего не меняется? Серёж прибор уже не первый год выпускают, технологические процессы должны быть уже наработаны или пока пипл хавает можно криво работать?

[QUOTE]НО... после таких твоих постов:
Хочется застонав сползти под стол, а потом купить Дэус и сбежать в их ветку. [/QUOTE]

Чтож ты раньше не сказал, а я искал кому деус продать.

[QUOTE]НК КАК можно не понять, при том имея многолетний опыт поиска, что пишется о том, что несмотря на различие в весе и размере в десяток раз, такие цели как 5к СССР (латунный диск 25мм) и 5к Е2 (медный диск 50ммм) беруться приборами по воздуху примерно одинаково.[/QUOTE]


Серёж, я то понимаю о чём идёт речь, но выражено всё это криво. Сейчас выходит, раз (дословно) все цели берутся по воздуху одинаково, значит и приборы, имеют одинаковую чувствительность по воздуху. Отсюда следует что и Ася и Сигнум по воздуху имеют одинаковую чувствительность как и Фишер LTD дающий по воздуху результат на 2 копейки в 40-45 см.

Другое дело, если бы было написано например, что несмотря на отличие размера цели в несколько раз, чувствительность на большую цель не будет больше в те же разы. Т.е зависимость размера цели от глубины обнаружения не линейная. И у всех приборов с ростом размера цели она меняется примерно на одинаковую величину.

Сообщение отредактировано прохожий: Jan 19 2012, 10:49

[Землеройк]

Ну а почему ничего не меняется? Серёж прибор уже не первый год выпускают, технологические процессы должны быть уже наработаны или пока пипл хавает можно криво работать?

Разницы в системном блоке не заметил? Небо и земля по сравнению со "старыми". Так что меняют постепенно. Ну а верхняя штанга та же, льётся в той же прессформе, а прессформа лучше от этого не становится. Про удаление заусенцев с штанги - полностью с тобой согласен. Раз прессформа льёт с ними, значит ОБЯЗАНЫ в ручную те люди, которые собирают штангу.
Сейчас новая штанга разрабатывается, пилотные образцы есть. Прямая, как у GPX или Евро Совера. Вот только ручка... "со складов". Те же, до боли (буквально) знакомые "рёбра". Хотя есть отличный макет... В одном ты прав, трудно себя заставить вложиться в новые прессформы, когда есть рабочие старые, с которыми и так собирать приборы не успевают в нужном количестве. А ведь такую эргономичную конфетку сделать можно, если захотеть... Всё для этого есть. И ведь это не менее "интересно", чем разрабатывать новые алгоритмы. Но это мне так кажется, физкультурнику. Физикам алгоритмы интереснее...

[Руся]

Да что Вы тут понаписали то? " латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм" Внимательно читали то?   Имеется ввиду,что на разные размеры  из разных металлов глубина обнаружения соизмерима.

См пост Сергея.

КАК можно не понять, при том имея многолетний опыт поиска, что пишется о том, что несмотря на различие в весе и размере в десяток раз, такие цели как 5к СССР (латунный диск 25мм) и 5к Е2 (медный диск 50ммм) беруться приборами по воздуху примерно одинаково. Это при том, что проводимость 5кЕ2 значительно выше. И как раз частота будет влиять на "разницу" (чем выше, тем более "одинаково").
Ну при чём здесь " Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность"...

Сообщение отредактировано Руся: Jan 19 2012, 11:21

[прохожий]

[quote=Землеройк,Jan 19 2012, 12:04]Разницы в системном блоке не заметил? Небо и земля по сравнению со "старыми". Так что меняют постепенно.

Новый системный блок я пощупал уже два года назад. С того момента и ждал выхода новой модели с этим блоком. Два года назад первые образцы уже были куда уж постепеннее. 

Ну а верхняя штанга та же, льётся в той же прессформе, а прессформа лучше от этого не становится. Про удаление заусенцев с штанги - полностью с тобой согласен. Раз прессформа льёт с ними, значит ОБЯЗАНЫ в ручную те люди, которые собирают штангу.

Вот именно, изделие должно иметь завершённый внешний вид, а не полуфабрикат с щелями и заусенцами как сейчас.

Сейчас новая штанга разрабатывается, пилотные образцы есть. Прямая, как у GPX или Евро Совера. Вот только ручка... "со складов". Те же, до боли (буквально) знакомые "рёбра".

Т.е мягкой или эргономичной ручки не предвидится. 

Хотя есть отличный макет...

Пусть лучше даже не показывают его. 

В одном ты прав, трудно себя заставить вложиться в новые прессформы, когда есть рабочие старые, с которыми и так собирать приборы не успевают в нужном количестве.    А ведь такую эргономичную конфетку сделать можно, если захотеть... Всё для этого есть. И ведь это не менее "интересно", чем разрабатывать новые алгоритмы. Но это мне так кажется, физкультурнику. Физикам алгоритмы интереснее...


Но ведь существуют некие, базовые стандарты. Хоть бы у одного производителя была такая же корявость. Болгары и то опережают АКА в этом направлении. Приведу пример, китайцев просили продать старые сборочные линии первых Ховеров в Россию. Они отказали, так как заявили что считают Российский рынок потенциально интересным и имидж компании для них сейчас важнее прибыли. Когда же Львовича имидж озаботит? Он ведь не только на форуме расти должен...

Насчёт пристрастия физиков к алгоритмам, тут ты безусловно прав. Но если бы и по этим алгоритмам замечаний не было, я бы собственно и не выступал.
А так понимаю, что сезон начнётся, опять придётся в Москву мотаться...

Сообщение отредактировано прохожий: Jan 19 2012, 11:28