Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[дмитрий А]

Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Смелое заявление

[Руся]

Ну прям росхвалили аж капец. Анука скажите мне что покажет ваш сигнум если положить 5 копеек между двух пивных пробок?
Какое вди на 5 копеек по воздуху и какое вди на глубине 35см в грунте?
Ну оочень интересно...
Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Неее, с Кощееми тягаться мы не могем. Может Деус или Спектра, хотя тоже сииильно сумневаюсь...

[Копец]

а можно подробнее, как это из чего сделано ?

Дав там все просто:
1. Обматываем ручку самоклеющимся уплотнителем для оконных рам.
Он очень удобно между ребрами попадает. Обматываем с натягом, чтобы ручка не слишком распухла.
2. Сверху садим термоусадку 50мм, греем феном, вот и все.
Правда голову прибору придется открутить, а у СФТ это требует разрезания проводов питания и наушников с последующей спайкой.

[S.A.W]

А не подскажете, кто-то конкретно это делал? Интересуют задержки и качество звука.

Если купить хороший трансмиттер, то небудет никаких задержек, тем более на такой дистанции. На сегодняшний день цифровая техника на высоте, да и проблем проверить технику абсолютно нет никаких.

[kreaa]

А чем собственно спектра вместе с деусом заслужили такой статус? Рюшечками и наворотами, или просто понтами. Возьмите все три прибора и протестируйте так как я предложил... Все что есть в сигнуме, реализовано в кощее 20, только называется словами научными, а не непонятными английскими.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 18 2012, 21:28

[S.A.W]

Ну прям росхвалили аж капец. Анука скажите мне что покажет ваш сигнум если положить 5 копеек между двух пивных пробок?
Какое вди на 5 копеек по воздуху и какое вди на глубине 35см в грунте?
Ну оочень интересно...
Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Что-то очень подозрительно... два магнитофона, три подсигара...
Мне кажется если бы Кощей-20 был на высоте по разделению и выделению, в покупке XP Deus как такового, небыло бы смысла. Хотя речь не о нём. У Сигнума разделение 6-8см, а выделение на всех приборах будет смешанным, усреднённым (допустим VDI) между проводимостью целей. Всё зависит от Оператора, как он слышит и понимает прибор.

[Руся]

А чем собственно спектра вместе с деусом заслужили такой статус? Рюшечками и наворотами, или просто понтами. Возьмите все три прибора и протестируйте так как я предложил... Все что есть в сигнуме, реализовано в кощее 20, только называется словами научными, а не непонятными английскими.

Вам с такими тестами к Вадяну - он от подобного просто тащится!

[kreaa]

Все правильно, потому как ничего нового в приборах которые работают по балансу индукции не придумали и все они на одном уровне.

[прохожий]

Поржал!
Как можно не понять столь простое предложение??? Там же чётко написано, что любой МД, то есть один и тотже МД, имеет соизмеримую чуйку хоть по копейке , хоть по пятаку! Ну проверьте и убедитесь сами. 1 копейка Н2 будет ловиться с 40 см, а пять с 45-50. Близко? По мне так да, близко. В смысле 40 и 50 см - соизмеримо, но при этом разница в габаритах монет гараздо сильнее. Вы просто маленько затупили, на мой взгляд
Специально залез в инструкцию на 19 стр. Не понимаю... А что Вам там-то не понравилось??? Там дан вид меню и раскрыто содержание трёх подменю. Всё логично! Там даже над картинками подписано (довольно крупно) - Главное меню, меню тог, меню сего...
Теперь понятно, как же сложно написать инструкцию, которая будет ясна и понятна всем и каждому...

Пробовал на копейку СССР получил 35-37 см на пять копеек СССР 50-51 см. Можно конечно замерить диаметр и той и другой монеты и сказать что в принципе они соизмеримы, Нет конечно в космическом масштабе, разница между этими величинами ничтожна мала, Но на кой куй тут эта философия? При этом связи соизмиримости с высокой частотой я опять не увидел. Кроме того, Львович раньше довольно убедительно доказывал, что высокая частота не является приоритетной для поиска мелочи, 6,5 кгц справляется с этим не хуже и к тому же более универсальна. Может правда не он дописал
По картинке написал, что тут допёр, но не с первого раза. Трудно уложить было в мозгу, с первого раза, что 3 группы это 4 картинки. Рад за тех кто с первого раза осилил эту арифметику.

[Руся]

Пробовал на копейку СССР получил 35-37 см на пять копеек СССР 50-51 см. Можно конечно замерить диаметр и той и другой монеты и сказать что в принципе они соизмеримы, Нет конечно в космическом масштабе, разница между этими величинами ничтожна мала, Но на кой куй тут эта философия? При этом связи соизмиримости с высокой частотой я опять не увидел. Кроме того, Львович раньше довольно убедительно доказывал, что высокая частота не является приоритетной для поиска мелочи,  6,5 кгц справляется с этим не хуже и к тому же более универсальна. Может правда не он дописал
По картинке написал, что тут допёр, но не с первого раза. Трудно уложить было  в мозгу, с первого раза, что 3 группы это 4 картинки. Рад за тех кто с первого раза осилил эту арифметику. 

Ну вот и ответ на Ваш вопрос. Разница масс и размера монет не соизмеримы с разницей по глубине обнаружения. В инструкции всего навсего написано, что это свойственно любому МД. И Аси, и Спектре, и Деусу, и Ф-75, и Ф-2

[urano]

А не подскажете, кто-то конкретно это делал? Интересуют задержки и качество звука.

Вот тема про это FM-передатчик, беспроводные уши к любому МД

[Гранник]

Прикупил к Сигу моно 8" катушку по мусору самое то да и прибор поспокойне стал

[S.A.W]

Прикупил к Сигу моно 8" катушку по мусору самое то да и прибор поспокойне стал

Как по разделению и т.п.?

[Гранник]

В грунте не делал , но по воздуху очень даже, DD шумливей и годограф скачет ( катухи 7 кГц )

Сообщение отредактировано Гранник: Jan 18 2012, 22:11

[ятаган]

Ну прям росхвалили аж капец. Анука скажите мне что покажет ваш сигнум если положить 5 копеек между двух пивных пробок?
Какое вди на 5 копеек по воздуху и какое вди на глубине 35см в грунте?
Ну оочень интересно...
Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Для начала с Терминатором сразитесь

[Руся]

Для начала с Терминатором сразитесь

Это же просто офигенное название для нового супер боевика - "Терминатор против Кощея"! Или название для мега теста Вадяна

[прохожий]

Ну вот и ответ на Ваш вопрос. Разница масс и размера монет не соизмеримы с разницей по глубине обнаружения. В инструкции всего навсего написано, что это свойственно любому МД. И Аси, и Спектре, и Деусу, и Ф-75, и Ф-2

Если честно, то ответа я не увидел.
Разница массы и размера монет не соизмерима с разницей по глубине обнаружения? Т.е вы утверждаете, что чешуйка Сигом и любым из перечисленных приборов определяется на одинаковой глубине с пятаком Е-2? Это полный бред.
Или может разница в площади монет, непропорциональна росту глубины? Опять недоказано, возможно и есть некая зависимость.
Главное собственно не в этом, а в том на куй это вобще было писать? Там где хотелось бы более подробного объяснения всё весьма урезанно, в других же местах воды налито...
Вот например, Вы как знаток объясните сирому, куда делся старый добрый системный баланс? Раньше при изменении температуры датчики намотанные алюминием надо было регулярно балансировать. На МФТ сейчас рекомендуют просто балансироваться от грунта. Это значит что баланс грунта и системный баланс теперь проходит синхронно или системный баланс вобще перестал проводиться?

[Руся]

Если честно, то ответа я не увидел.
Разница массы и размера монет не соизмерима с разницей по глубине обнаружения? Т.е вы утверждаете, что чешуйка Сигом и любым из перечисленных приборов определяется на одинаковой глубине с пятаком Е-2? Это полный бред.
Или может разница в площади монет, непропорциональна росту глубины? Опять недоказано, возможно и есть некая зависимость.
Главное собственно не в этом, а в том на куй это вобще было писать? Там где хотелось бы более подробного объяснения всё весьма урезанно, в других же местах воды налито...
Вот например, Вы как знаток объясните сирому, куда делся старый добрый системный баланс? Раньше при изменении температуры датчики намотанные алюминием надо было регулярно балансировать. На МФТ сейчас рекомендуют просто балансироваться от грунта. Это значит что баланс грунта и системный баланс теперь проходит синхронно или системный баланс вобще перестал проводиться?

Никуда системный баланс не делся. Считает оператор нужным - удержит "+" при включении МД и проведёт.
По первому вопросу у Вас некоторая упёртость наблюдается в недопонимании Чешуйка, кстати, ловится тоже непропорционально глубоко. Там не про разные МД написано в инструкции, а только про один!
А вот то, что имеется некая недосказаность - тут я с Вами согласен.

[прохожий]

[quote=Руся,Jan 18 2012, 23:39]Никуда системный баланс не делся. Считает оператор нужным - удержит "+" при включении МД и проведёт.

В таком случае это реальная засада для новичков. Без проведения системного баланса прибор будет регулярно хандрить...

По первому вопросу у Вас некоторая упёртость наблюдается в недопонимании Чешуйка, кстати, ловится тоже непропорционально глубоко. Там не про разные МД написано в инструкции, а только про один!

Да разве это важно? Считаю что без связи с высокой частотой всё равно получилась в огороде бузина, а в Киеве дядька, при всей правильности первого суждения

А вот то, что имеется некая недосказаность - тут я с Вами согласен.


Я рад этому взаимопониманию, ведь это вполне логичное желание (учитывая сложность прибора), иметь максимально подробную инструкцию по нюансам работы с ним.

Сообщение отредактировано прохожий: Jan 18 2012, 22:53

[Руся]

А вот я не знаю, в МФТ есть автосистбаланс при подключении новой катушки? В ПРО есть, но с особенностью. Если подключаем катушку новой частоты, то МД сам выходит в режим адаптации (сист баланса) и потом переходит в БГ