Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Эрезус]

Друзья Сиговоды,я там в теме по Сорексу Про ,проблемку возникшую у меня описал.,знаю,что у многих перед Сигнумом был Сорекс,гляньте пожалуйста,может чего то присоветуете..

[kolanattt]

Глубина обнаружения от изменения режимов озвучки не меняется. Меняется само восприятие идентификации. Глубокие спорные сигналы, например такие как кованный гвоздь, в полифоническом режиме "размазываются" в показаниях. Так же проблема возникает с маленькими целями. Если КТ мы можем растянуть регулировкой длительности, и это позволит нам более точно услышать сигнал, то канал РВ не имеет такой функции. Соответственно такой сигнал может быть проигнорирован.

Павел, значит ли это, что на мелкую глубокую цель отклик КТ (в каких-то определённых условиях) будет, а РВ потеряется? Разве РВ не ВСЕГДА глубже?

ps: я помню, что РВ - это канал обнаружения, а КТ - идентификации.. Понятно, что обнаружить цель можно глубоко, но нельзя столь же глубоко её идентифицировать. Но РВМ - это канал РВ с возможностью идентификации и получается, что этот режим должен быть способен и идентифицировать цели глубже, чем КТ?

[Fokyc]

Павел, значит ли это, что на мелкую глубокую цель отклик КТ (в каких-то определённых условиях) будет, а РВ потеряется? Разве РВ не ВСЕГДА глубже?

Да, на мелкую цель "раздвинутое" КТ даст больший звук, тогда как РВ будет коротким и плохо слышимым. В домашних условиях подобное можно увидеть с помощью маленькой дробинки.

ps: я помню, что РВ - это канал обнаружения, а КТ - идентификации.. Понятно, что обнаружить цель можно глубоко, но нельзя столь же глубоко её идентифицировать. Но РВМ - это канал РВ с возможностью идентификации и получается, что этот режим должен быть способен и идентифицировать цели глубже, чем КТ?

До определённой глубины два режима озвучки по идентификации идут нога в ногу. Но стоит поймать очень глубокий сигнал, который и улавливается-то с трудом, не то чтобы идентифицируется, и мы зависаем в раздумьях: а есть ли там цель вообще? На таких сигналах что грунт, что цель, я лично разницы не видел.

[Руся]

Да, на мелкую цель "раздвинутое" КТ даст больший звук, тогда как РВ будет коротким и плохо слышимым. В домашних условиях подобное можно увидеть с помощью маленькой дробинки.
До определённой глубины два режима озвучки по идентификации идут нога в ногу. Но стоит поймать очень глубокий сигнал, который и улавливается-то с трудом, не то чтобы идентифицируется, и мы зависаем в раздумьях: а есть ли там цель вообще? На таких сигналах что грунт, что цель, я лично разницы не видел.

Тут полезно бывает пощёлкать алгоритмами и током.
Да и РВ всё же есть. Просто наушники надо. Потому и писал Землеройк с самого выхода Сигнума, что к нему наушники обязательны.

[Fokyc]

Тут полезно бывает пощёлкать алгоритмами и током.
Да и РВ всё же есть. Просто наушники надо. Потому и писал Землеройк с самого выхода Сигнума, что к нему наушники обязательны.

Алгоритмы на такие цели никак не влияют. В смысле влияют, например на кованный гвоздик ты получишь 100процентный цвет, но какой в этом смысл? И РВ конечно есть, но оно короткое, его не слышно.

[Руся]

Алгоритмы на такие цели никак не влияют. В смысле влияют, например на кованный гвоздик ты получишь 100процентный цвет, но какой в этом смысл? И РВ конечно есть, но оно короткое, его не слышно.

Да я не про то. Я про определение того, что там, в глубине, вообще есть цель, а не грунтоглюк.

[Fokyc]

Да я не про то. Я про определение того, что там, в глубине, вообще есть цель, а не грунтоглюк.

Тут только один алгоритм в помощь: лопата.

[Руся]

Тут только один алгоритм в помощь: лопата.

Неее, я не согласный! Проверять каждый ГК не готов. Вполне хорошо отсекаются грунтоглюки и ГК при перещёлкивании алгоритмов и тока. В основном опираешься на РВ, КТ так... дополняет.

[Fokyc]

Неее, я не согласный! Проверять каждый ГК не готов.  Вполне хорошо отсекаются грунтоглюки и ГК при перещёлкивании алгоритмов и тока. В основном опираешься на РВ, КТ так... дополняет.

Ты этот ГК прикопай поглубже. И тогда будет понятно о чём речь.

[Руся]

Ты этот ГК прикопай поглубже. И тогда будет понятно о чём речь.

А я их не прикапываю. Есть места, где они как-то сами закопались, да ещё и на разные глубины. Так что не приходится трудиться над конструированием тестовой площадки Только ребусы по отличию глубоких мелких целей от ГК и грунта решать надо.

[пЫночет]

Пипец аккумы подорожали.

Никто не юзал JAZZway? Пока по 100 руб/шт. Может купить комплект? Или полное г? Может быть кто-то знает?

Попробуй напомнить мне в субботу по этому вопросу, я инфо выложу по тестам аккумуляторов.
Сейчас комп в ремонте.
вариант Robiton 3 года без проблем.

[Saranskii]

Попробуй напомнить мне в субботу по этому вопросу, я инфо выложу по тестам аккумуляторов.
Сейчас комп в ремонте.
вариант Robiton 3 года без проблем.

ОК. Напомню.

[GNA]

Здравствуйте ГУРУ форумчане. Неделю назад стал обладателем Сигнума 7272м МФТ. Сразу появилось несколько вопросов. После зборки, блок относительно катушки по оси развернут на 5-10 градусов (по часовой стрелке). Это нормально? На катушке белая заливка недолита в одном месте на 1-2мм (по глубине). Проблем не будет? Спасибо за ответы.

[unkind]

блок относительно катушки по оси развернут на 5-10 градусов (по часовой стрелке). Это нормально?

Такая же беда......
в соединении нижней и средней штанги нет люфта у вас? после того как цангой затянули ....

[GNA]

Люфта нет. Все достаточно жестко. Думаю, такой выворот будет даже удобней в работе (удобней смотреть на экран). Особо не парюсь. Но сам факт! Больше волнует катуха.

[scandijinior]

Да, песок не значит лёгкий грунт. В нём может быть много того, что описывали Влади и Анатолий.

Я рад, что наконец приходит понимание.

Что понятие "песок" ....это не только легкая для копания субстанция..

Понятное дело, что в нем много кварца( его основа) .....но! вот остальные составляющие...

Есть такое понятие как "коразия"...не путать с коррозией...
Плюс к нему понятие "дефляция"....не путать с инфляцией..

И до кучи эоловая аккумуляция....

Вот все они вместе взятые и определяют, что в этом песочке намешано...в зависимости от региона...

Попробуйте в ручном режиме изменить баланс грунта на пару градусов в минус. Можно ибольше, до лёгкого подглючивания.

Ему тяжко будет...нет опыта.
У него изначально "не правильный" баланс получается...( мы об этом говорили выше).
Упуская то, что какой то параметр изменился. Он либо делает его на вспашке. Либо по мокрой(промерзшей) почве....
Ферритовая составляющая у него велика, а факторы электролита и "пустот" искажают начальную фазу. Отсюда и все сносы в " чернину".
Ему надо выставить тот баланс который "изначально" получался на этом месте( если он его запомнил)...и от него "плясать".

Скорей всего ни ММ ни S-алгоритм тут не помогут, так как не та причина сноса цветной цели в железо.

Тут ты прав....не помогут.

Ток в катуху скидывать( в эконом перейти)- это первое...и смотреть...на сколько изменится величина "сноса".

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 22 2015, 15:44

[пЫночет]

Здравствуйте ГУРУ форумчане. Неделю назад стал обладателем Сигнума 7272м МФТ. Сразу появилось несколько вопросов. После зборки, блок относительно катушки по оси развернут на 5-10 градусов (по часовой стрелке). Это нормально? На катушке белая заливка недолита в одном месте на 1-2мм (по глубине). Проблем не будет? Спасибо за ответы.

1.Какой корпус? пластик или нет?
На нижней штанге 1 или 2 металлических кнопок??
Если загпянуть внутрь и снаружи?
Верхняя штанга нормально закреплена?
2. Несмертельно. проверьте , если на мокрую катушку, если глюков нет, тогда можно не парится.
Исправил

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 22 2015, 20:15

[Dmitriy-dmx]

1.Какой корпус? пластик или нет?
На нижней штанге 1 или 2 металлических кнопок??
Если загпянуть внутрь и снаружи? 
Верхняя штанга нормально закреплена?
2. Несмертельно. проверьте , если на мокрую штангу, если глюков нет, тогда можно не парится.

Интересно,а если на нижней штанге одна металлическая кнопка то что это значит?
А то у меня одна и я уж было хотел там вторую дырку просверлить но засомневался пока.

[SlavaRus]

Примерно одинаковый...  Это как? Вы подробнее как-то пишите что-ли Какие цели проверяли, с каких дистанций, с какими катушками?

Катушка 12.5х9, 7кГЦ, 10 пфенингов 1917г, эконом ОУ9 и КТ9, эконом ОУ7 и КТ11, результат по воздуху одинаковый 35 см. БГ феррит.

[SlavaRus]

Сьбственно вопрос такой, в поле завышать ОУ и потом снижать КТ чтоб не было ложняков, или снизить ОУ и поднять КТ так же чтоб было комфортно и не терять в глубине?