Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

С видео - сложно. Больше так не нажирался) А насчёт различий, то по весне посмотрим. Нужно настраивать и копать. А пока только настраивать получается. Закинул Сиг на шкаф - дома с ним экспериментировать никакого смысла. Впечатления же после первого выезда на Нг - описал несколькими страницами раньше.

Сообщение отредактировано Saranskii: Jan 18 2012, 13:45

[прохожий]

Ну вот и я пересел на МФТ после Деуса.
Первые впечатления требуют ругани. Привёз прибор домой, бережно забрал и взяв в руки тут же поцарапался об острый отлив пластика. Неужели так трудно доработать швы прибора шабером при сборке? В общем пришлось глотать пыль на кухне, убирая огрехи, за что передаю "Привет" коллективу АКА. Отдельного внимания заслуживает ручка прибора, тут кто то отнёсся с пониманием вопроса и прямо под пальцами оставил щель, кроме того края рёбер жёсткости также совпадают с небольшим зазором по высоте, что в итоге конечно приведёт к натиранию мозолей. Комплектация прорезиненной ручкой видимо оказалась для АКА непосильной задачей, как и комплектация элиптической катушки защитой.
Хотя русский человек читает инструкцию лишь когда понял, что сломал прибор, я решил всё таки насладиться приобретением по полной и опять получил ложку дёгтя. Такое ощущение что инструкцию писали как в мультике про Простоквашино, то кот то пёс. В данном случае, то Львович начал было писать что то глобальное, на мировом уровне, но потом отлучился и мывший пол таджик дописал за него предложение. Ну например, предложение: Вас наверное удивит, что большинство приборов, выпускаемых в мире будет иметь соизмеримую чувствительность например на латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм. несмотря на то, что вторая цель много больше по размерам. Также известно что мелкие цели (монеты) ищутся лучше на высоких частотах возбуждения датчика.
Если я правильно понял, то Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность? Тогда я не понял а зачем нужен Сигнум за 33000, когда Ася есть по 10000? Или тут хотели сказать, что учитывая недоделки они временами будут имеют соизмеримую чувствительность? Это конечно напрягает, учитывая предыдущий опыт общения с приборами АКА. И какая связь между соизмеримой чувствительностью и высокой частотой?
На стр 19, я вобще завис на какое то время, там чётко прописано что нажав на кнопку меню Вы получаете доступ к 3 группам параметров и чётко нарисованы 4 группы т.е два ряда по две группы. В конце концов я понял что левый верхний это центральное окно для доступа к трём дополнительным. Но скомпановано просто каким то врагом.
В итоге побаловался воздушным тестом в квартире и тут наконец отлегло. Мелкая чешуйка 4Х3 мм на 25 см в обе стороны, крупная чешуйка аля копейка 37 см. И это при средних значениях чуйки. Кнопки работают чётко без зависаний, с ощутимым ходом. Годограф приятно удивил функцией масштабирования вынесенной в основное меню. В общем и целом остальное радует, скорее бы опробовать новинку в поле...

[Утюгов]

Меня наоборот приятно удивила качество пластика, от ака, если честно худшего ожидал, у меня ни щелей не заусенцев, приятно в руки взять., но вот ребра на ручке вообще нахрен не нужны, инструкция и правда не для слабых умов, я только до 19 стр. пока осилил, тяжело переваривается

[serg_v]

Меня наоборот приятно удивила качество пластика, от ака, если честно худшего ожидал, у меня ни щелей не заусенцев, приятно в руки взять., но вот ребра на ручке вообще нахрен не нужны, инструкция и правда не для слабых умов, я только до 19 стр. пока осилил, тяжело переваривается

Вы вроде после Терки взяли и странно, может успели дороботать ручку?.Я взял, после терки и Етрака примерно испытал такие же тактильные ощущения, как товарищ с Деусом- за 35 рублей можно сделать более приличную ручку.Это похоже на то ,когда вам говорят о приличной машине и усаживаясь за руль ,вы обнаруживаете шпингалет в форточке.

Сообщение отредактировано serg_v: Jan 18 2012, 20:30

[Копец]

Не знаю, на моем Сиге не было никаких заусенцев, правда брал пару лет назад.. Может пресс-формы износились за это время?

Про пыль - сурово конечно, подумалось как же народ в поле выходит, там же пыль, наглотаются, надо как-то предупредить, чтобы дома сидели ...

Ручка и вправду совершенно неэргономична, на что АКАвцам неоднократно указывалось, но пока безрезультатно. Приходится опять-таки глотать пыль, дорабатывая напильником, например так:

[Утюгов]

Вы вроде после Терки взяли и странно, может успели дороботать ручку.Я взял, после терки и Етрака примерно испытал такие же тактильные ощущения, как товарищ с Деусом- за 35 рублей можно сделать более приличную ручку.Это похоже на то ,когда вам говорят о приличной машине и усаживаясь за руль ,вы обнаруживаете шпингалет в форточке.

может просто привыкли руки к топору ))), не говорю, что супер конечно, но не так все плохо, эргономика штанги конечно не на высоте или высота или угол наклона ручки не правильные, счас взял подержал по ребрам рука скользит сильнее, чем по самой ручке, но еще раз повторю, взять в руки хочется, а на счет мозолей на терке когда ручка в песке или глине я тоже мозоли натирал.

[Утюгов]

Не знаю, на моем Сиге не было никаких заусенцев, правда брал пару лет назад.. Может пресс-формы износились за это время?

Про пыль - сурово конечно, подумалось как же народ в поле выходит, там же пыль, наглотаются, надо как-то предупредить, чтобы дома сидели ...

Ручка и вправду совершенно неэргономична, на что АКАвцам неоднократно указывалось, но пока безрезультатно. Приходится опять-таки глотать пыль, дорабатывая напильником, например так:

а можно подробнее, как это из чего сделано ?

[Руся]

Ну вот и я пересел на МФТ после Деуса.
Первые впечатления требуют ругани. Привёз прибор домой, бережно забрал и взяв в руки тут же поцарапался об острый отлив пластика. Неужели так трудно доработать швы прибора шабером при сборке? В общем пришлось глотать пыль на кухне, убирая огрехи, за что передаю "Привет" коллективу АКА. Отдельного внимания заслуживает ручка прибора, тут кто то отнёсся с пониманием вопроса и прямо под пальцами оставил щель, кроме того края рёбер жёсткости также совпадают с небольшим зазором по высоте, что в итоге конечно приведёт к натиранию мозолей. Комплектация прорезиненной ручкой видимо оказалась для АКА непосильной задачей, как и комплектация элиптической катушки защитой.
Хотя русский человек читает инструкцию лишь когда понял, что сломал прибор, я решил всё таки насладиться приобретением по полной и опять получил ложку дёгтя. Такое ощущение что инструкцию писали как в мультике про Простоквашино, то кот то пёс. В данном случае, то Львович начал было писать что то глобальное, на мировом уровне, но потом отлучился и мывший пол таджик дописал за него предложение. Ну например, предложение: Вас наверное удивит, что большинство приборов, выпускаемых в мире будет иметь соизмеримую чувствительность например на латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм. несмотря на то, что вторая цель много больше по размерам. Также известно что мелкие цели (монеты) ищутся лучше на высоких частотах возбуждения датчика. Если я правильно понял, то Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность?  Тогда я не понял а зачем нужен Сигнум за 33000, когда Ася есть по 10000? Или тут хотели сказать, что учитывая недоделки они временами будут имеют соизмеримую чувствительность? Это конечно напрягает, учитывая предыдущий опыт общения с приборами АКА. И какая связь между соизмеримой чувствительностью и высокой частотой?   
На стр 19, я вобще завис на какое то время, там чётко прописано что нажав на кнопку меню Вы получаете доступ к 3 группам параметров и чётко нарисованы 4 группы т.е два ряда по две группы. В конце концов я понял что левый верхний это центральное окно для доступа к трём дополнительным. Но скомпановано просто каким то врагом.
В итоге побаловался воздушным тестом в квартире и тут наконец отлегло. Мелкая чешуйка 4Х3 мм на 25 см в обе стороны, крупная чешуйка аля копейка 37 см. И это при средних значениях чуйки. Кнопки работают чётко без зависаний, с ощутимым ходом. Годограф приятно удивил функцией масштабирования вынесенной в основное меню. В общем и целом остальное радует, скорее бы опробовать новинку в поле...

Поржал!
Как можно не понять столь простое предложение??? Там же чётко написано, что любой МД, то есть один и тотже МД, имеет соизмеримую чуйку хоть по копейке , хоть по пятаку! Ну проверьте и убедитесь сами. 1 копейка Н2 будет ловиться с 40 см, а пять с 45-50. Близко? По мне так да, близко. В смысле 40 и 50 см - соизмеримо, но при этом разница в габаритах монет гараздо сильнее. Вы просто маленько затупили, на мой взгляд
Специально залез в инструкцию на 19 стр. Не понимаю... А что Вам там-то не понравилось??? Там дан вид меню и раскрыто содержание трёх подменю. Всё логично! Там даже над картинками подписано (довольно крупно) - Главное меню, меню тог, меню сего...
Теперь понятно, как же сложно написать инструкцию, которая будет ясна и понятна всем и каждому...

Сообщение отредактировано Руся: Jan 18 2012, 21:10

[serg_v]

может просто привыкли руки к топору ))), не говорю, что супер конечно, но не так все плохо,  эргономика штанги конечно не на высоте или высота или угол наклона ручки не правильные, счас взял подержал по ребрам рука скользит сильнее, чем по самой ручке, но еще раз повторю, взять в руки хочется, а на счет мозолей на терке когда ручка в песке или глине я тоже мозоли натирал.

Там она обернута в неопрен,попробуйте по легкому морозцу,я конечно сшил сам,но для приборов такого уровня,цена вопроса в 10 долларов, если это существенно, то снимаю шляпу. Пусть каждый за 300 руб дорабатывает.

[S.A.W]

Ну вот и я пересел на МФТ после Деуса.
Первые впечатления требуют ругани. Привёз прибор домой, бережно забрал и взяв в руки тут же поцарапался об острый отлив пластика. Неужели так трудно доработать швы прибора шабером при сборке? В общем пришлось глотать пыль на кухне, убирая огрехи, за что передаю "Привет" коллективу АКА. Отдельного внимания заслуживает ручка прибора, тут кто то отнёсся с пониманием вопроса и прямо под пальцами оставил щель, кроме того края рёбер жёсткости также совпадают с небольшим зазором по высоте, что в итоге конечно приведёт к натиранию мозолей. Комплектация прорезиненной ручкой видимо оказалась для АКА непосильной задачей, как и комплектация элиптической катушки защитой.
Хотя русский человек читает инструкцию лишь когда понял, что сломал прибор, я решил всё таки насладиться приобретением по полной и опять получил ложку дёгтя. Такое ощущение что инструкцию писали как в мультике про Простоквашино, то кот то пёс. В данном случае, то Львович начал было писать что то глобальное, на мировом уровне, но потом отлучился и мывший пол таджик дописал за него предложение. Ну например, предложение: Вас наверное удивит, что большинство приборов, выпускаемых в мире будет иметь соизмеримую чувствительность например на латунный диск 25 мм и медный диск 50 мм. несмотря на то, что вторая цель много больше по размерам. Также известно что мелкие цели (монеты) ищутся лучше на высоких частотах возбуждения датчика.
Если я правильно понял, то Сигнум и Ася имеют соизмеримую чувствительность?  Тогда я не понял а зачем нужен Сигнум за 33000, когда Ася есть по 10000? Или тут хотели сказать, что учитывая недоделки они временами будут имеют соизмеримую чувствительность? Это конечно напрягает, учитывая предыдущий опыт общения с приборами АКА. И какая связь между соизмеримой чувствительностью и высокой частотой?   
На стр 19, я вобще завис на какое то время, там чётко прописано что нажав на кнопку меню Вы получаете доступ к 3 группам параметров и чётко нарисованы 4 группы т.е два ряда по две группы. В конце концов я понял что левый верхний это центральное окно для доступа к трём дополнительным. Но скомпановано просто каким то врагом.
В итоге побаловался воздушным тестом в квартире и тут наконец отлегло. Мелкая чешуйка 4Х3 мм на 25 см в обе стороны, крупная чешуйка аля копейка 37 см. И это при средних значениях чуйки. Кнопки работают чётко без зависаний, с ощутимым ходом. Годограф приятно удивил функцией масштабирования вынесенной в основное меню. В общем и целом остальное радует, скорее бы опробовать новинку в поле...

Вот она, силушка богатырская, мать земля Русская... Вот поэтому нас враги и боятся. с Металлоискателем АКА не только клад с 1.5м можно найти, но и от врагов отбиваться. Так что вижу только Плюсы, при том что полностью потенциал прибора Сигнум to be continued...

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 18 2012, 21:04

[nomgreen]

Кто-нибудь в курсе, будут в этой модели Сигнума безпроводные ухи или нет?

[S.A.W]

Кто-нибудь в курсе, будут в этой модели Сигнума безпроводные ухи или нет?

Я могу посоветовать куда легче вариант - fm transmitter Ritmix FMT-950 (как вариант)

Сообщение отредактировано S.A.W: Jan 18 2012, 21:12

[kreaa]

Ну прям росхвалили аж капец. Анука скажите мне что покажет ваш сигнум если положить 5 копеек между двух пивных пробок?
Какое вди на 5 копеек по воздуху и какое вди на глубине 35см в грунте?
Ну оочень интересно...
Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 18 2012, 21:15

[Zmej]

Вот она, силушка богатырская, мать земля Русская...    Вот поэтому нас враги и боятся. с Металлоискателем АКА не только клад с 1.5м можно найти, но и от врагов отбиваться. Так что вижу только Плюсы, при том что полностью потенциал прибора Сигнум to be continued... 

Сиг поставляют в полицию, армию, ФСБ. А у нас принцип со времен царя Гороха-чего б солдат не делал, лишь бы за.бался

[nomgreen]

Я могу посоветовать куда легче вариант - fm transmitter Ritmix FMT-950 (как вариант)

А не подскажете, кто-то конкретно это делал? Интересуют задержки и качество звука.

[дмитрий А]

Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Смелое заявление

[Руся]

Ну прям росхвалили аж капец. Анука скажите мне что покажет ваш сигнум если положить 5 копеек между двух пивных пробок?
Какое вди на 5 копеек по воздуху и какое вди на глубине 35см в грунте?
Ну оочень интересно...
Я пока не встречал прибора, который бы превосходил мой Кощей 20 хоть по глубине обнаружения, хоть по дискриму.

Неее, с Кощееми тягаться мы не могем. Может Деус или Спектра, хотя тоже сииильно сумневаюсь...

[Копец]

а можно подробнее, как это из чего сделано ?

Дав там все просто:
1. Обматываем ручку самоклеющимся уплотнителем для оконных рам.
Он очень удобно между ребрами попадает. Обматываем с натягом, чтобы ручка не слишком распухла.
2. Сверху садим термоусадку 50мм, греем феном, вот и все.
Правда голову прибору придется открутить, а у СФТ это требует разрезания проводов питания и наушников с последующей спайкой.

[S.A.W]

А не подскажете, кто-то конкретно это делал? Интересуют задержки и качество звука.

Если купить хороший трансмиттер, то небудет никаких задержек, тем более на такой дистанции. На сегодняшний день цифровая техника на высоте, да и проблем проверить технику абсолютно нет никаких.

[kreaa]

А чем собственно спектра вместе с деусом заслужили такой статус? Рюшечками и наворотами, или просто понтами. Возьмите все три прибора и протестируйте так как я предложил... Все что есть в сигнуме, реализовано в кощее 20, только называется словами научными, а не непонятными английскими.

Сообщение отредактировано kreaa: Jan 18 2012, 21:28