Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[shlem]

Кто нибудь пользуется прибором с прошивкой 1.00С,нормально всё с ней,не глючит?

[Fokyc]

Уважаемый Виктор Олегович! Подскажите про ИнжИнерное меню: как туда войти?

Ого !! Диверсию удумали? Для мозга? Зачем оно вам туда? И поверхностного меню за глаза - тыкай не хочу!

[Руся]

А может кто разъяснит из опытных акаводов - смысл разганять общее усиление чтобы потом включать режим эконом....кстати о самом экономе - несколько дней назад сели акумы прям на сигнале, выключил, подождал пару минут, включил, перевел на эконом - короче и докопать сигнал хватило и еще минут 10 по полю поерзал... с Б.Г. вообще засада - отстраиваю только после уменьшения общего усиления и обещания прибору уепать его лопатой    мож у кого есть какие секреты по правильной отстройке Б.Г. Зараннее благодарен.

А всё довольно просто. Эконом может пригодится при поиске поверхностных целей. Так же он может быть полезен на сильном мусоре. Ну и на дрянных почвах - сбавил ток на эконом, но при этом остальные настройки поджал к максимуму. Это называется гибкость настроек.
БГ делаю так. Прибор на рабочих, высоких параметрах. Выбираем свободный участок, не забываем лопату держать подальше!!!, и балансируемся до тех пор, пока МД на сильных мастройках не будет давать стабильные, рабочие показания. Если стабильности не добиться, то приходится снижать чуйку. Пример - мокрая глина Галича. 9*12 14 КГц там отстроить на одной интересной площадке вааще не удалось. Но за 100 метров от неё катушка уже балансировалась и работала без проблем.

Ого !! Диверсию удумали? Для мозга? Зачем оно вам туда? И поверхностного меню за глаза - тыкай не хочу!

Ну вообще-то параметров не так уж и много. Хотелось бы больше!

Сообщение отредактировано Руся: Jan 17 2012, 11:47

[VovArik]

Ну вообще-то параметров не так уж и много. Хотелось бы больше!

Вот, вот, спрашиваю значит нуждаюсь в этом! Может все таки кто нибудь подскажет как войти в инженерное меню!

[Саша(ABV)]

.... Если стабильности не добиться, то приходится снижать чуйку. Пример - мокрая глина Галича. 9*12 14 КГц там отстроить на одной интересной площадке вааще не удалось. Но за 100 метров от неё катушка уже балансировалась и работала без проблем.

Тоже заметил особенность этой катушечки, в пойменных болотинках вдоль лесных речушек, с черным жирным торфом, вообще БГ не ложиться, прыгает от 0 до 40. Первый раз подумал - прибор барахлит, второй раз - подумал, что может какой кабель лежит, а потом понял, что это грунт такой, буквально пять шагов в сторону с полянки под елочки и все великолепно балансируется. Уменьшением усиления не лечится.

[Fokyc]

Есть такое. У нас на берегу реки, самое затопляемое место. Поехали потестировать туда... И уехали не солоно хлебавши. С катушками 7 и 14 кгц отбалансироваться нереально, трёхкилогерцовые эллипс и руль - без проблем. Это ещё один нюанс при работе.

[sss]

Уважаемый Виктор Олегович! Подскажите про Инжинерное меню: как туда войти?

Это только для ИнжИнеров! Интерестно для чего вам это?
Ладно раньше; на СФТ границы и частоты озвучки двигали, сейчас это в доп.меню имеется... Или хотите смотреть изменение сигналов X и Y в условных еденицах?

[roxette]

Может кто подскажет купившие МФТ. Реально отличается глубина у МФТ 7272м больше чем у ака СФТ 7272м или всетаки это лиш замеры по воздуху?
Просто есть сфт7272м недорого, хожу по империи, домонгол бывает, распашка селух.

[VovArik]

Может кто подскажет купившие МФТ. Реально отличается глубина у МФТ 7272м больше чем у ака СФТ 7272м или всетаки это лиш замеры по воздуху?
Просто есть сфт7272м недорого, хожу по империи, домонгол бывает, распашка селух.

Да специально проводил тест между Сигнум МФТ 7272М и СФТ 7272М, отрыв по воздуху приблизительно около 10 см. По грунту не довелось проверить, но это пока


Уважаемые Гуру АКАводы, подскажите такую вещь, на моем МФТ защита на катушку даже при нагревании никак не хочет "садиться" на датчик плотно. Можно ли использовать диэлектрик (изоленту) для плотного закрепления защиты, без потери уровня сигнала????

[Zmej]

Да специально проводил тест между Сигнум МФТ 7272М и СФТ 7272М, отрыв по воздуху приблизительно около 10 см. По грунту не довелось проверить, но это пока

Что-то слабо верится Катушка одна и таже была?

Уважаемые Гуру АКАводы, подскажите такую вещь, на моем МФТ защита на катушку даже при нагревании никак не хочет "садиться" на датчик плотно. Можно ли использовать диэлектрик (изоленту) для плотного закрепления защиты, без потери уровня сигнала????

Можно. Можно пластиковые стяжки...

Сообщение отредактировано Zmej: Jan 17 2012, 19:06

[VovArik]

Что-то слабо верится   Катушка одна и таже была?
Можно. Можно пластиковые стяжки...

Спасибо большое, жаль что не могу ставить репу!

[VovArik]

Что-то слабо верится   Катушка одна и таже была?

Да, десятка на 7 кГц, я тут несколькими постами назад писал об этом! Почему не верите? Проверял потому как себе купил МФТ, а у товарища СФТ. Вот решили письками померится

[Zmej]

Поставьте одну и ту же катушку на СФТ, а потом на МФТ, приведите настройки к одинаковым параметрам, а потом проводите тесты, отбалансировав по ферриту предварительно.
Обязательное условие-одна и та же катушка, оди и те же настройки. Замеры проводить в одном и том же месте...

[Fokyc]

Не, разница будет, и в воздухе более чем заметна.

Я вот сейчас попёрся в огород со стопкой пятаков... Проверить теорию о сбросе монетной стопы на ребре в железо... Доложу так: МФТ сбрасывает! Чётко всё в пятаковый сектор хреначит - не промажешь! Что ребром, что плашмя. Только годограф на "рёберном стояке" попетлистей.

[Zmej]

Паш, а почему будет разница? Софт один, железо близкое...
Ты что-то скрываешь, типа, что Львовичи софтово чуйку подрезали на СФТ как у Т-34 относительно Т-74 и не хочешь тайну открывать?

Сообщение отредактировано Zmej: Jan 17 2012, 21:19

[Fokyc]

Паш, а почему будет разница? Софт один, железо близкое...
Ты что-то скрываешь, типа, что Львовичи софтово чуйку подрезали на СФТ как у Т-34 относительно Т-74 и не хочешь тайну открывать?

А как ты думаешь? МФТ это не модернизированный SFT. Тайнами не владею, всё больше руками щупаю.

[Zmej]

Паш, без обид. Если ты их не сравнивал и не владеешь тайнами, то на каком основании делаешь выводы о превосходстве МФТ над СФТ?
Не должно там быть такой разницы, как указал "молодой" обладатель МФТ.
понятно, что компоновка разная-нам объяснили представители фирмы, но если бы прибор был координально другой, то и имел жругую маркировку типа-7273 и это логично. Нам же представили мультичастотный 7272 в новом корпусе и никак иначе...

[Fokyc]

Паш, без обид. Если ты их не сравнивал и не владеешь тайнами, то на каком основании делаешь выводы о превосходстве МФТ над СФТ?
...

Конечно я их не сравнивал в тестовой яме до потери сигнала. Были пробы на одну и ту же цель. МФТ видит более чётче. Это как Сорекс и МФТ: заметишь только напрягаясь. Но по воздуху конечно разница будет ощутимей.

[VassO]

ПОдскажите и всётаки какая прошивка последняя?????????

С?????

[Zmej]

Паш, ты хочешь сказать, что новый Сорек-Про догнал по своим характеристикам Сиг 7272М СФТ? А почему тогда межу ними разница в цене в 7.5 тыр?

Сообщение отредактировано Zmej: Jan 17 2012, 22:33