Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

Ну вес-то не Сорекса 6 батарей. А так, Сиг сейчас лёгкий. Он и был-то не тяжёлый. Зажрались люди! Вот походили бы со старым Стерхом или Юниором
То это уже к Архам Значит, всё выгребли

Да уж... Когда аккум свинцовый на 1,2 А под локтем торчал... Кстати, не так уж и тяжело было. А может, мы помоложе были?

[scandijinior]

Прибору до звизды сколько предмет пролежит в земле.

Да!

Прибору действительно это пох.

Но ему не пох то, что со временем меняются физические свойства предмета из-за воздействия агрессивной среды( грунта).

А они действительно меняются.

Для "черных" это коррозия.
Для "цветных" это замещения "чистого металла" солями.

а так же эта идентификация будет зависеть от правильности баланса грунта.

Это актуально только для АКА приборов.

Потому как за начальную фазу принимается фаза грунта...

В других МД так не делается.

[Fokyc]

Да!

Прибору действительно это пох.

Но ему не пох то, что со временем меняются физические свойства предмета из-за воздействия агрессивной среды( грунта).

А они действительно меняются.

Для "черных" это коррозия.
Для "цветных" это замещения "чистого металла"  солями. 
Это актуально только для АКА приборов.

Потому как за начальную фазу принимается фаза грунта...  

В других МД так не делается.

Толь, это называется не воздействие времени. Это воздействие той среды, в которой предмет находится. У меня те же наки как новые, а в ведёрке валяются николашкины монетки, в которых физические свойства изменены до неузнаваемости. Под воздействием удобрений, навоза и других гадостей.

В других приборах - режекция грунта?

[scandijinior]

Толь, это называется не воздействие времени. Это воздействие той среды, в которой предмет находится.

Ну, дык этот процесс очень зависит от времени....которое этот предмет провел в этой среде.

У меня те же наки как новые, а в ведёрке валяются николашкины монетки, в которых физические свойства изменены до неузнаваемости. Под воздействием удобрений, навоза и других гадостей.

А это говорит...о степени агрессивности среды(грунта).
В том грунте который монеты Николая "пожрал"...наки вообще бы ты не нашел...потому как от них бы не осталось металла...вообще...за такое время которое они пролежали с момента потери...

В других приборах - режекция грунта?

Нет.

Начальная фаза катухи. Вернее обмоток катухи.

[Fokyc]

Ну, дык этот процесс очень зависит от времени....которое этот предмет провел в этой среде.  
А это говорит...о степени агрессивности среды(грунта).
В том грунте который монеты Николая "пожрал"...наки вообще бы ты не нашел...потому как от них бы не осталось металла...вообще...за такое время которое они пролежали с момента потери...

Наки бы лежали в таком дерьме столько же, сколько и монеты. Положили их туда на много раньше чем нагадили.
И ко всему бронза держится больше чем чистая медь.
Но смысл в том, что и наки и монеты находятся у меня. Идя за монетами империи, я рою чешую, а так же выкапываю наки. Это говорит о том, что металлодетектору время безразлично.

Начальная фаза катухи. Вернее обмоток катухи.

До этого я ещё не дорос...

[Эрезус]

Перед войной было такое направление в строении пушек - универсальная пушка. Чтобы и зенитная, и противотанковая, и по пехоте... Слава Богу, наши с этим делом быстро тормознули, не дошли до маразма. Не находите аналогий с некоторыми современными предложениями?

Ну да,там еще и конструкторов некоторых малость подрасстреляли.. А вот некоторые тупые иностранцы носились со своими пушками(которые очень уж универсальные получились),как дурень со ступой.. Например очень тупые немцы..,со своей 88 мм. А сколько крови эта хрень(немецкая 88мм) забрала у наших летчиков,танкистов и пехоты...,просто мрак.. Помнится наши великие деятели очень неблагосклонно относились и к динамореактивным штуковинам.. А чего,тупые иностранцы оказались правы и пока наши люди гибли тысячами со своими ручными гранатами и бутылками,на западе уже давно из базук и панцершреков шмаляли.. То то наши после войны кинулись исправлять положение в этой области..

[Руся]

Наки бы лежали в таком дерьме столько же, сколько и монеты. Положили их туда на много раньше чем нагадили.
И ко всему бронза держится больше чем чистая медь.
Но смысл в том, что и наки и монеты находятся у меня. Идя за монетами империи, я рою чешую, а так же выкапываю наки. Это говорит о том, что металлодетектору время безразлично.
До этого я ещё не дорос...

Паша, ты верно написал, что наки положили раньше, чем нагадили. За то время, что наки лежали без какашек, они (наки) покрылись защитной патиной, которая и сохранила их до наших дней.

[Fokyc]

Ох мама... Монетки потерялись тоже до того как удобрения насыпали.
А ты в курсе что патина не предохраняет и не защищает?

[Руся]

Ну да,там еще и конструкторов некоторых малость подрасстреляли.. А вот некоторые тупые иностранцы носились со своими  пушками(которые очень уж универсальные получились),как дурень со ступой.. Например очень тупые немцы..,со своей 88 мм. А сколько крови эта хрень(немецкая 88мм) забрала у наших летчиков,танкистов и пехоты...,просто мрак..  Помнится наши великие деятели  очень неблагосклонно относились и к динамореактивным штуковинам.. А чего,тупые иностранцы оказались правы и пока наши люди гибли тысячами со своими ручными гранатами и бутылками,на западе уже давно из базук и панцершреков шмаляли..  То то наши после войны кинулись исправлять положение в этой области..

1. Динамореактивные пушки не имеют отношения к панцершрекам и базукам - это реактивные гранатомёты.
2. 88 мм пушки были чисто зинитными, как наши 85. В качестве противотанковых тупые немцы были вынужденны использовать несчастные флаки из-за тупого игнора применения нашими ещё у Финов КВ с бронёй под 100 мм. Ребятам на Флаках не позавидуешь - брони нет, силуэт высоченный... просто самоубийцы. Мой дед, корректировщик артиллерии как раз, говорил, что все, кто бил прямой наводкой - смертники. Думаю, он говорил это не просто так.
Так что Ваш пост мимо кассы

Ох мама... Монетки потерялись тоже до того как удобрения насыпали.
А ты в курсе что патина не предохраняет и не защищает?

Нет, Паша, ни я, ни многие другие не в курсе, что патина оказывается не защищает
Не путай патину и гриншпан (и т.п.).

Сообщение отредактировано Руся: Dec 6 2014, 22:57

[Fokyc]

...
Нет, Паша, ни я, ни многие другие не в курсе, что патина оказывается не защищает 
Не путай патину и гриншпан (и т.п.).

Ты по ходу ни разу не сталкивался с чисткой. Когда очень даже рельефная монетка после "хорошей" чистки превращается в изуродованный какалик.
Короче, эти все разговоры уже зашли в логический тупик. Если я с успехом ищу по 18-20 веку, то с таким же успехом я ищу и на домонголе. Это факт. Всё.

[scandijinior]

До этого я ещё не дорос...

Да, ладно прикалываться...

Ты это перед каждым копом делаешь...

Нажатием кнопочки +...

[Руся]

Ты по ходу ни разу не сталкивался с чисткой. Когда очень даже рельефная монетка после "хорошей" чистки превращается в изуродованный какалик.
Короче, эти все разговоры уже зашли в логический тупик. Если я с успехом ищу по 18-20 веку, то с таким же успехом я ищу и на домонголе. Это факт. Всё.

Ну я и не спорю. Только место домонгольское посложнее найти. Оно же не обозначено на Менде или Шуберте. В ЖПС не вобьешь Думать надо.

[Saranskii]

Да, ладно прикалываться...

Ты это перед каждым копом делаешь...

Нажатием кнопочки +...

Ох, епт, я тоже чуть прошаренный)

[Эрезус]

1. Динамореактивные пушки не имеют отношения к панцершрекам и базукам - это реактивные гранатомёты.
2. 88 мм пушки были чисто зинитными, как наши 85. В качестве противотанковых тупые немцы были вынужденны использовать несчастные флаки из-за тупого игнора применения нашими ещё у Финов КВ с бронёй под 100 мм. Ребятам на Флаках не позавидуешь - брони нет, силуэт высоченный... просто самоубийцы. Мой дед, корректировщик артиллерии как раз, говорил, что все, кто бил прямой наводкой - смертники. Думаю, он говорил это не просто так.
Так что Ваш пост мимо кассы
Нет, Паша, ни я, ни многие другие не в курсе, что патина оказывается не защищает 
Не путай патину и гриншпан (и т.п.).

Ну да,смертники они,ну те кто бил прямой наводкой(да только не всегда прямой били ) интересно,а кто же тогда те,по которым били из этих пушек? Ваш дед не расказывал с какого расстояния экипаж Т 34 начинал считать себя смертниками,при встрече с этой пушкой( да и не только экипажи 34).. ? Пехотинцев они крошили не менее успешно,так же как и по самолетам работали.. Ну и это ,очевидно я не совсем точно выразился насчет динамореактивности,я имел ввиду не пушки,а вообще динамореактивное оружие(кстати,вот одна из выдержек по Базуке : По принципу действия реактивный противотанковый гранатомёт относился к динамореактивному оружию)

[Saranskii]

Ну я и не спорю. Только место домонгольское посложнее найти. Оно же не обозначено на Менде или Шуберте. В ЖПС не вобьешь  Думать надо.

Обменяемся в личке методами? Вы первый.

[Руся]

Обменяемся в личке методами? Вы первый.

Я не умею И вообще, я домонгол не копаю - это же не культурно! Вы не знали?

Ну да,смертники они,ну те кто бил прямой наводкой(да только не всегда прямой били ) интересно,а кто же тогда те,по которым били из этих пушек? Ваш дед не расказывал с какого расстояния  экипаж Т 34 начинал считать себя смертниками,при встрече с этой пушкой( да и не только  экипажи 34).. ? Пехотинцев они крошили не менее успешно,так же как и по самолетам работали..  Ну и это ,очевидно я не совсем точно выразился насчет динамореактивности,я имел ввиду не пушки,а вообще динамореактивное оружие(кстати,вот одна из выдержек по Базуке  :  По принципу действия реактивный противотанковый гранатомёт относился к динамореактивному оружию)

Вы начитались каких-то левых книженций. Зинитки очень редко и мало сбивали самолёты. Основные потери авиации вовсе не от их огня. Жаль, книга далече, там у меня есть точная статистика потерь самолётов с причинами.
Так что 88 Флак, думаю, пехоте нанёс потерь мнооого-мнооогоооо
А танкисты, конечно, по-любому смертники - они всегда на острие удара и под основным огнём. Но у них броня, хоть пулемёты не страшны, а зинитчики... фугас рядом лёг и привет.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 6 2014, 23:24

[Saranskii]

Я не умею И вообще, я домонгол не копаю - это же не культурно! Вы не знали?

Ясно. Жаль, правда. У меня, кстати, тоже не домонгол - от 15 и старше. Согласно региону.

Сообщение отредактировано Saranskii: Dec 6 2014, 23:25

[Fokyc]

...Только место домонгольское посложнее найти. Оно же не обозначено на Менде или Шуберте. В ЖПС не вобьешь  Думать надо.

Это ты зачем сюда присовокупил?

[Fokyc]

Да, ладно прикалываться...

Ты это перед каждым копом делаешь...

Нажатием кнопочки +...

Погоди, погоди.... Это я связываю с этим:

....

Начальная фаза катухи. Вернее обмоток катухи.

Но это тогда как связывается с вышесказанным?

...

Потому как за начальную фазу принимается фаза грунта...  

...

[genaika]

Ясно. Жаль, правда. У меня, кстати, тоже не домонгол - от 15 и старше. Согласно региону.

От 15-го...????мечта!...у нас в самом начале всё пожгли!..не дали разбогатеть людишкам....
Но думаю не было и у вас *путного*пятнадцатого..так..слышно что вроде.. на границе с нижегородкой цепляют чего-то..Что есть уделки-то?попадаются?