Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

....
Не знаю, что там Паша думает, но в реальности даже серебро одного года выпуска запросто даёт разный ВДИ даже на воздухе, с одной дистанции. Глупо в поиске опираться на столь примитивный показатель, как ВДИ. Его вообще можно полностью исключить и забыть.

Да тоже самое, блин, я и пытаюсь объяснить.
В одну партию чуть перелили одного компонента, в другую не долили. Номинал и размер один, а состав другой.

[Fokyc]

А при чем здесь вообще поиск и вди Разговор то вроде не об этом.

Что вы тогда подразумеваете под понятием "влияние возраста предмета на МД"?
Цвет? Запах? Или горячо/холодно?

[Baiker]

Похоже вы совершенно не задумывались над тем, что я вам писал.
Вы пишите "две монеты из серебра".
Какого серебра: проба какая? Вы утверждаете о воздействии времени на вещество, из которого сделан предмет. А я вам говорю что вы говорите о совершенно разных предметах. Так как состав у них НЕОДНОРОДНЫЙ. Так же неоднородна форма, так же неоднороден грунт в котором они лежат, неоднородна глубина залегания и вообще это бред, обсуждать совершенно не одинаковые предметы.
Для опытов я вам могу предоставить абсолютно не тронутый гнилью наконечник скифов и пролежавшую 250 лет в гамне монету - у них ВДИ будет совершенно одинаковым.
С уделкой и пятачком разница видна уже при упоминании: какую уделку вы будете сравнивать?
Дальше:
На каком расстоянии? Каким размером? Какой частотой?
Чего упираться попусту? Я рыл на поселении 12-14 века, прекрасно представляю что это такое. Так что не надо говорить о том, что поиск металла как -то существенно различается на века. Цели да, цели различаются. По смыслу и внешнему виду. С этим я и не спорю.

Опять много слов ни о чем

Будет разница, для мд,или нет?

[Fokyc]

Опять много слов ни о чем

Будет разница, для мд,или нет?

Байкер, вот достали вы уже меня.
Разница в чём?

[Baiker]

Байкер, вот достали вы уже меня.
Разница в чём?

Взаимно

Для мд будет разница при определении двух одинаковых по форме предметов из одного металла,только разных веков?

Принимается ответ только да или нет,а не как у депутатов-куча буковок ниочем.

[Руся]

Взаимно

Для мд будет разница при определении двух одинаковых по форме предметов из одного металла,только разных веков?

Принимается ответ только да или нет,а не как у депутатов-куча буковок ниочем.

Будет. Почти всегда.
Легко проверить. Взять 1 копейку 1902 года в кабинетной патине и в гриншпане - ВДИ будет разный. А год один.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 6 2014, 17:08

[Fokyc]

Взаимно

Для мд будет разница при определении двух одинаковых по форме предметов из одного металла,только разных веков?

Принимается ответ только да или нет,а не как у депутатов-куча буковок ниочем.

Байкер, я уже устал вам говорить про металл: не будет у них состав одинаковым. И время тут не при чём. Всё, на этом я с вами закругляюсь.

[Baiker]

Будет. Почти всегда.

Во,видишь,а у "Фокуса" ни как не получается,ему что 11,что 20вв,что китай-все одно

[Baiker]

Байкер, я уже устал вам говорить про металл: не будет у них состав одинаковым. И время тут не при чём. Всё, на этом я с вами закругляюсь.

Приехали... Конечно не будет,о чем Вам и пытались донести,а Вы все "одинаково,одинаково..."

[Fokyc]

Будет. Почти всегда.
Легко проверить. Взять 1 копейку 1902 года в кабинетной патине и в гриншпане -  ВДИ будет разный. А год один.

Саша, речь идёт не про сохранившийся предмет и сгнивший.
Возьми скифский нак и такого же размера современный кусок бронзы. Будет разница? Возьми крестик-домонгол и возьми такой же крестик 19го века. Будет разница?
А попав на место ты сможешь определить возраст предмета в грунте? Скажем тот же крестик домонгол от правильно смотанного куска ал. проволоки?
Или есть ли разница в грунте между облачным пятачком и дирхемкой?

[Руся]

Даже если состав цели будет в целом вполне одинаковый, это ещё не гарантия одинакового ВДИ. Потому что поверхность цели не одинакова. Чуть больше примесей вынесет на поверхность, это даст разное окисление, ну и всё, другой ВДИ. Следовательно, бессмысленно опираться при копе на ВДИ. Значит, и обсуждать нечего.

Саша, речь идёт не про сохранившийся предмет и сгнивший.
Возьми скифский нак и такого же размера современный кусок бронзы. Будет разница? Возьми крестик-домонгол и возьми такой же крестик 19го века. Будет разница?
А попав на место ты сможешь определить возраст предмета в грунте? Скажем тот же крестик домонгол от правильно смотанного куска ал. проволоки?
Или есть ли разница в грунте между облачным пятачком и дирхемкой?

Вообще-то, Сигнум и Беркут позволяют это сделать

Разный возраст = разная патина. Разная патина = разный ВДИ.
Плюс скифский нак по составу ни как не подходит под современную бронзу.
Возраст предмета в грунте иногда возможно предположить по глубине, если место не пахалось. Бывало у меня такое.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 6 2014, 17:22

[Fokyc]

...
Следовательно, бессмысленно опираться при копе на ВДИ. Значит, и обсуждать нечего.

Опа. Приплыли. Суши вёсла...

[Fokyc]

...

Разный возраст = разная патина. Разная патина = разный ВДИ.
...

При чём тут возраст? В песке бронза изумительно сохраняется. Находил наконечник хоть сейчас пользуйся. А в навозе кресты петровские все гнилые и заросшие.

...
Плюс скифский нак по составу ни как не подходит под современную бронзу.
Возраст предмета в грунте иногда возможно предположить по глубине, если место не пахалось. Бывало у меня такое.

Про состав я уже писал. Если сделать бронзу точно такую же, то и идентификация будет одинаковой.
С глубиной как бы да, а как бы и нет. Иногда советы лежат глубже чем не советы. И место не пахалось вообще...

[Руся]

При чём тут возраст? В песке бронза изумительно сохраняется. Находил наконечник хоть сейчас пользуйся. А в навозе кресты петровские все гнилые и заросшие.
Про состав я уже писал. Если сделать бронзу точно такую же, то и идентификация будет одинаковой.
С глубиной как бы да, а как бы и нет. Иногда советы лежат глубже чем не советы. И место не пахалось вообще...

Возраст как таковой не при чём. Как и сохран. Есть разница в окислении. Ты же не находил схожих предметов в совершенно одинаковой патине?

[Fokyc]

Возраст как таковой не при чём. Как и сохран. Есть разница в окислении. Ты же не находил схожих предметов в совершенно одинаковой патине?

Почему это не находил? За столько лет не единожды.
Даже одинаковые по патине, но по возрасту разные.

[Saranskii]

Перед войной было такое направление в строении пушек - универсальная пушка. Чтобы и зенитная, и противотанковая, и по пехоте... Слава Богу, наши с этим делом быстро тормознули, не дошли до маразма. Не находите аналогий с некоторыми современными предложениями?

Пушка - это пушка. Чисто механическая деталь.
Тут о другом - в мощатого можно встроить и сиг и беркут и новый... Вопрос лишь об экономической целесообразности. Вот она и бьёт всегда по карману конечному пользователю.

[Руся]

Пушка - это пушка. Чисто механическая деталь.
Тут о другом - в мощатого можно встроить и сиг и беркут и новый... Вопрос лишь об экономической целесообразности. Вот она и бьёт всегда по карману конечному пользователю.

Нельзя совместить цифровик и аналог. Да и стоит ли? Два МД надёжнее, чувствуешь себя увереннее. А один, но супер навороченный... вот сломается и приветик.
Так же не совместить Сиг и Беркут - они слишком разные по алгоритмам и начинке.
Плюс всегда будет существовать класс спец. приборов для поиска золота.

[Fokyc]

Вопрос решается за пять сек.
Достал прибор, достал два наконечника, один киммерийцы, второй вроде тоже, но может и скифы. Наконечники поют с разбросом в 30 единиц. Хотя по возрасту вполне одинаковы.
И где тут роль времени?

[Baiker]

Вопрос решается за пять сек.
Достал прибор, достал два наконечника, один киммерийцы, второй вроде тоже, но может и скифы. Наконечники поют с разбросом в 30 единиц.

Ну так,а почему крестики из бронзы разных веков должны одинаково петь? Вы же это утверждали?

[АСВ]

Извеняюсь созвонитесь и болтайте