Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Вы объясните одно - почему пуговица гирька находясь на поверхности бьет в + 10, а находясь в 10 см. глубины - в -10 и хрипом с "выкрутасами на годографе" безо всяких там иной раз уходов в плюс. Там эффективная плоскость, как её не положи - одна и та же. Но, глубина - в пределах четкой видимости.
Причем, если эти две пуги проверить по воздуху, то они покажут абсолютно одинаковое до единицы ВДИ.
Я не теоретизирую. У меня так почти каждый коп. Гирек скопилось уже около тысячи.

Запросто.

Простое правило сложения векторов.
Сложение вектора пуги и вектора грунта.
Длина вектора пуги на 10см. от датчика... уже сильно меньше длины вектора грунта, он всегда в "упор" к катухе. После вычитания вектора грунта при обработке сигнала....остается "жалкий огрызок" и как следствие не правильно вычисленное ВДИ.( слишком мало информации в этом остатке).

[Saranskii]

Прут из меди , диаметром 30 мм  . Можно помахать им :  - его торцом , либо его длинной . ВДИ может быть одинаков , а вот глубина обнаружения разная .
  Вообще то много нюансов ...

В ВОЗДУХЕ МОНЕТ НЕТ

[Saranskii]

Запросто. 

Простое правило сложения векторов.
Сложение вектора пуги и вектора грунта.
Длина вектора пуги на 10см. от датчика... уже сильно меньше длины вектора грунта, он всегда в "упор" к катухе.  После вычитания вектора грунта при обработке сигнала....остается "жалкий огрызок" и как следствие не правильно вычисленное ВДИ.( слишком мало информации в этом остатке).

Абсолютно согласен с Вами. Вы обозначили причину. Далее простой вопрос - глубина (в грунте, не на воздухе) не влияет на ВДИ?

[ioprst]

Вы ответьте, пожалуйста на мой вопрос про пуговицы гирьки.

Вопрос был не ко мне .
А так , любительский взгляд :
Сферическая форма сама по себе сложный , обтекаемый потоками объект + если есть ушко , (+ если есть на гирьке борозды узора либо пустотелость) ,которое может располагаться в различной плоскости к этому объекту .
Дробины или шрапнель свинцовые четко выражаются ? Шрапнель бывает большая и тяжелая , но чет как-то не и имеет своего соотношения сигнала к массе . А вот пломба свинцовая , той же массы , что и шрапнель , лежащая плоско , довольно не плохо о себе заявляет .
Ой , пока не буду . Чет не в то русло меня разговоры втягивают .

[scandijinior]

:   Ну как же масса не влияет на вди ? Возьми кусочек меди весом в 1 грамм и килограммовый кусок меди . У них что,вди будет одинаковое ?

Угу!

ВДИ будет одинаковое.

А вот амплитуда( сила сигнала) разная.

Причем у 1гр. при определенных условиях амплитуда будет больше, чем у килограмма...

Хоть это тебе вообще покажется сверх парадоксальным...и не возможным..

[ioprst]

В ВОЗДУХЕ МОНЕТ НЕТ

Ух ты ! А это хорошо или плохо ! Вы об этом много знаете , раз так громогласно заявляете ?

[Saranskii]

Вопрос был не ко мне .
  А так , любительский взгляд :
  Сферическая форма сама по себе сложный , обтекаемый потоками объект + если есть ушко , (+ если есть на гирьке борозды узора  либо пустотелость)  ,которое может располагаться в различной плоскости к этому объекту .
  Дробины или шрапнель свинцовые четко выражаются ?  Шрапнель бывает большая и тяжелая , но чет как-то не и имеет своего соотношения сигнала к массе .  А вот пломба свинцовая , той же массы , что и шрапнель , лежащая плоско , довольно не плохо о себе заявляет .
    Ой , пока не буду . Чет не в то русло меня разговоры втягивают .

Да, правильно Вы подметили. У меня дробин от охотников скопилось немало тоже. (Правда, в последние 3 года выбрасываю около машины не задумываюсь). И вот я как только написал сообщение - тут же подумал - какие нахрен гирьки, там же еще ушко есть... Но вот с дробинами та же ситуация, а вот ушек там нет. И ситуация один к одному. На 10 см - -15. На 2 см - +1-2. Вот как тут быть? Если я не прав в ситуации, то пусть те, у кого скопилось дробин в разы больше чем у меня так и скажут.

[Saranskii]

Ух ты !  А это хорошо или плохо !  Вы об этом много знаете , раз так громогласно заявляете ? 

ХЗ. 40 с лишним лет по миру хожу и ни разу они от столкновения со мной не падали на землю.
Подсчитать сколько я прошел и пробегал, учитывая моё спортивное прошлое?
Мухи - были. Пчелы - даже жалили. Пыль - вечная засада...

[scandijinior]

Абсолютно согласен с Вами. Вы обозначили причину. Далее простой вопрос - глубина (в грунте, не на воздухе) не влияет на ВДИ?

Я же написал.

На ВДИ цели не влияет.

Постепенно будет уменьшаться амплитуда(длина вектора) по мере удаления от датчика....направление нет не меняется.

Направление меняет мешающий вектор грунта складывающийся с вектором цели

[Байбак]

Мужики , спать пора , сегодня уже на коп всем ехать .

[Руся]

Если я правильно понимаю тема сливается, желающих нема.

Руся, Александр, если Вы инициируете всех на тесты, то должны идти под номером 3 в этом списке как минимум.

Максим, я бы поехал, но увы - не реально. При чём я бы поехал без МД и без ло... нет, лопата всегда при мне Без МД я бы поехал, чтобы просто потусить в приятной компании. но очень занят дома! Так что я в пролёте. Машу только вот на ноги поставил.
Кстати, инициировал вовсе не я - там пара новообращённых тельняшки рвали.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 6 2014, 00:11

[Saranskii]

Я же написал.

На ВДИ цели не влияет.

Постепенно будет уменьшаться амплитуда(длина вектора) по мере удаления от датчика....направление нет не меняется.

Направление меняет мешающий вектор грунта складывающийся с вектором цели

ВДИ при этом (для дурака, который не понимает ни векторов, ни других умных слов) вот чисто по цифре один и тот же будет для глубокой и поверхностной цели? Просто звучать потише будет? Или как Ну ладно, а петля годографа в те же значения экстремума совпадут при ближней и дальней цели?

Сообщение отредактировано Saranskii: Dec 6 2014, 00:16

[Ioan Susanin]

Угу!

ВДИ будет одинаковое.

А вот амплитуда( сила сигнала) разная.

Причем у 1гр.  при определенных условиях  амплитуда будет больше, чем у килограмма...

Хоть это тебе вообще покажется сверх парадоксальным...и не возможным..

А прибором попробовал ? У медных полушки впр и Екатерининского пятака вди одинаковые ?

[scandijinior]

ВДИ  при этом (для дурака, который не понимает ни векторов, ни других умных слов) вот чисто по цифре один и тот же будет для глубокой и поверхностной цели? Просто звучать потише будет? Или как..

Блин!

Ну вы же не ВДИ цели видите на приборе....последствие от сложения..вот и все.

Поэтому и разный для поверхностной и глубокой.

Ну ладно, а петля годографа в те же значения экстремума совпадут при ближней и дальней цели?

Годограф это немного другое....это графическое отображения концов векторов ЭДС по мере прохождения над целью. У вас он очищенный( вычтен грунт)
Будет разный.

[scandijinior]

А прибором попробовал ?  У медных полушки впр и Екатерининского пятака вди одинаковые ?

НУ. сколько можно уже....

У них разная ЭФФЕКТИВНАЯ ПЛОЩАДЬ...

Хватит уже тупить-то...


Гы!

Вот тебе задача напильником изведи в стружку полушку и пятак....а потом посмотри ВДИ.



Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 6 2014, 00:55

[Magik]

НУ. сколько можно уже....

У них разная ЭФФЕКТИВНАЯ ПЛОЩАДЬ...

Хватит уже тупить-то...

Привет!
Вот терпения у тебя, завидую!
ЗЫ. Они спецом поди издеваются!

[scandijinior]

Привет!
  Вот терпения у тебя, завидую!
ЗЫ. Они спецом поди издеваются! 

Привет!

Не....уже на исходе...

Походу откровенно не понимают своих заблуждений.

Мифы живучи...

Принимай эстафету просвещения.

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 6 2014, 01:02

[ioprst]

Ищу с 2002 года. Поверьте мне, пожалуйста, что через 3 года Вы искренне скажете - "да нихрена я в сиге не понимаю. Учителя бы мне..." Может и не так, но я на это искренне надеюсь.
Все мы после 5 выходов с ним мнили себя профессионалами. Затем проходили годы и мы понимали, что ничего и сейчас не понимаем.

Да ниче , все нормально . Не первый год и я с мд . Уж привык к тому , чего из какого мд можно выжимать .
Я то и обратился в эту ветку , как приобрел Сигнум , за советом по настройкам , т.к. мд АКА был для меня совершенно НОВЫМ в плане изучения , со своим балансом , РВ ,КТ, ОУ , частотами , границами и прочему , чего нет , либо чуть по другому в других мд .
Ну что же . В плане общения , некоторые, почему-то не адекватно относились к моим наблюдениям по изучению мд . Пытались навязать свое мнение по поводу где и чего искать , либо троллить с выводом на обсуждение вещей не по теме . Чет какая-то не здоровая агрессия . Разве нельзя нормально общаться ?

Выводы я сделал и делаю . Но почему-то печально становится от того , что некоторые гуру не понимают , либо не хотят понимать ПРОСТЕЙШИХ вещей по мд поиску .
Добавлю , я такой же поисковик и пользователь мд (не выходного дня ). Стаж - не один год . Кое чего соображаю , кое чего нет . Думаю это нормально . Всюду не успеешь .
Хотелось выставить интересные таблицы с моими наблюдениями (по воздуху) по проводимости целей и с глубиной обнаружения на разных катушках с разными частотами и режимами , да уж не думаю , что будет это полезно здесь . Начнется легкое обсералово .
За сим останусь , пока , читателем ветки .

[Руся]

Да ниче , все нормально . Не первый год и я с мд .  Уж привык к тому , чего из какого мд можно выжимать .
  Я то и обратился в эту ветку , как приобрел Сигнум ,  за советом по настройкам , т.к.  мд АКА был для меня совершенно НОВЫМ в плане изучения , со своим балансом , РВ ,КТ, ОУ , частотами , границами и прочему , чего нет , либо чуть по другому в других мд .
    Ну что же . В плане общения ,  некоторые, почему-то не адекватно относились к моим наблюдениям по изучению мд . Пытались навязать  свое мнение по поводу где и чего искать , либо троллить с выводом на обсуждение вещей не по теме .  Чет какая-то не здоровая агрессия . Разве нельзя нормально общаться ?
   
      Выводы я сделал и делаю . Но почему-то печально становится от того , что некоторые гуру не понимают , либо не хотят понимать ПРОСТЕЙШИХ вещей по мд поиску .
      Добавлю , я такой же поисковик и пользователь мд (не выходного дня ). Стаж - не один год .  Кое чего соображаю , кое чего нет . Думаю это нормально . Всюду не успеешь .
      Хотелось выставить интересные таблицы с моими наблюдениями (по воздуху) по проводимости целей и с глубиной обнаружения на разных катушках с разными частотами и режимами , да уж не думаю , что будет это полезно здесь . Начнется легкое обсералово .
  За сим останусь , пока , читателем ветки .

По воздуху стоит писать не "глубина", а дальность - так честнее. А то точно помидорами закидают.

[Шляпник]

Александр, хватит языком тут шлёпать про "странные МД", ты лучше ответь Анатолию, за ОУ!
Саша, а теперь вопрос тебе и всем присутствующим в этой ветке!:
Ответить на этот вопрос, надо дерзко, резко, ёмко и коротко! 
-Чем Деус и AT-GOLD/PRO лучше Сигнума  ? 
Кто даст ответ в точку, тому приз! Эксклюзивный, зелёный переходник 6,3Х3.5мм для наушников Деуса VADTON HSQ! А, гулять так гулять, и в нагрузку новые беспроводные наушники Piton-WHMD-02 с гарантией 1 год(чёрные)! Пересыл естественно бесплатно 1-м классом!  
Ответы- "Подводность и беспроводность" не принимаются! 
п.с. В розыгрыше учавствуют все, но правильные ответы Вадяна и Откапаича не защитываются!!! Окончание розыгрыша 05.12.2014 в 23:23

п.с. Розовых переходников нет в наличии, все разобрали...

Уже 06.12.2014. Что то ни ответа ни привета от организатора конкурса.Не думал,что все так по-английски дешево......