Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Поняли, АКАводы. Только ДЭУС сможет эти "пирамиды" победить. 

Чё, раскричался...

Сможет конечно. На него снайперки есть. Это раз.

И полный набор "вооружения" точно такой же как и у Дуси. Это два.

Другое дело воспользоваться.... при "тапке в пол"...ну нифига не получится..

П.С. Хотя.... У вас там такой затейник есть...
Медь от меди отличает...

Медный ранний совок от имперок медных.... шаман однако...

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 2 2014, 20:57

[sattel]

Поняли, АКАводы. Только ДЭУС сможет эти "пирамиды" победить. 

И деус непоможет, только знания помогут.

[asgo]

Можно...конечно...

А можно при увеличении "мощи"... ток скинуть...и опять, что в лоб, что по лбу...

Енти фокусы...ну не интересны уже...

Главное на зрителя сработать...

Как в твоем последнем видео...

Грунт заминусован...даж, уже подвывать начинает...
Пофиг...конечно....ведь ты знаешь, что там мелкая серебряшка... а не глубокая медь.
90% от сумарного сигнала...если не больше...реакция на ямку...
Тож пофиг...РВ-то вродь подвякнуло.

Я бы тебя заставил сперва показать....полное отсутствие какого либо сигнала на ямку без серебряшки и воя на грунт.
А не разговоры разговаривать...за сигнал как от ГК.....

С какого перепуга сигнал от чешуйки  "деградировал" в "область ГК"...

Толь, если б грунт был заминусован, то когда по чистому прошелся бы оператор, были бы ложняки. А их не было. Что касается сноса, то чешуй запросто уносит не только в ГК, но и в чернину. Такие "вяканья" как на ролике (их еще плоховато было слышно) я копал на интересных местах с весьма впечатляющим результатом. На втором видео (ночном) там да - переусилили прибор. Зато КТ четкий появился. Но предел и есть предел - хорошего сигнала уже не получится. Как на 25 см, к примеру.
Что касается проверок над пустым местом, то во-первых на чистом Сигнум молча работал, а во-вторых есть у меня ролики, где я подкладываю цель в боковой шурф и проверяю предварительно над этим местом. Только там все еще интересней. И на фоне почти полной тишины. Время придет - выложу. Пока рано

[Fokyc]

////

Я бы тебя заставил сперва показать....полное отсутствие какого либо сигнала на ямку без серебряшки и воя на грунт.
А не разговоры разговаривать...за сигнал как от ГК.....

С какого перепуга сигнал от чешуйки  "деградировал" в "область ГК"...

Там нет никакого увода БГ. Тем более в минус. Это мы бы услышали в первую очередь.

А вот выделенное и есть основное преимущество МФТ. Которое мне бы очень хотелось подтвердить самому сравнивая Деус и Сигнум воочию. Именно это и хочется увидеть в кино у Вадяна. Именно про это я всегда талдычил в течении нескольких лет. Именно поэтому приборы АКА пока находятся вне конкуренции. И именно это никак не постигнут "технически подкованные" индивидуумы.

П.с. Толь, ты у нас подкованный без скобочек. То к тебе не относится.
П.с.2 Вадян, и к тебе не того...

Сообщение отредактировано Fokyc: Dec 2 2014, 22:54

[scandijinior]

Там нет никакого увода БГ. Тем более в минус. Это мы бы услышали в первую очередь.

Прав...заметил.

Опечатался я ...заплюсован( уже исправил).

И на 0.55 на первом видео это хорошо слышно...


К тому же....слишком "длинное" РВ на 30 см. К чешую что-то приплюсовалось.....тебе не кажеться??

Возьми и по воздуху сравни...длину сигнала РВ.. на тех же 30см. от датчика.

[GoTH]

Ребя! А куда делся Ганибал???
Не пропустил я тут чего...случилось что?

[Fokyc]

...

И на 0.55  на первом видео это хорошо слышно...
К тому же....слишком "длинное" РВ на 30 см.   К чешую что-то приплюсовалось.....тебе не кажеться?? 

Возьми и по воздуху сравни...длину сигнала РВ.. на тех же 30см. от датчика.

А на 0.48 Сергей попросил поводить по чистому. Ты услышал что от грунта? На 0.55 чешуйка улетела в чермет. Цепляет краем датчика и от этого ...ну ты понял.
РВ, кстати, я не слышу - включён пинпойнт, ты слышал чего? Так же и РВ не слышно. В ушах услышал бы. Почему и рекомендуют уши всегда.

[asgo]

А на 0.48 Сергей попросил поводить по чистому. Ты услышал что от грунта? На 0.55 чешуйка улетела в чермет. Цепляет краем датчика и от этого ...ну ты понял.
РВ, кстати, я не слышу - включён пинпойнт, ты слышал чего? Так же и РВ не слышно. В ушах услышал бы. Почему и рекомендуют уши всегда.

Собственно и добавить нечего. И по звуку и по чистому грунту. Все так и есть.

Ребя! А куда делся Ганибал???
Не пропустил я тут чего...случилось что?

Да вроде заходил недавно... Вот профиль его:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=6521
Я уж подумал не забанили часом. Вроде нормально все. Видать ремонт засосал или копает - у них климат другой.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 2 2014, 23:49

[scandijinior]

А на 0.48 Сергей попросил поводить по чистому.

0.52-0.55 слушай внимательно....

На 0.55 чешуйка улетела в чермет. Цепляет краем датчика и от этого ...ну ты понял.

Паш, какой край датчика????

Цель на 30см.(да какая...) ее и центром-то хрен выцепишь...

[asgo]

0.52-0.55 слушай внимательно....
Паш, какой край датчика????

Цель на 30см.(да какая...)    ее и центром-то хрен выцепишь...

Толь, ты перепутал. На 0.52 -0.55 это на 25 см чешуйка. Там оператор так машет, у меня на правильных проводках 25 см не то что в ГК, даже ВДИ верный давала.
Послушай ночное видео. Там даже видно в одном кадре рейтинг - 13.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 3 2014, 00:02

[scandijinior]

Толь, ты перепутал. На 0.52 -0.55 это на 25 см чешуйка.  Там оператор так машет, у меня на правильных проводках она не то что в ГК, даже ВДИ верный давала. 

Серег, я говорю за "пройди по чистому" и далее....

Комментарий конечно заглушает....но " грунт подрыкивает"....

[asgo]

Серег, я говорю за "пройди по чистому" и далее....

Комментарий конечно заглушает....но " грунт подрыкивает"....

Толь ты меня спровоцируешь. Я тебе как скину раньше времени видео про 32,5 см. Вот там как раз четко видно, что на пустую ямку, а что на цель происходит. На пустую могут быть небольшие "гуляния" РВ, но их никогда не перепутать с резко очерченным РВ на цель. А уж когда КТ прорывается, то и подавно.

[scandijinior]

Толь ты меня спровоцируешь. Я тебе как скину раньше времени видео про 32,5 см.      Вот там как раз четко видно, что на пустую ямку, а что на цель происходит. На пустую могут быть небольшие "гуляния" РВ, но их никогда не перепутать с резко очерченным РВ на цель. А уж когда КТ прорывается, то и подавно.

Порази меня.

Только приму в таком виде:

1) Пять полос по 60см шириной... накрытых не прозрачной пленкой.
2) Количество и расположение закладок( в том числе и пустых) на каждой полосе и испытуемому не известно.

Вот и статистика будет. Какая не важно...главное будет.
Можно будет посчитать... какова абсолютная и относительная погрешность.

[Fokyc]

Серег, я говорю за "пройди по чистому" и далее....

Комментарий конечно заглушает....но " грунт подрыкивает"....

Толь, никаких звуков связанных с уводом БГ нет. Я бы сказал что их от прибора вообще нет. Всё время говорим за сильнопереувеличенную мощу... МД накрутили на максимум, обрати внимание что ни перегрузов, ни бухтенья на воздухе, нет вообще никаких посторонних звуков. C уводом БГ в минус на таких настройках мы бы слышали множество тиньков, с уводом в плюс были бы подгуживания, да и глубины такой не достигли бы.

На 30см цепляет центром. Хрен его знает как этот алгоритм работает, но от грунта он цели вытягивает. На менее глубоких закладках обрати внимание на увод катушки. Цель попадает к краю и получается уже снос в чермет. Как связана работа алгоритма с глубиной не знаю. По идее во втором случае чешуя видна чётко, должна идентифицироваться в обе стороны положительно, хотя потери допустимы... Видимо какая-то особенность присутствует. Я замечал это много раз.

[Viking V]

Чё, раскричался...

Сможет конечно. На него снайперки есть. Это раз.

И полный набор "вооружения" точно такой же как и у Дуси. Это два.

Другое дело воспользоваться....   при "тапке в пол"...ну нифига не получится..

П.С. Хотя....   У вас там такой затейник есть...
Медь от меди отличает...

Медный ранний совок от имперок медных.... шаман однако...

Я же говорю, не надо принимать лишнего... А может старость... Третье исключаю читайте мои посты с утра.

[Saranskii]

Ну и кто ранее говорил о скорости маха 1 м в секунду? Почему нельзя было еще пару лет назад признать очевидное - для сбора глубоких целей (а особенно, глубоких и мелких) проводка должна быть очень медленной и с очень большим перекрытием.

[verdas]

Ну и кто ранее говорил о скорости маха 1 м в секунду? Почему нельзя было еще пару лет назад признать очевидное - для сбора глубоких целей (а особенно, глубоких и мелких) проводка должна быть очень медленной и с очень большим перекрытием.

а этого до сих пор кто-то не знал , чем медление ниже и чаще делаешь проводку, тем больше шанс найти глубокую цель, правда и времени на это надо больше, и сам процесс скучно идёт, посему все по верхам и бегают.

[Saranskii]

а этого до сих пор кто-то не знал , чем медление ниже и чаще делаешь проводку, тем больше шанс найти глубокую цель, правда и времени на это надо больше, и сам процесс скучно идёт, посему все по верхам и бегают.

Догадывались, но когда я здесь пару раз это писал, в ответ всегда звучала деза - 1-1,5 м в секунду.

[verdas]

я ещё 4 года когда терпения было много так ходил, был тогда сорекс 7280м и катушка 10*6 и хотелось чего нибудь древнего и глубокого, скорость прохода не более метр в минуту, все параметры на максимум, проверяешь каждый звук, если есть подозрения что есть сигнал снимаешь см 10 грунта и проверяешь снова, процесс очень долгий и нудный, надоедает быстро, но самые интересны находки после него.

[ВаДяН]

Толь, никаких звуков связанных с уводом БГ нет.

Ну, устроили цирк.
Паш, положа руку себе на сердце. Попробуй сам себя обмануть и скажи сам себе, что ты поднимал в реальном поиске чешую с 30 см.

После того, как себя сможешь наипать, сможешь стать богом. А потом нам расскажешь, с полной уверенностью, что так и было.

Засим удаляюсь. Бай-бай.