Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Викинг, я вижу вы в трех темах размножили это сообщение? Поверьте ничего ценного или нового в вашем анализе нет, чтобы придавать ему такое значение.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 1 2014, 19:43

[Канонир]

К сожалению не было возможности прокомментировать ЭТО. Получил 15 суток.

  НО.

Работа приборов:

1. Деуса. Судя по технике проводки и по звуку Деус явно не был настроен на глубинный поиск. Думаю грамотным Деусоводам это понятно.

2. Спектра. Ну тут уже не в какие рамки не лезет. При таких настройках хочется не об березу, а ...  Оператор даже не понимает про правильность скорости проводки и о триггере, который нужно куда то нажать, но есть кому спасти...  

3. Сигнум. Неплохо. но есть несколько НО:
   
    а). Цель для достижения глубины нужно обязательно поймать центром катушки, ну типа маленькой точкой.  Иначе глубины не будет. Это мне объяснили в АКА когда я таскал на фирму АКА свой еще СФТ, не понимая где эти 45 см  на 5 коп. То есть для того чтобы просканировать площадь 1х1 метр этим центром....  

  б). На РВ прибор с трудом увидел с 30 см. Ребята если вы об этом... повесьте на стену Сиг и купите Терминатор, это будет намного лучше и продуктивнее.

  в). И самое главное. Прибор очень чувствителен к БГ, это объясняют каждому сиговоду и это на ваших съемках.  То бишь, настроив прибор, предположим на поселухе в каком то определенном месте, я пошел... а далее... все приехали. Ну Землеройк ладно поймет, а как говорит Fokus если приборами сего калибра умеют пользоваться 5-6 человек...   No comment

4. Совсем немного пораньше мои знакомые проводили тесты точно такими же приборами. Это были обыкновенные поисковики. Меня там не было.  Результаты у них несколько другие.

P.S. Тыканьке в ямки с заранее известными целями никогда не даст объективное мнение о ТТХ прибора. Ходовой поиск это совсем другое.  При ходовом поиске не один из этих приборов не уступит друг другу. Проверено не одним мной.

У Вас Сиг помнится был, по этому посту понятно почему Вы его не используете. Ну нет там ничего сложного, только на хреноватом грунте немного надо повозиться, но не думаю, что там не надо будет крутить настройки других мд.

[asgo]

У Вас Сиг помнится был, по этому посту понятно почему Вы его не используете. Ну нет там ничего сложного, только на хреноватом грунте немного надо повозиться, но не думаю, что там не надо будет крутить настройки других мд.

Я бы даже сказал так - Сигнум один из немногих приборов, с которым можно весьма эффективно работать на заводских программах.

[Канонир]

Викинг как всегда в своём репертуаре. Пришёл-нагадил-убёг в ветку Деуса. Там небось дальше флудит. Спрашивается, чего хотел-то?

P.S.
Спецом зашёл туда. Ничего личного.

Сообщение отредактировано КАНОНИР: Dec 1 2014, 20:14

[ioprst]

..............
P.S. Тыканьке в ямки с заранее известными целями никогда не даст объективное мнение о ТТХ прибора. Ходовой поиск это совсем другое. ..................

Все верно . Бывает с ходу взятый сигнал , при перепроверке (к примеру) аськой , ничего не показывает , но при более локальной малоамплитудной проводке , выхватывает сигнал от цели . Грубо говоря - с прохода сигнал не взят , аськой .
С Сигнумом - там по другому , там уж РВ говорит есть цель или нет . Тем более глубже берет как ни крути . И , пока , Сигнум мне видится более честным прибором по сравнению с иностранными мд . Может я его как-то более понял , либо к душе пришелся - х.з. , но альтернативы не вижу , даже дэус не хочу , чую - не мое это (если че - пользовал ГМП ) .

Сообщение отредактировано ioprst: Dec 1 2014, 20:17

[Viking V]

Викинг как всегда в своём репертуаре. Пришёл-нагадил-убёг в ветку Деуса. Там небось дальше флудит. Спрашивается, чего хотел-то?

P.S.
Спецом зашёл туда. Ничего личного.

Ваша публика как всегда в своем амплуа. Если что не по вашему, начинается обсер человека. Не я первый, не я последний. Вы здесь не можете нормально общаться. Я в всего лишь прокомментировал тест. Точно также как это сделал asgo. Так что пардон, уважаемый.

[Канонир]

В Вашем комменте один негатив, тем более не подкреплённый знанием критикуемого прибора. А что не по-нашему? Лично могу говорить за те мд, которыми пользовался и как мне кажется немного в них понимаю (тут как раз легко, находками подкрепляется, понятие это). А у Вас просматривается как раз нездоровая тяга к Сигу. Может ну его нах, Деус этот? Мы все видим, что тянет Вас на светлую сторону силы.

[Viking V]

В Вашем комменте один негатив, тем более не подкреплённый знанием критикуемого прибора. А что не по-нашему? Лично могу говорить за те мд, которыми пользовался и как мне кажется немного в них понимаю (тут как раз легко, находками подкрепляется, понятие это). А у Вас просматривается как раз нездоровая тяга к Сигу. Может ну его нах, Деус этот? Мы все видим, что тянет  Вас на светлую сторону силы.

Во-во, а где же там негатив? Описал слабые стороны ТТХ, где там неправильно, поправьте если сможете. Не сможете. Я с АКА несколько лет ходил. Знаю их. Кстати не сказал что прибор плохой, а на уровне высшей линейки, но никак не выше. Вам это не нравится? Так у меня Сиг МФТ с 3-мя катушками уже второй сезон лежит, раз 5-ть его доставал за это время. Может купите?

[asgo]

Во-во, а где же там негатив? Описал слабые стороны ТТХ, где там неправильно, поправьте если сможете. Не сможете. Я с АКА несколько лет ходил. Знаю их. Кстати не сказал что прибор плохой, а на уровне высшей линейки, но никак не выше. Вам это не нравится? Так у меня Сиг МФТ с 3-мя катушками уже второй сезон лежит, раз 5-ть его доставал за это время. Может купите? 

Чего вы там нового написали-то чтобы комментировать? Повторили все что до этого говорилось и все. Ну размножили свои ценные мысли в трех экземплярах, что само по себе вызывает улыбку. Это единственное, что там заслуживает комментария.

[Канонир]

Во-во, а где же там негатив? Описал слабые стороны ТТХ, где там неправильно, поправьте если сможете. Не сможете. Я с АКА несколько лет ходил. Знаю их. Кстати не сказал что прибор плохой, а на уровне высшей линейки, но никак не выше. Вам это не нравится? Так у меня Сиг МФТ с 3-мя катушками уже второй сезон лежит, раз 5-ть его доставал за это время. Может купите? 

Останемся каждый при своём, не будем душу друг другу на ночь рвать. Какие катушки, можно в личку. У самого 6 было.

[Шляпник]

Все  верно .  Бывает с ходу взятый сигнал , при перепроверке (к примеру)  аськой , ничего не показывает , но при более локальной малоамплитудной проводке , выхватывает сигнал от цели . Грубо говоря - с прохода сигнал не взят , аськой .
      С Сигнумом  - там по другому , там уж РВ  говорит  есть цель или нет .  Тем более глубже берет как ни крути .  И , пока , Сигнум мне видится более честным прибором по сравнению с иностранными мд . Может я его как-то более понял  , либо к душе пришелся - х.з. , но альтернативы не вижу , даже дэус не хочу , чую - не мое это  (если че - пользовал ГМП ) .

Ну и как вам ГМП относительно Сига?Могут ли эти два более чем достойных агрегата дополнить друг друга находясь в одних руках.Или установка 20кГц катухи на Сиг ставит его в один ряд с ГМП (на мусорке).

[sattel]

Викинг как всегда в своём репертуаре. Пришёл-нагадил-убёг в ветку Деуса. Там небось дальше флудит. Спрашивается, чего хотел-то?

P.S.
Спецом зашёл туда. Ничего личного.

Отвечу-а по3.14zдеть

Сообщение отредактировано sattel: Dec 1 2014, 21:31

[ВаДяН]

установка 20кГц катухи на Сиг ставит его в один ряд с ГМП (на мусорке).

В этой ветке его куда только не ставят. Но ни как не ниже высшего пьедестала.

[Harli]

Вадян, кинь ссылочку про "небесного" по спрашать всякого,плиз

[sattel]

Вадян, кинь ссылочку про "небесного" по спрашать всякого,плиз

А Вы что, не знаете как найти раздел по "небесному"?

[asgo]

Ну и как вам ГМП относительно Сига?Могут ли эти два более чем достойных агрегата дополнить друг друга находясь в одних руках.Или установка 20кГц катухи на Сиг ставит его в один ряд с ГМП (на мусорке).

У меня были оба прибора. ГМП конечно по мусору зверь, но мне пока не попадались такие мусорки, где бы не смог работать Сигнум со снайперкой. Дело не в скорости, Сигнум по скорости разделения и по качеству выделения цвета среди железа не уступит. У ГМП замечательная идентификация на цветняк. При достаточном опыте можно сказать что под катушкой с весьма высокой степенью вероятности. Я им, к примеру, отличал монету от баночного язычка. Так что вердикт следующий - если на цветной помойке надо выборочно копать цвет, то ГМП, а если среди железа выцеплять цветнину, то Сигнум с 6 дд сработает не хуже. Само собой чуйку не надо разгонять. А то будет как у Вадяна на ролике - типа Сигнум монеты не разделяет. А Сигнум там был не при чем, работать надо уметь с прибором.

[ВаДяН]

А то будет как у Вадяна на ролике - типа Сигнум монеты не разделяет.

Разделяет, почему же. Только не так чОтко как ДЭУС.

[asgo]

Разделяет, почему же. Только не так чОтко как ДЭУС. 

Это у тебя не так четко.
http://www.youtube.com/watch?v=khIAiTGVv6c

А у меня все нормально разделяется.
http://www.youtube.com/watch?v=Fm-fGVA-sqM

[Divers@nt]

У меня были оба прибора. ГМП конечно по мусору зверь, но мне пока не попадались такие мусорки, где бы не смог работать Сигнум со снайперкой. Дело не в скорости, Сигнум по скорости разделения и по качеству выделения цвета среди железа не уступит. У ГМП замечательная идентификация на цветняк. При достаточном опыте можно сказать что под катушкой с весьма высокой степенью вероятности. Я им, к примеру, отличал монету от баночного язычка. Так что вердикт следующий - если на цветной помойке надо выборочно копать цвет, то ГМП, а если среди железа выцеплять цветнину, то Сигнум с 6 дд сработает не хуже. Само собой чуйку не надо разгонять. А то будет как у Вадяна на ролике - типа Сигнум монеты не разделяет. А Сигнум там был не при чем, работать надо уметь с прибором. 

Извиняюсь что влезаю в битву ), скажите Сергей, какой частоты снайперку порекомендуете? (в плане глюкошумов, стабильности)

[sattel]

Это у тебя не так четко.
http://www.youtube.com/watch?v=khIAiTGVv6c

А у меня все нормально разделяется. 
http://www.youtube.com/watch?v=Fm-fGVA-sqM

Просто на то он и "небесный", что может под слоем монет из одного металла найти одну монету из другого.
Всем другим металлодетекторам это недостижимо.

Сообщение отредактировано sattel: Dec 1 2014, 22:31