Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[lygr]

Вообще, я считаю, что МФТ убъёт Ф-75 по всем статьям. НО. Если Вы 3 года успешно работали с Ф-70, то с какого перепуга смотрите в сторону АКА? 3 года опыта просто выкинуть. Многие успешно конкурируют против Сига с Ф-75 "Чёрный ограниченный выпуск " и не плохо себя чувствуют. Подумайте! А то потом опять будут крики что мол секта, заманили, а тут подсунули такое!

В Рязанке не убил

[sotinosotino]

Вообще, я считаю, что МФТ убъёт Ф-75 по всем статьям. НО. Если Вы 3 года успешно работали с Ф-70, то с какого перепуга смотрите в сторону АКА? 3 года опыта просто выкинуть. Многие успешно конкурируют против Сига с Ф-75 "Чёрный ограниченный выпуск " и не плохо себя чувствуют. Подумайте! А то потом опять будут крики что мол секта, заманили, а тут подсунули такое!

я вообще поисковик, и мне очень важна хорошая, качественная чуйка и конечно же годограф, видел в работе кондор-3, был в восторге... посмотрев ролики, почитав про сиг, очень заинтересовался, сделав для себя выводы, что альтернативы МФТ просто нет, но прочтя эту ветку закрадываются оооочень серьезные сомнения в его идеальной работе...
...что по вашему мнению может спорить с МФТ?
...
заранее спасибо.

[Zmej]

Фиш 75-й "уделает" Сига (без нового ММ) на мусорке-если оператор квалифицирован легко. Все таки Фиш-звуковой прибор в полифонии, а Сиг-все больше визуальный. На мусорке придется все время пялиться на экран, особенно-если не только высокопроводящие цели интересуют, а Фиш достаточно слушать тренированным ухом...

[Руся]

я вообще поисковик, и мне очень важна хорошая, качественная чуйка и конечно же годограф, видел в работе кондор-3, был в восторге... посмотрев ролики, почитав про сиг, очень заинтересовался, сделав для себя выводы, что альтернативы МФТ просто нет, но прочтя эту ветку закрадываются оооочень серьезные сомнения в его идеальной работе...
...что по вашему мнению может спорить с МФТ?
...
заранее спасибо.

Ну любой опытный, хороший оператор, владеющий топ-детектором ведущих фирм (Минелаб, Фишер, ХР, Вайт) легко посприт с новечком-сиговодом
Тут вопрос конкретно в освоении. Хорошем, глубоком освоении довольно сложных и тонких машин. Если АКА в работе Вам понравилась, то попробуйте, конечно.
Но не бывает идеалльных МД! Просто не бывает и всё тут. Всегда найдётся момент, в котром один МД лучше, а другой хуже. При выборе МД учитывайте и особенности именно Вашего поиска. я уже много лет с АКА и менять не вижу ни одного основания. Знаю таких же фишероводов, вайтсоводов.

[sotinosotino]

черт как же сложно...понимаю, что каждая лягушка хвалит свое болото...
...
извиняюсь за глупый вопрос, что такое ММ ?

Сообщение отредактировано sotinosotino: Jan 11 2012, 21:45

[Yru]

посмотрев ролики, почитав про сиг, очень заинтересовался, сделав для себя выводы, что альтернативы МФТ просто нет.

Можно увидеть ссылки на видео?

[Zmej]

Сиг берут как "глубинник", в пику Треку. Тесты Павла на глубину впечатлили, на разделение разочаровали. Я сторонник поиска на мусорках. Правильно говорят, что сильные стороны прибора определяют тип поиска. хотя и глубина на низкоминерализованных грунтах меня устраивает...
Универсальные приборы посредственны в любом типе поиска...

Сообщение отредактировано Zmej: Jan 11 2012, 21:56

[sotinosotino]

Можно увидеть ссылки на видео?

они все в этой ветке есть:
http://www.youtube.com/watch?v=FoMcJ3CnAsk (Катушки)
http://www.youtube.com/watch?v=NPbESqzlI-w (чуйка)
http://www.youtube.com/watch?v=9MMi0I64vn8 - половина бредятины но МФТ есть.
одно еще листов 7 назад в этой ветке (Сергей по моему отчетик делал с Сорексом)

Сообщение отредактировано sotinosotino: Jan 11 2012, 21:57

[Yru]

они все в этой ветке есть:
http://www.youtube.com/watch?v=FoMcJ3CnAsk (Катушки)
http://www.youtube.com/watch?v=NPbESqzlI-w (чуйка)
//
одно еще листов 7 назад в этой ветке (Сергей по моему отчетик делал с Сорексом)

Спасибо. Все понятно.

[Руся]

черт как же сложно...понимаю, что каждая лягушка хвалит свое болото...
...
извиняюсь за глупый вопрос, что такое ММ ?

ММ - МеталлоМусор. Так обозвали режим для успешной работы детектора на сильно загруженых различными уцелями площадках.
Сиг - универсальная машина. Может он чуток и проигррает на сильном мусоре (может, я лично в этом сомниваюсь, ибо не раз добирал и за Фишерами ), но сильного отставания он не даст ни в одной номинации. А во многих номинациях сильным операторам на других топ-машинах будет тяжко противится опытному сиговоду...

[prestidigitator]

а Сиг-все больше визуальный.

Достаточно спорное утверждение. Я по слуху в основном копаю. Годограф позволяет выкапывать спорные сигналы,цвет на звуке чернины, это да.

[sotinosotino]

ММ - МеталлоМусор. Так обозвали режим для успешной работы детектора на сильно загруженых различными уцелями площадках.
Сиг - универсальная машина. Может он чуток и проигррает на сильном мусоре (может, я лично в этом сомниваюсь, ибо не раз добирал и за Фишерами ), но сильного отставания он не даст ни в одной номинации. А во многих номинациях сильным операторам на других топ-машинах будет тяжко противится опытному сиговоду...

Спасибо...
пожалуй все же остановлюсь на Сиге! ведь это недвижимость, его всегда моно продать )))
Всем спасибо за ответы и советы )
....
по весне с удовольствием скатался бы с опытным сиговодом покопать, с меня авто, места, жилье (Тульская область)

[Magik]

я вообще поисковик, и мне очень важна хорошая, качественная чуйка и конечно же годограф, видел в работе кондор-3, был в восторге... посмотрев ролики, почитав про сиг, очень заинтересовался, сделав для себя выводы, что альтернативы МФТ просто нет, но прочтя эту ветку закрадываются оооочень серьезные сомнения в его идеальной работе...
...что по вашему мнению может спорить с МФТ?
...
заранее спасибо.

Его тупой оператор ,причём не обязательно с МФТ,а с любым современным проф.МД.Прибор ему говорит-"Копай,монета!".А он не понимает и идёт мимо,думая,что там гнилая железка.
Ну например,если китаец пошлет Вас на своём языке(извиняюсь)куда подальше,при том улыбаясь и вежливо кланяясь Вам в ноги,что Вы ему ответите? Ясное дело-"Здравствуйте,уважаемый!!!"Ну и я так же,потому,что китайский не знаю .Вот так и с приборами....А про идеальный МД забудьте,его пока НЕТ . С уважением .

[ice]

Спасибо...
пожалуй все же остановлюсь на Сиге! ведь это недвижимость, его всегда моно продать )))
Всем спасибо за ответы и советы )
....
по весне с удовольствием скатался бы с опытным сиговодом покопать, с меня авто, места, жилье (Тульская область)

Вот тут ты не угадал ... инфляция бешенная

[абырвалГ.]

Фиш 75-й "уделает" Сига (без  нового ММ) на мусорке-если оператор квалифицирован легко. Все таки Фиш-звуковой прибор в полифонии, а Сиг-все больше визуальный. На мусорке придется все время пялиться на экран, особенно-если не только высокопроводящие цели интересуют, а Фиш достаточно слушать тренированным ухом...

А вы работали с сигом или это предположения такие? зачем все время пялиться на экран?
Низкопроводящие цели,в сиге можно чуть подвинуть в цветной сектор.

Зачем ваще прибору больше 4-х тонов? Ведь практически любой вид мусора, соседствует по проводимости с какой бы то ни было полезной целью, и копать приходится почти все что попадает в плюс, за очень редким исключением.
А спорных сигналов, определять которые помогает годограф не так уж и много.
Один черт, что тем, что тем прибором, придется несколько раз махнуть катушкой над подозрительной целью- временные затраты одинаковы.
Меня вполне сиговская озвучка устраивает, и ее хватает для решения копать-не копать. Годограф рассматриваю. как забавное дополнение, ну, мож не встречал пока полянок, где он действительно бы был необходим.
Наверное тут дело привычки, и уделывать друг друга на мусорке, должны операторы с одинаковым опытом пользования своим прибором.
На данный момент, я бы уделал на мусорке себя-же с сигом, другим своим прибором, с которым ходил до этого, но это совсем не значит, что тот прибор лучше, иначеб не менял

[Руся]

Вот тут ты не угадал ... инфляция бешенная

Ух ты, а я как раз хочу воспользоваться "бешенной инфляцией" и прикупить по-дешёвки немного потрёпаный МФТ тыщ так за 28... Пойду-ка гляну - их наверняка уже целый мешок скинуть пытаются безуспешно те наивные, которые уже успели прикупить МФТ7272М

[Zmej]

А вы работали с сигом или это предположения такие? зачем все время пялиться на экран?
Низкопроводящие цели,в сиге можно чуть подвинуть в цветной сектор.

Зачем ваще прибору больше 4-х тонов? Ведь практически любой вид мусора, соседствует по проводимости с какой бы то ни было полезной целью, и копать приходится почти все что попадает в плюс, за очень редким исключением.
...

Мне нужна не просто полифония. а полифония с выдачей " тольщины" в звук для отличения плоских целей от всех прочих, ведь большинство искомых целей плоские. Помогает копать на мусоре и быстренько выкопать наибольшее количество искомого

[Руся]

Мне нужна не просто полифония. а полифония с выдачей " тольщины" в звук для отличения плоских целей от всех прочих, ведь большинство искомых целей плоские. Помогает копать на мусоре и быстренько выкопать наибольшее количество искомого

Только сегодня вспоминал я наш недавний разговор на эту тему. Среди гильз сигнал. Как будто схожий, но что-то не то. ВДИ близкое, но не ссовсем. Звук похожий, но не тот и годограф немного иной. Копаю - старинная накладка медная, плоская. А вокруг гильзы, гильзы... Потом ещё оди не стандартный сигнал - 12.7 ММ бронебойно-зажигательный (я такие люблю).

[абырвалГ.]

Мне нужна не просто полифония. а полифония с выдачей " тольщины" в звук для отличения плоских целей от всех прочих, ведь большинство искомых целей плоские. Помогает копать на мусоре и быстренько выкопать наибольшее количество искомого

помоему такое понимание, с опытом приходит на любом приборе... ну, разве что кроме гарретта..

[prestidigitator]

Мне нужна не просто полифония. а полифония с выдачей " тольщины" в звук для отличения плоских целей от всех прочих, ведь большинство искомых целей плоские. Помогает копать на мусоре и быстренько выкопать наибольшее количество искомого

Один РВ в тысячу раз лучше любой полифонии. имхо.