Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[org]

Ещё одно место было..где был только я один...
Распаханный клад *нижегородок*
Сначала снял верхи Сигом...на след день притащил два МД(МФТ с 14кгц,9на12)и ГМП (с СЕФ10на12)..начал ходить с ГМП..вычухивая...обнаружив сигнал ставил палочку...Потом собрал МФТ и прошёлся по-отмеченному...МФТ видел всё..да ещё подтверждал это годографом...хотя для ГМП некоторые сигналы были спорные
И на *помойки*семнашкины его брал...ну не видел чуда!!! не видел..
Настройки у очень опытных копарей все ставил..и чуйку до-глюков накручивал...чуда и преимуществ перед МФТ не увидел...
Я очень хотел его (ГМП) иметь запасным...он лёгкий..прочный...и в воде можно при случае пошариться..но выбор сделан в пользу С-ПРО...
ГМП продан..взамен его куплен  С-ПРО...

Посматриваю правда на Деус сейчас...но сердцем чувствую,что это блажь..
..наверное деньги ,заработанные Сигнумом ..ляжку жгут..

Я не говорю за ГМП. Вы сами его привели в пример. И не считаю его верхом совершенства. Ни в коем разе. Потому то МФТ и купил. Но, поверьте, при условиях хорошего маха ГМП не уступит другим приборам.
Впрочем речь то об РВ шла.

[genaika]

Вообще считаю,что Тёрки и Сигнумы самые *страшные* приборы...
Выносят всё подчистую..если место очень хабарное
раннее с высокочастотками...империю с низкими и рулями..
и по фигу там какой крутой оператор придёт на то место с другим прибором....(ну кроме GPX)

[org]

Вообще считаю,что Тёрки и Сигнумы самые *страшные* приборы...
Выносят всё подчистую..если место очень хабарное
раннее с высокочастотками...империю с низкими и рулями..
и по фигу там какой крутой оператор придёт на то место с другим прибором....(ну кроме GPX)

Была к меня Т-74. Хороший прибор. Простой. Эргономичный. Экономный. Продал потому что тогда не было больших катух на нее. Купил СФТ двух частотный. Но продал тоже. Брал Джимакс 2. Продал. Курил МФТ. вот такой нелегкий путь. правда были еще и вайтсы и соверен и даже Трак.

[Руся]

Пробовал разобраться с  S-алгоритмом (по воздуху) .  
  При включенном алгоритме пивные пробки звучат черниной . Это радует !  НО  железные 50 коп и 10 коп РФ начинают звучать цветом  .  И не посередине катушки , а как бы с запозданием по краям .   Только по годографу и можно определить , что железное под катушкой .    Но я то больше привык доверяться слуху и на экранчики не особо и смотрю . 
   Добавлю -  без алгоритма   железная  пивная пробка звучит цветом , 50 и 10 коп РФ железные - звучат четко железом .
     Так что не все так с этим алгоритмом как хотелось бы . Где-то лучше , где-то хуже ...

По моим наблюдениям, сам по себе S-алгоритм не может обеспечить отсев железа. Он именно вспомогательный, для перепроверки сомнительных сигналов. По изменению показаний при переключении алгоритмов можно сделать более уверенный вывод о целесообразности выкапывания засечки. Это возможно только при присутствие мешочка опыта копа

Была к меня Т-74. Хороший прибор. Простой. Эргономичный. Экономный. Продал потому что тогда не было больших катух на нее. Купил СФТ двух частотный. Но продал тоже. Брал Джимакс 2. Продал. Курил МФТ. вот такой нелегкий путь. правда были еще и вайтсы и соверен и даже Трак.

Сколько Вы МД перебрали Это уже спорт, к копу отношение слабое имеет. Вы не одиноки - много комрадов меняют МД как перчатки. Вам, видимо, нужен свой клуб. Одной ветки по какому-либо МД явно не достаточно в такой ситуации. Никогда не найдётся для Вас "лучшего" МД, как мне кажется. Я это пишу не злобливо. Меняйте, ищите, описывайте испробованные модели. Наверняка это будет полезно почитать всем.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 20 2014, 14:36

[игорь бабушкин]

Вообще считаю,что Тёрки и Сигнумы самые *страшные* приборы...
Выносят всё подчистую..если место очень хабарное
раннее с высокочастотками...империю с низкими и рулями..
и по фигу там какой крутой оператор придёт на то место с другим прибором....(ну кроме GPX)

Ну кроме GPX есть ещё Whites TDI pro и другие импульсники,кто может что сказать как у них дела на этой ниве?

[org]

...Сколько Вы МД перебрали Это уже спорт, к копу отношение слабое имеет.  Вы не одиноки - много комрадов меняют МД как перчатки. Вам, видимо, нужен свой клуб. Одной ветки по какому-либо МД явно не достаточно в такой ситуации. Никогда не найдётся для Вас "лучшего" МД, как мне кажется.  Я это пишу не злобливо.   Меняйте, ищите, описывайте испробованные модели. Наверняка это будет полезно почитать всем.

Вы не поняли. Это я о втором приборе пишу в основном.
Основной у меня уже года четыре.

[scandijinior]

Ну кроме GPX есть ещё Whites TDI pro и другие импульсники,кто может что сказать как у них дела на этой ниве?

Афигительски... Особенно если утку и гуся на этом месте стреляли...
Работа на всю оставшуюся жизнь обеспечена..

[org]

Ну кроме GPX есть ещё Whites TDI pro и другие импульсники,кто может что сказать как у них дела на этой ниве?

ТДИ Сергей asgo пользовал. А GPX 4500 ну нереально глубок. Чешуйку Петровскую с 30 см брал. Но только место должно быть "копай все"

[Руся]

Вы не поняли. Это я о втором приборе пишу в основном.
Основной у меня уже года четыре.

Да, хорошо, что Вы уточнили. Ну тогда это очень интересно. Я так не могу - не хватает времени на всё.

[игорь бабушкин]

Афигительски...   Особенно если утку и гуся на этом месте стреляли...
Работа на всю оставшуюся жизнь обеспечена..

Ну, с дробью и другой мелочью у всех проблем хватает

[asgo]

Ну кроме GPX есть ещё Whites TDI pro и другие импульсники,кто может что сказать как у них дела на этой ниве?

GPX классика, для серьезных мест нужно иметь если позволяют финансы. ТДИ интересный аппарат, но надо знать пару секретов, чтобы с ним работать. Иначе проиграет по глубине даже баланснику. Что за секреты не скажу - потом их в ветке продаж днем с огнем не найдешь. А так периодически "неразобравшиеся" выкладывают недорого А я поглядываю в его сторону

[игорь бабушкин]

GPX классика, для серьезных мест нужно иметь если позволяют финансы. ТДИ интересный аппарат, но надо знать пару секретов, чтобы с ним работать. Иначе проиграет по глубине даже баланснику. Что за секреты не скажу - потом их в ветке продаж днем с огнем не найдешь.  А так периодически "неразобравшиеся" выкладывают недорого   А я поглядываю в его сторону   

Сергей,ну зачем Вам ТДИ,не далёк тот день когда Вы один из первых станете обладателем нового двух частотного мощатого,а он вроде бы как должен быть более терпим к минерализации,плюс вди и более точная идентификация.

[asgo]

Сергей,ну зачем Вам ТДИ,не далёк тот день когда Вы один из первых станете обладателем нового двух частотного мощатого,а он вроде бы как должен быть более терпим к минерализации,плюс вди и более точная идентификация.

Ну вот когда "недалекий день" наступит, тогда и будем сравнивать, а пока нет даже экспериментального образца.

[Руся]

Ну вот когда "недалекий день"   наступит, тогда и будем сравнивать, а пока нет даже экспериментального образца.

Что-то Виктор Олегович совсем пропал... про новые разработки тишина... Что в АКА происходит-то? Какие новости??? Забугорные варианты работают? Что там Интроники? А то стали вариться в собственном соку...

[Строган]

Ну вот когда "недалекий день"   наступит, тогда и будем сравнивать, а пока нет даже экспериментального образца.

Ну вот, а на фотках, что мы видели, муляж?

[пЫночет]

Ну вот, а на фотках, что мы видели, муляж?

маркетинг - наука тонкая , еще не то померещиться

[asgo]

Ну вот, а на фотках, что мы видели, муляж?

Так проблема не в конструктиве и не в схемотехнике. Программно не готов прибор. А создание нового это процесс по времени не предсказуемый. Торопить точно не стоит в таких вопросах.

[Эрезус]

Афигительски...   Особенно если утку и гуся на этом месте стреляли...
Работа на всю оставшуюся жизнь обеспечена..

Почему с этим должны быть проблемы то? Все очень легко решаемо..

[игорь бабушкин]

Ну вот когда "недалекий день"   наступит, тогда и будем сравнивать, а пока нет даже экспериментального образца.

Ну бог с этими импульсниками,а как там дела с видео про 3Д катушечку?

[Slaik]

Я так и не понял, почему катушку назвали 3D?