Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Канонир]

пока имею только одну катушку, цели - имперское серебро\медь, местечко зародилось к концу правления Петра 1-го, чешуи нету

Ну раз нет чешуёвин, то можно и 7 кГц наверно, так меньше будет сработок на мусор.

ММ,Эконом, ОУ 5, КТ-7,РВ-6, адекватно?

ОУ по месту подобать. РВ и меньше можно, КТ чуть задрать до комфортности. Скорость ММ на 2 или 3 поставьте, по умолчанию 5 стоит.

[boleslav]

Сенькс, думаю пока по апгрейду - думается, не окупается он у меня пока. Мне бы по инету энелупы. У кого фирменные японские - кто знает?

я себе заказывал здесь http://www.la-crosse.ru
купил у них сразу 12 батареек и зарядник для них, а так же сразу взял батарейки для сигналки от машины и для на лобного фонаря
В переписке утверждали, что у них оригинал

[ioprst]

На работе есть время покрутить настройки Сига . Пришел пока к такому мнению , что если требуется уменьшить чуйку (для более стабильной работы) , то лучше уменьшить ОУ на одно деление , чем КТ на одно деление . Не так глубина падает . Кто чего думает по этому поводу ? (Фильтры не трогать. )
Еще . На пробах копа в лесу ПО ВОЙНЕ пользовал две катушки - 10дд 7 кгц и 10дд 14кгц . Что та , что другая работают одинаково по стабильности . На 7 кгц баланс -4 , на 14 кгц баланс -17 .
Катушка 14 кгц чуть более чувствительна к озвучке цветом плоского и не только железа , типа осколков . Если на 7 кгц бич леса ппш-онок со ржавой пулей не внятно озвучен цветом , то на 14 кгц - четко цвет .

Сообщение отредактировано ioprst: Nov 18 2014, 21:06

[Mjolnir]

Ну раз нет чешуёвин, то можно и 7 кГц наверно, так меньше будет сработок на мусор.

ОУ по месту подобать. РВ и меньше можно, КТ чуть задрать до комфортности. Скорость ММ на 2 или 3 поставьте, по умолчанию 5 стоит.

спасибо за советы, а можно по подробнее про скорость ММ? по логике чем выше - тем быстрее идёт обработка сигнала, или тут вещи логики не поддающиеся?

[ioprst]

спасибо за советы, а можно по подробнее про скорость ММ? по логике чем выше - тем быстрее идёт обработка сигнала, или тут вещи логики не поддающиеся?

Поддержу вопрос .
Пока со скоростью ММ не разобрался . Уменьшаю - увеличиваю , изменений не заметно .
И странно , что в заводском режиме ММ уже изначально задрана скорость ММ на полную . По логике ведь должна стоять 1 и 2 скорость ...

[igoryangrv]

На работе есть время покрутить настройки Сига . Пришел пока к такому мнению , что если требуется уменьшить чуйку (для более стабильной работы)  , то лучше уменьшить ОУ на одно деление , чем КТ на одно деление .  Не так глубина падает .  Кто чего думает по этому поводу ?  (Фильтры не трогать.  )
    Еще . На пробах копа в лесу ПО ВОЙНЕ пользовал две катушки -  10дд 7 кгц и 10дд 14кгц  .  Что та , что другая работают одинаково по стабильности .  На 7 кгц  баланс -4  , на 14 кгц  баланс -17 . 
    Катушка 14 кгц чуть  более  чувствительна к озвучке цветом  плоского и не только железа , типа осколков .  Если на 7 кгц  бич леса ппш-онок со ржавой пулей не внятно озвучен цветом , то  на 14 кгц - четко цвет .

По войне 3 кгц лучше. Стабильнее,тише,глубже и лучше цель определяет.Меньше в цвет осколки кидает. Только зарядку немного быстрее жрёт. Каску,раз,с такой глубины выкапывал
А скорость ММ на 4 поставил. Даже на заводской 5 нормально.Видать,всё зависит от количества мусора. Ещё заметил такое,- на относительно чистом месте,пройду на норм. усл. поиска,выбью всё,казалось бы,потом в ММ опять что то выскакивает.

[ioprst]

По войне 3 кгц лучше. Стабильнее,тише,глубже и лучше цель определяет.Меньше в цвет осколки кидает. Только зарядку немного быстрее жрёт. Каску,раз,с такой глубины выкапывал
........

Ну, над 3 кгц 13 дд работаем , в смысле приобретаем . А так пользовал то , что есть . Так и то с 10дд 7кгц , с порядочной глубины достал две латунные гильзы 45-ки . Даже не мог предположить что там чет есть , копать устал плотный сухой грунт ...

Сообщение отредактировано ioprst: Nov 18 2014, 22:23

[scandijinior]

спасибо за советы, а можно по подробнее про скорость ММ? по логике чем выше - тем быстрее идёт обработка сигнала, или тут вещи логики не поддающиеся?

Поддержу вопрос .
    Пока со скоростью ММ не разобрался . Уменьшаю - увеличиваю , изменений не заметно .
  И странно , что в заводском режиме ММ  уже изначально задрана скорость ММ на полную . По логике ведь должна стоять 1 и 2 скорость ...

Все просто.

Чем выше скорость ММ, тем быстрее обнуляется сигнал от цели на входе синхродетектора и он способен воспринять сигнал от следующей цели.

[Эрезус]

Ну,  над 3 кгц 13 дд  работаем , в смысле приобретаем .    А так пользовал то , что есть . Так и то с 10дд  7кгц , с порядочной глубины достал две латунные гильзы 45-ки . Даже не мог предположить что там чет есть , копать устал плотный сухой грунт ...

Интересно вот,а чего годограф покажет на МП или какой-нибудь Штурмгевер?

[ioprst]

Интересно вот,а чего годограф покажет на МП или какой-нибудь Штурмгевер?

или на кулемет шварцлозе на станке ...

Сообщение отредактировано ioprst: Nov 19 2014, 08:34

[ccccc]

На работе есть время покрутить настройки Сига . Пришел пока к такому мнению , что если требуется уменьшить чуйку (для более стабильной работы)  , то лучше уменьшить ОУ на одно деление , чем КТ на одно деление .   Не так глубина падает .  Кто чего думает по этому поводу ?  (Фильтры не трогать.  )
     Еще . На пробах копа в лесу ПО ВОЙНЕ пользовал две катушки -  10дд 7 кгц и 10дд 14кгц  .  Что та , что другая работают одинаково по стабильности .  На 7 кгц  баланс -4   , на 14 кгц  баланс -17 .  
    Катушка 14 кгц чуть  более  чувствительна к озвучке цветом  плоского и не только железа , типа осколков .   Если на 7 кгц   бич леса ппш-онок со ржавой пулей не внятно озвучен цветом , то  на 14 кгц - четко цвет .

Сергей асго прокоментируйте пожалуйста по поводу (для более стабильной работы) лучше в минус ОУ чем КТ? Глубина действительно падает? И ещё подскажите в режиме ММ глубина падает по сравнению с НОРМ и фильтрами(Ф1 Ф2 Ф3) И ещё есть ли потеря глубины если со всех металлов перевести в дискрим? Спасибо.

Сообщение отредактировано ccccc: Nov 19 2014, 13:41

[лопатычь]

Интересно вот,а чего годограф покажет на МП или какой-нибудь Штурмгевер?

Так МП и нарисует))

[Руся]

Интересно вот,а чего годограф покажет на МП или какой-нибудь Штурмгевер?

3 КГц не знаю, а 7 и 14 копаем без вопросов Такое ещё даже Юниор не пропускал

ccccc Полистайте назад страницы и поглядите видео от Паши Фокуса. Там очень хорошо видно влияние КТ. На малом КТ годограф слабых целей практически не читаем.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 19 2014, 14:44

[scandijinior]

ccccc Полистайте назад страницы и поглядите видео от Паши Фокуса. Там очень хорошо видно влияние КТ. На малом КТ годограф слабых целей практически не читаем.

А при чем тут это... Масштаб измени и все.

На работе есть время покрутить настройки Сига . Пришел пока к такому мнению , что если требуется уменьшить чуйку (для более стабильной работы)  , то лучше уменьшить ОУ на одно деление , чем КТ на одно деление .  Не так глубина падает .  Кто чего думает по этому поводу ?  (Фильтры не трогать.  )

Во первых...по воздуху не корректно это оценивать, так как нет мешающего фактора в виде грунта. А все эти пороги( в принципе это тот же фильтр) нацелены именно на "очистку"(выделение/отсечение) сигнала цели от мешающих факторов.

[Oktava]

ccccc Полистайте назад страницы и поглядите видео от Паши Фокуса. Там очень хорошо видно влияние КТ. На малом КТ годограф слабых целей практически не читаем.
[/quote]

Дайте пожалуйста кто нибудь ссылку на эти видео

[Канонир]

https://www.youtube.com/watch?v=cDKIzAcJmms...FdBm4yWOkaFQE6Q
https://www.youtube.com/watch?v=TCLCqQUKT9A...FdBm4yWOkaFQE6Q
Вообще, посмотрите канал Павла.

[Руся]

А при чем тут это...   Масштаб измени и все.

Да не всё так просто. Длинна годографа = силе озвучки сигнала. Масштабировать и усиливать тут не эффективно.
Ты же сам писал про соотношение порогов. Вот как раз тот самый случай. Яркая иллюстрация. Малый КТ - относительно слабый, не внятный сигнал. КТ больше - порог ниже - сигнал сильнее (и годограф, и звук).
Заметь, в постах Паши сквозит "не уверенный", "не идентифицируемый" сигнал... Чего там не уверенного? Перенастрой МД и получи уверенный сигнал. Сигрексы на это способны практически до потере цели. Я потому сразу после сравнений Сорекса с Кондором и купил 7280М. Увидел, как Сорекс тянет сигнал до последнего. Кондор, допустим, на пределе сигнала работает слабее. Полагаю, не маловажную роль тут играет в том числе и динамический диапазон. Нет?

[ioprst]

Во первых...по воздуху не корректно это оценивать, так как нет мешающего фактора в виде грунта. А все эти пороги( в принципе это тот же фильтр) нацелены именно на "очистку"(выделение/отсечение) сигнала цели от мешающих факторов.

Так ведь "мешающий фактор грунта " для воздушных целей - это феррит либо кирпич , по которому и отстраивается баланс прибора . Вродь все и должно быть честно ! Баланс ведь проведен по всем правилам ...

[Руся]

Так ведь "мешающий фактор грунта "  для воздушных целей - это феррит либо кирпич  , по которому и отстраивается баланс прибора . Вродь все и должно быть честно !  Баланс ведь проведен по всем правилам ...

А теперь, после БГ по кирпичу, просто прозвоните любую цель сквозь этот самый кирпич. А потом можете ещё и замочить этот кирпич

[ioprst]

А теперь, после БГ по кирпичу, просто прозвоните любую цель сквозь этот самый кирпич. А потом можете ещё и замочить этот кирпич

Кули там смеяца ?!
Я уж пробовал после баланса по ферриту, с тем же самым кусочком феррита махать тоненьким колечком 585 . По воздуху не видит его , то колечко . Как ни странно ...