Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Значит дело было так...
Включаемся, так как из машины, а на улице холоднее, то конечно с адаптацией датчика. По теплу у нас 11111кгц показывает, сейчас выдало 11085. Балансируемся, а оно никак... Тыкаем лопатой в грунт: тут влезает, а вот тут отскакивает. Ага. Сдвигаемся, снова делаем БГ... Блин, снова вектор крутится как пропеллер, что за такое... Пробую на железо в грунте - чисто вроде. Тыкаю катушкой во все стороны, как лошара. Потом дошло: по сухому, в крайний выезд, регулятор крутнул на макс и забыл! Возвернул его на место - процентов на десять меньше нормы - и всё стало ОК. Фазу показывало от -09 до -04. ОУ9, РВ 9, КТ 9, ГСС 6, длительность КТ 7, режим АФ 2 - сосновые ветки, кусты, трава, железо или мало, или средне. Эконом конечно. Что ещё... Да, при фазе в -05, -04, проскакивали лишние глюки, в ручную убрал их поднятием БГ до -03. Фильтр ЛСГ не трогал, не было смысла. И тихонечко, квадратный метр в час, реагируя на слабый всплеск...
Самая крупная медь... К сожалению...

[Kopouser]

    Поржал! +1

Нищие духом...

Значит дело было так...
Включаемся, так как из машины, а на улице холоднее, то конечно с адаптацией датчика. По теплу у нас 11111кгц показывает, сейчас выдало 11085. Балансируемся, а оно никак... Тыкаем лопатой в грунт: тут влезает, а вот тут отскакивает. Ага. Сдвигаемся, снова делаем БГ... Блин, снова вектор крутится как пропеллер, что за такое... Пробую на железо в грунте - чисто вроде. Тыкаю катушкой во все стороны, как лошара. Потом дошло: по сухому, в крайний выезд, регулятор крутнул на макс и забыл! Возвернул его на место - процентов на десять меньше нормы - и всё стало ОК. Фазу показывало от -09 до -04. ОУ9, РВ 9, КТ 9, ГСС 6, длительность КТ 7, режим АФ 2 - сосновые ветки, кусты, трава, железо или мало, или средне. Эконом конечно. Что ещё... Да, при фазе в -05, -04, проскакивали лишние глюки, в ручную убрал их поднятием БГ до -03. Фильтр ЛСГ не трогал, не было смысла. И тихонечко, квадратный метр в час, реагируя на слабый всплеск...
Самая крупная медь... К сожалению...

У вас все? В смысле - выбиты окрестности в 0? Или это результат для сига?

Сообщение отредактировано Kopouser: Oct 30 2014, 00:20

[ЗЛАТОносец]

Приведу пример. Меня многие знают, как знают и то, что я врать не буду.
Вчера ездили мы с собут... ой... коллегами побродить по выбитому урочищу. "Насколько выбитому?" - спросите вы меня. Наглухо выбитому. Вот фото в доказательство.


Как видим результат на лицо.

Коля , Миша, Петя, Слава и Олег взяли Сигнум МФТ, ЕТрах, Деус, Тёрка 705 и Ася 250. и казённой три по ноль семЪ.
Вопрос. Сколько шмурдяка нарыл каждый из ребят если Коля весит 120кг, Миша 54Кг , Петя не закусовал а Олег был с будуна

Сообщение отредактировано ЗЛАТОносец: Oct 30 2014, 11:59

[Землеройк]

Она всегда позиционировалась как 10.5" dd, если намеряли 26см, то это 10.27"

На элипсе 12x9 тоже интересно, написано на катушке 12.5x9.5, меряю бОльший диаметр - там 33см(13 дюймов), вот такой "технологический" разброс 

В АКА "рабочий" диаметр считают по обмоткам, а не корпусу.

[Змей_Горыныч]

Да, весело написано. Зачем я Аську продал, она так много находила, что по тем же местам ходя с Тёркой, ПРО и Сигом я ничего не смог найти, только мелкие алмазы и те фуфло.

А у меня аська в резерве лежит правда я ей и не пользовался ни разу, наверно надо осваивать

[Fokyc]

///
У вас все? В смысле - выбиты окрестности в 0? Или это результат для сига?

У нас по разному. Но в основном всё.
Результат для любого прибора может быть не прогнозируемым. В основном везёт тому кто умеет.

[ioprst]

.........Да, при фазе в -05, -04, проскакивали лишние глюки, в ручную убрал их поднятием БГ до -03. .....................
Самая крупная медь... К сожалению...

Может от этого и не было крупной глубоколежащей меди ?

[Fokyc]

Может  от этого и не было крупной глубоколежащей меди ?

В смысле не было?
Она была, лет так пять-9 назад. А года два назад как закончилась.
Понимаете, чтобы услышать глубокую цель, нужно убрать лишние звуки. От того, что на максимальном усилении они начинают появляться. Разбег по фазе в один градус никоим образом не отражается на показаниях. Убрав усиления до нуля мы так и получим прыгающую фазу -03-04. Добавим чуйку и фаза будет прыгать уже градусов на 5, 6, 7 и больше, в зависимости от минерализации. Нам нужно поймать то верхнее значение, при котором не будет тинькать и не будет подгуживать на краях маха. Иногда именно по последним и подбирается БГ, так как выставить его более точно не представляется возможным.
С низкой частотой такие махинации совершаем крайне редко - как встанет на одну фазу, так и стоит всю дорогу, что на низких усилениях, что на высоких.

[Канонир]

Павел, всегда хотел узанть какую частоту катуха на разных Сигах покажет. Теперь вижу, что одно и тоже.

[Руся]

В смысле не было?
Она была, лет так пять-9 назад. А года два назад как закончилась.
Понимаете, чтобы услышать глубокую цель, нужно убрать лишние звуки. От того, что на максимальном усилении они начинают появляться. Разбег по фазе в один градус никоим образом не отражается на показаниях. Убрав усиления до нуля мы так и получим прыгающую фазу -03-04. Добавим чуйку и фаза будет прыгать уже градусов на 5, 6, 7 и больше, в зависимости от минерализации. Нам нужно поймать то верхнее значение, при котором не будет тинькать и не будет подгуживать на краях маха. Иногда именно по последним и подбирается БГ, так как выставить его более точно не представляется возможным.
С низкой частотой такие махинации совершаем крайне редко - как встанет на одну фазу, так и стоит всю дорогу, что на низких усилениях, что на высоких.

Что-то я не могу понять, чего там у тебя гудит на краях? Ту до сих пор края катушки подзадираешь что-ли??? Хотя я на 13" тоже немного задираю, тоже сразу гудит и стараюсь так не делать. Но это уже косяк наш, операторов.

Паша, я тебе уже писал - глубокие сигналы даже просто на самом нереально-сумасшедшем усилении можно отличить от глюков по РВ. Ну не будет у неоднородности грунта РВ.
Только от такой работы оператор быстро спечётся
Так-то да, надо балансировать на самой грани массового появления ложняков.

[ioprst]

В смысле не было?
Она была, лет так пять-9 назад. А года два назад как закончилась.
Понимаете, чтобы услышать глубокую цель, нужно убрать лишние звуки. От того, что на максимальном усилении они начинают появляться. Разбег по фазе в один градус никоим образом не отражается на показаниях. Убрав усиления до нуля мы так и получим прыгающую фазу -03-04. Добавим чуйку и фаза будет прыгать уже градусов на 5, 6, 7 и больше, в зависимости от минерализации. Нам нужно поймать то верхнее значение, при котором не будет тинькать и не будет подгуживать на краях маха. Иногда именно по последним и подбирается БГ, так как выставить его более точно не представляется возможным.
С низкой частотой такие махинации совершаем крайне редко - как встанет на одну фазу, так и стоит всю дорогу, что на низких усилениях, что на высоких.

Так я про прошлый коп про который Вы и пишете . А не про 5-9 лет назад .
" Самая крупная медь... К сожалению..." Вот и подумалось , что большие медные монеты стали не видимы на предельной глубине от того , что фазу довернули .
Походил я с 10дд 7 кГц . (Около 8 выходов ) . Фаза держится хорошо . Периодически делая адаптацию (с утра мороз , к обеду тепло , к вечеру холодно) , проверял в ручном режиме баланс .
Заказал 10дд 14кГц . Ощутима ли будет разница по балансу ? Грунты у нас легкие . Стоит ли ожидать каких то сложностей с этой катушкой по сравнению с 10дд 7кГц ?

[Руся]

Так я про прошлый коп про который Вы и пишете . А не про 5-9 лет назад .
  " Самая крупная медь... К сожалению..."    Вот и подумалось , что большие медные монеты стали не видимы на предельной глубине от того , что фазу довернули .
    Походил я с  10дд 7 кГц . (Около 8 выходов ) .  Фаза держится хорошо . Периодически делая адаптацию (с утра мороз , к обеду тепло , к вечеру холодно) ,  проверял  в ручном режиме баланс  .
      Заказал  10дд 14кГц .  Ощутима ли будет разница по балансу ?  Грунты у нас легкие . Стоит ли ожидать каких то сложностей с этой катушкой по сравнению с 10дд 7кГц ?

Паша же писал про 13" 12 КГц!!! Совсем другая катушка, совсем другой расклад.
С 10" 14 КГц наверное будет получше. Но тоже можно ожидать сложностей, особенно когда подмёрзла почва.

[Fokyc]

Что-то я не могу понять, чего там у тебя гудит на краях? Ту до сих пор края катушки подзадираешь что-ли???  Хотя я на 13" тоже немного задираю, тоже сразу гудит и стараюсь так не делать. Но это уже косяк наш, операторов.

Паша, я тебе уже писал - глубокие сигналы даже просто на самом нереально-сумасшедшем усилении можно отличить от глюков по РВ. Ну не будет у неоднородности грунта РВ.
Только от такой работы оператор быстро спечётся
Так-то да, надо балансировать на самой грани массового появления ложняков.

Cаша, гудит не от того что датчик поднимается от земли, а от того что БГ в плюс выше нормы. От увода в минус тинькает, в плюс - гудит.
Глубокие сигналы, это не те сигналы которые кажутся тебе глубокими, а те, от которых ни РВ, ни КТ толком не слышно. Тем более если это мелочь. Там РВ короткий, его ухо не успевает словить, а КТ слышно потому что он растянут. Вкуриваешь?

[ioprst]

Паша же писал про 13" 12 КГц!!! Совсем другая катушка, совсем другой расклад.

Так я и в курсе про что Паша писал .
Я же отписал про ту катушку , с которой сам ходил , ну и вопрос соответствующий задал ...

[ioprst]

.... Там РВ короткий, его ухо не успевает словить, а КТ слышно потому что он растянут. Вкуриваешь?

Так вот для чего " длительность КТ 7 " сделали ...

[Fokyc]

Так вот для чего " длительность КТ 7 "  сделали ...

Пять с плюсом!
Делая выше, я уже теряюсь в определении местоположения, плюс цепляю рядом лежащие, не нужные совершенно, цели. Короче нагружаю свой мог излишним...
Делая ниже, мы как бы автоматом "выключаем" звук. Он есть, но как бы ухо его опять не воспринимает.
На помойках наоборот: обилие сигналов, нам нужно их максимально разделить и разложить по полочкам. Как прибором, так и мозгами. Есть тут и нюанс: датчик меньше(6" или 6х10) - длительность можно особо не снижать, размер сам будет делить цели, а длинна звука поможет услышать совсем короткий цвет, ГСС в данном случае лучше не поднимать, датчик 9х12 - тут уже длительность КТ желательно сделать поменьше, бывает цели лежат так, что звук строчит как из пулемёта, с ГСС тут особо не заморачивался...

[ятаган]

Я вот всё пытаюсь уловить момент, каким образом длительность КТ позволяет вытягивать глубокие цели ? интересен сам механизм. КТ цифровой и на сколько понимаю на прямую к сигналу не привязан. Грубо говоря, пока сигнал не наберёт определённой амплитуды(как пример) КТ не будет. Длительность исключительно для удобства, вышли на чистое место можно прибавить, а на мусорке от большей длины будет как бы слитность. Вот если бы "длительность" привязать например к РВ, тогда да..........при коротком РВ длительность увеличивается.

[Fokyc]

Я вот всё пытаюсь уловить момент, каким образом длительность КТ позволяет вытягивать глубокие цели ? интересен сам механизм. КТ цифровой и на сколько понимаю на прямую к сигналу не привязан. Грубо говоря, пока сигнал не наберёт определённой амплитуды(как пример) КТ не будет. Длительность исключительно для удобства, вышли на чистое место можно прибавить, а на мусорке от большей длины будет как бы слитность. ...

Очень хотел бы рассказать много умного по этому поводу, но к сожалению всей механики процесса совсем не понимаю ...
Только факт: так хорошо, а так не очень.

Вот если бы "длительность" привязать например к РВ, тогда да..........при коротком РВ длительность увеличивается.

А разве не так всё получается? В ручном режиме?
Цель хоть и большая, но на глубине РВ будет на много короче, чем с верху. Сейчас может ляпну не совсем по научному, но это опять практические наблюдения: излучение хоть и DD, но всё равно на пределе сужается на конус, смещаем центр катушки на 1см и цель пропала - в данном случае на кончике этого излучения не может ли быть сокращения длинны от КТ и РВ?

[ятаган]

А разве не так всё получается? В ручном режиме?
Цель хоть и большая, но на глубине РВ будет на много короче, чем с верху. Сейчас может ляпну не совсем по научному, но это опять практические наблюдения: излучение хоть и DD, но всё равно на пределе сужается на конус, смещаем центр катушки на 1см и цель пропала - в данном случае на кончике этого излучения не может ли быть сокращения длинны от КТ и РВ?

РВ да, так и происходит, он(РВ) привязан к сигналу. Цель на поверхности, от неё уровень сигнала большой и как следствие РВ блинный, соответственно и наоборот. А вот с КТ не совсем понятно, потому и интересен этот вопрос. Писали же, что он чисто цифровой. Получается что есть некоторые механизмы, которые определяют, будет сигнал на КТ или нет. Длительность - это длина озвучки КТ, но если "механизмы" не дали команду то и сигнала не будет.
ИМХО конечно, но видится длительность - это для удобства и не более, её можно оптимально выставить и забыть.

[Fokyc]

...
ИМХО конечно, но видится длительность - это для удобства и не более, её можно оптимально выставить и забыть.

Не получится. Если чередовать мусорки/глубину, то менять по любому придётся. Некоторые звуки с глубины просто исчезают, становятся не внятными.