Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Viking V]

Так я и за Сигнумом Сигнумом же и поднимаю. Особенно с разными катушками. Это уже обсуждалось давно и много раз. Один МД просто не способен выгрести всё. Нужно несколько совершенно разных машин. Тогда есть шанс собрать побольше. Типа Сиг + Трак + ещё что-нибудь специфическое.
Честно, не могу понять тех, кто берёт МД типа Деуса. Ну... могу, конечно Но не всех. Такие детекторы надо брать  хорошо подумав. И потом долго их осваивать. Как ХЛТ, Спектру, Кондор, Беркут. Сиг проще, но не менее эффективен.

Да не,у нас там один товарищ написал: У Деуса настроек как у мобильника за 500 руб. Он очень прост. Ну не буду об этом в этой ветке. Хватит.
Для сравнения. Авто разных очень много, но каждый выбирает себе по душе. Ведь так. У меня иномарка, кроссовер. Но много ездил на Ниве-Шеве. Честно скажу, Нива по проходимости не уступит не одному кроссоверу, но блин на трассе, где при нынешней насышенности авто не редко необходима приемистость машины, Нива просто тупая. А для меня это просто неприемлимо. Как то так. Вот так мы и живем.

[Руся]

Да не,у нас там один товарищ написал: У Деуса настроек как у мобильника за 500 руб. Он очень прост. Ну не буду об этом в этой ветке. Хватит.
  Для сравнения. Авто разных очень много,  но каждый выбирает себе по душе. Ведь так. У меня иномарка, кроссовер. Но много ездил на Ниве-Шеве. Честно скажу, Нива по проходимости не уступит не одному кроссоверу, но блин на трассе, где при нынешней насышенности авто не редко необходима приемистость машины, Нива просто тупая. А для меня это просто неприемлимо. Как то так. Вот так мы и живем.

Вот Ваш подход и проявился Кроссовер. А у меня 2 машины - для леса и для трассы. Седан и джип. Кроссовер - ни то, ни сё. Вроде и везде, но всерьёз - нигде.

[Slaik]

Детский сад блин, нивы, иномарки, растете сами себе в своих глазах, пошли бы к тесорщикам что ли, чего вы к нам прилепились. Переливаете с пустого в порожнее, если Дэус вам нравится идите и радуйтесь себе на здоровье, не пытайтесь нас в чем то убеждать. Надоели уже.

[Saranskii]

Вот Ваш подход и проявился Кроссовер. А у меня 2 машины - для леса и для трассы. Седан  и джип.  Кроссовер - ни то, ни сё. Вроде и везде, но всерьёз - нигде. 

Хороший подход. Доехал по трассе на седане и пересел в джип - на ипиня. ))))

[Slaik]

Сергей Асго пока не сможет писать на форуме. Все вопросы шлите ему в личку. Явление временное, мы все на это напарывались, бывает.

Кстати у него и есть 20 КГц катушки. Я пока такой не разжился.
У Василия Ганибала, кажется, тоже есть 20-ка, но уу него нет морозов

Сейчас ходил при ноле градусов, нормально работает.

[Fokyc]

Не прибор делает человека. В нормальных руках и палка ищет.

[Руся]

Не прибор делает человека. В нормальных руках и палка ищет.

Полностью согласен!

[Эрезус]

С несчастным АТ Про,поднимаю и за Деусами и за Спектрами и за Сигнумами...,поднимаю так,что у их операторов глаза на лоб лезут...,а потом они идут за мной.. и.. и тоже поднимают...,только в этот раз глаза на лоб лезут у меня

[Эрезус]

А Вы не поделитесь этим НО?
Просто мне интересно мнение профи.Я всегда хожу на второй проге(ММ) добавляя-убавляя ОУ.Делал тесты на дальность определения, так только на этой программе мне получилось настроить сига на максимальную дальность идентефикации.
Во  я сказонул.

Тесты "воздушные" или по грунту?

[ЗЛАТОносец]

Сейчас ходил при ноле градусов, нормально работает.

Максимальную глубину обнаружения не заприметили??? (это я про 20кгц)

[sattel]

Тесты "воздушные" или по грунту?

Воздушные тесты-тесты дерьмо полное.В грунте однозначно.Делал тест на гильзу которую сам нашел, а потом закопал вертикально в землю на глубину под 30 см.Так только на 2-ММ ее "нашел" и сиг ее идеально отобразил на годографе.Тоже самое и с 5 копеек Украины.Сплав у нее какой-то интересный.Пока баланс грунта норм не сделаешь, нихрена не видит правильно.

Сообщение отредактировано sattel: Oct 28 2014, 06:45

[Viking V]

Вот Ваш подход и проявился Кроссовер. А у меня 2 машины - для леса и для трассы. Седан  и джип.  Кроссовер - ни то, ни сё. Вроде и везде, но всерьёз - нигде. 

Красиво жить не запретишь.

[Руся]

Воздушные тесты-тесты дерьмо полное.В грунте однозначно.Делал тест на гильзу которую сам нашел, а потом закопал вертикально в  землю на глубину под 30 см.Так только на 2-ММ ее "нашел" и сиг ее идеально отобразил на годографе.Тоже самое и с 5 копеек Украины.Сплав у нее какой-то интересный.Пока баланс грунта норм не сделаешь, нихрена не видит  правильно.

Наблюдается эволюция тестовых целей. То все грезили пятаками и тестировали детекторы исключительно по 5К Е2. Теперь тенденция к поиску украинских грошей... Полагаете, скоро украинская валюта попрёт и можно будет хорошо заработать на продаже копаной мелочи?

Почему не тестирует ни кто на нормальных целях??? Ну возьмите хоть совковые молотобойцы. Что, полтиники уже не так интересны, как вертикальные гильзы? Прикопайте чешуйку ребром

Кстати, а как прикапывать-то правильно ??? Засыпали ямку и всё? Или утрамбовали? Как утрамбовали - от души попрыгали или слегка носочком притоптали?

[Эрезус]

Наблюдается эволюция тестовых целей. То все грезили пятаками и тестировали детекторы исключительно по 5К Е2. Теперь тенденция к поиску украинских грошей... Полагаете, скоро украинская валюта попрёт и можно будет хорошо заработать на продаже копаной мелочи?

Почему не тестирует ни кто на нормальных целях??? Ну возьмите хоть совковые молотобойцы. Что, полтиники уже не так интересны, как вертикальные гильзы? Прикопайте чешуйку ребром

Кстати, а как прикапывать-то правильно ??? Засыпали ямку и всё? Или утрамбовали? Как утрамбовали - от души попрыгали или слегка носочком притоптали?

Да надоели всем уже тесты "правильные"цели.. Люди новизны хотят.. Да и тестируют на то,что попадается постоянно(гильзы,ходячка и прочий шмурдяк намного более часто попадается),ну и потом представь себе,ты машешь не над какой то монетой заложенной в шурфике на невероятной глубине,а просто валяющейся на поверхности или совсем чуть чуть прикопаной и твой чудо МД ее не видит... Вот тогда и начинают думать:а чего же я еще напропускал то за все время? Тогда и начинают крутить МД,осваивать..

[sattel]

Наблюдается эволюция тестовых целей. То все грезили пятаками и тестировали детекторы исключительно по 5К Е2. Теперь тенденция к поиску украинских грошей... Полагаете, скоро украинская валюта попрёт и можно будет хорошо заработать на продаже копаной мелочи?

Почему не тестирует ни кто на нормальных целях??? Ну возьмите хоть совковые молотобойцы. Что, полтиники уже не так интересны, как вертикальные гильзы? Прикопайте чешуйку ребром

Кстати, а как прикапывать-то правильно ??? Засыпали ямку и всё? Или утрамбовали? Как утрамбовали - от души попрыгали или слегка носочком притоптали?

Я не имею ввиду, что украинская мелочь это "круто станет когда нибудь".Написал человек сообщение, в котором он рассказал что после 3 АКА детекторов перешел на "небесный".Мне стало интересно знать, чем "небесный" лучше чем АКА.
Я описал свои собственные наблюдения.
Для меня ,к примеру, было б интересно проверить прибор на находке оочень редкой и стоимостью 100............00000 долларов.
Я говорю о разнице-дальности детектирования находки , а не о нормальных-ненормальных целях.

[Fokyc]

...
Я говорю о разнице-дальности детектирования находки , а не о нормальных-ненормальных целях.

Разница детектирования зависит не от прибора. А от того, как его настроят, что навесят и как будут работать. Воздушные тесты нужны - они показывают возможности прибора, открывают нюансы. Про грунтовые вообще давно всё сказано, необходимы без вариантов.

[Делв]

Други, я не отношу себя к знатокам МД, но скажу исходя из физики процесса: ежели правильно отстроил Сигнум, не забываем, что таковой будет отстройка после 10-15 минут работы, то есть повторная отстройка поработавшим прибором, ТО прибор ну просто, простите меня за мою самоуверенность, просто обязан сигналить вам на все металлы, что попадут под катушку. А уж что там будет-пятак, чешуя, гайка, кровельный гвоздь, сарматский наконечник... и так далее. И тут уже всё зависит от уровня натренированности вашего слуха. Ну и не забываем про индивидуальные настройки, выбор программы от уровня металломусора, особенностей грунта и т.п.

[Руся]

Я не имею ввиду, что украинская мелочь это "круто станет когда нибудь".Написал человек сообщение, в котором он рассказал что после 3 АКА детекторов перешел на "небесный".Мне  стало интересно знать, чем "небесный" лучше чем АКА.
Я описал свои собственные наблюдения.
Для меня ,к примеру, было б интересно проверить прибор на находке оочень редкой и стоимостью 100............00000 долларов.
Я говорю о разнице-дальности детектирования находки , а не о нормальных-ненормальных целях.

Но ведь есть некоторая разница в восприятие детекторами, например, современной ходячки и нормальных медных/серебряных монет. Всё это современное Г сделано фиг пойми из чего. Скоро из пластмассы делать начнут, наверное.
Потому и пишу, что лучше бы проверять по нормальным целям, ходовым, а не по утилю.
А вообще, переход на другие разные МД - это нормально. Каждому своё. Ведь люди не строят себе одинаковые дома, покупают совершенно разные машины, используют разные колёса для этих машин... Жёны у всех тоже разные
На вкус и цвет Не имеет смысла убеждать других, что прав только ты один, а они лохи. Во-первых, это не так. Во-вторых, это раздражает.

[Fokyc]

...
А вообще, переход на другие разные МД - это нормально. Каждому своё. ...

Конечно это нормально. Не нормально писать глупости о приборе не поняв его работу, озвучку, настройки.

[sattel]

Друзья, наконец-то началось обсуждение, а не меряние пи..ками.
Вот мне и интересно б выслушать мнение человека, который имея большой опыт работы с различными приборами разных фирм и имея когда-то "3 МД АКА" "перешел" на "небесный".
Я не говорю-утверждаю, что АКA-вершина металлодетекции, мне просто интересно чем "небесный" "более информативней" чем АКА.
P.S. а если, меня лично, что-то раздражает, то я просто-напросто ухожу от данного обсуждения.

Сообщение отредактировано sattel: Oct 28 2014, 11:25