Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ВаДяН]

Вообще, я этого не понимаю? Мне часто задают вопрос, какой МД лучше купить?

Правильные знаки правописания я сам доставил.

Руся. Александр. Я тебя очень уважаю. Но!!!
С какими приборами ты ещё работал, что бы вот так вот категорично утверждать?
Пахан, Фокус. Вопрос тот же.

Секстанты, едрить-мадрить.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 23 2014, 19:10

[ятаган]

Народ говорит, "Всё познаётся в сравнении".

[Канонир]

Из 5 мд с какими работал, только Сиг лучше всех (аська , тёрка 705, Сорекс, Ф75).
Нет РВ, нет результата.

[asgo]

Я перепробовал почти все что есть на рынке. На данный момент времени лучше Сигнума (добор глубоких целей имею ввиду) только GPX, но с ним работать не в пример сложнее.

[Руся]

Правильные знаки правописания я сам доставил. 

Руся. Александр. Я тебя очень уважаю. Но!!!
С какими приборами ты ещё работал, что бы вот так вот категорично утверждать?    
Пахан, Фокус. Вопрос тот же. 

Секстанты, едрить-мадрить. 

Вадян, а меня об этом не спрашивают те, кто задают вопросы про МД Ну и, как правило, меня просят помочь в сравнении модельного ряда АКА, а не других фирм. Иначе я людям прямо говорю, что АКАвод и другими детекторами не владею.
Так что я ничего не утверждаю категорично. Заметь, везде пишу, что это моё мнение, а не аксиома.
Давай я ещё раз громко всем повторю, а то вдруг кто не в курсе

Руся - Саша - обычный копатель, сектант АКА с 2003-го года. Остальные МД ему до лампочки, по тому что на копе решающего преимущества другие МД пока не показывали. Руся - обычный человек, поэтому оставляет за собой право на ошибку. Ещё раз - могу ошибаться! Могу!!!

Сообщение отредактировано Руся: Oct 23 2014, 20:19

[Эрезус]

Вадян, а меня об этом не спрашивают те, кто задают вопросы про МД Ну и, как правило, меня просят помочь в сравнении модельного ряда АКА, а не других фирм. Иначе я людям прямо говорю, что АКАвод и другими детекторами не владею.
Так что я ничего не утверждаю категорично. Заметь, везде пишу, что это моё мнение, а не аксиома.
Давай я ещё раз громко всем повторю, а то вдруг кто не в курсе

Руся - Саша - обычный копатель, сектант АКА с 2003-го года. Остальные МД ему до лампочки, по тому что на копе решающего преимущества другие МД пока не показывали. Руся - обычный человек, поэтому оставляет за собой право на ошибку. Ещё раз - могу ошибаться! Могу!!!

А бывают необычные копатели? Если да,то какие они?

[Руся]

А бывают необычные копатели? Если да,то какие они?

Бывают. Вы не знаете? Заинтересованные бывают

[Fokyc]

Вадим, не скажу.

П.с. А в Наб. Челнах метель и холодно....

[Эрезус]

Бывают. Вы не знаете? Заинтересованные бывают

Я так понимаю,что ты об офиц.архах или продавцах мд говоришь?

Сообщение отредактировано Эрезус: Oct 23 2014, 21:42

[ВаДяН]

Я перепробовал почти все что есть на рынке. На данный момент времени лучше Сигнума (добор глубоких целей имею ввиду) только GPX, но с ним работать не в пример сложнее. 

Ну, не могу не согласиться. Приборы АКА очень хорошо отрабатывают по сигналам на грани. Ну, при умелом использовании, естественно. Слишком "осётр" там вытянут Львовичами. Душить нужно.

Вадян, а меня об этом не спрашивают те, кто задают вопросы про МД

Я тут пересекался с ну с очень опытным владельцем V3i. Эта совокупность меня поразила. Так, что прибор лишь половина от целого. Согласись? Но в тот же момент, прибор должен иметь возможность толковому оператору использовать возможности техники, для достижения наилучших результатов. О Я закрутил как.

Вадим, не скажу.

Ну и не надо. Меньше знаешь, крепче спишь.

П.с. А в Наб. Челнах метель и холодно....

Ты чО там забыл? Нефть ищешь поди? На обратном пути заедь в Чебоксары. Офигенный город. И девчёнкам под постом ДПС привет передай.

[Руся]

Я тут пересекался с ну с очень опытным владельцем V3i. Эта совокупность меня поразила. Так, что прибор лишь половина от целого. Согласись?  Но в тот же момент, прибор должен иметь возможность толковому оператору использовать возможности техники, для достижения наилучших результатов.

Да, обязательно должна быть гармония и взаимопонимание между машиной и человеком. У меня с приборами АКА есть гармония Ну и должна быть перспектива у прибора! Осётр! Лучше его подрезать вовремя, чем в один прекрасный день обнаружить, что у всех осетры выросли, а твой...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 23 2014, 23:18

[приво]

Чего было хватать Сиг, если не устраивает  его основная озвучка?? Купили-бы Беркут... Или всех гипнотезирует наша с Пашей переписка и заявленная глубина?

Ходил с эксплорером три года, по звуку различал наиболее частые монеты под катушкой безошибочно, на дисплей и смотреть не было необходимости. У напарника был Е- трак, на равных с ним был только на распашке. Сиг брал как единственно возможный достойный ответ на покупку напарником СТХ 3030 в прошлом году. В целом замена приборов назрела из за избитости основных наших мест копа. Я думаю не ошибся выбором прибора, находки пошли в больших количествах с тех же мест. В конце сентября приобрёл 6" катушку на 14 Кгц, очень цепкая, впервые обошёл напарника по количеству монет на 2-х дневном копе, правда за счёт Советов. Понимание прибора только начинает приходить... во многом благодаря ВАШИМ спорам, жаль последние 50 страниц прочитал поздновато, есть что применить с пользой для себя. Относительно озвучки. Тут думается есть над чем поработать инженерам или программистам АКА, в более чёткой выраженности отличия звучания монет от осколков чугуна и мелкой ржавчины и однотипность озвучки монет во всех режимах, была бы не лишней. А пока без просмотра годографа, коп на слух не представляю... что впрочем не критично, был бы результат! Не подскажете, какие из катушек среднего и большого размера такие же цепкие как 6" на 14 Кгц? Возможно ли какими то настройками улучшить цепкость катушки, пусть даже в ущерб глубине...

[asgo]

Не подскажете, какие из катушек среднего и большого размера такие же цепкие как  6" на 14 Кгц? Возможно ли какими то настройками улучшить цепкость катушки, пусть даже в ущерб глубине...

6\10 20 кгц или даже 12\9 20 кгц. Смотря какие цели. Это по мелочи и средним монетам катушки.

[приво]

6\10 20 кгц или даже 12\9 20 кгц. Смотря какие цели. Это по мелочи и средним монетам катушки.

Цели интересны все. У нас раньше Елизаветы только орда и то редко. У меня основная 9х12 3-х частотка. Основные условия поиска стерня и саманные фундаменты. Нужна катушка для работы по стерне 5-10 см на площадях, находок по стерне у меня практически нет, в отличие от напарника с СТХ 3030. В наличии ещё 15" на 3 Кгц и 9х12 7 Кгц

[Fokyc]

...
Ну и не надо. Меньше знаешь, крепче спишь. 
Ты чО там забыл?  Нефть ищешь поди?  На обратном пути заедь в Чебоксары. Офигенный город. И девчёнкам под постом ДПС привет передай.   

Кратко: хороший тот, который простой и эффективный.
Шупашкарские дамы пускай без приветов остаются. Мне той стороной ехать дальше. Хочешь самарским передам или там пензенским?

[Коюр]

6\10 20 кгц или даже 12\9 20 кгц. Смотря какие цели. Это по мелочи и средним монетам катушки.

Здравствуйте. Хотел спросить у Вас как у знатока.
Мд Сорекс про; пробовал две катушки ( 9х12 14кгц и 9х12 7кгц )на чувствительность к 5 коп. Екатерины. По глубине в грунте оказались почти одно и то-же- 45см. Показалось даже, что на 14 кгц видит лучше.
До этого думал, что высокая частота глушится в грунте быстрее.....
А как поведёт себя по глубине 9х12 20 кгц, на 5 коп. Екатерины, как считаете??
С уважением.

[Чайкарах]

Повторюсь наверно 101 раз, размер катушки, для глубины, частота чем выше тем более мелкие крупицы определяет, и соответственно шумнее

Сообщение отредактировано Чайкарах: Oct 24 2014, 13:13

[asgo]

Здравствуйте. Хотел спросить у Вас как у знатока.
Мд Сорекс про; пробовал две катушки ( 9х12 14кгц и 9х12 7кгц )на чувствительность к 5 коп. Екатерины. По глубине в грунте оказались почти одно и то-же- 45см. Показалось даже, что на 14 кгц видит лучше.
До этого думал, что высокая частота глушится в грунте быстрее.....
А как поведёт себя по глубине 9х12 20 кгц, на 5 коп. Екатерины,  как считаете??
С уважением.

14 кгц более чувствительна, поэтому в легком грунте может дать прибавку. Но 5 коп Екатерины и так достаточно близко к грунту располагаются по ВДИ, а на 20 кгц окажутся еще правее. Что уменьшит глубину. Поэтому 20 кгц используется или для мелочи или для среднепроводимых сплавов. По империи я бы ее точно не рекомендовал. А вот на домонгольский серый крестик, который некоторые приборы вообще не видят, или уносят в глухую чернину, это будет чемпион по глубине и качеству идентификации.

Повтарюсь наверно 101 раз, размер катушки, для глубины, частота чем выше тем более мелкие крупицы определяет, и соответственно шумнее

Шумнее она потому, что чувствительнее. А чувствительность палка о двух концах. Зато когда надо вынуть все и с глубины и с поверхности на относительно легком грунте, другого не надо.
ПС и можно поинтересоваться, почему в сто первый раз, когда постов всего три?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2014, 12:08

[Чайкарах]

14 кгц более чувствительна, поэтому в легком грунте может дать прибавку. Но 5 коп Екатерины и так достаточно близко к грунту располагаются по ВДИ, а на 20 кгц окажутся еще правее. Что уменьшит глубину. Поэтому 20 кгц используется или для мелочи или для среднепроводимых сплавов. По империи я бы ее точно не рекомендовал. А вот на домонгольский серый крестик, который некоторые приборы вообще не видят, или уносят в глухую чернину, это будет чемпион по глубине и качеству идентификации.
Шумнее она потому, что чувствительнее. А чувствительность палка о двух концах. Зато когда надо вынуть все и с глубины и с поверхности на относительно легком грунте, другого не надо.
ПС и можно поинтересоваться, почему в сто первый раз, когда постов всего три? 

Сергей, с прибором давно и читаю форум давно, и как бы общее мнение вывел

[asgo]

Сергей, с прибором давно и читаю форум давно, и как бы общее мнение вывел

Ну, в общем верно, но есть нюансы.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 24 2014, 17:29