Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Вспомнил, где я слышал подобный сигнал.
http://www.youtube.com/watch?v=06zribNySPc

[Руся]

Слава, я понял, почему КТ такой "сочный" при низком рейтинге.    Скорее всего ГСС или длительность КТ завышены от нормы.

Точно! Я всё время забываю про эту особенность у Паши.
Хотя не особо влияет в данном случае. РВ короткий и хорошо соотноситься с КТ. Надо было на виде показать цель в проходе крест на крест и прозвонить отвал, чтобы показать, что там пусто (или не очень ).
Сергей, я же говорю - гемор жуткий с этими тестами и видео. Тысячи нюансов и придирок!!!

[Fokyc]

Паша, ахтунг! Батареи на исходе, сейчас сядут и мы так и не узнаем что там было.   

Серёг, вечером итог залью. У меня на работе быстроногий олень не быстр совсем.

[Fokyc]

Точно! Я всё время забываю про эту особенность у Паши.
Хотя не особо влияет в данном случае. РВ короткий и хорошо соотноситься с КТ. Надо было на виде показать цель в проходе крест на крест и прозвонить отвал, чтобы показать, что там пусто (или не очень ).
Сергей, я же говорю - гемор жуткий с этими тестами и видео. Тысячи нюансов и придирок!!!

Русь, отвал, крест на крест у нас по умолчанию в заднице - рядом железки, которые меняют сигнал до не узнаваемости. Не мудри, я тебе говорю.
ГСС равно шести. Выше ставить сухая трава и кусты не дают. Ниже нет смысла. КТ с ОУ снижать тоже нет смысла. Я там три года изо дня в день. И со мной ещё 100500 человек. Площадь 100х100. Вынуто всё, что хоть немного било в цвет. Возьми это на поправку и не пудри мозги.

[Slaik]

Я с телефона поэтому экран мне невидно. А тел. тоже сейчас разрядится, поэтому хочется узнать що це там було.

[asgo]

Я с телефона поэтому экран мне невидно. А тел. тоже сейчас разрядится, поэтому хочется узнать що це там було.

Да, я имел ввиду у Паши на Сигнуме батарейки на издыхании. Вдруг это онлайн сессия.
Паш, а длительность КТ какая?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 13 2014, 12:03

[needle]

Чугунинка там

[asgo]

Чугунинка там

А рейтинг тогда почему низкий?

[Fokyc]

Да, я имел ввиду у Паши на Сигнуме батарейки на издыхании. Вдруг это онлайн сессия. 
Паш, а длительность КТ какая?

К онлайну быстроногий олень вообще не доскачет)).
Длительность короткого тона стоит 7. Чешую поглубже уже не словишь ухом, если меньше сделать.

[needle]

А рейтинг тогда почему низкий?

Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.

[Fokyc]

Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.

Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?

[needle]

Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?

По моему опыту, как совокупность приведенных параметров.

[пЫночет]

Хм... Интересно, как может быть РВ монетным или нет? Он может быть коротким, длинным, сильным, слабым, тоненьким в конце концов... Но всё зависит от размера и глубины. Как определять "не монетный" РВ?

попробую угадать - железо, естественно ржавое.
продолговатое,с минимальным изгибом.
если что больно не бить.

[Saranskii]

Раз за разом такие цели. В земле - шмурдный звук с редкой стрелой.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.

Сообщение отредактировано Saranskii: Oct 13 2014, 12:54

[Следопыт]

Раз за разом такие цели. В земле - шмурдный звук с редкой стрелой.
Снимаешь полштыка - четкий монетный и звук и годограф, выбираешь еще штык - прозваниваешь отвал- пошел бубнить в железо.

Или по-другому. Почти монетный сигнал где-то в районе 70-80. РВ нравится, но чета колбаска на годографе вызывает подозрения. Начинаешь подкапывать и колбаска постепенно превращается в эллипс.

[Saranskii]

Позавчера над шуряком выпендриться решил - иди сюда, говорю. Монетку в земле порасчухивай. Четкая стрела в 78, чистый КТ без хрипов, короткое РВ. Копаю - гвоздь. Вот так выпендрился)

Не каждая стрела - монета, не каждая монета - стрела.

Сообщение отредактировано Saranskii: Oct 13 2014, 13:13

[asgo]

Железа вокруг много, например. РВ очень уж не монетный.

Сильный РВ может быть от высокого ОУ. Зато он достаточно короткий. Что вкупе с низким рейтингом может говорить о хорошей цели. Для бОльшей уверенности надо самому поколдовать над сигналом, но думаю все-таки цвет. Хотя полно бывало таких вариантов как Влад описал:

Или по-другому. Почти монетный сигнал где-то в районе 70-80. РВ нравится, но чета колбаска на годографе вызывает подозрения. Начинаешь подкапывать и колбаска постепенно превращается в эллипс.

[Fokyc]

Сильный РВ может быть от высокого ОУ. Зато он достаточно короткий. Что вкупе с низким рейтингом может говорить о хорошей цели. Для бОльшей уверенности надо самому поколдовать  над сигналом, но думаю все-таки цвет. ...

Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.

Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.

[Simbiryanin]

Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.

Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.

Такими здоровыми катушками не работал. Вобщем на мой взгляд это ржавая железка.
Ну, да и интересно было-бы посмотреть на S-алгоритм)))

Сообщение отредактировано Simbiryanin: Oct 13 2014, 14:14

[пЫночет]

Да. Примерно так. Но может быть и от не высокого ОУ, когда цель не глубоко. С рейтингом не заморачивался никогда, нет смысла.
Серёг, годограф, обрати на него внимание. Не на величину петелок, как Руся написал, а на форму. На РВ вы правильно смотрите, цель очень хорошо доступна, т.е. погрешность при идентификации прибором должна быть минимальной.

Кстати, никто не упомянул про S-алгоритм... Вещь в таких случаях довольно полезная. Скажу лишь что я его включал, но не показал потому, что он внёс бы ещё больше непоняток.

Павел, ответ когда будет,?электорат истомился и ждет финала