Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

У меня специфика поиска такая, что высокая частота предпочтительней. Поэтому люблю по сухому искать. Глюков по сухому нет, а разогнать прибор могу просто крутанув регулятор. Мощи и чуйки с запасом.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 9 2014, 12:56

[Fokyc]

У меня специфика поиска такая, что высокая частота предпочтительней. Поэтому люблю по сухому искать. Глюков по сухому нет, а разогнать прибор могу просто крутанув регулятор. Мощи и чуйки с запасом.

Иногда и регулятора уже не хватает...

[asgo]

Иногда и регулятора уже не хватает...

У каждого своя специфика. Я предпочту сухой грунт и разгон, чем мокрый и "удушение". Частоту ниже ставлю на мокром.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 9 2014, 13:09

[Fokyc]

У каждого своя специфика. Я предпочту сухой грунт и разгон, чем мокрый и "удушение". Частоту ниже ставлю на мокром.

Ммммм... Серёг, какое удушение? Нам наоборот нужно добиться максимальных параметров.
Простой пример из жизни: песок, гольный песок, как в карьере, Фишер 75 со штатной катушкой и АСЕ с Торнадой + копейка серебром на глубине больше штыка. Точно не помню, но не более полутора штыков. Фишер через раз еле слышимый сигнал железки, АСЕ звенит заливается. Смещаемся к протекающей рядом речушке, в тенёк, закапываем снова на эту же глубину - сигнал пошёл. Никаких окислов, только влага и грунт.

Второй пример - где мы с тобой ночевали. Когда лиса нас съесть хотела. Ты много цветных сигналов нарыл? Осенью я с этого бугорка не слазил. А всё лето только железок ржавых до куа было.

[asgo]

Ммммм... Серёг, какое удушение? Нам наоборот нужно добиться максимальных параметров.
Простой пример из жизни: песок, гольный песок, как в карьере, Фишер 75 со штатной катушкой и АСЕ с Торнадой + копейка серебром на глубине больше штыка. Точно не помню, но не более полутора штыков. Фишер через раз еле слышимый сигнал железки, АСЕ звенит заливается. Смещаемся к протекающей рядом речушке, в тенёк, закапываем снова на эту же глубину - сигнал пошёл. Никаких окислов, только влага и грунт.

Второй пример - где мы с тобой ночевали. Когда лиса нас съесть хотела. Ты много цветных сигналов нарыл? Осенью я с этого бугорка не слазил. А всё лето только железок ржавых до куа было.

Так я с каким прибором тогда был? Вот. А с мощатым, да прокаченым, на сухом, да с высокой частотой (9\12 20 кгц) , наковырял в этом году чешуи только в путь. Причем именно с тех глубин, до которых не дотянулись предшественники. Городок изрядно побит, хоть я его лет 6 назад небитым нашел, с тех пор много воды утекло. Уже и пошурфлен неплохо.
ПС в другой раз на влажном грунте попробую твою рекомендацию по снижению КТ, но сдается мне есть определенный порог для высокой частоты в электролитном грунте. Думаю все-таки низкая частота на высоком усилении даст бОльший прирост, даже по чешуе в итоге. Пробовать надо, в общем.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 9 2014, 13:50

[игорь бабушкин]

У каждого своя специфика. Я предпочту сухой грунт и разгон, чем мокрый и "удушение". Частоту ниже ставлю на мокром.

Тоже самое и у меня,если грунт сухой то всем режимам до "Турбо" далеко,но как только подмочит или весна, ММ+Эконом и не как не иначе.

[игорь бабушкин]

Так я с каким прибором тогда был? Вот.    А с мощатым, да прокаченым, на сухом, да с высокой частотой (9\12 20 кгц) , наковырял в этом году чешуи только в путь.  Причем именно с тех глубин, до которых не дотянулись предшественники.  Городок изрядно побит, хоть я его лет 6 назад небитым нашел, с тех пор много воды утекло. Уже и пошурфлен неплохо.
ПС в другой раз на влажном грунте попробую твою рекомендацию по снижению КТ, но сдается мне есть определенный порог для высокой частоты в электролитном грунте. Думаю все-таки низкая частота на высоком усилении даст бОльший прирост, даже по чешуе в итоге. Пробовать надо, в общем.

Сергей,а бывало ли у Вас что надо было уменьшать ток с "Эконома" ещё больше,а к "Турбо"прибавлять?

[asgo]

Сергей,а бывало ли у Вас что надо было уменьшать ток с "Эконома" ещё больше,а к "Турбо"прибавлять?

На электролитных грунтах постоянно Эконом минус. Просто Эконом часто не хватает на высокой частоте. И в плюс от Турбо бывало. Я бы еще и усиление выставил в плюс от заводского, но тогда уже катушка в перегруз уходит. Не выдерживает двойного усиления. А на тех грунтах было куда разогнаться.

[ioprst]

Ответ ниже:
На Сигнуме (в отличии от того же Сорекса, к примеру), прибор сам компенсирует возможный разбаланс катушки, который мог возникнуть со временем. Катушка это все-таки расходник, в отличии от прибора, и постепенно теряет сведение. Пользователь этот процесс может ускорить. К примеру, плотно набив рюкзак с катушкой вещами и подержав его на жаре.

Не понятно : " Катушка это все-таки расходник, в отличии от прибора, и постепенно теряет сведение" .
Как там может чего-то теряться со временем ? В катушке обмотки , которые намертво залиты компаудом . Витки омоток ведь не перемещаются относительно друг друга . Хотя если только учитывать коэффициент линейного расширения от перемены температуры . Но ведь не до такой же степени , что с ним не сможет справиться адаптация датчика с последующей балансировкой .
Я еще могу понять , что в самом блоке со временем могут усохнуть конденсаторы (электролиты) или еще какие радиодетали детали . При этом и произойдет уход каких либо параметров .


Сегодня опять все пытал ума с Сигнумом на тестируемой полянке .
Вытащил мд из авто . Сделал адаптацию датчика , затем баланс . Выдал фазу в -7 . Прям четко , как в прошлый раз . Ага - значит все верно ! Пока тестировал разные цели - прошел где-то час . Дай , думаю , заново адаптацию проведу и баланс . Баланс показал -4 . Т.е. на 3 деления ушел . Видимо от того , что к вечеру стало холодать . Ну , да в мануале про то написано . Значит все верно , просто надо не забывать вовремя это делать .

[ioprst]

Еще .
Заметил , что почему-то более чуткая программа из заводских - это вторая . (4-ю с турбо не считаем) .
Почему-то на 2-ой программе цели беруться с ходу лучше и четче чем на 3-ей !!!
Хотя 3-я программа по мануалу считается самой ходовой и более глубокой . И отличается от 2-ой программы увеличенными КТ (11 вместо 10 на 2-ой) и РВ (8 вместо 7 на 2-ой) , ну и режимом "НОРМ" вместо "ММ" .
Не пойму , как же так происходит . Неужели режим мусорки "ММ" все решает ?

[asgo]

Еще .
    Заметил , что  почему-то  более чуткая программа из заводских - это вторая . (4-ю с турбо не считаем) .
    Почему-то на 2-ой программе цели беруться с ходу лучше и четче чем на 3-ей !!!
      Хотя 3-я программа  по мануалу  считается самой ходовой и более глубокой .  И отличается от 2-ой программы увеличенными КТ  (11 вместо 10 на 2-ой)  и  РВ (8 вместо 7 на 2-ой)  ,    ну и режимом "НОРМ" вместо "ММ"  .
      Не пойму , как же так происходит .  Неужели режим мусорки  "ММ"  все решает ?

Адаптация датчика как раз и решает. А что касается сведения - я же написал "со временем" и даже привел пример, как это можно сделать за 1 день. Само собой залитые катушки намного долговечней односезонных пустотелок.
Что касается ММ, то он работает как в плюс (на одних грунтах) так и в минус на других.

[ioprst]

Адаптация датчика как раз и решает. А что касается сведения - я же написал "со временем" и даже привел пример, как это можно сделать за 1 день. Само собой залитые катушки намного долговечней односезонных пустотелок.
Что касается ММ, то он работает как в плюс (на одних грунтах) так и в минус на других.

Значит , если на "моих" грунтах "ММ" работает в плюс , то можно его поставить в 3-ю программу вместо "НОРМ" и тогда вообще будет гуд ?!

[asgo]

Значит , если на "моих" грунтах  "ММ"  работает в плюс ,  то можно его поставить в 3-ю программу вместо "НОРМ"  и тогда вообще будет гуд ?!

Возможно, да. Я как-то добился наибольшей глубины и цепкости на Турбо + ММ Но все индивидуально. Попробуйте,

[ioprst]

Возможно, да.  Я как-то добился наибольшей глубины и цепкости на Турбо + ММ   Но все индивидуально. Попробуйте,

Вот и я думаю сделать одну программу навороченную с турбо . Ессно , как перепроверочную на слабый подозрительный сигнал . Само собой , что в некоторых случаях лопатой быстрее можно снять слой грунта да перепроверить на ходовом режиме , но когда силы на исходе и есть моральное истощение , либо сигнал в корнях и пр. тяжелых условиях , то такой режим может оказаться кстати .

[Руся]

В подавляющем большинстве случаев...изменение св-в грунта при наличии большего кол-ва влаги приведет только к "головняку" в виде глюков возникающих от изменения его фазы.... и это не сомненнно

И только в случае сложения векторов(при совпадении)...что весьма и весьма редко...возможно....к увеличению глубины обнаружения...

Значительно чаще...среагировав на "грунтглюк"...при более тщательном вычухивании попадаешь на слабый сигнал от цели....вот и все...и не надо ни какой мистики...

Боюсь теперь Паша лишиться сна

Анатолий, у Паши большие низкочастотные лапти. Если сухо, то они не чухают мелкие цели. Потому, видимо, что для реакции не хватает... немного совсем... тех самых грунтоглюков Потому у Паши и сигналы "кривые", слабые, сомнительные и т.п.

Вот, ведь ты мозгодел...  

Само собой... укрывающие св-ва грунта определяются... именно наличием в нем  феррооксидов..чаще всего.   без них сигнала от грунта...ваще не будет...кайф...   ..станет он воздухом...как пример....чистый кварцевый песок...глубина обнаружения будет определятся( как и на воздухе)... только свойствами обьекта в котором возникают вихри.

Магнетиты не будем пока рассматривать..

ВОТ!!! Во влажных (токопроводящих) субстанциях вихри и возникают! Значит, в корешках, в трещинах почвы, заполненых электролитом, и в разнообразных окислах от находок.
Только, Анатолий, ну ведь не можем мы знать, как там всё это суммируется, наложиться, исказиться и отразиться. Потому и копают опытные жадные комрады всё, что точно не железо.
Магнетиты не будем рассматривать, нам и так хорошо.

Хе. А вот вам продолжение!
Исходя из вышеизложенного маленький ВТП всегда будет иметь больше шансов поймать максимум возможных целей. Потому, что сканирует меньший объём грунта, а значит ловит меньше ложных откликов.
И тут уже возникает вопрос другой: а всегда ли полезна высокая плотность поля? Может нет, не всегда? Потому мы и включаем Эконом?
Хотя.. может я немного путаю? Ведь мы так не сколько плотность меняем, сколько напряженность? Тут уже Х.З...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 9 2014, 23:13

[Эрезус]

Руся,когда Беркут 7 будет,ты случаем не в курсе?

[Руся]

Руся,когда Беркут 7 будет,ты случаем не в курсе?

Скоро подъеду в АКА, отпишусь, если что точно узнаю. Сам жду!!!

[scandijinior]

ВОТ!!! Во влажных (токопроводящих) субстанциях вихри и возникают! Значит, в корешках, в трещинах почвы, заполненых электролитом, и в разнообразных окислах от находок.

Хотя в электролитах могут возникать вихри....но в нашем случае происходит, скорее реакция на резкое изменение свойств среды....сродни тому как блямки на концах маха...если катуха резко взмывает в воздух...или как сигнал на пустую ямку...просто происходит резкое изменение фазы....что и вызывает срабатывание канала КТ..

Это конечно надо уточнить у Львовича...но я думаю это так...

[Руся]

Хотя в электролитах могут возникать вихри....но в нашем случае происходит, скорее реакция на резкое изменение свойств среды....сродни тому как блямки на концах маха...если катуха резко взмывает в воздух...или как сигнал на пустую ямку...просто происходит резкое изменение фазы....что и вызывает срабатывание канала КТ..

Это конечно надо уточнить у Львовича...но я думаю это так...

Думаю, от насыщенности зависит. (не Львовича)

[asgo]

Руся,когда Беркут 7 будет,ты случаем не в курсе?

Я в курсе. 100% не в этом сезоне.