Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

В стальном... времен СССР - "командирские"... А женские незабвенная "Чайка"...

Значит, верный цвет... Вроде, такое и собирал... ну, мог успешно обрулить. Попробую еще туда выбраться, хотя теперь это очень не просто. Но сегодня удалось И с погодой подфартило, душевно погулял. Жаль, грязно очень

[Agrad]

Саша, а стальной корпус - точно магнитный?!
много современный поделок-подделок, да и известных контор,
делают часы из нержавейки. а это уже другой сигнал.
когда я работал на ювелирке (аффинажником) нам приносили в скупку
разную ювелирную мелочь, а однажды принесли часы,
типа white gold 24K...
шеф проверил реактивами - голда! а я Тёркой пытался разуверить его,
на Тёрке сигнал был -2...-4. в итоге пролетел шеф...
Ну и нержавейка она тоже различная бывает,
классика - слабомагнитными свойствами обладает.

[Руся]

Саша, а стальной корпус - точно магнитный?!
много современный поделок-подделок, да и известных контор,
делают часы из нержавейки. а это уже другой сигнал.
когда я работал на ювелирке (аффинажником) нам приносили в скупку
разную ювелирную мелочь, а однажды принесли часы,
типа white gold 24K...
шеф проверил реактивами - голда! а я Тёркой пытался разуверить его,
на Тёрке сигнал был -2...-4. в итоге  пролетел шеф...
Ну и нержавейка она тоже различная бывает,
классика - слабомагнитными свойствами обладает.

Тут не возможно уточнить. Часы редкие, не подделка, проверить на аналоге... не реально. Приходиться гадать...
К слову сказать, я и железные сигналы подходящие проверял, на всякий случай. Благо их не много было.

З.Ы. А ведь не Тёрке -2..-4 - фольга, как понимаю Блин... там много пачек и они имеют вытянутую форму... зараза

Сообщение отредактировано Руся: Oct 4 2014, 23:05

[Agrad]

на моей терке фольга в плюсе. мелкая - от +2, покрупнее в +10..
Хорошо, второй наводящий вопрос - часы механика, или электроника?!
если механика, то они не могут быть магнитными, по определению.
если кварцевые - тут может быть всё, от дюраля анодированного, до титана и нержавейки...
и сталь может быть, но тоже анодированная,
так как от железа будет в любом случае гальваническая пара,
и на руке потом пятна будут от ношения.
как-то так....

Сообщение отредактировано Agrad: Oct 4 2014, 23:20

[Руся]

на моей терке фольга в плюсе. мелкая - от +2, покрупнее в +10..
Хорошо, второй наводящий вопрос - часы механика, или электроника?!
если механика, то они не могут быть магнитными, по определению.
если кварцевые - тут может быть всё, от дюраля анодированного, до титана и нержавейки...
и сталь может быть, но тоже анодированная,
так как от железа будет в любом случае гальваническая пара,
и на руке потом пятна будут от ношения.
как-то так....

Ты не умничай, а пальцем покажи Короче, будет уверенный цветной сигнал. По поводу механики уточню к следующей попытки, это важно. У электронных, по большому счёту, не важно, из чего именно корпус - сигнал будет строго цветной.

[Agrad]

А я Сигнумом пока нержавейку не выкапывал... :-)
на терке уходит в минус...

механизм - почти всегда латунь, циферблат - алюминий...
но то что стрелка должна быть - это наверняка...

ну и насчет браслета, кому-то массивные нравятся, а ком-то и ремешки обычные...
Хорошо что я от часов отвык, да и хобби:
что коп, что электроника, что ювелирка (химия)
--- обязывает часы снимать и обручалку...

[Руся]

А я Сигнумом пока нержавейку не выкапывал... :-)
на терке уходит в минус...

механизм - почти всегда латунь, циферблат - алюминий...
но то что стрелка должна быть - это наверняка...

ну и насчет браслета, кому-то массивные нравятся, а ком-то и ремешки обычные...
Хорошо что я от часов отвык, да и хобби:
что коп, что электроника, что ювелирка (химия)
--- обязывает часы снимать и обручалку...

Да, это тема!
На Сиге нержавейка цветнина, без вопросов. К счастью, её в земле не много, а то бы зарылись все АКАводы нафиг

[Fokyc]

///

З.Ы Паша, везёт тебе с сохраном!  У нас на 1000 медяшек лишь одна живая. Только серебро имеет шансы на выживание. А в Галиче и оно не всегда...

Вот видишь, всё же есть смысл углубляться. Правда?

[Руся]

Вот видишь, всё же есть смысл углубляться. Правда?

В тех местах, которые ты описал, где илом погребено, там всё ясно. Но это редкий случай. У нас такого просто нет. И в глубине тоже ничего нет, ибо культурный слой от силы 30 см. Его сканирует 6*10 успешно. Бывает, что из глубины идёт мощный сигнал, но... это помойные ямы
А ты всем, даже из МО, даёшь наставления брать низкочастотные лапти, которыми у нас ... ну только врагов бить по голове. Плюс МО вся в ЛЭП, аэродромах, ВЧ - низкая частота охреневает от помех.
Вот вчера был от тебя верный совет, который я озвучил несколько лет назад - набор катушек, каждая под свои задачи. Это - правильный ответ.
Если новечёк-АКАвод купит МФТ с 15" 3 КГц, то в МО, вместо радостного отдыха и приятного копа, он поимеет конкретный гемор.

Возможно и оптимально только постепенное развитие. Не получится тупо прочитав советы Землеройка, Фокуса, , Асго, Ганибала стать крутым копателем. Начинать надо с простого. На Сигнуме простое и эффективное - 6*10 7 КГц. Хорошая глубина за счёт мощности прибора, позволяющего накрутить даже малую катушку на большую глубину. Хорошее разделение. Лёгкое освоение БГ. Что ещё надо, для начала??? Да если бы мне такой МД упал в 2000-ом году, я бы... взорвался от восторга

[Fokyc]

В тех местах, которые ты описал, где илом погребено, там всё ясно. Но это редкий случай. У нас такого просто нет. И в глубине тоже ничего нет, ибо культурный слой от силы 30 см. Его сканирует 6*10 успешно. Бывает, что из глубины идёт мощный сигнал, но... это помойные ямы
А ты всем, даже из МО, даёшь наставления брать низкочастотные лапти, которыми у нас ... ну только врагов бить по голове. Плюс МО вся в ЛЭП, аэродромах, ВЧ - низкая частота охреневает от помех.
Вот вчера был от тебя верный совет, который я озвучил несколько лет назад  - набор катушек, каждая под свои задачи. Это - правильный ответ.
Если новечёк-АКАвод купит МФТ с 15" 3 КГц, то в МО, вместо радостного отдыха и приятного копа, он поимеет конкретный гемор.

Возможно и оптимально только постепенное развитие. Не получится тупо прочитав советы Землеройка, Фокуса, , Асго, Ганибала стать крутым копателем. Начинать надо с простого. На Сигнуме простое и эффективное - 6*10 7 КГц. Хорошая глубина за счёт мощности прибора, позволяющего накрутить даже малую катушку на большую глубину. Хорошее разделение. Лёгкое освоение БГ. Что ещё надо, для начала??? Да если бы мне такой МД упал в 2000-ом году, я бы... взорвался от восторга

Александр, ну ёпрст, ты хоть немного спрыгнешь с рельсов??
Открой букварь и посмотри картинки: http://yandex.ru/images/search?text=%D0%B6...wp-4x3_1024x768 . Разрушь немного свой комплекс. Пол хаты от поверхности находится в 0,5-2м. И так практически до конца 18 века повсеместно. Что ты предлагаешь вышлёпывать своим маленьким датчиком? Или тупо шурфить на удачу?
У тебя уже стереотип выработался: ходишь с мелкими катушками, копаешь всякую мутотень мелкую и думаешь что можно этим гордиться. Там где чисто, я твой мелкий выбор вертел на фую: у меня нет столько времени топтаться бестолку по десяткам гектар поля. Почему 9х12 не увидит то, что видит 6х10? Если это уделы, то очень удачно купленный 13" датчик, килогерц этак на 11-20, оставит и тебя и все твои снайперки в заднице. А если это империя, и деревеньки уже нет на ПГМ, то с какого перепугу я буду носиться с высокой частотой вообще??

По поводу новичков. Я несколько раз привозил приборы некоторым знакомым. Естественно в бой сразу шли с большими катушками. И ты знаешь, никакого гемора не наблюдалось. Да, немного помогал с настройками, в остальном всё проходило на ура. Главное было показать как звучат цели. Но с другой стороны, я как бы сам тоже был новичком. И мне некому было подсказать. Сорекс вкурил только месяца через три-четыре. Сигнум вкуриваю до сих пор... А ты, снова переключусь к тебе, прыгаешь с прибора на прибор, роешься с однотипными датчиками и говоришь что всё понял давно. Так не бывает.

Сообщение отредактировано Fokyc: Oct 5 2014, 09:47

[Fokyc]

Дубль.

Сообщение отредактировано Fokyc: Oct 5 2014, 09:47

[Эрезус]

Две школы поиска со своими техниками и оружием ... Фокус-сан и Руся-сан..

[Канонир]

С их активным участием 2000 стр. не за горами.

[Fokyc]

Честно говоря надоело писать одно и тоже.
Есть люди, которые изначально пытаются всё прочитанное воплотить - сам такой, с этого начинал. А есть те, которые ну никак хотят в суть вникнуть. Один сразу после покупки сделал шурф и уже поймал смысл, а второй будет рядом пять лет ходить и галдеть "настрой прибор, а это ты зачем сделал, а это"...

[Erdoveth]

Сейчас поэкспериментировал еще в штробе, подобрал режим когда включен Эконом, но все крутилки в максимум. В этом варианте более стабильное получилось определение цели, чем на норме. На 7 герцах. Осталось опробовать в реальном поиске. Усиление ОУ поставил 9, и все остальные тоже накрутил КТ 12-13. ПВ- 8-9.
Как это будет себя вести на мусоре, думаю весьма шумно

[Канонир]

Сейчас поэкспериментировал еще в штробе, подобрал режим когда включен Эконом, но все крутилки в максимум. В этом варианте более стабильное получилось определение цели, чем на норме. На 7 герцах. Осталось опробовать в реальном поиске. Усиление ОУ поставил 9, и все остальные тоже накрутил КТ 12-13. ПВ- 8-9.
Как это будет себя вести на мусоре, думаю весьма шумно

Какая катушка? 13" 3F? Тогда с такими настройками это будет последний коп. На мусор с 6х10 надо, ну край 10". И настройки в пол оборота от Ваших.

[Руся]

Александр, ну ёпрст, ты хоть немного спрыгнешь с рельсов??
Открой букварь и посмотри картинки: http://yandex.ru/images/search?text=%D0%B6...wp-4x3_1024x768 . Разрушь немного свой комплекс. Пол хаты от поверхности находится в 0,5-2м. И так практически до конца 18 века повсеместно. Что ты предлагаешь вышлёпывать своим маленьким датчиком? Или тупо шурфить на удачу?
У тебя уже стереотип выработался: ходишь с мелкими катушками, копаешь всякую мутотень мелкую и думаешь что можно этим гордиться. Там где чисто, я твой мелкий выбор вертел на фую: у меня нет столько времени топтаться бестолку по десяткам гектар поля. Почему 9х12 не увидит то, что видит 6х10? Если это уделы, то очень удачно купленный 13" датчик, килогерц этак на 11-20, оставит и тебя и все твои снайперки в заднице. А если это империя, и деревеньки уже нет на ПГМ, то с какого перепугу я буду носиться с высокой частотой вообще??

По поводу новичков. Я несколько раз привозил приборы некоторым знакомым. Естественно в бой сразу шли с большими катушками. И ты знаешь, никакого гемора не наблюдалось. Да, немного помогал с настройками, в остальном всё проходило на ура. Главное было показать как звучат цели. Но с другой стороны, я как бы сам тоже был новичком. И мне некому было подсказать. Сорекс вкурил только месяца через три-четыре. Сигнум вкуриваю до сих пор... А ты, снова переключусь к тебе, прыгаешь с прибора на прибор, роешься с однотипными датчиками и говоришь что всё понял давно. Так не бывает.

Ну это сильный аргумент. У меня дети с раннего возраста и любой взрослый тоже не имеет проблем даже с Беркутом. Я всё настрою, объясню, на что реагировать и всё, нет проблем
Рельсы... мои рельсы выработаны годами и копо-часами, как и твои. Ты, видимо, не понимаешь, что есть разные условия поиска.
Паша, полы такого типа, как сейчас, появились не так давно. А раньше были земляные. Ну, у князей да бояр, конечно, были нормальные полы всегда.
И ещё мне не понятно, почему ты всё время пишешь, что я роюсь со снайперками Я же писал, что примерно 50-60% времени использую 9*12 14 КГц. Это вовсе не снайперка! По глубине она не сильно уступает 13". Ещё примерно 30% ищу с 6*10 14 КГц. Ну и 10% - другие катушки.
Гы, а какая разница, на какой высоте находился пол??? Обрушиться всё на землю. Потом это место будут пахать, наверняка, называя место пустошью или урочищем. Потом там лес вырастет. Лес срубят. И так далее. Или ты полагаешь, что местность в течении столетий не меняется? Может у вас там так, а у нас тут не так.
Мелкие монеты не всегда доступны большим катушкам. Странно, что ты это до сих пор не осознал

За счёт того, что таким асам, как ты, некогда топтаться на одном месте, я не ухожу без находок уже давным-давно

[Erdoveth]

Какая катушка? 13" 3F? Тогда с такими настройками это будет последний коп. На мусор с 6х10 надо, ну край 10". И настройки в пол оборота от Ваших.

Катушка 9X12 3Ф, на мусор я не собирался. Да и мусорную вторую программу я наоборот придушил.
Это настройки 3 программы, экспериментальные. Да и надо учесть, что это эконом режим. Значит по идеи меньше должны фонить близ лежащие цели. Так или иначе в этом приборе заложена широкая основа для экспериментов

Сообщение отредактировано Erdoveth: Oct 5 2014, 14:21

[Fokyc]

Сейчас поэкспериментировал еще в штробе, подобрал режим когда включен Эконом, но все крутилки в максимум. В этом варианте более стабильное получилось определение цели, чем на норме. На 7 герцах. Осталось опробовать в реальном поиске. Усиление ОУ поставил 9, и все остальные тоже накрутил КТ 12-13. ПВ- 8-9.
Как это будет себя вести на мусоре, думаю весьма шумно

Смотря какая плотность мусора. И какого периода: совок - здецпи, Пётр/Лиза - будете ещё медитировать ходить.

[Руся]

Сейчас поэкспериментировал еще в штробе, подобрал режим когда включен Эконом, но все крутилки в максимум. В этом варианте более стабильное получилось определение цели, чем на норме. На 7 герцах. Осталось опробовать в реальном поиске. Усиление ОУ поставил 9, и все остальные тоже накрутил КТ 12-13. ПВ- 8-9.
Как это будет себя вести на мусоре, думаю весьма шумно

Вообще, нормально, особенно для Эко. РВ 8... зачем? Я его крайне редко с 9-ки двигаю.
Для мусора надо только скоростью ММ чуток подрезать, до 3-4. Ну ОУ подспустить на 8 можно. Душить сильнее не интересно, лучше поставить катушку поменьше
З.Ы Длительность КТ на мусоре 3-4, на свободной площадке 4-5, на больших катушках 6-7.

Сообщение отредактировано Руся: Oct 5 2014, 14:46