Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Где вы такие места берёте??? Куда не приедешь, везде в 20 верхних см цветнины навалом!  Вы-то как раз её и не замечаете. А потом удивляетесь, почему сигнал пляшет. Да потому, что его верховые цели искажают, вами не собранные. 
1 к 100!!! Да я с бОльшим успехом в 7 лет без детектора копал и цветнину выкапывал!

Саш, детский лепет. Какие цели чего искажают?? Ты о чём? Когда у тебя что-то чего-то искажает, то это помойка. И надо быть серьёзным мужчиной, чтобы припереться туда с рулём.
Ещё раз повторяю: чтобы делать выводы, надо в первую очередь это понять. Не пробегать тупо десяток лет, а конкретно выяснить что и зачем. Ты выяснил? Нет. Чего тогда пишешь?

[asgo]

Ребята подскажите, хочу прибор данный купить с рук, предлагают с прошивкой 1.00с.. Я, как полагаю, прошивок несколько было. Вот хочу спросить это  последняя прошивка или нет? И сколько стоит перепрошить прибор?

Препрошивка бесплатная.

[Тумбач]

Препрошивка бесплатная.

Спасибо, Сергей!

[Канонир]

Ребята подскажите, хочу прибор данный купить с рук, предлагают с прошивкой 1.00с.. Я, как полагаю, прошивок несколько было. Вот хочу спросить это  последняя прошивка или нет? И сколько стоит перепрошить прибор?

1.00.С это крайняя, что Вам предлагают предыдущая. Какой год выпуска?

[Saranskii]

Ребята подскажите, хочу прибор данный купить с рук, предлагают с прошивкой 1.00с.. Я, как полагаю, прошивок несколько было. Вот хочу спросить это  последняя прошивка или нет? И сколько стоит перепрошить прибор?

Ничем она от последней не отличается - пищит только при нажатии кнопок. Покупайте и нефиг перепрошивать.

[Тумбач]

год выпуска - 2012.
спасибо ребята за ответы!

[Erdoveth]

Интересно на сколько 3 герца видит глубже 7.5? По тестам я не выявил особой разницы, может она есть по более крупным целям. Я так понимаю, чем крупнее цель, тем больше отрыв по глубине у низкой частоты.И она менее чувствительна к мелкому железу. Но хуже будет видеть мелкое серебро и медные монеты. Т.е по чистому наверное лучше все таки выбирать 3 герца, по среднему мусору уже можно и 7.5. А по мусору лучше 14, что бы не пропустить мелких целей. Ну или 7.5, что бы не выносить себе мозг мелкими кусочками плоского железа или чугуния.
В целом конечно заметна разница, что на 3 герцах прибор намного спокойнее, можно выставить большую чувствительность. На 7.5 тоже достаточно комфортно. А 14 уже куда более капризная.

[Fokyc]

Интересно на сколько 3 герца видит глубже 7.5? По тестам я не выявил особой разницы, может она есть по более крупным целям. Я так понимаю, чем крупнее цель, тем больше отрыв по глубине у низкой частоты.И она менее чувствительна к мелкому железу. Но хуже будет видеть мелкое серебро и медные монеты. Т.е по чистому наверное лучше все таки выбирать 3 герца, по среднему мусору уже можно и 7.5. А по мусору лучше 14, что бы не пропустить мелких целей. Ну или 7.5, что бы не выносить себе мозг мелкими кусочками плоского железа или чугуния.
В целом конечно заметна разница, что на 3 герцах прибор намного спокойнее, можно выставить большую чувствительность. На 7.5 тоже достаточно комфортно. А 14 уже куда более капризная.

Глубже и сильно. Всё что начинается размером от ногтя большого пальца 3кгц видит глубже. Медь видит лучше чем серебро. С серебром стоит принять во внимание то, что ВДИ смещается в минусовую сторону из-за частоты. Поэтому чешуйка, облачный пятачок, кусочек фольги, дробинка на утку, обломок крестика, мелкий гвоздик дадут совершенно одинаковый сигнал. Знаете что, попробуйте в вашем шурфе поэкспериментировать с той же дробью разного размера. Можно свинец от аккумов подобрать. Шарик диаметром около сантиметра будет играть роль большой медной монеты с глубины. Мелкая дробинка будет мелкой серебрушкой. Здесь нам важно выявить предел, после которого чёткая идентификация превратится в набор "бессмыслицы". Зная что там цветная цель можно сделать соответствующие выводы. Вся сущность прибора АКА кроется как раз в этом самом пределе, когда чёткой идентификации нет, но цель прибор держит. Отсутствие понятий о работе прибора "за гранью" и заставляет делать некоторых (Русь, Викингов и т.д.) делать поспешные выводы.

[Mak Sim]

ИМХО, частота 3кГц стабильно полезна только для монет больше или равно анниyской полушки. Был случай когда копейку Н2 закидывало в чернь, хотя 7 и даже 14 кГц брали более уверенно.

[Fokyc]

ИМХО, частота 3кГц стабильно полезна только для монет больше или равно анниyской полушки.  Был случай когда копейку Н2  закидывало в чернь, хотя 7 и даже 14 кГц брали более уверенно.

Это не особенности низкой частоты. Это особенности николаевской меди. Довольно часто, по не понятно каким причинам, медь Н2 закидывается в чернину. И с другими приборами тоже.

[Erdoveth]

Без Н2 я переживу. Завтра еще поэксперемнтирую с штробой, попробую более крупное серебно. С чешуйками пробовал, 3 герц их тоже видит. На урочищах куда я катаюсь нет проволоки и водочных крышек, поэтому копаются все цветные сигналы или похожие на них.

[Руся]

Глубже и сильно. Всё что начинается размером от ногтя большого пальца 3кгц видит глубже. Медь видит лучше чем серебро. С серебром стоит принять во внимание то, что ВДИ смещается в минусовую сторону из-за частоты. Поэтому чешуйка, облачный пятачок, кусочек фольги, дробинка на утку, обломок крестика, мелкий гвоздик дадут совершенно одинаковый сигнал. Знаете что, попробуйте в вашем шурфе поэкспериментировать с той же дробью разного размера. Можно свинец от аккумов подобрать. Шарик диаметром около сантиметра будет играть роль большой медной монеты с глубины. Мелкая дробинка будет мелкой серебрушкой. Здесь нам важно выявить предел, после которого чёткая идентификация превратится в набор "бессмыслицы". Зная что там цветная цель можно сделать соответствующие выводы. Вся сущность прибора АКА кроется как раз в этом самом пределе, когда чёткой идентификации нет, но цель прибор держит. Отсутствие понятий о работе прибора "за гранью" и заставляет делать некоторых (Русь, Викингов и т.д.) делать поспешные выводы.

Паша, ты бы предупредил человека, что придётся ямки копать от полуметра и в количестве Ради мифических, не определяемых целей. Это можно поспрашать любителей Тезоро - их стиль копа, как я понимаю
В реальности 3 КГц не глубже и не мельче. А иначе. Под грунт частоту выбирайте!

Мне для подводного копа , на тех участках , где все выбрано . Расчеты на средние и большие цели в глубинах песка и ила .

В иле - 9*12 14 КГц. В песке очень трудно становится. Бъёт, зараза, глубоко. Копать умумукаешься под водой ямы по 30-40 см Хотя прикольно. Только с центром (ну лично у меня) полная задница

З.Ы. Кстати, трёхчастотка для водяных дел совсем не подходит Блок топиться.
А вот при купании батарейного отсека последствий не заметил. Купал уже не единажды

Сообщение отредактировано Руся: Oct 3 2014, 21:03

[Руся]

И ещё, Паш. Не знаю как у тебя, но у меня при многократных перепроверках все глубинные сигналы, которые давали чёрные показания, принадлежали именно железным объектам. Если только РВ... ну тут надо грунт подснять - КТ прорвётся и станет понятно, надо ли углубить процесс.
Так что смысла я не вижу особого в твоих манипуляциях. Я отлично понял, ты берёшь сверхслабые сигналы. Тут ясно. Но ведь это бессистемно! Просто копаем каждый чих. Вот лично мне это нафиг не надо. Видимо, уже устал и не такой маньячный копатель, как ты.

... можно с уверенностью говорить ,  что все глубинные, малосигнальные цели при использовании одночастотного МВТ  ,например, идентифицируются (хотя бы по уровню черный - цветной) и выкапываются на удачу или вероятностно- интуитивным образом.  В целом пользователю одночастотных МД необходимо помнить , что у таких приборов нет физически обусловленной возможности достаточно точно рассчитать(учесть) поведение сигнала грунта из за чего сигнал этого грунта , носящий случайный характер может "забросить" сигнал цели по шкале ВДИ куда угодно.
 

Фрагмент статьи.

Сообщение отредактировано Руся: Oct 3 2014, 21:23

[Fokyc]

Паша, ты бы предупредил человека, что придётся ямки копать от полуметра и в количестве Ради мифических, не определяемых целей. Это можно поспрашать любителей Тезоро - их стиль копа, как я понимаю
В реальности 3 КГц не глубже и не мельче. А иначе. Под грунт частоту выбирайте!
...

Ты хоть чуть делаешь что тебе говорят?? Или просто так, извини, полную чушь несёшь?? Такое ощущение что вижу у себя, то и пою.
Вырой яму, в конце концов, и опробуй два датчика. Потом уже будешь высказываться. Не видел, не пробовал, не понял, зато мнение имею...

Ты понимаешь разницу между датчиками? В размере, в частоте, в разнице настроек прибора под каждый, под каждую цель. Ты понимаешь разницу между -45 и -25? Что на 14кгц с -45 по мусорке это будет одна работа, с одним результатом, а -45 на 3кгц это уже совершенно другие показатели. Ты понимаешь разницу между определением цели между +36+68 по ВДИ, и определение цели только по маааалюсенькому, в 0,5мм, писюльку годографа с одним только слабым РВ, по которому трудно понять, корешок там или что-то другое... Ты засел на глухо в своих предположениях, тогда как я тебе описываю реальные факты. Почему в западло вырыть яму и потратить день на изучение, зато не в западло тут хрень расписывать??
В конце концов возьми простой гвоздь и монету. И раскладывай их в разных вариантах. У тебя ВДИ обскачет весь твой цифровой спектр. Что, так трудно всё это воспроизвести?

[asgo]

И ещё, Паш. Не знаю как у тебя, но у меня при многократных перепроверках все глубинные сигналы, которые давали чёрные показания, принадлежали именно железным объектам. Если только РВ... ну тут надо грунт подснять - КТ прорвётся и станет понятно, надо ли углубить процесс.
Так что смысла я не вижу особого в твоих манипуляциях. Я отлично понял, ты берёшь сверхслабые сигналы. Тут ясно. Но ведь это бессистемно! Просто копаем каждый чих. Вот лично мне это нафиг не  надо. Видимо, уже устал и не такой маньячный копатель, как ты.

Из моей практики, не такой уж это случайный процесс - опознание сигнала "на пределе". Зависит от оператора. Само собой прибор уже начинает нести ахинею, но она не такая уж ахинея, если чуть поколдовать над целью. Даже с GPX, слышал, люди умудряются проводить отличия. А тут балансник с массой косвенных признаков.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 3 2014, 21:40

[Fokyc]

Из моей практики, не такой уж это случайный процесс - опознание сигнала "на пределе". Зависит от оператора. Само собой прибор уже начинает нести ахинею, но она не такая уж ахинея, если чуть поколдовать над целью. Даже с GPX, слышал люди умудряются слышать отличия. А тут балансник с массой косвенных признаков.

Серёг, там всё просто: звук, ВДИ, годограф. Из суммы показателей выводится результат. Русям такое не светит, потому что они связаны шаблоном. Помнишь свинцовый шарик, когда я тебе сказал что цвет? Показания были однозначно цветными. Для меня... О том и речь.

[Руся]

Ты хоть чуть делаешь что тебе говорят?? Или просто так, извини, полную чушь несёшь?? Такое ощущение что вижу у себя, то и пою.
Вырой яму, в конце концов, и опробуй два датчика. Потом уже будешь высказываться. Не видел, не пробовал, не понял, зато мнение имею...

Ты понимаешь разницу между датчиками? В размере, в частоте, в разнице настроек прибора под каждый, под каждую цель. Ты понимаешь разницу между -45 и -25? Что на 14кгц с -45 по мусорке это будет одна работа, с одним результатом, а -45 на 3кгц это уже совершенно другие показатели. Ты понимаешь разницу между определением цели между +36+68 по ВДИ, и определение цели только по маааалюсенькому, в 0,5мм, писюльку годографа с одним только слабым РВ, по которому трудно понять, корешок там или что-то другое... Ты засел на глухо в своих предположениях, тогда как я тебе описываю реальные факты. Почему в западло вырыть яму и потратить день на изучение, зато не в западло тут хрень расписывать??
В конце концов возьми простой гвоздь и монету. И раскладывай их в разных вариантах. У тебя ВДИ обскачет весь твой цифровой спектр. Что, так трудно всё это воспроизвести?

Я всё это делал уже давно. Каждый купленный новый МД так обкатываю.
В реальном копе, кроме гемора с -45 не нажить ничего. Ну можно мазоли натереть
Ты всем и вся навязываешь коп наобум, от балды, фактически. Призываешь новичков рыть в холостую много очень глубоких ям, в которых не будет ничего путного!

Друзья Сиговоды, ответьте, многие роют каждый чих 15" руля на 3 КГц? А 18" руля???
Паша, ты слишком на себе зациклился

Из моей практики, не такой уж это случайный процесс - опознание сигнала "на пределе". Зависит от оператора. Само собой прибор уже начинает нести ахинею, но она не такая уж ахинея, если чуть поколдовать над целью. Даже с GPX, слышал, люди умудряются проводить отличия. А тут балансник с массой косвенных признаков.

Сергей, смысл определить очень просто. Процент верно определённых и выкопанных целей к выкопанному железу
Косвенные признак... дело не очень верное.
У меня отличная жена, теперь ребёнок, много разных интересных дел есть... как-то не улыбается мне вытягивать из земли горы железа. Не знаю, может в Пашиных местах нет глубокого шмурдяка, но у меня его и так предостаточно.

Ну и потом, я же написал, что всё, из опознанного как железо железом же и оказалось. У меня только чернину в цвет кидает. И даже не всегда на излёте. Но почти всегда от жадности

Сообщение отредактировано Руся: Oct 3 2014, 21:48

[Fokyc]

Я всё это делал уже давно. Каждый купленный новый МД так обкатываю.
В реальном копе, кроме гемора с -45 не нажить ничего. Ну можно мазоли натереть
Ты всем и вся навязываешь коп наобум, от балды, фактически. Призываешь новичков рыть в холостую много очень глубоких ям, в которых не будет ничего путного!

Друзья Сиговоды, ответьте, многие роют каждый чих 15" руля на 3 КГц? А 18" руля???
Паша, ты слишком на себе зациклился

Тьфу, бля.ь.
Что ты делал? Обкатывал? Со снайперкой? С 9х12? Я с собой 5, ПЯТЬ!!!, катушек вожу. Сейчас у меня 13" 11 кгц, я с ней с весны. И ты думаешь я готов сделать выводы??? ты делаешь выводы выйдя пару раз. Саш, не надо гнать. Тебя сделать как два пальца.
Про коп наобум ты вообще загнул. Это называется перл. Наобум это с ситечком в семь лет бегать. И через сетку хату просеивать.
Давай просто сделаем эксперимент. Если я окажусь прав, то ты продашь все свои МД и сядешь на попу ровно. Если я не прав - то я продаю всё и завязываю. Готов доказывать? Или ты просто пистабол?

[Руся]

Тьфу, бля.ь.
Что ты делал? Обкатывал? Со снайперкой? С 9х12? Я с собой 5, ПЯТЬ!!!, катушек вожу. Сейчас у меня 13" 11 кгц, я с ней с весны. И ты думаешь я готов сделать выводы??? ты делаешь выводы выйдя пару раз. Саш, не надо гнать. Тебя сделать как два пальца.
Про коп наобум ты вообще загнул. Это называется перл. Наобум это с ситечком в семь лет бегать. И через сетку хату просеивать.
Давай просто сделаем эксперимент. Если я окажусь прав, то ты продашь все свои МД и сядешь на попу ровно. Если я не прав - то я продаю всё и завязываю. Готов доказывать? Или ты просто пистабол?

Десткий сад!!!! Что ты собрался доказать и как??? Неужели ты не понимаешь, что смешон!
5 катушек... И чего? А у меня 6, мне мало и ещё в запасе пара МД на случай поломки сига.
Меня сделать... ты болен что-ли? На гонках или в ринге завис? Дааа...


Если что, у нас на слётах проходят дружеские соревнования. На двух последних призы были очень достойные. Но их унёс не ты, почему-то

[asgo]

Ну и потом, я же написал, что всё, из опознанного  как железо железом же и оказалось. У меня только чернину в цвет кидает. И даже не всегда на излёте. Но почти всегда от жадности

Само собой все что опознается железом им и окажется. Я говорю о том, что глубокий цвет немного иначе ведет себя, чем железо. Чтобы это утверждение подтвердить или опровергнуть надо сделать много ямок и заложить туда много целей. Но ни у кого нет времени этим заниматься, поэтому только попадая на сладкое место с глубоким приятным цветом, начинаешь тренироваться. Мне в этом сезоне повезло с такими.