Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Тумбач]

У Фишера пустотелая (одноразовая) катушка, отсюда и глюки.

Так я же хожу с detech U13

[Руся]

ОУ действует и на КТ, и на РВ. Вот и вся разница.

[ioprst]

Значит в Сигнуме ТРИ КОНКРЕТНЫХ регулировки , отвечающие за глубину обнаружения .
- ОУ
- КТ
- Режимы Эконом , Норм , Турбо .
Так ?

[Fokyc]

Значит  в Сигнуме  ТРИ  КОНКРЕТНЫХ  регулировки , отвечающие за глубину обнаружения .
    - ОУ
    - КТ
    - Режимы Эконом , Норм , Турбо .
    Так ?

Да. Плюс вам ещё могут добавить регулятор и переключатель. Чтобы все эти ОУ, КТ, РВ, эконом, норм и турбо регулировать...

[ioprst]

Да. Плюс вам ещё могут добавить регулятор и переключатель. Чтобы все эти ОУ, КТ, РВ, эконом, норм и турбо регулировать...

Да , спасибо , по этому аппгрейду я в курсе ...

[RGF]

У Сигнума вы имеете в виду?
1. Густая сухая трава - статика. Спастись можно снижением усиления или защитой датчика.
2. Трава с толстым стеблем - излишне поднятое КТ.
3. См. п.3 + ГСС слишком поднято. Любой фактор воздействующий на датчик превращается в звук.

1. редкие конского щавеля былины
2. оно, КТ 11
3. не стоит вообще

видимо и правда, надо провод, пожесче

[RGF]

Это смотря как ударить. Проверьте как закреплен провод. Можете проделать простой тест на испраность катушки. В воздухе потрясите прибор на 1 заводской. Если идут сильные ЛС, значит катушка неисправна.
Помню на одном интересном месте (билось только пол сезона на тот момент) ходил прямо по густой траве, злорадно понимая, что до меня там вряд ли кто копал. 

ударить - нежно ;-)
спасибо, попробую

[Erdoveth]

Сегодня погулял с прибором, конечно трава еще мешает поиску. Но находки все равно есть, что приятно с учетом того. что все эти места уже хожены - перехожены. Нашел вот пол копейки 1925 года, не часто они попадаются у меня это третья или четвертая.
Но суть не о том, пробовал ходить в разных режимах и настройках. Но основное это конечно частоты катушки, фактически прибор себя ведет совершенно по разному с катушками разных частот. Особенно меня на урочище допекла сегодня 14 частота, мелкие кусочки плоского железа, кусочки чугунных горшков. Все это бьется цветом ярко и звонко. S алгоритм тоже не особо помогает, может быть опыт поможет, да есть в приборе режим с многотональностью, на терре мне помогало включение многотональности отличать кусочки железа от нужных целей.
Частота 7 герц, куда более комфортная, почти нет ложных сигналов в цвет от железа.
Ну и 3 герца, ее я пока не понял, сегодня рыл яму в 3 штыка лопаты, вырыл сломанный чугунный горшок, жаль пустой Т.е для поиска горшков, эта частота вполне подходит. А вот по монетам пока не знаю

Сообщение отредактировано Erdoveth: Oct 1 2014, 21:27

[Fokyc]

Сегодня погулял с прибором, конечно трава еще мешает поиску. Но находки все равно есть, что приятно с учетом того. что все эти места уже хожены - перехожены. Нашел вот пол копейки 1925 года, не часто они попадаются у меня это третья или четвертая.
Но суть не о том, пробовал ходить в разных режимах и настройках. Но основное это конечно частоты катушки, фактически прибор себя ведет совершенно по разному с катушками разных частот. Особенно меня на урочище допекла сегодня 14 частота, мелкие кусочки плоского железа, кусочки чугунных горшков. Все это бьется цветом ярко и звонко. S алгоритм тоже не особо помогает, может быть опыт поможет, да есть в приборе режим с многотональностью, на терре мне помогало включение многотональности отличать кусочки железа от нужных целей.
Частота 7 герц, куда более комфортная, почти нет ложных сигналов в цвет от железа.
Ну и 3 герца, ее я пока не понял, сегодня рыл яму в 3 штыка лопаты, вырыл сломанный чугунный горшок, жаль пустой Т.е для поиска горшков, эта частота вполне подходит. А вот по монетам пока не знаю

14 кгц требует более точного выбора усилений. Особенно где железо довольно плотно залегает. При ипользовании S-алгоритма ОБЯЗАТЕЛЕН пронос датчика над целью ПОЛНОСТЬЮ. Можно ещё повернуть на 45 градусов. Можно кончиком датчика - носиком. Если сила синала говорит о не слишком глубоком залегании цели, или цель не слишком большая, годограф в этом случае не ровная стрелочка, не петелка в плюсовом секторе, а сначала резко прыгает в лево, потом становится стрелочкой - железо. S-алоритм или сразу скинет звук в черметный, или будет выдавать чермет в одну сторону, если там железка. Цветнина будет звенеть без перепадов.
7кгц +/- как 14.
3кгц на большом датчике добавит глубину, площадь, но границы показаний идентификации на столько обширны, что изучению их можно посвятить всю жизнь. Основное помещается в следующее определение: не верь глазам и ушам своим, верь показаниям прибора.
3кгц 9х12 позволяет довольно комфортно выбирать медь на относительно железных местах. Мелочь особо не светит, но при должном опыте...

[Руся]

Сегодня погулял с прибором, конечно трава еще мешает поиску. Но находки все равно есть, что приятно с учетом того. что все эти места уже хожены - перехожены. Нашел вот пол копейки 1925 года, не часто они попадаются у меня это третья или четвертая.
Но суть не о том, пробовал ходить в разных режимах и настройках. Но основное это конечно частоты катушки, фактически прибор себя ведет совершенно по разному с катушками разных частот. Особенно меня на урочище допекла сегодня 14 частота, мелкие кусочки плоского железа, кусочки чугунных горшков. Все это бьется цветом ярко и звонко. S алгоритм тоже не особо помогает, может быть опыт поможет, да есть в приборе режим с многотональностью, на терре мне помогало включение многотональности отличать кусочки железа от нужных целей.
Частота 7 герц, куда более комфортная, почти нет ложных сигналов в цвет от железа.
Ну и 3 герца, ее я пока не понял, сегодня рыл яму в 3 штыка лопаты, вырыл сломанный чугунный горшок, жаль пустой Т.е для поиска горшков, эта частота вполне подходит. А вот по монетам пока не знаю

Да, битый чугун - это карма! Особенно в режиме ММ и на 14 КГц. Трудно с ним бороться, когда жаба обуревает. Если надо собрать царизм, то имеет смысл понизить частоту.

[scandijinior]

  Значит , если выставить максимальное КТ и снижением ОУ добиться стабильной работы , то это будет равно тому , если ОУ  выставить максимально и с помощью КТ добиться стабильной работы ?  Глубина обнаружения одна и та же будет ? Типа от перемены мест слагаемых сумма не меняется ? 
    Мне чет видится , что  не так все просто .
  Повторюсь , Сигнум для меня мд новый и совсем мною не изученный ...

Ща они тебе мозг вынесут...

Слушай сюда...

Чуйка(сенсивити)...это ОУ( общее усиление ).

КТ (короткий тон)- это порог срабатывания канала идентификации.

РВ( реальное время) это тоже порог срабатывания...но канала обнаружения.

  Значит , если выставить максимальное КТ и снижением ОУ добиться стабильной работы , то это будет равно тому , если ОУ  выставить максимально и с помощью КТ добиться стабильной работы ?  Глубина обнаружения одна и та же будет ? Типа от перемены мест слагаемых сумма не меняется ? 
  Мне чет видится , что  не так все просто .  

Правильно мыслишь..что не так все просто..
Все зависит от того, что хочешь поиметь на выходе...

Значит  в Сигнуме  ТРИ  КОНКРЕТНЫХ  регулировки , отвечающие за глубину обнаружения .
    - ОУ
    - КТ
    - Режимы Эконом , Норм , Турбо .
    Так ?

Валер, Эконом , Норм , Турбо...это ток подаваемый на датчик( катуху)..

Не отвечающие...а сильно влияющие...так наверное правильней...только в совокупности...не всегда большой ток в катушку( Турбо) даст прирост в глубине...может быть совсем наоборот...

[Saranskii]

Чуйка(сенсивити)...это ОУ( общее усиление ).

КТ (короткий тон)- это порог срабатывания канала идентификации.

Тоже думается сейчас термин "порог срабатывания канала идентификации" мозг вынесет.

Как я понимаю "для дураков" (в смысле, это я дурак так понял)- это так:

ОУ - это общая чуйка. Больше ОУ - глыбже, меньше - поверхностнее. (Это не совсем так, но х с ним так будет - недалеко от истины). Дальше есть порог срабатывания колокольчика.

Чем выше ты задерешь КТ, тем на более мелкую (ну или на менее однозначную) цель будет звенеть колокольчик. Ну и, естественно, тем больше глюков ты получишь, потому что сиг в данный момент пытается найти всё и вся. Чем ниже будет КТ, тем больше "кривых" , глубинных, нестабильных, мелочевочных, ребровых сигналов будет отсекать и колокольчик будет звенеть лишь на однозначную четкую цель.

Вот и вырисовывается задача поиска на том или ином месте - что мы можем найти, исходя из почвы, замусоренности. То ли шайбы сверху на разряженном собрать, то ли укопаться обломками.

Всё ИМХО - чисто в моём понимании. Если не прав, то прошу поправить старших товарищей.

[Erdoveth]

Спасибо все за ответы! Тут вот такой еще вопрос насчет выбора усиления.
Можно ли в этом вопросе ориентироваться на баланс грунта.
У меня в трех местах где я был, баланс грунта выставляется в пределах -2 -5, и цифры справа где то 20-27. Только в одном месте у меня баланс был -21 на дне высохшего прудика. Просто хотел понять, говорят ли двухзначные цифры справа, что грунт легкий и можно поставить чувствительность повыше?

[Saranskii]

Спасибо все за ответы! Тут вот такой еще вопрос насчет выбора усиления.
Можно ли в этом вопросе ориентироваться на баланс грунта.
У меня в трех местах где я был, баланс грунта выставляется в пределах -2 -5, и цифры справа где то 20-27. Только в одном месте у меня баланс был -21 на дне высохшего прудика. Просто хотел понять, говорят ли двухзначные цифры справа, что грунт легкий и можно поставить чувствительность повыше?

Пробуй. находи предел. Будет глючить - убавляй.

[Erdoveth]

Пробуй. находи предел. Будет глючить - убавляй.

Глюки бывают разные, с некоторыми можно искать, с некоторыми нет. Вопрос в первую очередь даст ли это прибавку по глубине и не пострадает ли точность идентификации. Видимо все таки придется пойти вырыть тестовую штробу На 705 я практически всегда ходил с максимальной чувствительностью, и прибор вполне тихо себя вел.

Сообщение отредактировано Erdoveth: Oct 2 2014, 09:12

[scandijinior]

.... тем больше глюков ты получишь, потому что сиг в данный момент пытается найти всё и вся. 

О! Это хорошо сказано...

Вусмерть уКТекает...

[Saranskii]

На 705 я практически всегда ходил с максимальной чувствительностью, и прибор вполне тихо себя вел.

Чего б ему себя тихо не вести, если там, условно говоря, КТ по среднему жестко прошит, а сиг даёт возможность им оперировать.

Сообщение отредактировано Saranskii: Oct 2 2014, 10:04

[пЫночет]

Спасибо все за ответы! Тут вот такой еще вопрос насчет выбора усиления.
Можно ли в этом вопросе ориентироваться на баланс грунта.
У меня в трех местах где я был, баланс грунта выставляется в пределах -2 -5, и цифры справа где то 20-27. Только в одном месте у меня баланс был -21 на дне высохшего прудика. Просто хотел понять, говорят ли двухзначные цифры справа, что грунт легкий и можно поставить чувствительность повыше?

Цифры справа, если можно так назвать "сложность грунта" - зависит от состояния отложений, наличия ила и тп, где то ранее писали.
2х значные цифры - простые для поиска грунты, 3х значные - сложный грунт, здесь надо уже с настройками колдовать. то что идет в пределах до 30-40 - просто отлично - в данном случае можно постепенно увеличивать тот же КТ или ОУ.

Сообщение отредактировано пЫночет: Oct 2 2014, 10:45

[ятаган]

Цифры с права, мало полезные, так как показывают амплитуду грунта, а она сильно зависит от расстояния датчика над грунтом. На сколько я помню, Сигнум срабатывает после определённого значения, из чего следует, что на лёгком грунте сработает у самой земли, а на сложном значительно выше от неё. Получается, что истинного значения не узнать. Ориентироваться можно, но всё приблизительно.

[sattel]

Спасиб !  Еще бы фото другой стороны платы ...
 
  Теперь вот о чем вопросец всем .
  Сигнум - наш , отечественный мд . И название-сокращение  параметров , соответственно наше .
  Если  сравнить заграничный мд , то :
  КТ - это сенсивити (чуйка)
  РВ -  трэшхолд (пороговый фон)
    Так думаю ?
  Если так , то в сравнении с иностранцами в Сигнум добавлено еще "Общее усиление" .
  Это типа второй чуйки ? Так ?

ОУ это как на автомобиле включаем скорость; первая, вторая, третья, и т.д.