Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[колодез]

Такая же ситуация ,сам в шоке.в "мм",глубже и увереено ,но по воздуху в мм проигрыш "норме ".Жаль не знаю как душить ток,а то бы поэксперементировал бы,что б выяснить истину
катушка 12х9 7 кгц,чуйка получилась на ровне аси с нел торнадо,видели одинакого,но в "норме" был только рв и то слабо очень.
оу-8,рв-8,кт 11.-было
с ув.

И все-таки ,какие будут мнения? Почему же в ММ,в земле монету видит глубже чем в НОРМ ? Эксперемтировал и в глине,и в черноземе, результат одинаковый ,НОРМ проигрывает,ММэму,и не хило, ММ четкий сигнал,в Норм РВ и то не четко,при одинаковых настройках,в чистой земле без металломусора. Но в воздухе НОРМ ,где-то на треть,чует глубже чем ММ,но воздух нам не нужен.
с ув.

[Канонир]

У меня на крымском грунте наоборот ММ проигрывает, напоэтому использую его только на пляже и мусоре.

[asgo]

И все-таки ,какие будут мнения? Почему же в ММ,в земле монету видит глубже чем в  НОРМ ?    Эксперемтировал и в глине,и в черноземе, результат одинаковый ,НОРМ проигрывает,ММэму,и не хило, ММ четкий сигнал,в Норм РВ и то не четко,при одинаковых настройках,в чистой земле без металломусора. Но в воздухе НОРМ ,где-то на треть,чует глубже чем ММ,но воздух нам не нужен. 
с ув.

А чем мое объяснение на предыдущей странице не устроило?

Сообщение отредактировано asgo: Sep 7 2014, 11:00

[Lvovich]

И все-таки ,какие будут мнения? Почему же в ММ,в земле монету видит глубже чем в  НОРМ ?    Эксперемтировал и в глине,и в черноземе, результат одинаковый ,НОРМ проигрывает,ММэму,и не хило, ММ четкий сигнал,в Норм РВ и то не четко,при одинаковых настройках,в чистой земле без металломусора. Но в воздухе НОРМ ,где-то на треть,чует глубже чем ММ,но воздух нам не нужен. 
с ув.

Уже многократно комментировалось .
Механизмы запуска этих алгоритмов одинаковые . Следовательно и чувствительность по воздуху должна быть одинаковая . Это проверялось . Ищите , что не так сделали. Например , ... скорость ММ и пр.

В земле.

У ММ есть недостаток - он хуже идентифицирует плоскостное железо , уменьшает характерную для этих случаев петлевидность годографа.
Но у ММ заметно лучше подавления (расчет) мешающего влияния сигнала от грунта ... со всеми вытекающими . На монеты он ошибается гораздо реже.
А там кому что важнее и в зависимости от условий поиска.

[колодез]

А чем мое объяснение на предыдущей странице не устроило?

у меня мфт версия с, без апгрейда,как душить ток не знаю.Наверное убавкой КТ и РВ ,или перейти в ЭКОНОМ? Да,зря не потестили в ЭКОНОМ,быть может было б лучше чем в ММ.
Я верю,что по песку в НОРМ будет лучше чем в ММ,но
дело в том,что,приехав на место где земля,нужно как бы определится что за грунт,что б решить,ходить в ММ или НОРМ. Постоянно закапывать монетку и тестить,не хотелось бы. Может быть по цифрам "фаза " можно как то определить .
вообще сожалею ,что ходил два сезона не в ММ ,легких грунтов у нас похоже нет.

[колодез]

Уже многократно комментировалось .
Механизмы запуска этих алгоритмов одинаковые . Следовательно и чувствительность по воздуху должна быть одинаковая . Это  проверялось . Ищите , что не так сделали. Например , ... скорость ММ и пр.

В земле.

У ММ есть недостаток - он хуже идентифицирует плоскостное железо , уменьшает характерную для этих случаев петлевидность годографа.
Но у ММ заметно лучше подавления (расчет) мешающего влияния сигнала от грунта ... со всеми вытекающими . На монеты он ошибается гораздо реже.
А там кому что важнее и в зависимости от условий поиска.

Спасибо за ответ. Где функция ...скорость ММ? Видел скорость АПБ,которая у меня ОТКЛ. Ну а по идентификации мелкого ,плоского ,прогнившего железа по годографу,лучше всего лопата .
с ув.

[Lvovich]

Где функция ...скорость ММ?

Допменю.

[Alex_A]

Странно..А что тогда просиходит с ВДИ Екатерининского пятака?

Вди при 14 кГц 81-82, грунт песок с мелкой примелью глины.

[sattel]

.......вообще сожалею ,что ходил два сезона не в ММ ,легких грунтов у нас похоже нет.

Я тоже один раз делал тест, так только в ММ сиг обработал цветной сигнал с правильной идентификацией.Да и основной режим поиска у меня ММ(грунты тяжелые и металломусора очень много).

[Saranskii]

вообще сожалею ,что ходил два сезона не в ММ ,легких грунтов у нас похоже нет.

Поражаюсь как все из года в год делают одну и ту же ошибку - покупают мощный МД и начинают с турбо, норм, ОУ в максимум. Если по аналогии с автомобилем, то никто же не начинает тапку в пол и повороты на 120 км\ч проходить.

Я наоборот из ММ в норм никак не могу уйти - у меня реально в экономе+мм глубже по монетам получается. Но я как то сразу с минимальных режимов начал обучение.

[Slaik]

Я то же хожу тоько в ММ, т.к. этот режим прежде всего нравится по скорости, да и по глубине нормально.Остальные режимы как то не прижились.

[колодез]

Допменю.

да,действительно есть такая функция как скорость ММ ,я не знал,по причине,что в инструкции нет описания такой функции ,зато есть ММ1,ММ2, которых нет в приборе.
Где можно почитать,про -скорость ММ,и фильтр ЭМП-ММ ? Какие положения ставить в данных режимах,и как они влияют
с ув.

[колодез]

Поражаюсь как все из года в год делают одну и ту же ошибку - покупают мощный МД и начинают с турбо, норм, ОУ в максимум. Если по аналогии с автомобилем, то никто же не начинает тапку в пол и повороты на 120 км\ч  проходить.

Я наоборот из ММ в норм никак не могу уйти - у меня реально в экономе+мм глубже по монетам получается. Но я как то сразу с минимальных режимов начал обучение.

моя ошибка,не из корыстных елей давить мощь и пробивать до ядра земли .Ходил в норме,т.к думал что режим ММ нагрузит прибор дополнительными задержками в обработке сигнала.А уж турбо,не знаю где применить,если только по воздуху
с ув.

[asgo]

моя ошибка,не из корыстных елей давить мощь и пробивать до ядра земли .Ходил в норме,т.к думал что режим ММ нагрузит прибор дополнительными задержками в обработке сигнала.А уж турбо,не знаю где применить,если только по воздуху
с ув.

Есть места где лучше работает турбо, но точно не там, где глубже берет в Эконом и ММ.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 8 2014, 11:39

[игорь бабушкин]

Есть места где лучше работает турбо, но точно не там, где глубже берет в Эконом и ММ. 

Не знаю как у кого,а у меня земелька почти везде плохая и лучше работает в эконом с ММ,но как только та же земелька высыхает в Турбо чует лучше всего!

[Крепыш]

Вчера в поле зацепился за репей и оторвал шнур от наушников. Пришлось продолжать без ушей, что заметил- громкость у прибора МФТ меньше чем у СФТ, приходится напрягаться хотя громкость на максимуме. Это у меня так или в самом деле у МФТ меньше громкость?

[игорь бабушкин]

Вчера в поле зацепился за репей и оторвал шнур от наушников. Пришлось продолжать без ушей, что заметил- громкость у прибора МФТ меньше чем у СФТ, приходится напрягаться хотя громкость на максимуме. Это у меня так или в самом деле у МФТ меньше громкость?

Да вроде бы Сигизмунд хайлает будь здоров

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Sep 8 2014, 18:15

[Gold_Mod]

Мне громкости не хватает, особенно когда ветер. А прошлый хозяин всегда без наушников ходил и мне советовал. Но чето я слабые сигналы плохо слышу, а крупную медь конечно фиг мимо пройдешь

[Крепыш]

Вот СФТ у меня громко кричит, хоть РВ хоть КТ, а МФТ чуть слышу...

[никола_ич]

да,действительно есть такая функция как скорость ММ ,я не знал,по причине,что в инструкции нет описания такой функции ,зато есть ММ1,ММ2, которых нет в приборе.
Где можно почитать,про -скорость ММ,и фильтр ЭМП-ММ ? Какие положения ставить в данных режимах,и как они влияют 
с ув.

Инструкцию для версии 1.00.с можно скачать здесь: http://www.aka.2000.ru/7272M.htm.
Ответы на ваши вопросы на 23 стр.