Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[lygr]

Дык а чё Львовичи то, ты наверное сам то пробовал?

Сига нет, пока мышей гоняем.

[ice]

Не придирайся.
Жюль Верна тоже когда то считали фантазёром, а вона как вышло-всё сбылось.Сто лет спустя.

65 см на монету диаметром 25мм??? Доктор Геббельс отдыхает.

Не поверишь, сижу и смотрю комисара Миклована ... вот это супер, помнишь билеты по 10коп

[ice]

Сига нет, пока мышей гоняем.

Понятно, жаль

[Петрович]

Не поверишь, сижу и смотрю комисара Миклована ... вот это супер, помнишь билеты по 10коп

Ещё бы!Первый румынский Рэмбо!
"Чистыми руками".

[ятаган]

Сорексы ещё в прошлом году в грунте 40-45см. брали, а вы тут про сигнум по воздуху на 65см. разгутарились

Где только такие цифры берёте, да ещё и в грунте. На огороде специально устроил полегончик, мой Сигнум 7272 Катин пятак на 40см если и видит то только когда звёзды на небесах удачно сложатся и это при том что я знаю где цель. Грунт суглинистый, с верху культурного слоя см 20. Гвозди и прочее железо удалил. Два сезона с Сигом отходил и ни одной находки (монетной) глубже 35см не нашел, с 35 доставал на грани шаманства, годограф отсутствовал, звук еле еле , ВДИ казал всё что угодно. С Е-Треками не проверял, но из тех что у меня из фирменных были Сиг самый глубинный

Сообщение отредактировано ятаган: Dec 28 2011, 00:44

[Утюгов]

Где только такие цифры берёте, да ещё и в грунте. На огороде специально устроил полегончик, мой Сигнум 7272 Катин пятак на 40см если и видит то только когда звёзды на небесах удачно сложатся и это при том что я знаю где цель. Грунт суглинистый, с верху культурного слоя см 20. Гвозди и прочее железо удалил. Два сезона с Сигом отходил и ни одной находки (монетной) глубже 35см не нашел, с 35 доставал на грани шаманства, годограф отсутствовал, звук еле еле , ВДИ казал всё что угодно.

вот это и беспокоит, и че то нормальных тестов в земле не найду, но по воздуху красатища.

[lygr]

Где только такие цифры берёте, да ещё и в грунте. На огороде специально устроил полегончик, мой Сигнум 7272 Катин пятак на 40см если и видит то только когда звёзды на небесах удачно сложатся и это при том что я знаю где цель. Грунт суглинистый, с верху культурного слоя см 20. Гвозди и прочее железо удалил. Два сезона с Сигом отходил и ни одной находки (монетной) глубже 35см не нашел, с 35 доставал на грани шаманства, годограф отсутствовал, звук еле еле , ВДИ казал всё что угодно.

А вы попробуйте туда 5коп СССР заложить, обязательно боковой шурф и что бы катушка краем не цепляла воздух в яме.
Я правда запамятовал насчёт катушек, возможно 15" было, но было точно 45см., оба пятака и СССР и Е2 брались, Вадян может вспомнит.

Сообщение отредактировано lygr: Dec 28 2011, 01:08

[ятаган]

вот это и беспокоит, и че то нормальных тестов в земле не найду, но по воздуху красатища.

Если мусора мало то прибор действительно сильный, но 40см на монету
это максимум при нормальных условиях ( травы нет, не пашня, равномерная минерализация, медленная скорость сканирования).

[lygr]

мой Сигнум 7272

Поправлюсь, какой у вас сигнум, точнее?

Сообщение отредактировано lygr: Dec 28 2011, 01:09

[ятаган]

Поправлюсь, какой у вас сигнум, точнее?

Сигнум SFT 7272 версия 1.00

[Fokyc]

Ну наш народ могуч, поэтому непобедим! Господа, помимо самого лучшего в мире прибора, вам необходимо срочно заиметь самую лучшую в мире катушку... Ну чтобы удивляться, удивляться и удивляться... Вы чем пытаетесь 65 см натянуть? Десятками да эллипсами? Это как кирпич с диском на коп возить... Максимальная глубина обнаружения будет только при максимальных настройках с катушкой большого диаметра. Замечу, что пишу про воздушные замеры. В грунте ситуация ...потребует сложных мыслительных процессов.

[Влади]

Ну наш народ могуч, поэтому непобедим! Господа, помимо самого лучшего в мире прибора, вам необходимо срочно заиметь самую лучшую в мире катушку... Ну чтобы удивляться, удивляться и удивляться... Вы чем пытаетесь 65 см натянуть? Десятками да эллипсами? Это как кирпич с диском на коп возить... Максимальная глубина обнаружения будет только при максимальных настройках с катушкой большого диаметра. Замечу, что пишу про воздушные замеры. В грунте ситуация ...потребует сложных мыслительных процессов.

Для каждого размера цели и каждого грунта существует оптимальный размер датчика с каким будет достигнута максимальная глубина обнаружения.

Увеличение размера датчика увеличивает амплитуду сигнала грунта. Никаких особо сложных мыслительных процессов не нужно. Достаточно просто замерить эту амплитуду и можно прикинуть на какую глубину и по какой цели можно рассчитывать в конкретном месте. Например, нельзя рассчитывать на то что можно обнаружить цель на такой глубине что отклик от неё на порядок меньше чем от грунта. При сравнимой амплитуде откликов от цели и от грунта проявляется сильный снос - при наличии мусора дающего аналогичные снесённому отклики производительность резко снижается.

[Fokyc]

Для каждого размера цели и каждого грунта существует оптимальный размер датчика с каким будет достигнута максимальная глубина обнаружения.

///

Давайте не будем утрировать. Есть определённая цель и есть задача увидеть её как можно дальше. Сделать это нам позволят настройки и датчик большего диаметра.

Если же брать во внимание написанное про Сигнум, то зайдя на сайт обнаружим следующее:
- автоматический компенсатор входного сигнала позволяющий реализовывать чувствительность тракта до 65 см на 5 коп. СССР (датчик 10DD-7)

Голословного утверждения нет. Есть большая между "выдаёт" и "позволяющий реализовать"...

[Влади]

Давайте не будем утрировать. Есть определённая цель и есть задача увидеть её как можно дальше. Сделать это нам позволят настройки и датчик большего диаметра.

Если же брать во внимание написанное про Сигнум, то зайдя на сайт обнаружим следующее:
- автоматический компенсатор входного сигнала позволяющий реализовывать чувствительность тракта до 65 см на 5 коп. СССР (датчик 10DD-7)

Голословного утверждения нет. Есть большая между "выдаёт" и "позволяющий реализовать"...

Не обязательно большего диаметра, нередко датчик меньшего диаметра даёт огромный выигрыш - вплоть до того что с большим датчиком прибор вообще не может обнаруживать такие цели в конкретном месте поиска а с малым - берёт уверенно и отнюдь не с поверхности.

Чувствительность тракта - это воздушная дальность. Но в воздухе целей нет.

Настройки конечно штука важная но надо понимать - отстраивая прибор от сигнала грунта мы одновременно отстраиваем его и от всех слабых в сравнении с амплитудой сигнала грунта откликов от мелких или глубоко лежащих целей. Вот так вот и получается что прибор с 65 см воздушной дальности с трудом берёт ту же цель на вдвое меньшей глубине.

[lygr]

Во я балбес, на сорекс вчера инструкцию глянул, а на сигнум нет
Вон чего там пишут

"ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная дальность обнаружения металлических предметов
(на воздухе, датчик DD Ø260мм) по каналу КТ:
• монета Ø25 мм - 60 см;
• каска - 150 см;"

Учитывая что инструкция с подстраховкой, то 65см. наверняка будут.

[Влади]

Во я балбес, на сорекс вчера инструкцию глянул, а на сигнум нет
Вон чего там пишут

"ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная дальность обнаружения металлических предметов
(на воздухе, датчик DD Ø260мм) по каналу КТ:
• монета Ø25 мм - 60 см;
• каска - 150 см;"

Учитывая что инструкция с подстраховкой, то 65см. наверняка будут.

Грунт сильнее всего подрезает глубину на небольшие цели. Например, получить воздушную дальность по петровской копейке-чешуйке сантиметров за 30 совершенно недостаточно для того чтобы поднять её из грунта достаточно сильно минерализованного чтобы своим сигналом замазать отклик от такой мелкой цели.
Даже если она будет на 5 см глубины. То есть, берём здоровый датчик, накручиваем чутьё, по воздуху имеем за 30 см на такую цель...а в грунте сливаем тому же Компадрику. Элементарно.

Сообщение отредактировано Влади: Dec 28 2011, 08:31

[lygr]

Тогда получается, что для чешуи необходим мощный прибор, он же МФТ и маленький датчик 6х10 на 14КГц?

[ВаДяН]

Тогда получается, что для чешуи необходим мощный прибор, он же МФТ и маленький датчик 6х10 на 14КГц?

Чем мощнее, тем лучшее. Чем больше ток в катушку, тем глубжее видит мелочь. Ни когда не ходите в экономе, никогда.
Я потом пройдусь там с "глупой" Тесоркой.

[lygr]

Чем мощнее, тем лучшее. Чем больше ток в катушку, тем глубжее видит мелочь. Ни когда не ходите в экономе, никогда.
Я потом пройдусь там с "глупой" Тесоркой.   

Ну с этим вроде после рязанки определились, а вот маленький датчик и 9х12 не помешало бы тогда сравнить.
У маленького датчика площадь захвата грунта меньше, соответственно и ослепление меньше, вот тут чуйки и прибавить можно.
Это должно сработать по чешуе и маленьким крестикам.

[VovArik]

Уважаемый Сергей (Землеройк) подскажите с настройками или с каким рулем можно добиться глубины обнаружения Е2 пятака на 65 см??? Максимум 40-44 см больше не видит и то звук уже железа. Что мы делаем не так? Может у Вас есть настройки для МФТ 7272М, по тем что есть там для старых версий прибора!

Виктор Олегович, вопрос по прошивке, у меня стоит 1.00b, хочу 1.00с. Но живу далеко от Москвы, как мне можно прошиться? Сколько времени это займет? Цена?