Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ганибал]

Вроде довели. Сегодня сравнивали с Деусом (11х13дд) .... От последнего честно говоря ожидали большего...

Неужели свершилось?
Фильма будет?

[Русланыч]

Я и без кино поверю . Только пишите поподробней , красочней со спецэфектами .

[Пауль]

за один заход пока только Spectra V3i могет

С таким темпом новинок и развития просто обязаны четырьмя и более частотами задушитиь буржуйский Spectra V3i и не только его к 7-му Ноября сего года. И Стаханов тогда успокоится и на своё место вернётся

А прикольно было бы новинки к советским праздникам приурочивать, ведь наверняка зачатки идей родом от туда.

Сообщение отредактировано Пауль: May 22 2011, 18:36

[asgo]

Вроде довели. Сегодня сравнивали с Деусом (11х13дд) .... От последнего честно говоря ожидали большего...

Виктор Олегович, стоит добавить - если Деус на базовых настройках.

Только что с тестов. Что могу сказать... Прибор удался. Чешуя средних размеров с 26 см. Пятак Екатеринский тоже неслабо. Насчет пятака точно глубину сказать нельзя, поскольку с метки 45 см сверло откровенно пошло вниз. Предположительно 48-50 см. Сигнал вполне копабельный с катушкой 12,5Х9,5 3 Кгц. С 15 ДД 1,5 Кгц с приличным запасом.
Деус на заводских настройках эти цели не брал. Если разгонять через инженерное меню, то с большой катушкой на соответствующих частотах брал те же цели. Но Сигнум брал на заводских. Правда обе цели Сигом брались только катушкой 14 Кгц 12,5Х9,5. Чешую 3 Кгц не брала, зато пятак брала четко, намного лучше 14 Кгц. Так что можно сказать, что новичок с Деусом проиграет новичку с Сигнумом. Если разгонять Деус через ИМ, то у Сига должно быть две катушки. (14 и 3 Кгц) чтобы держать паритет с очень небольшим преимуществом. Сорекс брал примерно на уровне Деуса (с соответствующими по частоте и размеру катушками). На 15 дюймовке 3 Кгц пятак Сорекс взял лучше.
В районе испытаний были довольно сильные техногенные помехи, Сигнум был к ним более устойчив. Деус не позволял задрать чувство выше 90. Реально по чешуе это было 84-86. Пофиг на помехи было только Асе, но на этой глубине она молчала.

[Камеshек]

С таким темпом новинок и развития    просто обязаны четырьмя и более частотами задушитиь буржуйский Spectra V3i и не  только его к 7-му Ноября сего года. И Стаханов тогда успокоится и на своё место вернётся 

А прикольно было бы новинки к советским праздникам приурочивать, ведь наверняка зачатки идей родом от туда.

вернем трудовой план в отдельно взятой отросли , шутки шутками, а результаты тестов

[vovec_R]

....прям мистика какая то! Видео давайте.

[Камеshек]

Только что с тестов. Что могу сказать... Прибор удался. Чешуя средних размеров с 26 см. Пятак Екатеринский тоже неслабо. Насчет пятака точно глубину сказать нельзя, поскольку с метки 45 см сверло откровенно пошло вниз. Предположительно 48-50 см. Сигнал вполне копабельный с катушкой 12,5Х9,5 3 Кгц. С 15 ДД 1,5 Кгц с приличным запасом.
Деус на заводских настройках эти цели не брал. Если разгонять через инженерное меню, то с большой катушкой на соответствующих частотах брал те же цели. Но Сигнум брал на заводских. Правда обе цели Сигом брались только катушкой 14 Кгц 12,5Х9,5. Чешую 3 Кгц не брала, зато пятак брала четко, намного лучше 14 Кгц. Так что можно сказать, что рядовой пользователь Деуса проиграет рядовому пользователю Сигнума.  Если разгонять Деус через ИМ, то у Сига должно быть две катушки. (14 и 3 Кгц) чтобы держать паритет с очень небольшим преимуществом. Сорекс брал примерно на уровне Деуса (с соответствующими по частоте и размеру катушками). На 15 дюймовке 3 Кгц пятак Сорекс взял лучше.
В районе испытаний были довольно сильные техногенные помехи, Сигнум был к ним более устойчив. Деус не позволял задрать чувство выше 90. Реально по чешуе это было 84-86. Пофиг на помехи было только Асе, но на этой глубине она молчала. 

вывод , для новичка , только АСЯ!!!

[Камеshек]

Виктор Олегович, стоит добавить - если Деус на базовых настройках. 

Только что с тестов. Что могу сказать... Прибор удался. Чешуя средних размеров с 26 см. Пятак Екатеринский тоже неслабо. Насчет пятака точно глубину сказать нельзя, поскольку с метки 45 см сверло откровенно пошло вниз. Предположительно 48-50 см. Сигнал вполне копабельный с катушкой 12,5Х9,5 3 Кгц. С 15 ДД 1,5 Кгц с приличным запасом.
Деус на заводских настройках эти цели не брал. Если разгонять через инженерное меню, то с большой катушкой на соответствующих частотах брал те же цели. Но Сигнум брал на заводских. Правда обе цели Сигом брались только катушкой 14 Кгц 12,5Х9,5. Чешую 3 Кгц не брала, зато пятак брала четко, намного лучше 14 Кгц. Так что можно сказать, что новичок с Деусом проиграет новичку с Сигнумом.  Если разгонять Деус через ИМ, то у Сига должно быть две катушки. (14 и 3 Кгц) чтобы держать паритет с очень небольшим преимуществом. Сорекс брал примерно на уровне Деуса (с соответствующими по частоте и размеру катушками). На 15 дюймовке 3 Кгц пятак Сорекс взял лучше.
В районе испытаний были довольно сильные техногенные помехи, Сигнум был к ним более устойчив. Деус не позволял задрать чувство выше 90. Реально по чешуе это было 84-86. Пофиг на помехи было только Асе, но на этой глубине она молчала. 

извините, а 15 ДД 1,5 Кгц,что это новая катушка от ?

Красный цвет использует только администрация. Предупреждение.

[Русланыч]

Виктор Олегович, стоит добавить - если Деус на базовых настройках. 

Только что с тестов. Что могу сказать... Прибор удался. Чешуя средних размеров с 26 см. Пятак Екатеринский тоже неслабо. Насчет пятака точно глубину сказать нельзя, поскольку с метки 45 см сверло откровенно пошло вниз. Предположительно 48-50 см. Сигнал вполне копабельный с катушкой 12,5Х9,5 3 Кгц. С 15 ДД 1,5 Кгц с приличным запасом.
Деус на заводских настройках эти цели не брал. Если разгонять через инженерное меню, то с большой катушкой на соответствующих частотах брал те же цели. Но Сигнум брал на заводских. Правда обе цели Сигом брались только катушкой 14 Кгц 12,5Х9,5. Чешую 3 Кгц не брала, зато пятак брала четко, намного лучше 14 Кгц. Так что можно сказать, что новичок с Деусом проиграет новичку с Сигнумом.  Если разгонять Деус через ИМ, то у Сига должно быть две катушки. (14 и 3 Кгц) чтобы держать паритет с очень небольшим преимуществом. Сорекс брал примерно на уровне Деуса (с соответствующими по частоте и размеру катушками). На 15 дюймовке 3 Кгц пятак Сорекс взял лучше.
В районе испытаний были довольно сильные техногенные помехи, Сигнум был к ним более устойчив. Деус не позволял задрать чувство выше 90. Реально по чешуе это было 84-86. Пофиг на помехи было только Асе, но на этой глубине она молчала. 

Странно . Почему ? 15дд 3кгц у Вас не брала чешую . Я повторюсь , но совсем недавно добивал поляну с Татарками именно этой катушкой . И глубина до монет была около 20 см .
Вот с такой глубины

[asgo]

Странно . Почему ? 15дд 3кгц у Вас не брала чешую . Я повторюсь , но совсем недавно добивал поляну с Татарками именно этой катушкой . И глубина до монет была около 20 см .
  Вот с такой глубины 

На чешую из трехкилогерцовых проверяли только 12,5Х9,5. Да и глубина была 26 см, а не 20.

[asgo]

Сергей а видео случаем не засняли?

Засняли. Но оно не у меня. Алексей снимал (Питон).

[Pandor]

мож сломался при тестах! или тесты по глубине не дали долгожданный результат ! если по воздуху 65 то в земле минимум 55 должно быть

[asgo]

мож сломался при тестах! или тесты по глубине не дали долгожданный результат  ! если по воздуху 65 то в земле минимум 55 должно быть

Почему же не дали, на 3 Кгц сигнал был уверенный, просто глубже не закапывали.
Потом в земле воздушная арифметика не всегда работает линейно.

[Русланыч]

На чешую из трехкилогерцовых проверяли только 12,5Х9,5. Да и глубина была 26 см, а не 20. 

Так Вы написали , что 3кгц не видела чеш. А на какой глубине Видела ?

[asgo]

Так Вы написали , что 3кгц не видела чеш. А на какой глубине Видела ? 

Наименьшую глубину не тестировали, оба прибора (Деус (ИМ) и Сиг с 14 Кгц) взяли с 24 см нормально и тогда притопили еще на 2 см.

[Камеshек]

мож сломался при тестах! или тесты по глубине не дали долгожданный результат  ! если по воздуху 65 то в земле минимум 55 должно быть

Это смотря какой грунт Мне кажется Вы маловато 10 см на грунт снимаете, он больше кушает ИМХО

[asgo]

Это смотря какой грунт   Мне кажется Вы маловато 10 см на грунт снимаете, он больше кушает ИМХО

У некоторых приборов (не будем показывать пальцем, но не АКА ) и 70 процентов на тяжелом грунте может съесть.

[Камеshек]

У некоторых приборов (не будем показывать пальцем, но не АКА  ) и 70 процентов на тяжелом грунте может съесть. 

ну скажем так не менее 20-25 съедается стабильно, и все таки повторюсь поскольку в другой ветке форума поднимался этот вопрос. Вы про 15 ДД 1,5 Кгц просто ошиблись или у действительно появился новый датчик???

[Русланыч]

У некоторых приборов (не будем показывать пальцем, но не АКА  ) и 70 процентов на тяжелом грунте может съесть. 

Ну ладно . Но хоть , бутылку шампанского об новый Сиг разбили , на удачу .

[asgo]

ну скажем так не менее 20-25 съедается стабильно, и все таки повторюсь поскольку в другой ветке форума поднимался этот вопрос. Вы про 15 ДД 1,5 Кгц просто ошиблись или у    действительно появился новый датчик???

Вроде как новый. Лучше пусть они отпишутся. Я вроде не ослышался, но на всякий случай.
А вот двухчастотный я видел. 3 и 7 Кгц. в одном
ПС Новый Сиг поддерживает частоты с 1,5 до 20 Кгц.