Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Solid Snake]

Ну,Трак конечно неплох..,но вот Терка:поставил 7,5 - есть находки,пропали - поставил  на 18,75 и снова пошли..,а закончились так руль 3 кг на 15" и снова есть..  Так что Трак иной раз курит тихо по находкам в сравнении с Теркой..  Мож и Сиг с Сорексом Про  также..?

тише.. тише.. терра тут везде самый " неочемский" прибор

[Эрезус]

Так Сиг с нажатым плюсом грузится и адаптирует катушку только секунд 20-30 Ну и ещё секунд 20-30 непосредственно на БГ

Тогда ясно..

[Ганибал]

А вот так делать не надо! Да и что за геройство, зайти в не профильную ветку и кидать там понты? При чём только на словах. Приехал на слёт, победил и тем самым всех убедил. Что может быть проще?

Нет,Александр
Нашёл-сфотографировал-победил
А на слёты, разве что побухать и друзей повидать

[Ганибал]

Так Сиг с нажатым плюсом грузится и адаптирует катушку только секунд 20-30 Ну и ещё секунд 20-30 непосредственно на БГ

Итого целая минута
Да,за минуту ж можно

[Эрезус]

Нет,Александр
Нашёл-сфотографировал-победил   
А на слёты, разве что побухать  и друзей повидать

Точно.. Весело там... Шашлыки..,вино...,рассказы о мега глубинах и мега находках..

[Руся]

Нет,Александр
Нашёл-сфотографировал-победил   
А на слёты, разве что побухать  и друзей повидать

Это если речь про лучшую находку - тогда ДА. А если сравнивать детекторы, то тут много всяких моментов. Фотками не отделаться. Отчёту одного человека могут поверить, если он сравнивает детекторы одной фирма, как я, например. А если я начну сравнивать ХП, Минелаб, Вайтс и АКА, а потом напишу, что самый лучший Баунт Хантер, то... ну не все, наверное, мне прям вот поверят Хоть с какими фотками! Даже с жёсткой порнухой

Сообщение отредактировано Руся: Feb 23 2014, 00:08

[ya.iskatel]

С 6" катухой - баланс грунта почти минуту делать? Жесть просто.. Что же тогда с катухой нормальных размеров по времени будет?

Так еще место подобрал,от снега очистил.Здесь у нас не Крым .
Вот куда ушли драгоценные секунды.
Так торопит ца было не куда.Первый раз в феврале копаю.

[Ганибал]

Это если речь про лучшую находку - тогда ДА. А если сравнивать детекторы, то тут много всяких моментов. Фотками не отделаться. Отчёту одного человека могут поверить, если он сравнивает детекторы одной фирма, как я, например. А если я начну сравнивать ХП, Минелаб, Вайтс и АКА, а потом напишу, что самый лучший Баунт Хантер, то... ну не все, наверное, мне прям вот поверят Хоть с какими фотками! Даже с жёсткой порнухой

В этой жизни-Каждому своё!
Ещё ни на одном слёте не был ... друзей и так вижу.

[Эрезус]

Это если речь про лучшую находку - тогда ДА. А если сравнивать детекторы, то тут много всяких моментов. Фотками не отделаться. Отчёту одного человека могут поверить, если он сравнивает детекторы одной фирма, как я, например. А если я начну сравнивать ХП, Минелаб, Вайтс и АКА, а потом напишу, что самый лучший Баунт Хантер, то... ну не все, наверное, мне прям вот поверят Хоть с какими фотками! Даже с жёсткой порнухой

C жесткой порнухой - поверят и чем жестче будут фото,тем больше будет веры..

[ya.iskatel]

Разбалованы жизнью,век нано технологий. Хочу чешую копать с 30-40 см.Львовичи суетятся, не успевают наладить конвейер, сделали марку одного м.д.,Так народу не нравиться мол коряво,нет глубины и т.д.Они вынуждены ваять прибор,за прибором,что бы насыть рынок и остудить пыл горячих поисковиков.Но нам опять этого мало.
Немного отступлю от темы.
Первый раз я увидел как копают монеты.Это было в конце 79-80г. Крым,Херсонес.Народ забравшийся в соляные ямы,на скалах около моря .Ковырялся в расселинах куда сносились монеты,после шторма,дождя и т.п.Где то найдя ветку,принялся искать.Глаза и ветка.Мой труд был вознагражден,нашел 2 монеты ,одну Боспор 4в.и Антониан, век не помню 2 или 3.При очередном ковыряние веткой в песке,я заметил желтый ободок.Сердце забилось,подумал золотой статер или что нибудь другое.Немного расчистив,монета превратилась в желтое кольцо.Меня сразу посетила другая мысль,если не золотая древняя монета,тогда золотая серьга,на подобия знаменитых Феодосийских золотых серег.
Серьга оказалась современной золотой.Но не мог я подумать,что после Греков,Римлян ,Византии,могли купаться приезжие и местные товарищи.Вот был бы у меня пин,тогда я был в переди планеты всей.
А Вы говорите какой м.д. лучше?

[xDGEMx]

Просто народ уже с жиру бесится

[Kopouser]

Забудьте, те времена канули в лету. Сейчас добор при жесткой конкуренции

[erydan]

Вот Вы лично, конкретно Вы, сравнивали Сиг, Сорекс и Беркут? Хотя... Ваши сравнения будут не удобоваримы, боюсь. Это я из Ваших настроек Беркута такие выводы делаю. У Вас только на словах всё пробивается и неотличается от грунтоглюка.

Зачем мне безполезная трата денег на Сигнум который тяжелее гробовитее и нажористее по питанию чем Сорекс и при всём при том его ещё потребуется ДОРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ чтобы добиться столь же чёткой работы

Беркут - 5 другое дело! Этот приборчик мне определённо нравится! Ах ему бы ещё АЦП с разрядностью как у Сорекса!

Именно потому что я мал-мала вкурил основной вопрос грунтовой металлодетекции
мне уже не надо слепо мыкаться в поисках "лучшего" прибора и маяться каждый раз с настройками по месту.

[Fokyc]

Забудьте про всю таблицу Менделеева магнитных минералов в грунте не много а  король среди них возвышающийся как Эверест среди пупырьков это МАГНЕТИТ  он же чёрный песок.

Вы походу, по-настоящему тяжёлых грунтов ещё не встречали в своей поисковой практике. Геология не та в ваших краях. Съездите что ли в Бургос...  

Мы речь ведём о магнетите или влиянии грунта на баланс? Мне до звизды что там в грунте, чёрный он или белый. Невозможно отбалансироваться - это факт. Конечно Бургос это Бургос, спору нет.

И не спорьте по поводу Сорекса...
Да, он практически ничем не отличается (С7281). По глубине преимущество Сигнума будет явным только на крупные цели. Немного по идентификации разница есть. Но если брать грунт Канонира за эталон, то и у Сорекса там будут проблемы. Без вариантов.

[erydan]

Мы речь ведём о магнетите или влиянии грунта на баланс? Мне до звизды что там в грунте, чёрный он или белый. Невозможно отбалансироваться - это факт. Конечно Бургос это Бургос, спору нет.

И не спорьте по поводу Сорекса...
Да, он практически ничем не отличается (С7281). По глубине преимущество Сигнума будет явным только на крупные цели. Немного по идентификации разница есть. Но если брать грунт Канонира за эталон, то и у Сорекса там будут проблемы. Без вариантов.

Это суть одно и то же. Коль завели речь о БГ то должны поговорить и за магнетит.

Да с чего вы взяли что нельзя отбалансироваться на фазопеременном грунте
можно конечно только надо это делать ПРАВИЛЬНО

У Сорекса там проблем не будет если сделать из него Асю (это вполне возможно и даже не особо сложно не то что с Сигнумом с ним таки придётся покорячиться и не факт что получится).

Но я предпочитаю просто обходить такие места стороной по ряду причин.

[asgo]

Именно потому что я мал-мала вкурил основной вопрос грунтовой металлодетекции
мне уже не надо слепо мыкаться в поисках "лучшего" прибора и маяться каждый раз с настройками по месту.

Не совсем понял о чем речь... Это Вы настолько разобрались, что не настраиваете прибор или быстро настраиваете? Можно поподробней? И что прибор правда стал не важен? Или речь идет только о семействе АКА? Как-то многовато загадок для одной фразы.

Это суть одно и то же. Коль завели речь о БГ то должны поговорить и за магнетит.

Да с чего вы взяли что нельзя отбалансироваться на фазопеременном грунте
можно конечно только надо это делать ПРАВИЛЬНО   

У Сорекса там проблем не будет если сделать из него Асю (это вполне возможно и даже не особо сложно не то что с Сигнумом с ним таки придётся покорячиться и не факт что получится).
Но я предпочитаю просто обходить такие места стороной по ряду причин.

Опять непонятно, почему из Сорекса можно сделать Асю, а из Сигнума не факт, что получится? У Сорекса, для того, чтобы его превращать в Асю, как понимаю, должен тоже стоять аналоговый регулятор ОУ? Дык и на Сигнум такой ставим. Или речь идет о том, что после того, как скидываем ОУ до единицы, понижать еще и пороги? Тогда почему на Сигнуме этого же не сделать? Как с резонанса уводить Вы уже писали, в ветке Беркута, кстати.
Вот пример с "удушением" Сигнума. Заметьте - с резонанса не уводил и ОУ не на единице :
http://www.youtube.com/watch?v=-xRwd4etKzk
ПС там правда про апгрейд ролик, но насколько знаю, у Вас тоже Сорекс с регулятором.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 23 2014, 08:40

[Fokyc]

Это суть одно и то же. Коль завели речь о БГ то должны поговорить и за магнетит.

Да с чего вы взяли что нельзя отбалансироваться на фазопеременном грунте
можно конечно только надо это делать ПРАВИЛЬНО   

У Сорекса там проблем не будет если сделать из него Асю (это вполне возможно и даже не особо сложно не то что с Сигнумом с ним таки придётся покорячиться и не факт что получится).

Но я предпочитаю просто обходить такие места стороной по ряду причин.

Не, ну конечно, чего не поговорить за магнетит... Как же без него ...
Т.е. мы пришли к выводу что говорим об одном и том же? Ладно. Двигаемся дальше: почему у нас Сорекс на тех участках должен быть лучше? Исходные данные: датчик 7 или 14кгц, ищем чешую, место затопляемая луговина, местами густой подлесок, местами песок, местами глина, встречаются слои чернозёма, сверху занесено илом, под всем этим слой сантиметров в 40 навоза, вперемешку с керамикой, кирпичами ну и т.д. Чешуя осталась глубоко, иногда стреляет медь на очень кривых сигналах. Когда сыро, поймать прямой вектор очень трудно, он крутится по всему экрану, прыгая из угла в угол. Вот тут на минимуме выставляем среднюю фазу и от неё начинаем увеличивать мощь, подкручивая БГ, как правило больше в плюс, ну и боремся данными нам алгоритмами. Если оставим усиление на тихом минимуме, то нам там ловить нечего... Вот о чём идёт речь.

Серёг, Асго, у него одна настройка на все случаи жизни. Он сам писал. Потому что условия одни и те же. А на другие случаи что-то из тесорок. Вот отсюда и такие выводы.

[Ганибал]

Но я предпочитаю просто обходить такие места стороной по ряду причин.

Абзац!
Владимир,столько было написано за эти грунты и оказывается Мы их просто обходим.

[sattel]

Абзац!   
Владимир,столько было написано за эти грунты и оказывается Мы их просто обходим.  

"Умный в гору не пойдет, умный гору обойдеть"
С 23 Февраля Всех

[Эрезус]

Разбалованы жизнью,век нано технологий. Хочу чешую копать с 30-40 см.Львовичи суетятся, не успевают наладить конвейер, сделали марку одного м.д.,Так народу не нравиться мол коряво,нет глубины и т.д.Они вынуждены  ваять прибор,за прибором,что бы насыть рынок и остудить пыл горячих поисковиков.Но нам опять этого мало.
  Немного отступлю от темы.
Первый раз я увидел как копают монеты.Это было в конце 79-80г. Крым,Херсонес.Народ забравшийся в соляные ямы,на скалах около моря .Ковырялся в расселинах куда сносились монеты,после шторма,дождя и т.п.Где то найдя ветку,принялся искать.Глаза и ветка.Мой труд был вознагражден,нашел 2 монеты ,одну Боспор 4в.и Антониан, век не помню 2 или 3.При очередном ковыряние веткой в песке,я заметил желтый ободок.Сердце забилось,подумал золотой статер или что нибудь другое.Немного расчистив,монета превратилась в желтое кольцо.Меня сразу посетила другая мысль,если не золотая древняя монета,тогда золотая серьга,на подобия знаменитых Феодосийских золотых серег.
Серьга оказалась современной золотой.Но не мог я подумать,что после Греков,Римлян ,Византии,могли купаться приезжие и местные товарищи.Вот был бы у меня пин,тогда я был в переди планеты всей.
А Вы говорите какой м.д. лучше?

Сейчас расплачусь над словами,о том как бедные Львовичи суетятся в попытке угодить нехорошим-переборчивым поисковикам.. Они де поди БЕСПЛАТНО суетятся или ВСЕЖ ЗА ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ(по крайней мере их детекторы дешевыми уж точно не назовешь)?
Теперь по Херсонесу:эти времена "глазного поиска с ветками" там давно прошли.,нет,ну конечно можно и таким способом искать там девайсы,но намного продуктивней использовать МД.. Причем МД должен быть очень хорошим-сильным прибором..