Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Правильно! Сорекс+опытный оператор, утрёт нос любому Сигнуму. Сигнум для жадных, а Сорекс для умных! Ум и жадность почти всегда не совместимы но бывают исключения.
Там где прошёл опытный Сорекс, все остальные приборы нервно курят, расчитывая только на случайный пропуск цели, заход не с того угла

П.С.
Сорекс проще в настройках, не уступает по ТТХ, Легче, Компактней, цена и качество на высоте!

Не, ну это уже перебор Конечно, на борту у Сигнума много больше инструментов для успешного поиска, чем у Сорекса.
Но я уже писал, что для превосходства над С-ПРО оператору Сигннума придётся попотеть! Но вот то, что берёт Сиг, Сорекс просто не покажет. Плюс у Сигнума более подробная идентификация. Сложнее, конечно, но полнее. А это помогает работать на мусоре и выигрывать слёты

[Эрезус]

Руся,Сорекс Про и Сигнум - это примерно как СЕ и Етрак у Минелаба? Трак на 400 баксов дороже..,может о там шустрей,еще в чем лучше,но по глубине то ведь они одинаковы.. Мож и у АКАшных моделей так?

[Евлампий]

Не, ну это уже перебор Конечно, на борту у Сигнума много больше инструментов для успешного поиска, чем у Сорекса.
Но я уже писал, что для превосходства над С-ПРО оператору Сигннума придётся попотеть! Но вот то, что берёт Сиг, Сорекс просто не покажет. Плюс у Сигнума более подробная идентификация. Сложнее, конечно, но полнее. А это помогает работать на мусоре и выигрывать слёты

Руся вы сами себя успакаиваете запутавшись в обилии настроек и примочек для разных условий поиска Сорекс в этом плане вам не даст блуждать в 3-х соснах Сигнум целесообразно покупать тому, у кого осознованного опыта, не менее 5-7 лет хождения с прибором или 2-3 года углублённых знаний, следственно-причинных связей поиска полезных целей. Иначе Сигнум не только не превосходит Сорекс, а наоборот глохнет и слепнет от жадности или неграмотности оператора

П.С.
И самое главное, находит не прибор, а Фарт оператора, насколько фартуна к нему расположена. Прибор вторичен.

Сообщение отредактировано Евлампий: Feb 22 2014, 21:50

[Руся]

Руся,Сорекс Про и Сигнум - это примерно как СЕ и Етрак у Минелаба? Трак на 400 баксов дороже..,может о там шустрей,еще в чем лучше,но по глубине то ведь они одинаковы..  Мож и у АКАшных моделей так?

Я про Минелаб мало знаю. Но Сиг и Сорекс сильно разняться! Я точно знаю, почему Сиг стоит на 10 000 дороже Сорекса и отдал их. Задумываясь! Я сначала купил Сорекс, потом перешёл на ПРО, потом купил для сравнения 7270 и понял разницу просто сразу. И тонял, что мне нужен Сигнум, а Сорекса мне мало.

Вообще, сложилась дикая ситуация на ровном месте. Я лишь попросил Виктора Олеговича не оставлять МФТ без внимания и перенести все новые, очень удачные решения АКА в несколько обделённый вниманием флагман. И тут ракое бурное обсуждение Удивительно! Не ожидал и не понимаю, почему Паша вдруг так запротестовал. Тут может быть только психологическое объяснение. В любом случае, я приводил аргументы для Виктора Олеговича.

[erydan]

Не, ну это уже перебор Конечно, на борту у Сигнума много больше инструментов для успешного поиска, чем у Сорекса.
Но я уже писал, что для превосходства над С-ПРО оператору Сигннума придётся попотеть! Но вот то, что берёт Сиг, Сорекс просто не покажет. Плюс у Сигнума более подробная идентификация. Сложнее, конечно, но полнее. А это помогает работать на мусоре и выигрывать слёты

Да ну бросьте, о чём вы. Сорекс в отличии от Сигнума не надо душить...или, по минимуму и без затей. И какие такие эти "инструменты" - компенсатор разбаланса датчика для оттягивания воздушных йухов и работа на пике резонанса? Да бесполезняк полнейший, на практике грунт не даёт пробить даже на половину этого йуха по воздуху и Сорекс сделает это ничуть не хуже поверьте Евлампию.

[Руся]

Руся вы сами себя успакаиваете запутавшись в обилии настроек и примочек для разных условий поиска Сорекс в этом плане вам не даст блуждать в 3-х соснах Сигнум целесообразно покупать тому, у кого осознованного опыта, не менее 5-7 лет хождения с прибором или 2-3 года углублённых знаний, следственно-причинных связей поиска полезных целей. Иначе Сигнум не только не превосходит Сорекс, а наоборот глохнет и слепнет от жадности или неграмотности оператора

П.С.
И самое главное, находит не прибор, а Фарт оператора, насколько фартуна к нему расположена. Прибор вторичен.

Ну я с АКА с 2003-го года. Мне уже можно Сиг? И я, к счастью, ни в чём не запутался
Сигнум превосходит любой Сорекс по всем параметрам и по поисковым возможностям на голову! Сорекс же удобнее и проще. Вот и вся разница. Очень просто.

Да ну бросьте, о чём вы.  Сорекс в отличии от Сигнума не надо душить...или, по минимуму и без затей.  И какие такие эти "инструменты" - компенсатор разбаланса датчика для оттягивания воздушных йухов и работа на пике резонанса? Да бесполезняк полнейший, на практике грунт не даёт пробить даже на половину этого йуха по воздуху и  Сорекс сделает это ничуть не хуже поверьте  Евлампию.

Ребята, я сам, лично, своими руками сравнивал эти машины. С одной и той же катушкой на одном и том же месте. И от того, какую хрень вы тут понапишите реальность не изменится. Я-то за каждый свой МД заплатил свои честно заработанные денежки. Мне их не так просто на тесты выдали. Купил. Всё взвешанно, проверено-перепроверено. Купите, сравните, а потом пишите. А то всё ведь бумажные знания, которые приводят к голословным утверждениям.
Вот Пашу я отлично понимаю. Мы с ним на одной волне. Пусть и есть отдельные разногласия, но это нормально для поисковиков - психология чистой воды.
В реальных сравнениях на реальном грунте по реальным, диким, не прикопанным целям Сиг делает и Сорекса, и Беркута. Ну и левак забугорный, конечно
Вот не хотел рекоз писать, но... довели

Сообщение отредактировано Руся: Feb 22 2014, 22:01

[Феникс]

Извините,вы каждый день на одних и тех же настройках ? Чудеса,прибр,надо слушать и понимать.
Извините с сигнунами рабтаю с 09 г.

[xDGEMx]

Правильно! Сорекс+опытный оператор, утрёт нос любому Сигнуму. Сигнум для жадных, а Сорекс для умных! Ум и жадность почти всегда не совместимы но бывают исключения.
Там где прошёл опытный Сорекс, все остальные приборы нервно курят, расчитывая только на случайный пропуск цели, заход не с того угла

П.С.
Сорекс проще в настройках, не уступает по ТТХ, Легче, Компактней, цена и качество на высоте!

Покажите класс зайдите в ветку деуса и напишите там тоже самое

[Руся]

Покажите класс зайдите в ветку деуса и напишите там тоже самое 

А вот так делать не надо! Да и что за геройство, зайти в не профильную ветку и кидать там понты? При чём только на словах. Приехал на слёт, победил и тем самым всех убедил. Что может быть проще?

[Евлампий]

Покажите класс зайдите в ветку деуса и напишите там тоже самое 

Деус видел в работе, но не сравнивал с другими приборами в "разнюхивании" глубокого, сомнительного сигнала. По этому сравниватьс Сигнумом его не могу, единственно что в нём понравилось - это цепкость к мелким целям с однозначной индентификацией, хотя насчёт сомнительных не знаю, так же зацепит или вырежет фильтром?

[Канонир]

А вот так делать не надо! Да и что за геройство, зайти в не профильную ветку и кидать там понты? При чём только на словах. Приехал на слёт, победил и тем самым всех убедил. Что может быть проще?

Или приехал на выбитое место в хлам, за часов 5 окупил Сиг, вот и все дела.

[Руся]

Или приехал на выбитое место в хлам, за часов 5 окупил Сиг, вот и все дела.

Одиночная находка ничего не докажет. Проверено.

[Эрезус]

Руся,Павел так возмутился,потому что характер у него такой просто.. Заметь,вот ты многим ,даже ярым противникам АКА,импонируешь.. ,а с Павлом все, это,нууу,как бы намного сложнее..

[Эрезус]

Одиночная находка ничего не докажет. Проверено.

Согласен,тут много факторов разных влияют..

[Канонир]

А кто сказал, что она должна быть именно одиночной?
На слётах никогда не был, у нас таким в Крыму не занимаются, все тупо втихоря копают, чтоб никто не увилел.

[xDGEMx]

Вот всегда слышно тока одно в этой ветке.
Опытный оператор + прибор такй,,,
Опытный оператор + прибор секой,,,, и сигу ловить нечего
Сдесь в ветке сига очень много опытных операторов из чего могу сделать вывод
Что опытный оператор+Сиг и остальные могут даже не расчехляться все равно ловить нечего будет

[erydan]

Сигнум превосходит любой Сорекс по всем параметрам и по поисковым возможностям на голову!

Сказки Венского леса. Мифы и легенды Древней Греции. Если Сорекс не пробивает грунт более чем на 25-30 см по средней монете и то при этом сигнал едва-едва вылезает над грунтом и практически неотличим от грунтоглюка или мелкого ГК
то и Сигнум не пробъёт в том же месте ни на сантим глубже хоть что вы с ним делайте хоть как накручивайте будет (если сумеете справиться с настройками)
тот же результат ИЛИ ХУЖЕ если не сумеете.

[Kopouser]

Интересно, а на сухом вакуумном песке? А как сорекс в плане цепкости к мелкой металлопластике с первой проводки? Причем проводка разведывательная и потому зачастую быстрая?

Сообщение отредактировано Kopouser: Feb 22 2014, 22:41

[Эрезус]

А кто сказал, что она должна быть именно одиночной?
На слётах никогда не был, у нас таким в Крыму не занимаются, все тупо втихоря копают, чтоб никто не увилел.

Ты не бываешь на слетах? Да ладно.. Зря.. Хорошо ,весело.. ПЫ.СЫ. Там камрадов с Деусами,Вайтсами разными и с Сигнумами- громят камрады с какими то Баунти Хантерами,Скифами,Терками и АТ Про..

Вот всегда слышно тока одно в этой ветке.
Опытный оператор + прибор такй,,,
Опытный оператор + прибор секой,,,,  и сигу ловить нечего
Сдесь в ветке сига очень много опытных операторов из чего могу сделать вывод
Что опытный оператор+Сиг и остальные могут даже не расчехляться все равно ловить нечего будет

[Руся]

Сказки Венского леса. Мифы и легенды Древней Греции.  Если Сорекс не пробивает грунт более чем на 25-30 см по средней монете и то при этом сигнал едва-едва вылезает над грунтом и практически неотличим от грунтоглюка или мелкого ГК
то и Сигнум не пробъёт в том же месте ни на сантим глубже хоть что вы с ним делайте хоть как накручивайте будет (если сумеете справиться с настройками)
тот же результат ИЛИ ХУЖЕ если не сумеете.

Вот Вы лично, конкретно Вы, сравнивали Сиг, Сорекс и Беркут? Хотя... Ваши сравнения будут не удобоваримы, боюсь. Это я из Ваших настроек Беркута такие выводы делаю. У Вас только на словах всё пробивается и неотличается от грунтоглюка.
А я именно для того и прошу сделать меню Сига поудобнее, что бы быстрее проверять засечку всеми инструментами на грунтоглюк и перекрытие ГК. Не умеете - Ваши трудности.

Ты не бываешь на слетах? Да ладно..  Зря..  Хорошо ,весело.. ПЫ.СЫ. Там камрадов с Деусами,Вайтсами разными и с Сигнумами- громят камрады с какими то Баунти Хантерами,Скифами,Терками и АТ Про..  

 

Да, на слётах весело. Кстати, у нас ни разу Вайтс не отличался В конкурсах по идентификации борятся Сигнумы. Ну есть там один товарищ с Т-70 - он просто монстр! Копает много-много лет, опытны, прибор знает досконально. Он тоже борется за медали. Вообще, опытный Терровод, когда пристреляется очень не плохие результаты выдаёт. Терра всёже прибор достойный похвалы и внимания. Как и Ася 250

Сообщение отредактировано Руся: Feb 22 2014, 22:52