Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ганибал]

Василий, это не нормально, когда топовый прибор отстаёт по удобству эксплуатации от дешёвых той же фирмы. Удобство эксплуатации обязательно скажется на поиске! Если мне в час надо переключиться раз 5-10, то я теряю до 10-15% процентов поискового времени. Плюс это наверняка даст пропущенные пятна, не обследованные.

Александр,а в чём проблемы?
Поменяй прибор

[Эрезус]

Александр,а в чём проблемы? 
Поменяй прибор 

Вот она,главная фраза АКАвода..

[scandijinior]

Ну про 10 сек ты совсем не прав
Если грунт всплыл, то надо сбавлять, спору нет. Только я начинаю скидывать не КТ, а ОУ как раз ОУ 9 может нормально работать далеко не всегда и не на всех катушках.

А может лучше о БГ....вспомнить...

Намекаю....можно в ручную слегка подправить мешающую проекцию вектора грунта...сперва не трогая остальных настроек.

В зависимости от того, что ищешь..

Или еще удобней...как тебе толкует Влади....клюшка с быстрой( в смысле ручной) подстройкой треша... Накер мучатся с проекциями...

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 21 2014, 17:09

[Руся]

Саш, закурить требуется больше времени, чем изменить несколько параметров.
Так о том и речь. В видео мы слышим грунт, тогда как цель нет.
Ты можешь скидывать что угодно, но именно в данном случае достаточно убавить КТ.
Я не слышу глубину. Нет чёткости. Сигнал просто пропадает или размазывается.

Сколько надо времени, чтобы закурить, я не знаю - не курю. Знаю только, что бросить трудно
Про ММ. Ты пробовал скорость ММ ставить 1-2. На 5 да, глубокие сигналы действительно дробятся и плохо понятны. Но это не другая озвучка Особенность глубоких сигналов при высокой скорости восстановления.

Василий, мне кажется, что логичнее для фирмы изготовителя провести своевременную доработку, фэйслифтинг, чем призывать АКАводов менять МД
Не, ну раз всем просто замечательно живётся с допотопным, не удобным меню, то я потерплю, ничего Ведь инструкцию-то 2 годе не меняли после обновления прошивки Тоже, видимо, нормально для всех

Анатолий, БГ не всё решает. Так можно успокоить машину, но реально получить потерю глубины. Затихорить проблему

[Fokyc]

Сколько надо времени, чтобы закурить, я не знаю - не курю. Знаю только, что бросить трудно
Про ММ. Ты пробовал скорость ММ ставить 1-2. На 5 да, глубокие сигналы действительно дробятся и плохо понятны. Но это не другая озвучка Особенность глубоких сигналов при высокой скорости восстановления.

////

Ну с кнопкой всё ясно - нет смысла.
А с ММ ты не понял. Как и с глубинными сигналами. Я же говорю: глубина понятие для всех разное. Ты ММ привязываешь к глубине, а я говорю о тех далях, в которых ММ даже не вякнет.

[Руся]

Ну с кнопкой всё ясно - нет смысла.
А с ММ ты не понял. Как и с глубинными сигналами. Я же говорю: глубина понятие для всех разное. Ты ММ привязываешь к глубине, а я говорю о тех далях, в которых ММ даже не вякнет.

С кнопками есть не желание производителя. А смысл есть

С ММ как раз я не про глубину, а именно о том, что есть цели, на которые нормальный алгоритм без разнюхивания не вякнет. По глубоким целям лучше норма. Проще. Некоторые специфические цели беруться только одним из двух этих алгоритмов, поэтому на вкусных местах лучше применить всё, что есть на борту. Так же я перепроверяю сомнительные цели перебирая алгоритмы. Позволяет лишний раз валуны не ворочать.

[Saranskii]

Ладно вы, какие проблемы могут быть в меню?
Занимает всё максимум минуту. Ну, минимум полминуты. Много? Ну так мы же РАБОТАЕМ. Причем, работаем со включением мозгов, а это дорогого стоит.

Моё имхо - всё там с меню НОРМАЛЬНО!!! Не нужно ничего другого. Не с аськами же. Нужно прочувствовать глубину рабочего момента) Без стёба.

[Fokyc]

С кнопками есть не желание производителя. А смысл есть

С ММ как раз я не про глубину, а именно о том, что есть цели, на которые нормальный алгоритм без разнюхивания не вякнет. По глубоким целям лучше норма. Проще. Некоторые специфические цели беруться только одним из двух этих алгоритмов, поэтому на вкусных местах лучше применить всё, что есть на борту. Так же я перепроверяю сомнительные цели перебирая алгоритмы. Позволяет лишний раз валуны не ворочать.

Смысла нет никакого. Зачем постоянно тыркать настройки? Если в этом есть необходимость - проблема не в приборе.

ММ для глубинного поиска не подходит никак. Ни на мелочь, ни на крупняк. Его пользовать только для того, для чего он и создан - металломусор.

[stepann]

Мне очень нравится прибор, но когда читаешь тут как заинтересованные лица в один голос его защищают от да же нормальной конструктивной критики и просто предложений - становится противно. Я считаю, что прошивку можно и нужно обновить, согласен с Русей. Так же еще было бы здорово иметь возможность регулировать силу звука РВ и одну настраиваемую кнопку на которую можно "вешать" любые нужные функции, например ОУ, и предложил бы сделать такой кнопкой "громкость". Очень надеюсь все же, что прошивка выйдет и прибор будет еще лучше.
С ув.

[stepann]

...

Сообщение отредактировано stepann: Feb 21 2014, 20:31

[пЫночет]

Мне очень нравится прибор, но когда читаешь тут как заинтересованные лица в один голос его защищают от да же нормальной конструктивной критики и просто предложений - становится противно. Я считаю, что прошивку можно и нужно обновить, согласен с Русей. Так же еще было бы здорово иметь возможность регулировать силу звука РВ и одну настраиваемую кнопку на которую можно "вешать" любые нужные функции, например ОУ, и предложил бы сделать такой кнопкой "громкость". Очень надеюсь все же, что прошивка выйдет и прибор будет еще лучше.
С ув.

stepann, я примеривал на себя разные виды приборов АКА, мне подходит старая версия МФТ по КОНСТРУКТИВУ, по прошивке - это на совести В.О. , как он ранее писал - МФТ уже завершенная версия. С этим я так же не согласен. До выпуска 2Х частотного в промышленном масштабе - минимум год.,да простят меня адепты.
ИМХО - к мнению Руси и остальных адептов по изменению и памяти настроек меню надо бы прислушаться В.О.

[Fokyc]

Мне очень нравится прибор, но когда читаешь тут как заинтересованные лица в один голос его защищают от да же нормальной конструктивной критики и просто предложений - становится противно. Я считаю, что прошивку можно и нужно обновить, согласен с Русей. Так же еще было бы здорово иметь возможность регулировать силу звука РВ и одну настраиваемую кнопку на которую можно "вешать" любые нужные функции, например ОУ, и предложил бы сделать такой кнопкой "громкость". Очень надеюсь все же, что прошивка выйдет и прибор будет еще лучше.
С ув.

Кого обозвали заинтересованным? Знаете, тут таких только два человека: Львович и Асго. Это кто заинтересован на прямую в продажах.
Остальные только пользуются. Кто-то хуже, кто-то вообще из рук вон...
Не надо никаких кнопок...

[МСЛ]

тоже поддерживаю русю в плане удобства меню

[sattel]

А мне удобны кнопки меню; держу Сига одной рукой в перчатке и настройки изменяю в меню-изучаю прибор в работе.

Сообщение отредактировано sattel: Feb 21 2014, 20:55

[Fokyc]

тоже поддерживаю русю в плане удобства меню

Хлопцы, у вас проги переключаются одной кнопкой. Любую программу вы можете настроить как душе угодно. Дольше времени(+2с) уйдёт на переключение в допменю.
И о чём речь идёт, что вас затрудняет?

[пЫночет]

Хлопцы, у вас проги переключаются одной кнопкой. Любую программу вы можете настроить как душе угодно. Дольше времени(+2с) уйдёт на переключение в допменю.
И о чём речь идёт, что вас затрудняет?

Павел - это маркетинг юзабилити, тьфу прости господи.
отдельная тема . Если нужна такая же , но с перламутровыми пуговицами, то такая модель имеет место быть и стоить иных денег

Сообщение отредактировано пЫночет: Feb 21 2014, 21:44

[needle]

Поддержу Русю. Ситуация - распаханная давным давно деревня. Визуально домовых пятен не видно, но при перемещении по площади порой на них натыкаешься. Было бы здорово настроить мусор/не мусор на кнопки полноценно. Т.е. зашел на пятно, переключился, покружился, переключился обратно, пошел дальше. А сейчас получается, что выставив под ту или иную задачу приходится игнорировать неподходящие участки, на которые натыкаешься постоянно и которые, повторюсь, визуально не видно. Не понимаю упертости Фокуса, в чем проблема добавить фичу, тем более, что это не так и сложно

[asgo]

Коллеги, какое меню, какие кнопки? О чем вы?
Мне лично Сигнум удобней Сорекса кажется, с его разбросанной структурой меню. Все в памяти надо держать. Не о том просите.
Вот если бы вывести в интерфейс регулировку скорости восстановления по каждому каналу, вот это был бы прорыв! Многие проблемы с настройкой на грунт и тем же поиском мелочи, которую безуспешно пытаются решить через ММ решились бы.
Ну и регулировку громкости РВ + псевдостатику для глубинной насадки... Эхх... а кнопочки и стразы это как вкус и цвет - всем не угодишь.

[пЫночет]

Коллеги, какое меню, какие кнопки? О чем вы? 
Мне лично Сигнум удобней Сорекса кажется, с его  разбросанной структурой меню. Все в памяти надо держать. Не о том просите. 
Вот если бы вывести в интерфейс регулировку скорости восстановления по каждому каналу, вот это был бы прорыв!  Многие проблемы с настройкой на грунт и тем же поиском мелочи, которую безуспешно пытаются решить через ММ решились бы.
Ну и регулировку громкости РВ + псевдостатику для глубинной насадки... Эхх...    а кнопочки и стразы это как вкус и цвет - всем не угодишь.

Сергей, хочут сваровски, сделай им сваровски добавь + 1000500
по каналу - актуально.

[Fokyc]

Павел  - это маркетинг юзабилити, тьфу прости господи.
отдельная тема . Если нужна такая же , но с перламутровыми пуговицами, то такая модель имеет место быть и стоить иных денег

Такое ощущение что сразу прибор искать лучше будет...))