Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

...

Викинг...?

Злые вы. Ушёл он от вас...

[kolanattt]

Знаю...

Хороший МД  не нуждается в апгрейдах и прошивках.  Разработчик и так уже сделал всё что мог.

Можно по-разному относиться к апу Сига, но вот такие... законченные фразы можно слышать от, обычно, демагога и, простите, гусегона... По типу:Я всё понимаю, но,пилять, не сказать - не могу. Сразу становятся понятными баны таких болтологов, пусть и какая-то часть сообщений которых и несёт реальный смысл и пользу...
Разработчик сделал всё на ТОТ момент, а по прошествии времени САМ отапгрейдил, например, Сорекс до Про. То же самое и с Сигом... Прошло время - появились новые мысли и не важно, кто их претворяет в жизнь.
Фу, б..ть!.. Вспомнил реальный случай из проф.практики...

Сообщение отредактировано kolanattt: Feb 18 2014, 17:39

[erydan]

Ну не совсем так.
Тут не обойти вопрос себестоимости  , и не проигнорировать факт появления (или просто применения) новой (другой) элементной базы - более дрогостоящей и превосходящей по параметрам.

Например,в последних вариантах апргрейда  в токовой цепи стали применять новые малошумящие стабилизаторы , а в сигнальном тракте стали использовать дорогущие операционные усилители Бур - Браун.  Шумов стало заметно меньше , и в беспомеховых условиях РВ на 5кссср стал улавливаться на  (скажу не поверят)...см.  
Те кому важна глубина обнаружения наверняка поймут о чем речь ....для практического применения.

Ну а крутилка A - Gain просто очень удобная и оперативная штука ,позволяющая на практике значительно  оперативно расширить набор приемов по идентификации целей.

Также и расширенная регулировка тока возбуждения...

Не надо забывать ,так же и реализацию в таких приборах более высоких значений общего усиления. Но это не для ... особо одаренных

Не проще ли сразу выпускать "предельный" прибор по космической цене?
C "предельной" элементой базой, с тщательной настройкой...

[Канонир]

Почитал посты Viking V перед выездом и в итоге ничего путёвого не взял, он меня сглазил.
Вывод: не читайте его постов ни под каким соусом перед поездкой, удачи не будет.

[Fokyc]

Почитал посты Viking V перед выездом и в итоге ничего путёвого не взял, он меня сглазил.  
Вывод: не читайте его постов ни под каким соусом перед поездкой, удачи не будет.

Мы ещё не ездим. Нам можно. У нас зима только начала закругляться с активной фазой...

[erydan]

Можно по-разному относиться к апу Сига, но вот такие... законченные фразы можно слышать от, обычно, демагога и, простите, гусегона... По типу:Я всё понимаю, но,пилять, не сказать - не могу. Сразу становятся понятными баны таких болтологов, пусть и какая-то часть сообщений которых и несёт реальный смысл и пользу...
Разработчик сделал всё на ТОТ момент, а по прошествии времени САМ отапгрейдил, например, Сорекс до Про. То же самое и с Сигом... Прошло время - появились новые мысли и не важно, кто их претворяет в жизнь.

Вы знаете эти приборы? Можете вкратце рассказать в чём заключается "апгрейд"?

Там всего лишь разные прошивки. По сути это ОДИН прибор. Хороший. Концептуально. У меня основной прибор как раз Сорекс и даже не ПРО (а зачем).

[Fokyc]

Вы знаете эти приборы? Можете вкратце  рассказать в чём  заключается "апгрейд"?   

Там всего лишь разные прошивки. По сути это ОДИН прибор. Хороший. Концептуально.  У меня основной прибор как раз Сорекс и даже не ПРО (а зачем).

Ответ однозначен: потому что!
Если у вас копается всё подряд - 7280 вполне подходит, а если вам горы металла ни к чему - 7281. Может по дальности обнаружения между ними и нет разницы, но по достоверности эта разница велика.

[Lvovich]

Не проще ли сразу выпускать "предельный" прибор по космической цене?
C "предельной" элементой базой, с тщательной настройкой...

Тут вступает в действие законы серийного производства. Это оччень многомерное и муторное пространство побыв в котором сразу понимаешь цену всех форумных советов и предложений.

Сигнум нормальный прибор для своих денег , брака почти нет 1-2%. Приборы работают годами. Неплохо приняты за рубежом. Так что не будем впадать в искушение... "улучшить".

Честно говоря он уже "выдолблен как Донбас" и в научно техническом плане мало интересен. Но думаю его серийная судьба как "самого мощного прибора в мире" , еще на годы.
Пока спрос на него только возрастает.

Будут еще и другие приборы... и много.

[Васюган]

Тут вступает в действие законы серийного производства. Это оччень многомерное  и муторное пространство побыв в котором сразу  понимаешь цену всех форумных советов и предложений.

Сигнум нормальный прибор для своих денег , брака почти нет 1-2%. Приборы работают годами. Неплохо приняты за рубежом. Так что не будем впадать в искушение... "улучшить".

Честно говоря он уже "выдолблен как Донбас"  и в научно техническом плане мало интересен.  Но думаю его серийная судьба как "самого мощного прибора в мире"  , еще на годы.
Пока спрос на него только возрастает.

Будут еще и другие приборы... и много.

Вот, и это самое главное!!!

[Бесеркерк]

Ответ однозначен: потому что!
Если у вас копается всё подряд - 7280 вполне подходит, а если вам горы металла ни к чему - 7281. Может по дальности обнаружения между ними и нет разницы, но по достоверности эта разница велика.

Интересный вы человек. Так что для вас все же на первом месте?Качественная индетификация или глубина?

[erydan]

Ответ однозначен: потому что!
Если у вас копается всё подряд - 7280 вполне подходит, а если вам горы металла ни к чему - 7281. Может по дальности обнаружения между ними и нет разницы, но по достоверности эта разница велика.

Какая "достоверность" о чём вы. Никогда не знаешь когда выкопаешь то что достойно быть выкопанным. На каком сигнале, с какой глубины, даже в каком месте и то не знаешь. В этом то и состоит некая прелесть поиска. Когда вместо тышастопицотого образчика цветного металломусорора вылезает нечто стоящее

Не думаю что С7281 хоть в чём то отличается в этом плане от С7280М.

[Fokyc]

Интересный вы человек. Так что для вас все же на первом месте?Качественная индетификация или глубина?

Вы с чем привыкли обращаться, с теркой?
Скажем так: возможности терры возросли бы, если бы минусовой сектор расширили до значений плюсового? Чтобы слегка расширить идентификацию спорных целей... Как думаете?

[Fokyc]

Какая "достоверность" о чём вы. Никогда не знаешь когда выкопаешь то что достойно быть выкопанным.  На каком сигнале, с какой глубины, даже в каком месте и то не знаешь. В этом то и состоит некая прелесть поиска. Когда вместо тышастопицотого образчика цветного металломусорора вылезает нечто стоящее 

Не думаю что С7281 хоть в чём то отличается в этом плане от С7280М.

Отличается. В 7280 приходилось опираться на звук, в котором цвет от чермета "отличался" только длительностью звучания. А у 7281 цвет вытягивается, как у Сигнума, т.е. получается максимум спорный сигнал.
Придумал как это будет называться по научному: при одинаковой глубине обнаружения улучшена глубина идентификации...

Сообщение отредактировано Fokyc: Feb 18 2014, 18:31

[Бесеркерк]

Вы с чем привыкли обращаться, с теркой?
Скажем так: возможности терры возросли бы, если бы минусовой сектор расширили до значений плюсового? Чтобы слегка расширить идентификацию спорных целей... Как думаете?

Я из хожу впервую очередь из условий поиска.То есть приехав на место мне нужно впервую очередь быстренько пробить по границе места,а это посоветские деревни в основном и когда выкопаете ложек сорок и кучу ржавых колец,то скажете ну его на........А на полифонии многое на первом знакомстве с местом можно игнорировать типа хрипящих сигналов с неустойчивым ВДИ,даже подбив от ржавого железа понятен, выбирая только интересные сигналы,а значит никаких гвоздей осколков чугунков и еще много чего.Если место плотно пробиваешь уже на доборе четыре тона и конечно все металлы.Иногда даже длина отклика от цели пускай она даже будет хрипеть повод ее подкопать.Меня интересует только империя никакого "дрема".Я понимаю что Терра не идеальна,но я ее понимаю и этого достаточно.

[erydan]

Отличается. В 7280 приходилось опираться на звук, в котором цвет от чермета "отличался" только длительностью звучания. А у 7281 цвет вытягивается, как у Сигнума, т.е. получается максимум спорный сигнал.
Придумал как это будет называться по научному: при одинаковой глубине обнаружения улучшена глубина идентификации...

Честно говоря не понял о чём речь. У меня С7280М и там на борту ровно тот же самый набор возможностей для идентификации любой цели что и у 7281. Как с тем придётся устраивать пляски с бубном вокруг глубокого отклика прижатого к грунту так и с другим. С тем же успехом. То есть, какой-то процент таких сигналов окажется отнюдь не цветом. А иначе никак.

[Канонир]

Я из хожу впервую очередь из условий поиска.То есть приехав на место мне нужно впервую очередь быстренько пробить по границе места,а это посоветские деревни в основном и когда выкопаете ложек сорок и кучу ржавых колец,то скажете ну его на........А на полифонии многое на первом знакомстве с местом можно игнорировать типа хрипящих сигналов с неустойчивым ВДИ,даже подбив от ржавого железа понятен, выбирая только интересные сигналы,а значит никаких гвоздей осколков чугунков и еще много чего.Если место плотно пробиваешь уже на доборе четыре тона и конечно все металлы.Иногда даже длина отклика от цели пускай она даже будет хрипеть повод ее подкопать.Меня интересует только империя никакого "дрема".Я понимаю что Терра не идеальна,но я ее понимаю и этого достаточно.

Ну тоды усё понятно. А как быть людям которым важна глубина, пусть даже с хромающей идентификацией?

[Бесеркерк]

Ну тоды усё понятно. А как быть людям которым важна глубина, пусть даже с хромающей идентификацией?

Так я всегда вроде говорил,что прибор подбирается под условия поиска и человека,даже от привычки ходить многое зависит.Я вот теперь"бегаю"только когда быстро надо пробить площадь и выяснить скопление металла,а потом с чувством и растановкой. Стар и ленив я уже "сайгачить".

[ice]

Ну тоды усё понятно. А как быть людям которым важна глубина, пусть даже с хромающей идентификацией?

Нет там ни какой идентификации, а есть лишь теория вероятности замешенная на воле случая стремящаяся к нолю ... и даже дальше

[kolanattt]

А я только догадался курганы бомбить да по окопам шариться. За курганы теперь стыдно.

К батюшке... Каяться...

[Fokyc]

Честно говоря не понял о чём речь. У меня С7280М и там на борту ровно тот же самый набор возможностей для идентификации любой цели что и у 7281.  Как с тем придётся устраивать пляски с бубном вокруг глубокого отклика прижатого к грунту так и с другим.  С тем же успехом. То есть, какой-то процент таких сигналов окажется отнюдь не цветом. А иначе никак.

Нет. Там где на 7280 вы будете ориентироваться только по черметному КТ, маленькому годографу и короткому РВ, 7281 будет давать КТ 50/50. Естественно какой-то процент таких сигналов будет не цветом. Но процент цвета на 7281 будет больше чем на 7280. Однозначно.

Так я всегда вроде говорил,что прибор подбирается под условия поиска и человека,даже от привычки ходить многое зависит.Я вот теперь"бегаю"только когда быстро надо пробить площадь и выяснить скопление металла,а потом с чувством и растановкой. Стар и ленив я уже "сайгачить".

Условия поиска расширяются с возможностями прибора. Если вы "стары и ленивы", вашим основным условием становится комфорт. Тогда и прибор стоит подбирать покомфортней...