Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[superlos]

Неужели копнуть придется? 

Такую штуку наверное придется оставить для тестирования новой прошивки...

[Fokyc]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

[scandijinior]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

По годографу ее легко.. Блин! Не ужели это я сказал.
Широкий мах, левая петля. Значит она родимая.

[ДмитрийV]

Да, 25 см на MFT на общ. усиление 10 (макс.)  

Вообще было бы очень интересно сравнить (даже по воздуху) - SFT, SFT M и MFT M. Как на максимальных настройках (для каждого прибора), так и на реально применяемых "в полях".
Нигде еще не встречал подобных сравнений. Если у кого есть доступ ко всем поименованным приборам - думаю всем было бы очень познавательно и полезно.

[Lvovich]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

Сканируй краем датчика или включай С- алгоритм с широким махом. Но с 15дд-3 это сложнее .

С понижением частоты С- образный годограф будет сплющиваться (застеливаться по горизонту) и тем самым имитировать реакцию как на 5ке2. Здесь важно разглядеть небольшой намек на сплющенную букву С при небольшом заходе в черную зону.

Но это все хорошо работает при достаточно уверенных сигналах , когда мешающий (искажающий) фактор сигнала грунта минимален, по сравнению большим сигналом от объекта.

Вообще то все это тонкости становятся хорошо видными если приподнять горизонтальную ось на экране и отрисовывать отрицательную (нижнюю) зону.


PS. Это именно тот случай когда звуковые приборы почти бессильны и понять - что под датчиком, можно только с помощью годографической индикации... и то при наличии опыта.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 18 2011, 19:59

[Fokyc]

Годограф рисует именно монету. На выкопанную ещё можно словить различия, а вот на прикопанную - фуя!

[Lvovich]

Годограф рисует именно монету. На выкопанную ещё можно словить различия, а вот на прикопанную - фуя!

Паша , всегда помни - значительный и единственный недостаток режима М/М - он плохо "борется" с плоскостным железом ,его годограф составляется (рисуется ) из массива других сигналов. Именно поэтому в С-МФТ оставлен алгоритм МСФ - некий такой середнячок.

[Fokyc]

Виктор Олегович, я про это никогда и не забывал - верю только своим глазам, поэтому такие сигналы стараюсь изучить через "посмотреть". Видели бы вы как иногда горело-унавоженные денги-полушки звучат: уже выкопанные выдают петлю и +35... Когда пытаешься найти в отвале, ну никак не возникает мысль что это монета. О птичках: сегодня целый день ходил в экономе на ОУ 10... Чётко видел как раньше в простом режиме с таким же ОУ. Представляете какой запасец?? Хреново только что заморозило сильно, в самом-самом нужном месте попробовать уже до весны не удасться...

[ятаган]

Уважаемый Lvovich, не ужели так сложно ответить, смогу или нет прошить прибор за день.

[asgo]

PS. Это именно тот случай когда звуковые приборы почти бессильны и понять - что под датчиком, можно только с помощью годографической индикации... и то при наличии опыта.

Виктор Олегович, ржавые пробки из-под лимонада на моем звуковом приборе определял не выкапывая. Конечно на месте где они мне уже встретились. Питоныч свидетель.

[scandijinior]

Виктор Олегович, ржавые пробки из-под лимонада на моем звуковом приборе   определял не выкапывая. Конечно на месте где они мне уже встретились. Питоныч свидетель.

Сергей, на сантиметрах двадцати в грунте уже хрен отличишь.
А по годографу легко.
Чес слово. Проверял.

[asgo]

Сергей, на сантиметрах двадцати в грунте уже хрен отличишь.
А по годографу легко.
Чес слово.   Проверял.

На сантиметрах 20 такие не попадались. Обычно на поверхности лежат.

[PitonPiton]

Виктор Олегович, ржавые пробки из-под лимонада на моем звуковом приборе   определял не выкапывая. Конечно на месте где они мне уже встретились. Питоныч свидетель.

Сергей, пробки-это всё "семечки", а вот как ты определял, что в плоскостном железе есть ещё и отверстие....? одному поднебесному известно.

[PitonPiton]

Сергей, на сантиметрах двадцати в грунте уже хрен отличишь.
А по годографу легко.
Чес слово.   Проверял.

Тогда, зачем отдал тестовый Сорекс?

[scandijinior]

Питоныч только тебе скажу как он это делал.
Серега манусрипт готовит. Так, что тсс..

На дырку два два тинька.

Тогда, зачем отдал тестовый Сорекс?

А, что надо было зажилить..
Плохому учишь..

[asgo]

Питоныч только тебе скажу как он это делал.
Серега манусрипт готовит. Так, что тсс..

На дырку два два тинька.
А, что надо было зажилить..
Плохому учишь..

Нету чой-то спросу на манускрипты. Ни по младшему ни по преподобному. Ты прав, наверное. Ща нога пройдет и совсем закончу фигней маяться. Будем сами копать, добра наживать.

[PitonPiton]

Питоныч только тебе скажу как он это делал.
Серега манусрипт готовит. Так, что тсс..

На дырку два два тинька.
А, что надо было зажилить..
Плохому учишь..

Тебе видней Я то всего два дня с Сорексом походил.

[Oxgan]

Уважаемый Lvovich, не ужели так сложно ответить, смогу или нет прошить прибор за день.

Позвоните на фирму и уточните о возможности прошиться в нужный Вам день, прошивка занимает по времени 1 чашечку чаю .

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, не ужели так сложно ответить, смогу или нет прошить прибор за день.

Сможете за 15 мин.
Но,
созвонитесь с Владимиром Александровичем. По этим вопросам он ответственный.

[Lvovich]

Виктор Олегович, ржавые пробки из-под лимонада на моем звуковом приборе   определял не выкапывая. Конечно на месте где они мне уже встретились. Питоныч свидетель.

Сережа , я не имею ввиду сильносигнальные пробки у поверхности. Имеются ввиду подобные цели лежащие на глубине от 20см и глубже.

Еще раз повторю, особую проблему вызывают такие цели при использовании низкочастотных датчиков.

А в целом эта сложность возникает когда толщина какой либо ферромагнитной пластинки много меньше глубины проникновения поля датчика в металл. Но это зависит от частоты . Для низкочастотных датчиков объект становится как бы еще более тонким, что и порождает эффект иммитации проржавевшими пластинками катькиных" пятаков.