Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[VovArik]

да вобщем ничего необычного. усиление меньше на одну еденицу чем обычно хожу, КТ на 9-10,
РВ  я на тройку ставил, впринципе можно вобще в ноль.
единственное параметр "Скорость ММ" поставил 3, на 5 как мне показалось, он цели начинает уже дробить. Ну и проводочку помедленнее.

А цели? Что конкретно нашли, как БГ провели? Может Вы по настройкам можете подсказать?

[Saranskii]

вчерась пробовал новый ММ по мусорке, вполне сносно. даже удивился

Мне интересно, явных железяк много накопали?

А по настройкам - ИМХО - ОУ - до безглючности, но на мусорке небольшое - 4 или 5
Режим - ММ
АПБ - выкл.
ПГК - сначала бы выключил. Если бы достали, то попробовал бы включить.

Эконом - можно включить.

Длительность КТ - посередине.

Чувствительность КТ - 5-6
РВ - я бы вообще не включал. Там всё РВ-кает. Вряд ли информативно.)

Громкость Fe - Поменьше - 2-3.

Еще раз - всё ИМХО. Чисто теоретизирую.

[nosferatu]

БГ вообще не делал. оно у меня с соседнего поля привезено было.
к томуж если усиление снижаете, важность точного БГ тоже енижается.

зы
а цели в основном по делу, пробки водочные, да монеты всякие

з.ы.
из железяков только одном кольцо вылезло.

всякие АПБ ПКГ и прочие фильтры не использую. практически никогда

Сообщение отредактировано nosferatu: Dec 18 2011, 17:54

[Космас]

ходили с катухой 6х10? высокочастоткой?

[nosferatu]

ходили с катухой 6х10? высокочастоткой?

с большим эллипсом на 14. я его как в начале нацепил так и весь сезон проходил с ним

Сообщение отредактировано nosferatu: Dec 18 2011, 18:05

[копокрот]

Уважаемые Сиговоды MFT! Не могли бы Вы подсказать или указать ссылку на какие нибудь предварительно проверенные настройки в поле! Качал настройки от Землеройка но они для старой Сиги. Может у кого есть для новых приборов! Поделитесь пжл!

не надо ничего качать. Предустановленные программы на МФТ записаны со слов Землеройка и описаны в инструкции какая для чего.

[razvedka]

Мужики скинте ссылочку на видео о данном приборе Сигнум MFT 7272M,

[superlos]

БГ вообще не делал. оно у меня с соседнего поля привезено было. 
к томуж  если усиление снижаете, важность точного БГ тоже енижается.

зы
а цели в основном по делу, пробки водочные, да монеты всякие

з.ы.
из железяков только одном кольцо вылезло.

всякие АПБ ПКГ и прочие фильтры  не использую. практически никогда

А не подскажете как железное кольцо отличить от цветняка, на Терке малец хрипит, а на Сигнуме пробовал с разными настройками и алгоритмами, все равно долбит цветняк и по годографу тоже. Может у меня со слухом не того?

Катушка 260 круг, кольцо где-то три сантиметра диаметром ржавое.

[nosferatu]

А не подскажете как железное кольцо отличить от цветняка, на Терке малец хрипит, а на Сигнуме пробовал с разными настройками и алгоритмами, все равно долбит цветняк и по годографу тоже. Может у меня со слухом не того?

Катушка 260 круг, кольцо где-то три сантиметра диаметром ржавое.

я не знаю, наверное никак

з.ы.
вы с теркой такие сигналы не копали?

[Космас]

пилите Шура, пилите..

[копокрот]

я не знаю, наверное никак

з.ы.
вы  с теркой такие сигналы не копали?

Соглашусь. Я тоже не смог никак приловчиться. Иногда конечно большое железо дает более долгий РВ, некоторые ржавые цели, как бы "уходящий" КТ (когда срабатывание идет когда катушка уже после прохода цели). Но бывает что и никак. Вот по всем параметрам цвет и всё тут. Копаю и буду копать, и в ближайшее время прибор менять не собираюсь.

[karel]

А не подскажете как железное кольцо отличить от цветняка, на Терке малец хрипит, а на Сигнуме пробовал с разными настройками и алгоритмами, все равно долбит цветняк и по годографу тоже. Может у меня со слухом не того?

Катушка 260 круг, кольцо где-то три сантиметра диаметром ржавое.

Большие кольца отлично отзваниваются торцом катушки.Маленькие не знаю - надо попробовать.По началу тоже доставали "бублики",но потом,благодаря совету Львовича эта проблема сошла на нет.

[superlos]

я не знаю, наверное никак

з.ы.
вы  с теркой такие сигналы не копали?

Ну если бы не копал, откуда бы узнал о том ржавом железном кольце?

[superlos]

Большие кольца отлично отзваниваются торцом катушки.Маленькие не знаю - надо попробовать.По началу тоже доставали "бублики",но потом,благодаря совету Львовича эта проблема сошла на нет.

Торцом надо попробовать, а если по глубине не возьмет? Ведь боком ДД-шная катушка меньше видит...

[asgo]

Торцом надо попробовать, а если по глубине не возьмет? Ведь боком ДД-шная катушка меньше видит...

Неужели копнуть придется?

[superlos]

Неужели копнуть придется? 

Такую штуку наверное придется оставить для тестирования новой прошивки...

[Fokyc]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

[scandijinior]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

По годографу ее легко.. Блин! Не ужели это я сказал.
Широкий мах, левая петля. Значит она родимая.

[ДмитрийV]

Да, 25 см на MFT на общ. усиление 10 (макс.)  

Вообще было бы очень интересно сравнить (даже по воздуху) - SFT, SFT M и MFT M. Как на максимальных настройках (для каждого прибора), так и на реально применяемых "в полях".
Нигде еще не встречал подобных сравнений. Если у кого есть доступ ко всем поименованным приборам - думаю всем было бы очень познавательно и полезно.

[Lvovich]

Новая прошивка работает отменно. Постоянно на ММ не хожу, но для перепроверки включаю. Справляется со всем. Практически. Вот только старая ржавая пробка из-под лимонада ну никак не опознаётся как пробка. На десять взмахов только один железный звук.

Сканируй краем датчика или включай С- алгоритм с широким махом. Но с 15дд-3 это сложнее .

С понижением частоты С- образный годограф будет сплющиваться (застеливаться по горизонту) и тем самым имитировать реакцию как на 5ке2. Здесь важно разглядеть небольшой намек на сплющенную букву С при небольшом заходе в черную зону.

Но это все хорошо работает при достаточно уверенных сигналах , когда мешающий (искажающий) фактор сигнала грунта минимален, по сравнению большим сигналом от объекта.

Вообще то все это тонкости становятся хорошо видными если приподнять горизонтальную ось на экране и отрисовывать отрицательную (нижнюю) зону.


PS. Это именно тот случай когда звуковые приборы почти бессильны и понять - что под датчиком, можно только с помощью годографической индикации... и то при наличии опыта.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 18 2011, 19:59