Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Nikolaz]

QUOTE(Lvovich @ Jan 26 2014, 20:48)
Вести из лабораторий.

Похоже нам сделали новые пластиковые корпуса на Сигнум. Вариант со "съемной башкой".
Возможно на неделе покажем.

Ммммм... а фото есть? На какие штанги и  элементы питания где будут?

Тоже интересует.

[Землеройк]

Серёга, вот ты сейчас своими словами, напоминаешь мне "совкового" директора ГУПНПЦ"БеСперспективняк", у которого нет желания двигаться вперёд в своём перспективном направлении и попробовать сделать "маленький шаг" в новом, и интересном ответвлении!  
Что и как там замаскировано софтами с вырезкой, дребезжаниями нутрянки датчика дуси, мне абсолютно по барабану! Ищет он не хуже Сига, цука, вот табе и "мелочь", беспроводная.   Так вот, не ужели Ваша команда не сможет сделать беспроводной датчик, софт, лучше деуса? Твои отмазки "косяками" датчика деуса больше не прокатят. 
Соглашусь, чтоб софт "беспроводной написать"-талант нужен, одним словом профи должен быть и возможно не один, а железо, чип разработать, всё это на заказ купить можно.
Деньги ни что, главное тантал, тьфу, ТАЛАНТ! 

Леха, ищет он хуже. И хрен ты меня в этом переубедишь. Искал бы хоть так же бы при всех его удобствах и прелестях, был бы у меня уже. Единственное достижение французского гения именно в ТТХ, это великолепное разделение последовательных сигналов. Сигнум отстает, на мусоре лечится снайперкой. А на "космические технологии" мне глубоко пох. Мне главное искать и найти, а не "шашнчки". Тебя прет от технологий, а вырезки и дребезжание по барабану? Ну так каждому свое, бери его, будешь каждый выход эстетическо-интеллектуальный оргазм испытывать. Как прибор, он и правда не плох весьма.

[Baiker]

Единственное достижение французского гения именно в ТТХ, это великолепное разделение последовательных сигналов. Сигнум отстает, на мусоре лечится снайперкой. 

Вот и мне так кажется,очень легкий и очень шустрый.

Не может быть идеального мд,могут быть разные условия поиска.Вот Фокусу деус не нужен,он котлованы копает,а мелочевку низкопроводящую пропускает (ему не надо),для него Сигнум лучший,а мне вот котлованы не нужны,мне бы мелочевку на мусоре пособирать в удовольствие

[Jentelmen]

Сергей, а может попытаться сделать беспроводную катушку...? (Серёга, я без сарказма) 

У вы у покупателя спросите. Беспроводные технологии + дизайн от Porshe + дисплей от HTC надо ли оно нам? Сколько эти примочки стоят?. Чем мне нравится- так тем что дешево, надёжно и мощно. И этот баланс лучше сохранить.

Дополню: А может взять и поработав с компанией Fisher Audio разработать какой нибудь аудио передатчик беспроводный- в металлоискатель штекер с передатчиком, а в кармане блок- приёмник?
Как я понял с Беркут- ом 5 что- то вроде этого уже есть, только для подключения в блок прибора чё- то впаять надо. Вот это было бы полезное дело.

Сообщение отредактировано Jentelmen: Jan 28 2014, 12:28

[rusya]

У вы у покупателя спросите. Беспроводные технологии + дизайн от Porshe + дисплей от HTC надо ли оно нам? Сколько эти примочки стоят?. Чем мне    нравится- так тем что дешево, надёжно и мощно. И этот баланс лучше сохранить.

не, ака уже давно не дешево (+/-) , по сравнению с той же дусей

[Jentelmen]

не, ака уже давно не дешево (+/-) , по сравнению с той же дусей

По первым же ссылкам Deus- 47.000, Сигнум- 31.000.
16.000 мало? За практически одинаковые по мощности приборы.

[rusya]

По первым же ссылкам Deus- 47.000, Сигнум- 31.000.
16.000 мало? За практически одинаковые по мощности приборы.

это где это Вы видели по первым ссылкам Сиг за 31, на офф/сайте вроде 35?

[Saranskii]

это где это Вы видели по первым ссылкам Сиг за 31, на офф/сайте вроде 35?

Это раз. Второе - прибавьте к сигу беспроводные уши, голову и катушку и... цена уквакает в тину.

[Jentelmen]

Это раз. Второе - прибавьте к сигу беспроводные уши, голову и катушку и... цена уквакает в тину.

Уши- тема, остальное для *гламурных падонкафф* и *мудельеров* мне эта гламурятина не нужна- провод не мешает совсем, если его вокруг штанги закрутить. А вот чтобы не уквакало куды не надо- и делать не стоит.

Сообщение отредактировано Jentelmen: Jan 28 2014, 13:08

[Saranskii]

Уши- тема, остальное для *гламурных падонкафф* и *мудельеров* мне эта гламурятина не нужна- провод не мешает совсем, если его вокруг штанги закрутить. А вот чтобы не уквакало куды не надо- и делать не стоит.

Ну так... И вес в 2 раза больший - по любому мелочи. Чтобы было еще менее гламурнее и мудельернее совет - навесить свинцовую АКБ. Истинно для русских мужуков будет.

[Jentelmen]

Ну так... И вес в 2 раза больший - по любому мелочи. Чтобы было еще менее гламурнее и мудельернее совет - навесить свинцовую АКБ. Истинно для русских мужуков будет.

Не буду больше спорить- каждому своё. Хотите Deus- юзаите Deus, только со всеми обсуждениями девайса плиз в тему Deusa проидите. А то тема АКА- обсуждение Deus-a, тема терр- Deus. Куда не плюнь везде Deus. Deus спасёт мир по ходу скоро

[Saranskii]

Не буду больше спорить- каждому своё. Хотите Deus- юзаите Deus, только со всеми обсуждениями девайса плиз в тему Deusa проидите. А то тема АКА- обсуждение Deus-a, тема терр- Deus. Куда не плюнь везде Deus. Deus спасёт мир по ходу скоро 

Ужели так? Сколько сами с сигом отходили?
Про сравнения Деуса по цене с сигом - Вы сами начали.

[Jentelmen]

Ну так... И вес в 2 раза больший - по любому мелочи. Чтобы было еще менее гламурнее и мудельернее совет - навесить свинцовую АКБ. Истинно для русских мужуков будет.

Портативный атомный реактор и свинцовые трусы. Вот это будет нечто!!!

[Jentelmen]

Ужели так? Сколько сами с сигом отходили?
Про сравнения Деуса по цене с сигом - Вы сами начали.

Я пока присматриваюсь видос смотрю, форумы курю - может на следующий сезон перейду, а вы оба прибора попробовали?

[Saranskii]

Пробовал. Деус - не так много, чтобы ратовать "за", но однозначно прихожу к мнению, что и его мощи мне бы за глаза хватило. И оценить плюсы одной катушки с 4 частотами, беспроводных ушей и катушки тоже смог. И вес при ходьбе 8-10 часов немаловажен.
Я не против Сига, но считаю, что у абсолютного большинства он и вполсилы то не работает. В том числе и у меня. Глубине - мешает почва, разделению - помогает снайперка, хреновому пластику - представители на заводе. Рашка, одним словом.
Просто, наряду с позитивами сига вижу и негативы. А, если честно, то при покупке лично я от него бОльшего ожидал. Но - пока не поменяю.

Сообщение отредактировано Saranskii: Jan 28 2014, 13:52

[Ганибал]

Серёга, вот ты сейчас своими словами, напоминаешь мне "совкового" директора ГУПНПЦ"БеСперспективняк", у которого нет желания двигаться вперёд в своём перспективном направлении и попробовать сделать "маленький шаг" в новом, и интересном ответвлении!  
Что и как там замаскировано софтами с вырезкой, дребезжаниями нутрянки датчика дуси, мне абсолютно по барабану! Ищет он не хуже Сига, цука, вот табе и "мелочь", беспроводная. :Так вот, не ужели Ваша команда не сможет сделать беспроводной датчик, софт, лучше деуса? Твои отмазки "косяками" датчика деуса больше не прокатят. 
Соглашусь, чтоб софт "беспроводной написать"-талант нужен, одним словом профи должен быть и возможно не один, а железо, чип разработать, всё это на заказ купить можно.
Деньги ни что, главное тантал, тьфу, ТАЛАНТ! 

Алексей, небольшая аналогия
У сына последний "эпл" , а сам хожу с а-ля старушка сименс мне он нужен только для того чтобы звонить и принимать звонки
Появится у Сигнума высокочастотная катушка и мне кажется ,что кроме эргономики преимущества больше никакого не будет....даже наоборот из-за широкого спектра выбора катушек Сигнум будет более привлекателен...про глубину я уже говорил
Искать на железобетонной плите? Это нужно единицам!
С ув.

Сообщение отредактировано Ганибал: Jan 28 2014, 13:54

[Jentelmen]

Моё мнение- Крутизна Deus-a это мастерство пиарщиков. А для реального поиска достаточно АКА.

[sattel]

.........А для реального поиска достаточно АКА.

Извините, а для реального поиска чем Deus мощней за АКА?Я бы сказал, что для поиска главней это уметь понимать прибор,ну и дальность обнаружения на втором месте.

Сообщение отредактировано sattel: Jan 28 2014, 14:04

[Jentelmen]

Извините, а для реального поиска чем Deus мощней за АКА?Я бы сказал, что для поиска главней это уметь понимать прибор,ну и дальность обнаружения на втором месте.

У меня почти все находки на глубине штыка лопаты в основном- редко глубже. Мне главное больший захват площади (15" интересен в основном этим- меньше пропусков будет, проход быстрее).

[Васюган]

Моё мнение- Крутизна Deus-a это мастерство пиарщиков. А для реального поиска достаточно АКА.

Я тоже в своё время стоял перед выбором между Дусей и Сигом, так для меня отсутствие в Сиге беспроводных технологий явилось решающим фактором. Это хорошо, если выезжаешь на день-два, а если на неделю и больше, то зарядка всех прибамбасов уже будет доставлять головную боль. О наличии всяких девайсов для зарядки знаю, но мне чем проще, тем лучше.