Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Руся, genaika, спасибо за ответы.
Руся, ТУРБО реально давит электропомехи? (есть на примете место под офигенными опорами ЛЭП, думаю прокатит?)

Да, Турбо реально отсекает некоторые помехи. Не от любых ЛЭП, наверное, но от многих. Проверено лично Вы можете убедиться в этом прямо сию секунду. Включите МД на текущих настройках (с крайнего выезда) прямо дома. Прибор наверняка начнёт фонить. И включите Турбо. МД или вовсе успокоится, хотя дома это мало вероятно, или станет постабильнее. Плюс высокая частота (12-14-20 КГц) тоже поможет отстроиться от ЛЭП.

Весной встретимся на том поле. Нарежем делянку любую по размером и в любом месте. Технологию соревнования я предложу. Пока не буду озвучивать. Там обсудим. Может предложите Вы свой вариант. Будут соревноваться Viking V и Землеройк. Может поучавствовать при большом желании любой другой. Это мое предложение. Вот там и посмотрим кто есть кто. Все мои коллеги, не только эти АКАводы, считают Ваши рассказы одностороними и абсолютно необоснованными.  
За сим обсуждение заканчиваю и предлагаю Вам тоже.

Далече ли та поляна? Я бы тоже подтянулся проконтролировать свои косяковые настройки. Люблю проверки в боевых условиях. Или давайте весной к нам, в Торопец. У меня домик свободен в Мещёках Сергей Асго приглашен давно, Петрович... Землеройка буду рад увидеть. Может ещё кто подтянется? Маша, думаю, тоже будет рада Давайте к нам!!!

Сообщение отредактировано Руся: Jan 17 2014, 21:07

[erydan]

Павел, ведь показатель не в приборе, а в подходе.
Ведь истинных поисковиков единицы которые находят достойные предметы, включая мозг, а не прибор -Постоянно!
А то что нашёл полведра царешаёбок и шмудняка в виде обломков      ... так этому всему можно противопоставить всего лишь одну монетку и .... 
Серёгею-Землеройку дай Бантик и он укопает человека с Сигрнумом и Деусом в каждой руке 
зы Трезвый!

Вот поэтому такие соревнования не дают объективной информации о приборах.
А только и исключительно о местах поиска и о поисковых талантах человека.

По идее, сравнивать приборы нужно путём взаимной перепроверки найденных целей (не выкапывая), не соревнуясь а сотрудничая. Проверять на взятие с прохода, на идентификацию...и только потом выкапывать. Аккуратно, с фиксацией
цели в срезе грунта в раскопе.

[Руся]

Вот поэтому такие соревнования не дают объективной информации о приборах.
А только и исключительно о местах поиска и о поисковых талантах человека.

По идее, сравнивать приборы нужно путём взаимной перепроверки найденных целей (не выкапывая),  не соревнуясь а сотрудничая.  Проверять на взятие с прохода, на идентификацию...и только потом выкапывать. Аккуратно, с фиксацией
цели в срезе грунта в раскопе.

Вот именно так мы с Сергеем Асго и проверяли! Считаю такие сравнения эффективными. Только тут есть минус - цель второй оператор берёт не с прохода, а вычухивая, заранее полагая что что-то тут есть А так как все МД не слабые, то результат предсказуем

[erydan]

Вот именно так мы с Сергеем Асго и проверяли! Считаю такие сравнения эффективными. Только тут есть минус - цель второй оператор берёт не с прохода, а вычухивая, заранее полагая что что-то тут есть А так как все МД не слабые, то результат предсказуем 

Ну так не показывайте точно место цели - пусть возьмёт с прохода. Да даже если и показать точно, опытный оператор всегда может сделать обычный проход без вычухивания.

[Fokyc]

Павел, ведь показатель не в приборе, а в подходе.
...

Да... В подходе. А опыт исчисляется в годах владения...

[Ганибал]

Да... В подходе. А опыт исчисляется в годах владения...

Опять же.
Со знанием "физики" и отличным владением ,не ищут на "футбольном поле с искусственным покрытием"
Просто разные подходы.
Кто-то в землю с физикой ( что даёт неплохие результаты), а кто-то с наработками...
Я с Сигнумом хожу в основном по стары местам , где по "верхам" всё снял и остались глубокие цели ... и они есть ... в данном случае прибор уже не второстепенен.

С ув.

[Русинов]

Вот именно так мы с Сергеем Асго и проверяли! Считаю такие сравнения эффективными. Только тут есть минус - цель второй оператор берёт не с прохода, а вычухивая, заранее полагая что что-то тут есть А так как все МД не слабые, то результат предсказуем 

Как вариант - проверка поочередно найденых. Первый нашел, проверяет второй, нашел второй проверяет первый. Найти 5 % целей на пределе одного и за пределом другого После этот предел списать на кривые руки оператора

Сообщение отредактировано Buckler: Jan 17 2014, 22:23

[Fokyc]

Опять же.
Со знанием "физики" и отличным владением ,не ищут на "футбольном поле с искусственным покрытием" 
Просто разные подходы.
Кто-то в землю с физикой ( что даёт неплохие результаты), а кто-то с наработками...
Я с Сигнумом хожу в основном по стары местам , где по "верхам" всё снял и остались глубокие цели ... и они есть  ... в данном случае прибор уже не второстепенен.

С ув.

Василь, какая физика? Я к ней вообще никакого отношения не имею. Выкопал - посмотрел - отложил в памяти. До сих пор удивляюсь сигналам, которые выдают цветные цели. Казалось бы вообще ничего общего с монетой, а там монета, да ещё и не маленькая... А уж по пластике совсем весело...
И вот когда затевается разговор по поводу выбитости, то прям аж слюни текут попасть на такие места...

Поменяю свои выбитые места на ваши! С превеликим удовольствием!

[Saranskii]

Как можно  ну не понимаю хоть убей 

Дак а чего тут не понимать то?
С сигом, да с наушниками мы ж себя профессионалами мним. Сигнальчики - вычухиваем. Спорные - подкапываем.
Без ушей попадаем на мусорку и ... выкапываем лишь однозначные сигналы по кт+годографу. В итоге, проходим больше и верховушки больше собираем, не отрываясь на спорные.

Да, Деус можно и взять 

Хороший, кстати, аппарат, хоть здесь и моветон об этом говорить. Но для копаря "без понтов профессионализма" - классный. Удобный, лёгкий, цепкий ... вещь, короче. И, кстати, тоже не простой как аська. Ох, совсем не простой...

P.S. Сиг - тоже вещь, ежели чего

[Ганибал]

Василь, какая физика? Я к ней вообще никакого отношения не имею. Выкопал - посмотрел - отложил в памяти. До сих пор удивляюсь сигналам, которые выдают цветные цели. Казалось бы вообще ничего общего с монетой, а там монета, да ещё и не маленькая... А уж по пластике совсем весело...
И вот когда затевается разговор по поводу выбитости, то прям аж слюни текут попасть на такие места...

Поменяю свои выбитые места на ваши! С превеликим удовольствием!

Чот меня действительно
Я ж такой же как ты , но только с меньшими катушками

Выбить место даже Сигнумом невозможно земля предметы "крутит".

С ув.

[Ганибал]

Дак а чего тут не понимать то?
С сигом, да с наушниками мы ж себя профессионалами мним. Сигнальчики - вычухиваем. Спорные - подкапываем.
Без ушей попадаем на мусорку и ... выкапываем лишь однозначные сигналы по кт+годографу. В итоге, проходим больше и верховушки больше собираем, не отрываясь на спорные.

По мусору не хожу!
Спорный-спорному рознь
У нас они копаются.

P.S. Сиг - тоже вещь, ежели чего

Каждому своё

С ув.

[Ганибал]

Вот поэтому такие соревнования не дают объективной информации о приборах.
А только и исключительно о местах поиска и о поисковых талантах человека.

По идее, сравнивать приборы нужно путём взаимной перепроверки найденных целей (не выкапывая),  не соревнуясь а сотрудничая.  Проверять на взятие с прохода, на идентификацию...и только потом выкапывать. Аккуратно, с фиксацией
цели в срезе грунта в раскопе.

Согласен на все 100%
Перепроверки делаем часто , так как ходим рядом и нет-нет ... Сигнум-Деус ...Не скажу!

У нас кабана сегодня сикач-подранок пошёл на ребят ... молодая поросль и кусты...говорят что давно так не бегали

[Saranskii]

Спорный-спорному рознь 
У нас они копаются.
Каждому своё

У Вас - да. На сёлах от 17 до 20 - укопаешься, нахрен.

Василий, извиняюсь, что + не могу поставить - вырубили функционал враги.

[Ганибал]

У Вас - да. На сёлах от 17 до 20 - укопаешься, нахрен.

Василий, извиняюсь, что + не могу поставить - вырубили функционал враги.

Да и я про то же просто уже устал повторять надо вместо "люблю людей" написать "по мусоркам не копаю"
Плюсы?!
Хотел бы и просто создать тему "Клады Ганибала" и .... и посадят
С ув.


Во вам не спится у нас только пол первого... Спасибо ВВП за двухчасувую разницу

Сообщение отредактировано Ганибал: Jan 18 2014, 01:34

[PitonPiton]

А что в канале РВ такого офигетельного? Я пока тока месяц с ним отходил и толком не понял, поясните если не сложно что в нем такого хорошего

Да ни чё офигительного, "на мусорке", только вынос слуховых извилин мозга...

В канале РВ самый цимус Сигнума. В нем и размер и дальность цели. И уверенность в сигнале, если КТ не по делу срабатывает. И на мусоре сразу понятно, где крупное железо в цвет отбивает, а где цветнинка затесалась. 

Судя по твоей подписи, в ХР и Гарретт, тоже цветнинка затесалась.

п.с. Гарретт, пишется с двумя "Т"

Сообщение отредактировано PitonPiton: Jan 18 2014, 04:55

[Gold_Mod]

А наушники обязательно фирменные типо гарреттовсуих или косовских, я вот ходил с обычными капельками через джековый переходник. Влияет ли это как то на озвучку?

[Ганибал]

А наушники обязательно фирменные типо гарреттовсуих или косовских, я вот ходил с обычными капельками через джековый переходник. Влияет ли это как то на озвучку?

В принципе можно, но желательно Омов поболее.

[Baiker]

А наушники обязательно фирменные типо гарреттовсуих или косовских, я вот ходил с обычными капельками через джековый переходник. Влияет ли это как то на озвучку?

Давно хотел написать про наушники,да все как то лень

1-уши Косс.Были у меня первыми,прожили два года(потом продал вместе с МД)
Из плюсов-отличный звук,минусов больше:летом,в жару в них работать невозможно,витой провод очень жесткий,перекручивается,через год пользования переломился провод у штекера,перепаивал другой.Ну и цена тоже
2-уши Гаретт.Своих не было,брал попробовать-не понравился звук,какой то тихий,приглушенный,"размазанный"
3-ухи Ритмикс 510(китай)-отработали два года,звук офигенный,очень хороший витой провод,недорогие

[Ганибал]

Да ни чё офигительного, "на мусорке", только вынос слуховых извилин мозга... 

Алексей, на мусорке-мусор
По средним векам ( монеты уже стоят более-менее каких-то денег) м/мусора очень мало
Понимаю, что на месте старого поселения может сейчас быть "свалка" , но тогда любым прибором укопаешься проволоки и ...

Сообщение отредактировано Ганибал: Jan 18 2014, 17:00

[Lumen]

Приветствую всех! Интересует следующий вопрос: Какие отличия по функционалу между SFT прошитым на 3 частоты и MFT?