Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Kopouser]

Паша разрешите нескромный вопрос, вы как то в один год заработали что то около 400 тыр. На копе. Сами говорили. А в 2013 г каков получился результат?

[Kopouser]

Дубль...

Сообщение отредактировано Kopouser: Dec 21 2013, 11:52

[Ганибал]

Да, интересная была дискуссия, жаль что не всё увидел. Скорее намечалась - быстро посекли ради душевного здоровья потенциальных пользователей самого лучшего в мире прибора...

НЧ-снайперка не нужна даже по "царешайбам" даже в присутствии ГК и ХК 
Просто потому что на той глубине куда проникает её поле царешайба даст отличный сигнал и на ВЧ (ну здоровая она) и этот сигнал прекрасно отличим от сигналов ГК и ХК.

Ну а по всему остальному и подАвно, на любых грунтах и в любом мусоре. Только хуже будет, с низкой-то частотой да по слабо проводящей мелочи. Ни крестиков тебе ни кривулек а о цепочках вообще можно забыть 

А если царещаёбка гнилая и лежит под углом?

Главное, траншейным методом не работать...жди потом лет стопицот когда
грунт примет своё изначально-природное состояние 

Cочетание частот хорошо если одновременно. Но это сложно. А последовательно - много времени будет потеряно и не дай Бог если рядом с мелкой правильной целью раньше будет вынута гнилая царешайба...

Только дурак не проверит на присутствие ешё одной цели
Да добавлю , что царское серебро меня также не интересует

Сообщение отредактировано Ганибал: Dec 21 2013, 10:48

[Fokyc]

Паша разрешите нескромный вопрос, вы как то в один год заработали что то около 400 тыр. На копе. Сами говорили. А в 2013 г каков получился результат?

400???
Это вы меня с кем-то попутали.
В 2013 всё плохо: некогда.

[Ганибал]

400???
Это вы меня с кем-то попутали.
В 2013 всё плохо: некогда.

Понимаю
Павел, он имел ввиду единичную находку

[Fokyc]

Понимаю 
Павел, он имел ввиду единичную находку   

Тогда надо поплевать чтоб не сглазить...
На столько я ещё не нашёл....

Хотя вру: одну мою вещь перепродали за 22 еврика... Могу как бы немного гордиться...

Сообщение отредактировано Fokyc: Dec 21 2013, 11:33

[scandijinior]

Scandijinior вообще не представляет что это.
Землеройк давно делал вывод что низкая частота очень удобна по крупным монетам на замусоренных участках. Он и сейчас об этом говорит.

А я вам скажу, что по империи отдам предпочтение 9х12 на 3кгц, чем буду использовать 6х10 на 14. КПД у неё на много больше.

Очень даже представляет...

Ты так же как и Руся передергиваешь...
Выставляя крайний гипертрофированный вариант за аксиому...когда высокопроводные цели и мусор лежат изначально на "предельных" глубинах...причем в "сложном" грунте...где естественно высокочастотка безбожно их уложит на грунт. Во всех остальных случаях она предпочтительней.

А если царещаёбка гнилая и лежит под углом? 

Опять таки...вопрос в глубине залегания ГК и "царешаебки"...см.. выше.

Вы опять уводите тему с мусора...на тему предельных глубин и одиночных целей....

[Руся]

И всё же я как бы не соглашусь по поводу минусов низкочастотного маленького датчика... Скажем 6х10 был бы самым оптимальным вариантом. Из описанных Сергеем минусов увод цветного в железное наоборот стал бы плюсом. Мелочь при таком раскладе нам конечно особо не светит, но так же не светит рыть все железные плоские ржавые оскалепки. Перепаханная деревня от Анны до советов таит в себе множество засад. И основной засадой конечно будет бронза, алюминий и иже с ними. После железа и чугуния. Если нам не претит колбасится на этом поле вечность, то тогда как бы да. А если нужно выбрать только медь и серебришко покрупнее - низкая частота в маленьком размере как раз.
Почему многие против низкой частоты? А кто её вообще пользует? Кто может сказать чёткие преимущества? Кто использовал 9х12 на три килогерца по мусорке? У кого вообще есть такой датчик? 15" тут не в счёт.
Вот о том и речь: комфорт конечно первоочередной плюс, но тут больше внимания как раз нужно уделить именно уводу ВДИ в минус. По меди эта катушка будет, должна по крайней мере, работать быстрее/комфортнее на фундаментах с железом...

Вот Паша понял мою мысль
Паш, пользовал и пользует такую катушку ice на своём Вайтсе. У них и снайперки имеют многочастотность. Полагаю, что Эдуард (надеюсь правильно имя запомнил - у меня с этим проблема реальная, извините) занят неспешным поиском, не гоняется за тёрками и не фанатеет от золота.

erydan Всё понятно, Вы являетесь сборщиком золотого лома. Чтобы успешно решить Вашу задачу на местах, где этот лом есть, требуется туда заслать бригаду, человек в 10 с МД для удаления гвоздей и битых чугунков, и хоз. инвентаря. Не все фанатеют от золота Не всем оно так надо, как Вам.

Очень даже представляет...

Ты так же как и Руся передергиваешь...
Выставляя крайний гипертрофированный вариант за аксиому...когда высокопроводные цели и мусор лежат изначально на "предельных" глубинах...причем в "сложном" грунте...где естественно высокочастотка безбожно их уложит на грунт. Во всех остальных случаях она предпочтительней.
Опять таки...вопрос в глубине залегания ГК и "царешаебки"...см.. выше.

Вы опять уводите тему с мусора...на тему предельных глубин и одиночных целей....

Анатолий, ну сново за старое... Да не в укладывание в грунт дело!!! АУУУУ!!!! Дело в сегменте ВДИ от +45 до +75! Какой грунт???

Сообщение отредактировано Руся: Dec 21 2013, 11:53

[Kopouser]

400???
Это вы меня с кем-то попутали.
В 2013 всё плохо: некогда.

Ок

Сообщение отредактировано Kopouser: Dec 21 2013, 11:56

[genaika]

Да где то читал тут чтоли. Простите если что то напутал

Было..было!...
Только вот закон теперь..новый..
В 2014-м вообще будем копать только из закладок..тестовые монетки..

[erydan]

А если царещаёбка гнилая и лежит под углом? 

Только дурак не проверит на присутствие ешё одной цели
Да  добавлю , что царское серебро меня также  не интересует   

Это как раз тот случай когда её возьмёт высокая частота и пропустит низкая (в малоразмерном ВТП).
Да какая разница ямища-то уже есть вот она опосля НЧ-руля (от гнилой утёртой в хлам ещё при жизни царешаёбины грамм на полста с офигенной глубины) а правильную цель тот руль не берёт даже без ямки а поменять датчик на малоразмерный высокочастотный - время, время...да и поздно уже высокоминерализованный грунт снизу переместили наверх (когда царешаёбину доставали) и адью, сигнал от правильной цели в глухом железе или вообще нету его прибор молчит как партизан.

[ice]

Очень даже представляет...

Ты так же как и Руся передергиваешь...
Выставляя крайний гипертрофированный вариант за аксиому...когда высокопроводные цели и мусор лежат изначально на "предельных" глубинах...причем в "сложном" грунте...где естественно высокочастотка безбожно их уложит на грунт. Во всех остальных случаях она предпочтительней.
Опять таки...вопрос в глубине залегания ГК и "царешаебки"...см.. выше.

Вы опять уводите тему с мусора...на тему предельных глубин и одиночных целей....

Да вы ваще опять начали тёрки в абсалютах. Речь первоначально шла лишь об определённых условиях и задачах ... ВСЁ-это ваше кредо Есно, что при задаче выгрести распашку вшей или накопать кучу обломков крестиков(есть и такие эстеты ) выбор то невелик
Опять же, в первую очередь, был затронут вопрос о не технологичности сего изделия ... надеюсь с этим разобрались, ибо девайсы есть в наличии, работают и цена их очень даже "технологична". Да и вообще во всех смыслах очень даже приятно или вы предлагаете написать на фирму гневное воззвание ... Что же вы паразиты делаете не по понятиям, срочно отпилите пол катухи, а иначе мы напишем в спорт-лото

[Руся]

Это как раз тот случай когда её возьмёт высокая частота и пропустит низкая (в малоразмерном ВТП).
Да какая разница ямища-то уже есть вот она опосля НЧ-руля (от гнилой утёртой в хлам ещё при жизни царешаёбины грамм на полста с офигенной глубины) а правильную цель тот руль не берёт даже без ямки а поменять датчик на малоразмерный высокочастотный - время, время...да и поздно уже высокоминерализованный грунт снизу переместили наверх (когда царешаёбину доставали) и адью, сигнал от правильной цели в глухом железе  или вообще нету его прибор молчит как партизан.

Эти познания от игры с дробью, вероятно?

[scandijinior]

Не всем оно так надо, как Вам.

Саня ты хороший человек..

Побольше бы таких...

Анатолий, ну сново за старое... Да не в укладывание в грунт дело!!! АУУУУ!!!! Дело в сегменте ВДИ от +45 до +75! Какой грунт???

Эт, ты за старое....
Если чугунина "сидит" в этом секторе "из-за своих свойств"...хрен ты чего сделаешь с помощь низкой частоты...смирись...

Блин! Ну как же до тебя не допрет...эт, ведь тоже самое, что и морская соленка...ну долбит в очень "нужный" сектор...и хоть уписыйся...он для тебя потерян...

[Руся]

Саня ты хороший человек..

Побольше бы таких...
Эт, ты за старое....
Если чугунина "сидит" в этом секторе "из-за своих свойств"...хрен ты чего сделаешь с помощь низкой частоты...смирись...

Блин!   Ну как же до тебя не допрет...эт, ведь тоже самое, что и морская соленка...ну долбит в очень "нужный" сектор...и хоть уписыйся...он для тебя потерян...

Нееет Если ты про грунт наш, а не про океанский пляж, конечно. Про пляж океана я ничего не знаю и знать не собираюсь (пока).

Про Au. Толь, ну правда, какой толк? Ну нашёл я несколько битых кривулик из золота. Кривульки средневековые - сдать на лом очень жалко. Продать? Ха-ха. Изделие-то битое, сколько лет там трактора трудились! Вот и лежат эти золотые копи... так в дракона превратишься

Сообщение отредактировано Руся: Dec 21 2013, 12:08

[Kopouser]

Было..было!...
Только вот закон теперь..новый..
В 2014-м вообще будем копать только из закладок..тестовые монетки..

Позвольте, если я другой прибор куплю, то все у меня буде по старому-буду копать как обычно в полях?

[scandijinior]

Нееет Если ты про грунт наш, а не про океанский пляж, конечно. Про пляж океана я ничего не знаю и знать не собираюсь (пока).

Блин!

Это только для сравнения...и пояснения...

Тебе, чО ...открытым текстом...по другому не понимаешь...

Если битого чугуна дохрена...и он "бьет" в нужный тебе сектор, то либо бежать от туда...либо траншейный вариант...другого пока не дано...

[Руся]

Позвольте, если я другой прибор куплю, то все у меня буде по старому-буду копать как обычно в полях?

Копать в полях у дорог и рядом с местами скопления людей теперь не безопасно. Надо ныкаться. В болота, например

Блин!
Это только для сравнения...и пояснения...
Тебе, чО ...открытым текстом...по другому не понимаешь...
Если битого чугуна дохрена...и он "бьет" в нужный тебе сектор, то либо бежать от туда...либо траншейный вариант...другого пока не дано...

Да, открытым текстом, я не шифровальщик
Не дано ли??? Вот ты лично, лично ты, только ты и не приводи в пример чужой опыт, пробовал, проверял? На каком МД, с какой катушкой?

Есть реальный человек, с реальным опытом. А тут его мнение отбрасывают как не нужное, не имеющее право на жизнь. Считаю это не очень полезным

Сообщение отредактировано Руся: Dec 21 2013, 12:19

[Kopouser]

Был у меня такой случай- нашел пятак е2 с помощью 14 кгц 12х9 вди где то 86. Не выкапывая, переставил эллипс на 3 кгц. Перенастроил мфт, сигнал стал хуже вди не поменялся ! После выкопал цель.
пятак был на глубине см 30. Грунт сложный и чуток железа. Вот и думай после этого что круче. Или пятак был на ребре, или мой прибор плохо дружит с Нч.или нч с размером 12х9 по империи не нужна

Сообщение отредактировано Kopouser: Dec 21 2013, 12:20

[erydan]

erydan Всё понятно, Вы являетесь сборщиком золотого лома. Чтобы успешно решить Вашу задачу на местах, где этот лом есть, требуется туда заслать бригаду, человек в 10 с МД для удаления гвоздей и битых чугунков, и хоз. инвентаря. Не все фанатеют от золота Не всем оно так надо, как Вам.

Не, не ради золотого лома а ради красоты солнечного металла и прочих сопутствующих любой редкой и от того бесценной находке маленьких радостей

Зачем бригада в 10 рыл с МД для перекопа поляны, после них вообще ничего не найдёшь а солнечный металл и подавно, что интересно, они его тоже не найдут...нужен ОДИН правильный проход над целью правильным прибором с правильным датчиком и с мало-мальски просекающим фишку в нашем скорбном деле оператором