Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ганибал]

Это золотой максимальной силой что-ли? Удачи!

Василий, для лёгкого грунта с разрежанными находками хватит одной катушки - 13" 12 КГц. Трёхчастотки будет даже много   Я в таких ситуациях использую 9*12 14 КГц. Но... остаётся ещё 15% мест, где не редко сосредоточено много вкусностей. Вот там и приходится изголяться со всякими шаманскими настройками и веером катух Это как джип - нужен для одной-двух луж на 500 километровом пути, а так, почти на всю дорогу пузотёка будет лучше

Я ж сказал, что в основном лучше уж джип чем при случае сесть на пузо

[scandijinior]

Василий, для лёгкого грунта с разрежанными находками хватит одной катушки - 13" 12 КГц.

А вот здесь...заблуждашься.

"царешаебки" залегшие...низкая поглубжее захавает...

П.С. Заметь!!! Только про "царешаебки"...говорю...
Ну типо намекаю...

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 21 2013, 01:01

[Руся]

А вот здесь...заблуждашься.

"царешаебки" залегшие...низкая поглубжее захавает...

Проверял? Какая разница по глубине в %? Давай конкретно Грунт - кварцевый песок, камней нет.

[scandijinior]

Проверял? Какая разница по глубине в %? Давай конкретно Грунт - кварцевый песок, камней нет.

Сань, чаво юродствуешь...

Сам по воздуху померь....кварцевый песок эт, его практически аналог...нема у него магнитных свойств средне статического грунта...

Ну если...единственное засолен....но это ток...если достаточно влажный скажется...

Но это уже из "другой оперы" ария...

[Руся]

Я не юродствую, Анатолий. Я-то как раз проверял и вывешивал отчёт в темах. Сравнивал 9*12 3 и 14 КГц по крупным целям. Разница очень условна и заметна только по целям, размером с не маленькую кубышку. Не помнишь, я тестил по медному умывальнику?

Сообщение отредактировано Руся: Dec 21 2013, 01:10

[scandijinior]

Я не юродствую, Анатолий. Я-то как раз проверял и вывешивал отчёт в темах. Сравнивал 9*12 3 и 14 КГц по крупным целям. Разница очень условна и заметна только по целям, размером с не маленькую кубышку. Не помнишь, я тестил по медному умывальнику?

Саня, я в курсе.
Высокочастотки "воздушные" чемпионы....особенно если безболезненно можно фазу в минус открутить по больше..

[Baiker]

Это как джип - нужен для одной-двух луж на 500 километровом пути, а так, почти на всю дорогу пузотёка будет лучше

Вот уж фиг

Лучше лишнюю сотку бензуса или соляры сжечь-зато где ты,там и дом-чем обочины вокруг трассы окучивать

[erydan]

Вот хоть убей...   Но на таких условиях о которых речь...лечь на грунт "царешайба" ...ну просто не сможет..

Так что... абсолютна бессмысленна низкая частота на снайперке...

Да, интересная была дискуссия, жаль что не всё увидел. Скорее намечалась - быстро посекли ради душевного здоровья потенциальных пользователей самого лучшего в мире прибора...

НЧ-снайперка не нужна даже по "царешайбам" даже в присутствии ГК и ХК
Просто потому что на той глубине куда проникает её поле царешайба даст отличный сигнал и на ВЧ (ну здоровая она) и этот сигнал прекрасно отличим от сигналов ГК и ХК.

Ну а по всему остальному и подАвно, на любых грунтах и в любом мусоре. Только хуже будет, с низкой-то частотой да по слабо проводящей мелочи. Ни крестиков тебе ни кривулек а о цепочках вообще можно забыть

[erydan]

Да, Сергей, ты, разумеется, верно описал все плюсы и минусы. Интересно было бы пощупать в реальном поиске их сочетание! Может и будет польза?

Главное, траншейным методом не работать...жди потом лет стопицот когда
грунт примет своё изначально-природное состояние

Cочетание частот хорошо если одновременно. Но это сложно. А последовательно - много времени будет потеряно и не дай Бог если рядом с мелкой правильной целью раньше будет вынута гнилая царешайба...

[Fokyc]

И всё же я как бы не соглашусь по поводу минусов низкочастотного маленького датчика... Скажем 6х10 был бы самым оптимальным вариантом. Из описанных Сергеем минусов увод цветного в железное наоборот стал бы плюсом. Мелочь при таком раскладе нам конечно особо не светит, но так же не светит рыть все железные плоские ржавые оскалепки. Перепаханная деревня от Анны до советов таит в себе множество засад. И основной засадой конечно будет бронза, алюминий и иже с ними. После железа и чугуния. Если нам не претит колбасится на этом поле вечность, то тогда как бы да. А если нужно выбрать только медь и серебришко покрупнее - низкая частота в маленьком размере как раз.
Почему многие против низкой частоты? А кто её вообще пользует? Кто может сказать чёткие преимущества? Кто использовал 9х12 на три килогерца по мусорке? У кого вообще есть такой датчик? 15" тут не в счёт.
Вот о том и речь: комфорт конечно первоочередной плюс, но тут больше внимания как раз нужно уделить именно уводу ВДИ в минус. По меди эта катушка будет, должна по крайней мере, работать быстрее/комфортнее на фундаментах с железом...

[Viking V]

И всё же я как бы не соглашусь по поводу минусов низкочастотного маленького датчика... Скажем 6х10 был бы самым оптимальным вариантом. Из описанных Сергеем минусов увод цветного в железное наоборот стал бы плюсом. Мелочь при таком раскладе нам конечно особо не светит, но так же не светит рыть все железные плоские ржавые оскалепки. Перепаханная деревня от Анны до советов таит в себе множество засад. И основной засадой конечно будет бронза, алюминий и иже с ними. После железа и чугуния. Если нам не претит колбасится на этом поле вечность, то тогда как бы да. А если нужно выбрать только медь и серебришко покрупнее - низкая частота в маленьком размере как раз.
Почему многие против низкой частоты? А кто её вообще пользует? Кто может сказать чёткие преимущества? Кто использовал 9х12 на три килогерца по мусорке? У кого вообще есть такой датчик? 15" тут не в счёт.
Вот о том и речь: комфорт конечно первоочередной плюс, но тут больше внимания как раз нужно уделить именно уводу ВДИ в минус. По меди эта катушка будет, должна по крайней мере, работать быстрее/комфортнее на фундаментах с железом...

Почитываю все ветки ибо опыт других всегда полезен, всегда для себя можно что то понять. Тоже есть мысля проработать низкую частоту на мусоре. Правильно подметили: А кто её вообще пользует?. Зато рассуждений масса. Все вдруг стали великими теоретиками.

[erydan]

И всё же я как бы не соглашусь по поводу минусов низкочастотного маленького датчика... Скажем 6х10 был бы самым оптимальным вариантом. Из описанных Сергеем минусов увод цветного в железное наоборот стал бы плюсом. Мелочь при таком раскладе нам конечно особо не светит, но так же не светит рыть все железные плоские ржавые оскалепки. Перепаханная деревня от Анны до советов таит в себе множество засад. И основной засадой конечно будет бронза, алюминий и иже с ними. После железа и чугуния. Если нам не претит колбасится на этом поле вечность, то тогда как бы да. А если нужно выбрать только медь и серебришко покрупнее - низкая частота в маленьком размере как раз.
Почему многие против низкой частоты? А кто её вообще пользует? Кто может сказать чёткие преимущества? Кто использовал 9х12 на три килогерца по мусорке? У кого вообще есть такой датчик? 15" тут не в счёт.
Вот о том и речь: комфорт конечно первоочередной плюс, но тут больше внимания как раз нужно уделить именно уводу ВДИ в минус. По меди эта катушка будет, должна по крайней мере, работать быстрее/комфортнее на фундаментах с железом...

Пропускаем все правильные цели (то есть, даже не узнаем что они просвистели под 3 кгц 6x10"). Поднимаем весь крупный цветной шмурдяк включая гнилые царешайбы и прочие пивные пробки из миллиметрового люминя с той же примерно производительностью и с тех же глубин что и с 10х6'' 14 кгц.

Оно того стоит? В минувшем сезоне мне довелось взять всего две правильные цели с малым ВЧ-эллипсом но это незабываемая радость с лихвой перетянувшая
всё прочее им найденное (включая небольшой кладик меди).

[Viking V]

Пропускаем все правильные цели (то есть, даже не узнаем что они просвистели под 3 кгц 6x10"). Поднимаем весь крупный цветной шмурдяк включая гнилые  царешайбы и прочие пивные пробки из миллиметрового люминя с той же примерно производительностью и с тех же глубин что и с 10х6'' 14 кгц.

Оно того стоит?  В минувшем сезоне мне довелось взять всего две правильные цели с малым ВЧ-эллипсом но это незабываемая радость с лихвой перетянувшая
всё прочее им найденное (включая небольшой кладик меди).

И как бы сказал В.О. - не взять то, что не увидел.

[Fokyc]

Пропускаем все правильные цели (то есть, даже не узнаем что они просвистели под 3 кгц 6x10"). Поднимаем весь крупный цветной шмурдяк включая гнилые  царешайбы и прочие пивные пробки из миллиметрового люминя с той же примерно производительностью и с тех же глубин что и с 10х6'' 14 кгц.

Оно того стоит?  В минувшем сезоне мне довелось взять всего две правильные цели с малым ВЧ-эллипсом но это незабываемая радость с лихвой перетянувшая
всё прочее им найденное (включая небольшой кладик меди).

Вы снова в своём репертуаре...
Я правильных целей поднял низкочастотным рулём столько, что вам в самом счастливом сне и не приснится. Правильная цель - это не материал цели. А её цена продажи.
И вообще вести разговор в таком русле не правильно: свойства катушки/прибора нужно рассматривать со стороны технической части, а не везения оператора. Выйти в поле, где никогда ничего не было, найти там константиновский рубль на глубине 5см, и потом кричать что это самый лучший прибор - как бы не совсем...

[erydan]

И как бы сказал В.О. - не взять то, что не увидел.

Между местом где была взята хотя бы одна правильная цель и местом где она не была взята есть две большие разницы даже если она там была одна (уфф...)

Подсказка - есть всякие разные местные признаки мест с правильными целями и иные методы добычи правильного металла отнюдь не связанные с грунтовой металлодеменцией

[Viking V]

Между местом где была взята хотя бы одна правильная цель и местом где она не была взята есть две большие разницы даже если она там была одна (уфф...) 

Подсказка - есть всякие разные  местные признаки мест с правильными целями и иные методы добычи правильного металла отнюдь не связанные с грунтовой металлодеменцией 

Вы случайно не лозоход?

[erydan]

Вы снова в своём репертуаре...
Я правильных целей поднял низкочастотным рулём столько, что вам в самом счастливом сне и не приснится. Правильная цель - это не материал цели. А её цена продажи.
И вообще вести разговор в таком русле не правильно: свойства катушки/прибора нужно рассматривать со стороны технической части, а не везения оператора. Выйти в поле, где никогда ничего не было, найти там константиновский рубль на глубине 5см, и потом кричать что это самый лучший прибор - как бы не совсем...

Правильная цель это цель из тяжёлого солнечного металла несокрушимого временем и гуминовыми кислотами есть ещё полезные цели и цветной металломусор, как-то так

Цена продажи накопанного металломусора вещь сугубо субьективная (говно художника в баночке тоже можно продать и говорят даже дорого) а красота и магия солнечного металла, металла фараона - это бесценно.

[Fokyc]

Тяжёлый солнечный металл у нас только в ювелирном. И редко пляжах.
А медь попадается почаще и иногда довольно дорогая...

Сейчас мы ведём речь о возможности и применяемости низкой частоты. Так что давайте по существу.

[erydan]

Тяжёлый солнечный металл у нас только в ювелирном. И редко пляжах.
А медь попадается почаще и иногда довольно дорогая...

Сейчас мы ведём речь о возможности и применяемости низкой частоты. Так что давайте по существу.

Золото металл рассеянный и есть везде (С) товарищ Капасёв
но низкая частота в малоразмерных ВТП нах не нужна и часто вредна независимо от того чего шукаемо. Scandijinior и Землеройк абсолютно правы с любой точки зрения хоть теоретической хоть практической.

Низкая частота полезна и актуальна в больших ВТП (для пробивания мощных слоёв тяжёлого грунта по целям среднего и крупного размера).

[Fokyc]

Золото металл рассеянный и есть везде (С) товарищ Капасёв
но низкая частота в малоразмерных ВТП нах не нужна и часто вредна независимо от того чего шукаемо. Scandijinior и Землеройк абсолютно правы с  любой точки зрения хоть теоретической хоть практической.

Низкая частота полезна и актуальна в больших ВТП (для пробивания мощных слоёв тяжёлого грунта по целям среднего и крупного размера).

Scandijinior вообще не представляет что это.
Землеройк давно делал вывод что низкая частота очень удобна по крупным монетам на замусоренных участках. Он и сейчас об этом говорит.

А я вам скажу, что по империи отдам предпочтение 9х12 на 3кгц, чем буду использовать 6х10 на 14. КПД у неё на много больше.