Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Что значит не может? и к чему там приспосабливаться?. Вы судите всех по себе, так как пересели на Сигнума с аськи.  Да, понимаю, Вам наверное действительно тяжело было, сейчас Вы чтото достигли и конечно же считаете себя героем. Тут я тоже Вас понимаю , проходил такие ситуации.  Я не хочу приспосабливаться, для себя давно определил, что должен МД. ВДИ нах...., годограф туда же....., полифонию тоже в топку. 1 - максимально возможная глубина. 2 - скорость восстановления.  3 - всего два тона; чернина - низкий, цветнина - высокий. Сигнум по разряженным от мусора местам самый глубокий(не в моей комплектации), так же имеет возможность делаться двух тональным. Единственная его беда это мусорка, так как цифровой, то не справляется. Что и показал в своих роликах. С дымящейся головой, со стеклянными глазами ползать по мусорке, ну нах.........я лучше с самоделом, спокойней и с большей пользой. Мне проще отрыть за день на два десятка ям больше, чем слушать в наушниках симфонии и по экрану выглядывать не известно чего.

На Сигнум я пересел с Сорекса, если что)). А Асе у меня до сих пор вызывает тёплые чувства. Но не к тому я вас упомянул - сам стиль поиска у вас напрочь неправильный. В роликах. Там где усиление надо побольше, вы ставите минимум и машете как шашкой, даже не давая прибору особо зацепиться. Но прибор-то вам честно сообщает о наличии цели. О чём я вам поминутно и расписал. Фольгу не увидел? Это ваши проблемы. Почему у меня фольга из под пачек и из под шоколадок видится даже в гнилом виде? Даже по мелким кусочкам?

Ну с аналогом по быстроте конечно не сравнить. С этим не поспоришь...

Ну вот ты сам и подвел к выводу...

Когда нет тестового образца...на тестовом растоянии...при тестовом расположении к плоскости датчика...не тестовой формы ...не тестового размера с "дефектной" структурой в добавок....да еще и "мешаюйщий" грунт...да взаимное влияние нескольких целей...

И звук...и ВДИ....и Годограф....будут не тестовыми...

И покажут...ровно то....   что ни хрена дельного не покажут... 

Так, что заявлять....что годограф-наше ВСЕ....я бы поостерегся...

Ёпрст... Толь, при чём тут годограф?? Речь совершенно о другом! Мы говорим о "правильном" сигнале Терки что на пятак, что на ложку:

Да?Даже медь и алюминий по разному звенит,раз для вас все одинаково пипикает,тогда конечно.

Вы опять в своем репертуаре.Видать это не лечиться.Если для вас обломок чугунины или обломок алюминевой ложки(круглая ее чась) звенит по тональности абсолютно одинаково с пятаком это ваши проблемы. Продолжайте в том же духе "лечить" свою паству! А о своих местах мы заботимся регулярно.

[nosferatu]

Вопрос адресован в первую очередь к производителю: Вчера вечером на копе обнаружил что у прибора Сигнум МФТ 7272м пропала подсветка дисплея. Лечится,  только  отправкой  в сервис АКА? ...

разбирайте и смотрите места пайки модуля подсветки. он прячется за жк. если все нормально, пропаяйте на всякий случай его ножки. если не поможет- в АКА

[ДерГольф]

разбирайте и смотрите места пайки модуля подсветки. он прячется за жк. если все нормально, пропаяйте на всякий случай его ножки. если не поможет- в АКА

Первично осматривал пайку, ничего криминального не обнаружил, на всякий случай пропаял две мощные плоские ножки от дисплея не помогло. Загляну с осмотром ещё разок.
В жару работала, похолодало (без влаги), поморгала и пропала, видимо замёрзла.

Спасибо за ответ.

[Alex_A]

Говорили на годограф патент , вот нарыл Крота на просторах тоже с годографом

Так АКА с какого года годографом пользуется?
Вот и пришла разработчику крота мысль внешний вид его чуть изменить.

[Alex_A]

А то послушаешь людей они вон на мусор с катушками на 13 лезут и годограф у них на мусоре все четко рисует.

Самое интересное АКАводы не всегда рассказывают. Я как то на мусор с 15 дд на 7 кГц залез, не поверите тоже четка стрелка была и монета 18х годов 2 коп и между двух железных колец. Еще находки были цветные разные.
На мусоре всяко бывает.

[ice]

Самое интересное АКАводы не всегда рассказывают. Я как то на мусор с 15 дд на 7 кГц залез, не поверите тоже четка стрелка была и монета 18х годов 2 коп и между двух железных колец. Еще находки были цветные разные.
На мусоре всяко бывает.

Браво, а дальше будете тему развивать? ... оч познавательно и свежо

[Этруск]

Что значит не может? и к чему там приспосабливаться?. Вы судите всех по себе, так как пересели на Сигнума с аськи.  Да, понимаю, Вам наверное действительно тяжело было, сейчас Вы чтото достигли и конечно же считаете себя героем. Тут я тоже Вас понимаю , проходил такие ситуации.  Я не хочу приспосабливаться, для себя давно определил, что должен МД. ВДИ нах...., годограф туда же....., полифонию тоже в топку. 1 - максимально возможная глубина. 2 - скорость восстановления.  3 - всего два тона; чернина - низкий, цветнина - высокий. Сигнум по разряженным от мусора местам самый глубокий(не в моей комплектации), так же имеет возможность делаться двух тональным. Единственная его беда это мусорка, так как цифровой, то не справляется. Что и показал в своих роликах. С дымящейся головой, со стеклянными глазами ползать по мусорке, ну нах.........я лучше с самоделом, спокойней и с большей пользой. Мне проще отрыть за день на два десятка ям больше, чем слушать в наушниках симфонии и по экрану выглядывать не известно чего.

Когда я увижу ваш лот на продажу МФТ?
С по ступенчатым понижением запрашиваемой суммы за прибор

[Этруск]

Ну вот ты сам и подвел к выводу...

Когда нет тестового образца...на тестовом растоянии...при тестовом расположении к плоскости датчика...не тестовой формы ...не тестового размера с "дефектной" структурой в добавок....да еще и "мешаюйщий" грунт...да взаимное влияние нескольких целей...

И звук...и ВДИ....и Годограф....будут не тестовыми...

И покажут...ровно то....   что ни хрена дельного не покажут...

Так, что заявлять....что годограф-наше ВСЕ....я бы поостерегся...

Он вам много чего покажет,ой как много...И скачащий гадогроф по экрану в цвет и в чернину,и озвучку с присутствием цвета, вот решение копать или не копать-это оператор-виноват.

[asgo]

Дык не вот тоже пока не понятен знак равенства между алюминием и медью, хотя может, пока на даче отдыхал , тут Менделеева на  ноль помножили

Дык все еще проще - давай прикопаем разных целей - алюминиевых и медных и посмотрим как ты будешь их различать. Мож у тебя анализатор металлов стоит на Спектре.

[Vladi-mir]

В субботу проходил с Сигом в новом апгрейде. Основной катушкой была 10 дюймовка, которую покупал вместе с прибором 2 года назад. В новом сезоне с ней еще не ходил,т.к. в основном использова­л малый эллипс 7 кГц или большой на 14 кГц. Первое что отмечу прибор стал стабильней­, отстройка от грунта просто идеальна. В общем получил определенн­ый всплеск эмоций, за что к тому же был вознагражд­ен уделкой Ивана III. С 14 кГц, как и подобает ситуация более тоньше в силу спецификац­ии высокой частоты, тем более в условиях влажного грунта и частой переменой состояния почв (глина в перемешку с домонгольс­кой культурой)­. В целом от произведен­ного апгрейда только очевидные плюсы. Но возник и вопрос. Напарник ходит с XP Deus на высокой частоте, так вот что удивило штатная катушка 7 кГц дает очень мощный фон при приближени­и, а при смене на большой эллипс 14 кГц этого фона нет. Что бы это могло быть? В данном случае хорошо, что напарник еще ходит без наушников,­ в противном случае он получил бы повреждени­е головы.

[ice]

Дык все еще проще - давай прикопаем разных целей - алюминиевых и медных и посмотрим как ты будешь их различать.  Мож у тебя анализатор металлов стоит на Спектре. 

Вы парни либо курите что то, ли бо типа "по пи...ть" ... если второе то мне скучно, а первое прикольнее . Всего то попросил уточнить, а в ответ "Гав-гав-гав" ... что один, что другой.Причём к Фокусу у меня ваще вопросов не было, чё илезет во взрослые разговоры ... в каждой бочке. Спокойнее надо быть - сладкая парочка

Перечитай мои посты выше ... две идентичные по ля-ля-ля цели, но из разных металлов любой мало-мальски типа "цифровой прибор" различит в лёгкую ... "различит", а не определит металл по переодической таблице. Более я ни чё не писал. Не нужно додумывать И если для тя с Фокусом что ложка алюминиевая, что пятак Екатерины- одно и тоже, то это ещё не значит , что у всех ТАК ... не всем так повезло как вам

[Этруск]

Ну и ещё один вариант для супер знатоков: кусок алюминиевой проволоки сгибать по-всячески.... Думаю что в последнем варианте ты услышишь всю озвучку от металла до меди. Ну и конечно это всё на приборах типа терки, аськи, фишера, экспа...

П.с. Кстати, свинец тоже имеет свойства подъ..бывать по звуку...

П.п.с. Про щёки не тебе ...

Про нашу любимую АКА не забудте те в этом списке

Сообщение отредактировано Этруск: Jun 24 2013, 13:20

[Alex_A]

Браво, а дальше будете тему развивать? ... оч познавательно и свежо

Нет. Я Сорекс ПРО мучаю, здесь просто по катушке и мусору встрял.

[ятаган]

Когда я увижу ваш лот на продажу МФТ?
С по ступенчатым понижением запрашиваемой суммы за прибор 

Чего тогда в спаринг партнёры предложите за эту сумму?

[ice]

Про нашу любимую АКА не забудте те в этом списке 

Вот у них, у ЯКАводов, всегда так ... по тихой грусти соскочить с темы. Сначало ложка с пятаком, а птом БАЦ !!! ... почки верчёные, ну всмысле проволока кручёная

[Fokyc]

Вы парни либо курите что то, ли бо типа "по пи...ть" ... если второе то мне скучно, а первое прикольнее . Всего то попросил уточнить, а в ответ "Гав-гав-гав" ... что один, что другой.Причём к Фокусу у меня ваще вопросов не было, чё илезет во взрослые разговоры ... в каждой бочке. Спокойнее надо быть - сладкая парочка

Перечитай мои посты выше ... две идентичные по ля-ля-ля цели, но из разных металлов любой мало-мальски типа "цифровой прибор" различит в лёгкую ... "различит", а не определит металл по переодической таблице. Более я ни чё не писал. Не нужно додумывать И если для тя с Фокусом что ложка алюминиевая, что пятак Екатерины- одно и тоже, то это ещё не значит , что у всех ТАК ... не всем так повезло как вам

А чего это мы глупости тогда пишем? Если у вас мало-мальский прибор их различает в лёгкую? А?

Все "заманчивые "  сигналы на стоящей мусорке надо рыть
...

И ещё раз повторяю: Терра! Разговор ведётся про Терку. Чего не понятно? Или уже апломб выскочил по привычке?

Про нашу любимую АКА не забудте те в этом списке 

Я эту ложку выкопаю на помойке 100%. Потому что в данном случае у меня только глаза будут являться стопроцентным идентификатором.

[Fokyc]

Да, кстати, поиск вещь оч. хорошая...
Понастальжируем?

На DFX имперская медь звенит пробкойот пива,серебро пробкой от водки,золото проволокой-такова судьба копаю все плюсы. ...
...
ps подозреваю что с другими приборами такаяже беда

Оправдались ли ожидания? А? Думаю что да, иначе бы не писалось про "мало-мальский"....

[asgo]

Вы парни либо курите что то, ли бо типа "по пи...ть" ... если второе то мне скучно, а первое прикольнее . Всего то попросил уточнить, а в ответ "Гав-гав-гав" ... что один, что другой.Причём к Фокусу у меня ваще вопросов не было, чё илезет во взрослые разговоры ... в каждой бочке. Спокойнее надо быть - сладкая парочка

Перечитай мои посты выше ... две идентичные по ля-ля-ля цели, но из разных металлов любой мало-мальски типа "цифровой прибор" различит в лёгкую ... "различит", а не определит металл по переодической таблице. Более я ни чё не писал. Не нужно додумывать И если для тя с Фокусом что ложка алюминиевая, что пятак Екатерины- одно и тоже, то это ещё не значит , что у всех ТАК ... не всем так повезло как вам

Так тебе как раз и надо было почитать повнимательнее. Коммент мой был на этот пост:

А разве материал медь и алюминий не по разному звучат.Ваше мнение очень интересно,вы много как я понимаю копаете по слуху.

А уж про "идентичные по ля-ля-ля" это ты сам домыслил. Видимо желание похаять Сигнум и писать в пику тем кто с ним ходит, не дает тебе возможности осмысливать написанное в полной мере.

[Бесеркерк]

А чего это мы глупости тогда пишем? Если у вас мало-мальский прибор их различает в лёгкую? А?

И ещё раз повторяю: Терра! Разговор ведётся про Терку. Чего не понятно? Или уже апломб выскочил по привычке?
Я эту ложку выкопаю на помойке 100%. Потому что в данном случае у меня только глаза будут являться стопроцентным идентификатором.

Так и я их выкапываю!И даже хрипящие сигналы на перспективных местах.Вот сейчас и думаю где ложечки алюминевые взять для теста.Так как цветной шмурдяк обычно в пакете к мусорке выставляю. Бомжикам на радость.Что бы все же убедиться,что меня не глючит и есть отличие между алюминевой ложкой и пятаком Екатерины.

[ice]

А чего это мы глупости тогда пишем? Если у вас мало-мальский прибор их различает в лёгкую? А?

И ещё раз повторяю: Терра! Разговор ведётся про Терку. Чего не понятно? Или уже апломб выскочил по привычке?
Я эту ложку выкопаю на помойке 100%. Потому что в данном случае у меня только глаза будут являться стопроцентным идентификатором.

:

Точно , завязывай с наркотиками и читай полностью тему, ВСЕ ПОСТЫ ...
Терра не Терра , я и ПОПРОСИЛ у АСГО уточнить. К тебе у меня ВАЩЕ вопросов не было ... ты чё в лез. И далее в разговоре со Сканди, а не стобой , заметь, я не называл конкретно приборы , а лишь разновидности озвучки ... что собсно мы с ним и обсудили

Дальше: была вводная- различит ложку и пятак, ВСЁ- отсюда и пляшем, к чему ты притаранил сюда моё ..."Все "заманчивые " сигналы на стоящей мусорке надо рыть ". Откуда взялась мусорка? Ну конечно, ты же считаешь это "глупостью" ... нам так не жить

Когда захочешь поведать человечеству о колесе, делай лицо попроще ... а то многие верят в его АКАшное происхождение