Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ятаган]

Можно я тебе отвечу....   Поэтически..

Вот прикинь....степь...сухая трава...легкий ветерок... стрекот кузнечика..

А теперь ветер стал ломовым....и не стало слышно стрекота кузнечика...

Ветер- ток в датчик..
Шум травы-сигнал грунта...
Стрекот кузнечика-сигнал от цели....

Так понятней...

Да куйня всё это, повышаем ток в датчике - повышается и стрекот кузнечика а иначе ни как.
Чуйку в Сигнуме понижаем по причине выноса мозга, ну аппарат такой, ни чего не поделаешь. Только вот, мозгу помощи от этой процедуры мизер. 90% поисковиков с другими аппаратами, чуйку крутят до комфортного, нет ложных сработок и это норма.

[ice]

То у вас не умеет. Или привычки нет. Кроме шуток. Статика в данном случае не нужна. Если уж как бы совсем - практически одно и то же. И глубина понятна, и размер и количество.
Бред. В 99%. В этом горизонте у нас, именно у нас, работает всё в совокупности. РВ звучит ровно по размеру цели, поэтому подстройка скорости ему не нужна. Регулировка громкости - да, для Руси надо сделать. Перегруз только на консервную банку в миллиметре от катушки. И РВ не только по глубине. Ещё: в плотной мусорке и ваша спектра в жопе будет. Если не рыть каждый подозрительный шорох. Без вариантов.
И дам один совет: берите пример с меня. Я Вайтс в руках держал и искал с ним. Но писаниной в тех ветках не займусь. Потому как настройки это одно, а наработанные моточасы совсем другое.

О-о, "тяжёлий случай" вписался за братву ...
Ну на твою писюльку отвечать не охота, мне по правде паралельно, что там у тя в жопе будет ... сиг или спектра, желаю те комфортно провести время, главное руль и режим глубокого бурения не забудь

Для остальных, желающих подумать продолжу ниже ...

[scandijinior]

В этом горизонте у нас, именно у нас, работает всё в совокупности. РВ звучит ровно по размеру цели, поэтому подстройка скорости ему не нужна.

Только при единичной цели на мах....на глубине более 10-15см. примерно...

На мусоре...в ближней зоне( 0-5см)...по другому танцуется..



Ты к этому не привык....ты дальнобойщик.

Так трава тоже шуметь перестала, ее шелест ветер забил Ничего не слышно, кроме рева ветра...

Гы! Дык, это турбо... Модный тренд, уж не помню какого сезона...

[Viking V]

То у вас не умеет. Или привычки нет. Кроме шуток. Статика в данном случае не нужна. Если уж как бы совсем - практически одно и то же. И глубина понятна, и размер и количество.
Бред. В 99%. В этом горизонте у нас, именно у нас, работает всё в совокупности. РВ звучит ровно по размеру цели, поэтому подстройка скорости ему не нужна. Регулировка громкости - да, для Руси надо сделать. Перегруз только на консервную банку в миллиметре от катушки. И РВ не только по глубине. Ещё: в плотной мусорке и ваша спектра в жопе будет. Если не рыть каждый подозрительный шорох. Без вариантов.
И дам один совет: берите пример с меня. Я Вайтс в руках держал и искал с ним. Но писаниной в тех ветках не займусь. Потому как настройки это одно, а наработанные моточасы совсем другое.

Вот сейчас отгадаю на 100%. Держали ДФХ. Держали мало. Ничего не поняли в нем. Но пытаетесь судить о нем. Не сомневаюсь, что угадал.

Только это сказал не к тому,чтобы вас обидеть, а к тому что вы рьяный сторонник АКА, что весьма похвально наверное. И это определяет Вашу точку зрения. Но это не дает Вам право судить о приборах, которые Вы не знаете и никогда не узнаете.

[scandijinior]

Да куйня всё это, повышаем ток в датчике - повышается и стрекот кузнечика  а иначе ни как.

Конечно повышается.....ток, вот сука трава может значительно сильней повысится...

Кузнечик-сука...хиленький последнее только и остался ....а травы до куа, жирная и дюже сухая...зараза...

Тыж, катуху сводишь...что-бы получить лучшее соотношение...сигнал-шум...тут такая же фигня...

[Fokyc]

Да куйня всё это, повышаем ток в датчике - повышается и стрекот кузнечика  а иначе ни как.
Чуйку в Сигнуме понижаем по причине выноса мозга, ну аппарат такой, ни чего не поделаешь. Только вот, мозгу помощи от  этой процедуры мизер. 90% поисковиков с другими аппаратами, чуйку крутят до комфортного, нет ложных сработок и это норма.

Фигу. Не прокатывает. Именно по этой причине стали советовать эконом.

О-о, "тяжёлий случай" вписался за братву ... 
Ну на твою писюльку отвечать не охота, мне по правде паралельно, что там у тя в жопе будет ... сиг или спектра, желаю те комфортно провести время, главное руль и режим глубокого бурения не забудь    

Для остальных, желающих подумать продолжу ниже ...

Я уже написал выше: нужно знать предмет, чтобы вести о нём речь. Всё остальное - бред.

Только при единичной цели на мах....на глубине более 10-15см. примерно... 

На мусоре...в ближней зоне( 0-5см)...по другому танцуется..
Ты к этому не привык....ты дальнобойщик.
Гы!   Дык, это турбо...   Модный тренд, уж не помню какого  сезона...

Толь, у меня округа вся напрочь жилая. С доПГМных времён живут.

Вот  сейчас отгадаю на 100%. Держали ДФХ. Держали мало. Ничего не поняли в нем. Но пытаетесь судить о нем.  Не сомневаюсь, что угадал.

  Только это сказал не к тому,чтобы вас обидеть, а к тому что вы рьяный сторонник  АКА, что весьма похвально наверное. И это определяет Вашу точку зрения. Но это не дает Вам право  судить о приборах, которые Вы не знаете  и никогда не узнаете.

Угадали про ДФХ. Про понятия не угадали. Владелец у него очень уж дотошный. Поэтому поэкспериментировали много. Но моих знаний именно в режимах и озвучке совершенно не хватит для всяких умных дискуссий. На что я и намекаю некоторым здесь присутствующим.

[kornej]

Зашел чтонибудь полезного по настройкам посмотреть,а тут опять- взрослые дядьки пиписьками меряются.

[вижен]

если бы прибор был доведен до ума и качество было на высоте,то и споров Ваших не было бы.
только все упирается в если бы.

[ice]

Давайте вернёмся к азам металлодекции, точнее к монетной её части

Базар идёт за эффективное использование PВ на "мусоре", причём сам по себе РВ никто и не оспаривает, фича полезная и эффективная, но поставлена мною под сомнение на мусоре ИМХО Причём, меня обвиняют в том что я пишу о том чего сам не пробовал ... остыньте парни, уже много лет юзаю
Итак, что нам нужно для эффективного поиска на "мусоре" ... нам нужны повышенные скорости, эффективное пятно катухи,мощное подавление сложного грунта, информативная аудио дискриминация(идентификация)
Все эти понятия достигаются разными способами, кто на что горазд и вот тут у меня вопрос к моим оппонентам ... "Что ,из перечисленного выше, улучшает или замещает мощнейший канал обнаружения - РВ?"

Мне хотелось бы увидеть фильмы как РВ рвёт КТ по скорости разделения в озвучке, как при помощи РВ достают монетки под маскированные железом, как РВ выделяет цвет на железном ковре, как РВ сужает луч катухи и режет,реже как масло железный ковёр ... или не-е, если МОНО, то сверлит, сверлит лазером феррооксидный пирог . Ну и там ещё по мелочи ...

Сообщение отредактировано ice: Jun 4 2013, 21:44

[Fokyc]

...

Мне хотелось бы увидеть фильмы как РВ рвёт КТ по скорости разделения, как при помощи РВ  достают монетки под маскированные железом, как РВ выделяет цвет на железном ковре, как РВ сужает луч катухи и режет,реже как масло железный ковёр ... или не-е, если МОНО, то сверлит, сверлит лазером феррооксидный пирог . Ну и там ещё по мелочи ...

Нету ничего режущего и сужающего. Это всего лишь РВ, а не волшебная дудочка из сказки. Повышение скорости достигается регулировкой ММ и сокращением длительности КТ.

В статике не хватает ВДИ - это да.

[ice]

А-а, и ещё самое главное ... " Почему вы иностранцев считаете дураками и гордитесь Левшой?"

[asgo]

Да куйня всё это, повышаем ток в датчике - повышается и стрекот кузнечика  а иначе ни как.
Чуйку в Сигнуме понижаем по причине выноса мозга, ну аппарат такой, ни чего не поделаешь. Только вот, мозгу помощи от  этой процедуры мизер. 90% поисковиков с другими аппаратами, чуйку крутят до комфортного, нет ложных сработок и это норма.

Андрей (я уж по-простому, на "ты") ты правда не догоняешь или прикидываешься юродивым? Ну неужели не понятно, что приборы, которые на полной чуйке спокойны как удавы, или удушены по самое не балуйся или обрезаны? Как правило и то и другое. Если так нравится, купи себе Ф2 и наслаждайся тишиной на полной чуйке. Это ж по твоему посту получается самый крутой прибор.

[asgo]

Давайте вернёмся к азам металлодекции, точнее к монетной её части

Базар идёт за эффективное использование PВ на "мусоре", причём сам по себе РВ никто и не оспаривает, фича полезная и эффективная, но поставлена мною под сомнение на мусоре ИМХО Причём, меня обвиняют в том что я пишу о том чего сам не пробовал ... остыньте парни, уже много лет юзаю
Итак, что нам нужно для эффективного поиска на "мусоре" ... нам нужны повышенные скорости, эффективное пятно катухи,мощное подавление сложного грунта, информативная аудио дискриминация(идентификация)
Все эти понятия достигаются разными способами,  кто на что горазд и вот тут у меня вопрос к моим оппонентам ... "Что ,из перечисленного выше, улучшает или замещает мощнейший канал обнаружения - РВ?"

Мне хотелось бы увидеть фильмы как РВ рвёт КТ по скорости разделения в озвучке, как при помощи РВ  достают монетки под маскированные железом, как РВ выделяет цвет на железном ковре, как РВ сужает луч катухи и режет,реже как масло железный ковёр ... или не-е, если МОНО, то сверлит, сверлит лазером феррооксидный пирог . Ну и там ещё по мелочи ...

Пока фильму не снял, отвечу кратко.
1 РВ не надо соревноваться с КТ в скорости, он начинается ровно над краем цели и заканчивается на другом ее краю. То, что он в отличии от КТ имеет протяженность, как раз и дает полноту картинки. ОСОБЕННО при локализации сигнала.
2 Насчет монеток на железе... Не только монетки, а даже малопроводимый домонгольский крестик с фольговым сигналом поднимал прямо над железякой с поверхности. Определить помогло ИМЕННО РВ. А уж как покажу лучше...
2 scandijinior: Толь, с одной проводки тока зацепить можно, все равно приходится возвращать катушку для "разнюхивания".

[ice]

Пока фильму не снял, отвечу кратко.
1 РВ не надо соревноваться с КТ в скорости, он начинается ровно над краем цели и заканчивается на другом ее краю. То, что он в отличии от КТ имеет протяженность, как раз и дает полноту картинки. ОСОБЕННО при локализации сигнала.
2 Насчет монеток на железе... Не только монетки, а даже малопроводимый домонгольский крестик с фольговым сигналом поднимал прямо над железякой с поверхности. Определить помогло ИМЕННО РВ. А уж как покажу лучше...
2 scandijinior: Толь, с одной проводки тока зацепить можно, все равно приходится возвращать катушку для "разнюхивания".

На мусоре, если мы говорим действительно о мусоре, он закончится на конце последней цели, не успев их разделить . Если считаешь что это не так то фильму в студию, где РВ быстрее КТ

Поднял ты его именно по фольговому КТ, точнее вообще просто по КТ, не було бы его ты бы струячил мимо. Фильм поднятия крестика с железа на "мусоре" без КТ в студию. Ты же профи, ты же знаешь что не бывает 100% КТ фольги или проволоки, пробок, рублей и тд. Ни один прибор этого не даёт, а знаешь почему ... он это не умет, он их ваще не ищет и не понимает рубль-не рубль, ему по барабану . Это как и рыбацкий эхолот не ищет рыбу, ему до лампочки он с воблой пиво не пьёт

Сообщение отредактировано ice: Jun 4 2013, 22:27

[asgo]

На мусоре, если мы говорим действительно  о мусоре, он закончится на конце последней цели, не успев их разделить . Если считаешь что это не так то фильму в студию, где РВ быстрее КТ

Поднял ты его именно по фольговому КТ, точнее вообще просто по КТ, не було бы его ты бы струячил мимо. Фильм поднятия крестика с железа на "мусоре" без КТ в студию. Ты же профи, ты же знаешь что не бывает 100%  КТ  фольги или проволоки, пробок, рублей и тд. Ни один прибор этого не даёт, а знаешь почему ... он это не умет, он их ваще не ищет и не понимает рубль-не рубль, ему по барабану . Это как и рыбацкий эхолот не ищет  рыбу, ему до лампочки он с воблой пиво не ньёт

Эд, давай еще раз повторю:
1 РВ не быстрее КТ, он протяженный. Это важно.
2 Руся уже написал про левую и правую руку. Очень метко, кстати. Я не ориентируюсь только на РВ или только на КТ, а на их сочетание. КТ на крестик был цветной, но без РВ это может быть просто отбив от железа, понимаешь о чем я? Видеву сниму, постараюсь на этой неделе, край на следующей.

[ice]

Эд, давай еще раз повторю:
1 РВ не быстрее КТ, он протяженный. Это важно.
2 Руся уже написал про левую и правую руку. Очень метко, кстати. Я не ориентируюсь только на РВ или только на КТ, а на их сочетание. КТ на крестик был цветной, но без РВ это может быть просто отбив от железа, понимаешь о чем я? Видеву сниму, постараюсь на этой неделе, край на следующей. 

Давай я тоже повторюсь.
Речь веду о целесообразности ПОСТОЯННОГО воя РВ на МУСОРЕ, а не ВООБЩЕМ.
Какой отбив от железа на мусоре, оно там кругом и при установленных параметрах на мусор оно звучит ровно. Есть конечно сложные исключения ввиде звенящих топоров, плугов и тд , которые нужно проверить статикой ... дык много ли их на урочище, ну пяток топоров, пяток лопат, да пара плугов. Ну даже если и чуть больше дык что, ради этого нужно целый день слушать постоянный вой. Да ну нах, чик на курок статики и пошёл дальше .

Да и хитришь ты, любой кто отходил с прибором не мало, с лёту определяет нужный КТ, даже на одном махе. А потом пускай хоть всё заорётся железом ... будешь рыть пока не найдёшь ... и найдёшь

Сообщение отредактировано ice: Jun 4 2013, 22:50

[org]

КТ на крестик был цветной, но без РВ это может быть просто отбив от железа, понимаешь о чем я?

Я, например, не понял. Железо тоже даст РВ. И как отличить РВ от железа и ои крестика?

[asgo]

Я, например, не понял. Железо тоже даст РВ.  И как отличить РВ от железа и ои крестика?

Давай я тоже повторюсь.
Речь веду о целесообразности ПОСТОЯННОГО воя РВ на МУСОРЕ, а не ВООБЩЕМ.
Какой отбив от железа на мусоре, оно там кругом и при установленных параметрах на мусор оно звучит ровно. Есть конечно сложные исключения  ввиде звенящих топоров, плугов и тд , которые нужно проверить статикой ... дык много ли их на урочище, ну пяток топоров, пяток лопат, да пара плугов. Ну даже если и чуть больше дык что, ради этого нужно целый день слушать постоянный вой. Да ну нах, чик на курок статики и пошёл дальше .

Да и хитришь ты, любой кто отходил с прибором не мало, с лёту определяет нужный КТ, даже на одном махе. А потом пускай хоть всё заорётся железом ... будешь рыть пока не найдёшь ... и найдёшь

Короче я сниму, а там и подискутируем, ок? Хотя бы говорить будем об одном и том же.

[SuchMuch]

Asgo,
снимите лучше, как на мусоре отсеивать горячий камень под черметом (или наоборот). РВ идет от гвоздя, КТ от ГК

[Baiker]

Давай я тоже повторюсь.
Речь веду о целесообразности ПОСТОЯННОГО воя РВ на МУСОРЕ, а не ВООБЩЕМ.
Какой отбив от железа на мусоре, оно там кругом и при установленных параметрах на мусор оно звучит ровно. Есть конечно сложные исключения  ввиде звенящих топоров, плугов и тд , которые нужно проверить статикой ... дык много ли их на урочище, ну пяток топоров, пяток лопат, да пара плугов. Ну даже если и чуть больше дык что, ради этого нужно целый день слушать постоянный вой. Да ну нах, чик на курок статики и пошёл дальше .

Да и хитришь ты, любой кто отходил с прибором не мало, с лёту определяет нужный КТ, даже на одном махе. А потом пускай хоть всё заорётся железом ... будешь рыть пока не найдёшь ... и найдёшь

Спасибо за понимание,я о том же спрашивал.

asgo,зачем РВ от ненужных (в данный момент ) целей?

Ведь все равно,пока КТ хот чем нибудь не пискнет-никто не проверит.

знать,что у меня ковер железа мелкого под катухой-так я и так знаю,зачем РВ мне каждую секунду об этом напоминает

Намного информативнее бы было отрезать РВ в ненужном секторе,оставив лишь тихое попердывание от железа (которое хоть регулировать по громкости можно