Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ганибал]

Спорно. С одного маха стопроцентно вывод о характере цели не сделаешь, но большинстве случаев достаточно еще одного (возвратного) маха, что бы смело идти дальше. Т.е. с нажатием кнопки/триггера заморочек больше.

При переходе на многих это и напрягает ...Сигнум любит медленную проводку и возвратное разнюхивание ....для "выбитых "мест самое то .

[Следопыт]

Какой нах "размер цели" на "мусоре" по не умеющему разделять РВ ... у нас точно разное понятие о "мусор". Какие грунтоглюки при номинальных катушках и чуйке на "мусор". Какие горячие камни по РВ ... чё нормально не рожает

Одно нажатие на курок пистолета(триггер) - это наибыстрейший вариант избавиться от назойливого гнуса

Оченно мне интересно откуда этот постулат о "не умеющем разделять РВ"? И это, я извиняюсь, Вы с Сигнумом вообще работали?

[Руся]

Какой нах "размер цели" на "мусоре" по не умеющему разделять РВ ... у нас точно разное понятие о "мусор". Какие грунтоглюки при номинальных катушках и чуйке на "мусор". Какие горячие камни по РВ ... чё нормально не рожает

Одно нажатие на курок пистолета(триггер) - это наибыстрейший вариант избавиться от назойливого гнуса

Как раз разделять РВ и умеет.

При переходе на    многих это и напрягает ...Сигнум любит медленную проводку и возвратное разнюхивание ....для "выбитых "мест самое то .

Василий, Вы вновь правы. Действительно, когда место определено, уже не разведка, а вдумчивый, методичный поиск, Сигнуму очень полезно сбавить скорость проводки и вычухивать. С перекрёстной перепроверкой.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 4 2013, 13:52

[Ганибал]

Да, ускоряется, это точно! Я такого от Сига не ждал. Так он в ММ лупить начал!!! Я просто офигел... Было не реально ходить с КТ 13-14. Эконом не спасал. Видимо это всякий особо мелкий шмурдяк, почти уже пыль... Сорекс в этом плане много проще.

При таких значениях КТ ... можно укопаться такие значения больше подойдут при доборе , чем на каждый день .

[nosferatu]

... Видимо это всякий особо мелкий шмурдяк, почти уже пыль...

.... дирхемная....

[Руся]

Василий, так то и был добор Разведка, на каждый день: РВ 9, КТ 12, ОУ 7. Получается примерно Сиг СФТ или Сорекс ПРО.

[ice]

Оченно мне интересно откуда этот постулат о "не умеющем разделять РВ"? И это, я извиняюсь, Вы с Сигнумом вообще работали?

О простите меня - смерда, великий гуру, а же совсем забыл с кем общаюсь ... посыпаю голову пеплом.

Не удосужиться ли "Великий гуру" на своём "наиярчайшем, солнце подобном" Сигнуме проверить разделение на КТ и РВ отдельно ... и если его "наиразделяющий" РВ покажет достойные результаты, то я кинусь со скалы в пучину морскую

[ice]

Как раз разделять РВ и умеет.  :14:
Василий, Вы вновь правы. Действительно, когда место определено, уже не разведка, а вдумчивый, методичный поиск, Сигнуму очень полезно сбавить скорость проводки и вычухивать. С перекрёстной перепроверкой.

Вот ты вроде пытливый парень, спроси у любого (лучше сразу у музыканта) что быстрее и короче "в-жик" или "п-ик", гул или вскрик ... это я с тобой по простецки ... или у ты тоже как гуру в батарейках разбираешься

[org]

При переходе на    многих это и напрягает ...Сигнум любит медленную проводку и возвратное разнюхивание ....для "выбитых "мест самое то .

Вот вот. Особенно "напрягает" многоголосие МФТ, когда при спорных проводках он выдает каждый раз новоый звук: от низктональных до "комариного писка". Ну это скорее всего за счет невозможности обработки большого количества информации от большой катушки. Просто я привык к ГМП - там это не критично (размер катушки). Но для ГМП нужен мах, а МФТ работает и в траве, где махать невозможно, это главное его преимущество перед ГМП.

...Это даёт 6*10  Петровские вошки беруться ею за 20 см, крупная чешуя под 30...

Это только в интернете.
В реалиях надо делить на два (как минимум).
Да, и большая катушка нужна не для глубины, а для захвата.

[Руся]

Вот ты вроде пытливый парень, спроси у любого (лучше сразу у музыканта) что быстрее и короче "в-жик" или "п-ик", гул или вскрик ... это я с тобой по простецки ... или у ты тоже как гуру в батарейках разбираешься

Дык а я и сам, вроде, не чужд музыке. Всё не столь однозначно. Думаю, что тут уже дело именно в индивидуальных особенностях разных операторов. Уверен, что один из моих друзей Вас поддержит на все 100%, но ему медведь уши оттоптал - слуха нет Мне РВ на мусоре помогает и без РВ я уже не хочу.

org О том, что у Сигнума самая сложная идентификация из линейки АКА писали давно. Я сам всех об этом много раз предупреждал! Нужна простая идентификация - Сорекс.
Большой захват... это, конечно, хорошо... если захватывает воздух или кварцевый песок А вот когда захватываем мокрую, солёную, хорошо удобренную глину - тут я почему-то хочу поменьше захватывать

Сообщение отредактировано Руся: Jun 4 2013, 14:15

[Следопыт]

О простите меня - смерда, великий гуру, а же совсем забыл с кем общаюсь ... посыпаю голову пеплом. 

Не удосужиться ли "Великий гуру" на своём "наиярчайшем, солнце подобном" Сигнуме проверить разделение на КТ и РВ отдельно ... и если его "наиразделяющий" РВ покажет достойные результаты, то я кинусь со скалы в пучину морскую

Да ладно, поживите еще, а то без Вас тут скучно будет.

Итак, дабы сохранить ваше душевное равновесие и главное - жизнь я на всякий случаю признаЮ, что РВ не разделяет. Далее что? Я принимаю решение о том, копать или не копать (или чуть подкопнуть) оценивая в совокупности данные обоих звуковых каналов. Как мне эта презюмированная "неразделяемость" РВ помешает определить размер цели если еще и КТ кой чего шепчет на ушко?

[Этруск]

Вот вот. Особенно "напрягает" многоголосие МФТ, когда при спорных проводках он выдает каждый раз новоый звук: от низктональных до "комариного писка". Ну это скорее всего за счет невозможности обработки большого количества информации от большой катушки. Просто я привык к ГМП - там это не критично (размер катушки). Но для ГМП нужен мах, а МФТ работает и в траве, где махать невозможно, это главное его преимущество перед ГМП.
Это только в интернете. 
В реалиях надо делить на два (как минимум).
Да, и большая катушка нужна не для глубины, а для захвата.

На счёт вшей согласен,а вот на счёт катушки нет.15" да и на ММ,это что из пушки по воробьям,вроде круто,но толку мало

[ice]

Дык а я и сам, вроде, не чужд музыке.  Всё не столь однозначно. Думаю, что тут уже дело именно в индивидуальных особенностях разных операторов. Уверен, что один из моих друзей Вас поддержит на все 100%, но ему медведь уши оттоптал - слуха нет Мне РВ на мусоре помогает и без РВ я уже не хочу.

Ну ты и рыба ... дык всё же ты продолжаешь утверждать о выдающемся разделении РВ?

[org]

...а вот на счёт катушки нет.15" да и на ММ,это что из пушки по воробьям,вроде круто,но толку мало 

Это как? Т.е. 15" - это не для мусора однозначно? Еще бы понять кто как определяет это понятие - "МУСОР".
Кстати, тут писали как ускорить отклик от цели (перевести из РВ-КТ в ВР, кажется), я забыл, может кто напомнит.

[ice]

Да ладно, поживите еще, а то без Вас тут скучно будет.

Итак, дабы сохранить ваше душевное равновесие и главное - жизнь я на всякий случаю признаЮ, что РВ не разделяет. Далее что? Я принимаю решение о том, копать или не копать (или чуть подкопнуть) оценивая в совокупности данные обоих звуковых каналов. Как мне эта презюмированная "неразделяемость" РВ помешает определить размер цели если еще и КТ кой чего шепчет на ушко?

Да это всё понятно ... но есть такие понятия как рационализм, здравый смысл, юзабилити и тд

[Руся]

Ну ты и рыба   ... дык всё же ты продолжаешь утверждать о выдающемся разделении РВ?

Я не проверял отдельно РВ. Но проверю, раз вопрос поднялся Но без РВ мне плохо - ничего не понимаю, что под катушкой происходит Вот с Следопытом мы почему то понимаем друг друга Видимо, схожая методика поиска.

[Ганибал]

Дык а я и сам, вроде, не чужд музыке.  Всё не столь однозначно. Думаю, что тут уже дело именно в индивидуальных особенностях разных операторов. Уверен, что один из моих друзей Вас поддержит на все 100%, но ему медведь уши оттоптал - слуха нет Мне РВ на мусоре помогает и без РВ я уже не хочу.

Как бывший связист ...Поддержу , что РВ очень информативен , но не для всех ...

Сообщение отредактировано Ганибал: Jun 4 2013, 14:24

[ice]

Я не проверял отдельно РВ. Но проверю, раз вопрос поднялся Но без РВ мне плохо - ничего не понимаю, что под катушкой происходит   Вот с Следопытом мы почему то понимаем друг друга Видимо, схожая методика поиска. 

Нужно пытаться понять Мир, а не Следопыта или Ice ...

[Zmej]

Руся , и думать забудь. Это будет (если будет) прибор для эстетов.... богатых эстетов.

Не, у вас не получится Вы Сиг до кондиции довести не можете который год Это говорит о способности и главное-о желании работать качественно. Все пытаетесь "и рыбкусъесть, и сковородку не помыть", т.е.- и денег срубить и сделать дешево, в ущерб качеству...
Программную и возможно, аппаратную часть прототипа вы сделаете, но производства с минимальным количеством брака добиться не сможете, не тот технологический уровень, не та культура производства. "Мерседесы" "на коленках" не собирают Будет очередной "паровоз" с фантастической ценой, который будет доводиться до ума несколько лет, а потом на него будет благополучно "забито" с приходом новой идеи, как это было уже с Сигом...
Тут кто-то сравнивал Сиг с "бриллиантом завернутым в газету". Я б сказал, что это рубин, завернутый в использованный пипифакс
А новый двухчастотник-не прибор для богатых эстетов, а проводя параллели-прибор для богатых извращенцев-мазохистов, получающих желаемое через крайние неудобства

[ice]

Как бывший связист ...Поддержу , что РВ очень информативен , но не для всех ...

Дык я же и не оспариваю информативность РВ , сам использую (причём намного раньше большинства тут присутствующих) , но всему своё место ...

А ситуация тут такова ... тот же Руся кричал "введите регулировку громкости РВ", ему ответили "Крен", точнее ваще промолчали. Руся "Ну кули,будем привыкать"
А терь разыгрался синдром, как его мать, как у заложников и кинутых МММцев "сцуко спать без него не могу, оставьте в покое Мавроди "

PS уехал на дачу

Сообщение отредактировано ice: Jun 4 2013, 14:35