Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Zmej]

Попробую процетировать Виктора Олеговича ... во сколько кол-во частот увеличивает кол-во находок...? 

Не знаю, нет у меня не Деуса, не Спектры. Но я почему-то уверен, что мультичастотность должна увеличить точность идентификации объекта. А иначе зачем нам столько катушек на разные частоты? "Вынес" верх,поменял катушку пошел по глубинным "круглякам", вынес кругляки доступные для данного МД, пошел по чешуе. Я конечно утрирую, но утюжение места с разными катушками на разные частоты может присутствовать, а тут "все в одном флаконе" и глубина, и мелочевка...
Вот вам и ответ. Экономия времени несомненно повышает производительность...
плюс, использование нескольких частот, как писалось выше, несомненно улучшает правильную идентификацию цели и Виктор Олегович об этом знает, не сомневайтесь...

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 17 2011, 23:04

[Blacksupport]

Вот и я задумался, а уже и на фирму позвонил, и манечку приготовил... До окончания сезона в наших краях выезда два-три максимум осталось... Что делать?

ну в вашем случае конечно подождать... у нас на кавминводах зимы не так суровы скорее слякоть, грязь и до конца декабря копать можно... а что вам сказали на фирме? приборы есть можно заказывать?

[sss]

Не знаю, нет у меня не Деуса, не Спектры. Но я почему-то уверен, что мультичастотность должна увеличить точность идентификации объекта. А иначе зачем нам столько катушек на разные частоты?  "Вынес" верх,поменял катушку пошел по глубинным "круглякам", вынес кругляки доступные для данного МД, пошел по чешуе. Я конечно утрирую, но утюжение места с разными катушками на разные частоты может присутствовать, а тут "все в одном флаконе" и глубина, и мелочевка...
Вот вам и ответ. Экономия времени несомненно повышает производительность...
плюс, использование нескольких частот, как писалось выше, несомненно улучшает правильную идентификацию цели и Виктор Олегович об этом знает, не сомневайтесь...

Всё исключительно зависит от оператора, а не размера катушки, частоты и марки прибора. Некоторые с такой скоростью бегают по полям - им пофиг катушка, частота...

[Zmej]

"Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах"
Это я к тому, что правильная идентификация и доступная для "профанов" визуализация выведут АКА-приборы на новый уровень. Нужен прибор "выстрелил и забыл".
А бегают... пусть бегают, человеку свойственно ошибаться и...уставать.

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 17 2011, 23:52

[sss]

"Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах"
Это я к тому, что правильная идентификация и доступная для "профанов" визуализация выведут АКА-приборы на новый уровень. Нужен прибор "выстрелил и забыл".
А бегают... пусть бегают, человеку свойственно ошибаться и...уставать.

Многчастотная катушка, может и нетак нужна... но внушает надежду!

[Zmej]

Кстати, хотел спросить у Виктора Олеговича. А почему "S"-алгоритм надо включать вручную, почему он не может включаться автоматически при определенных условиях или работать постоянно?

[Руся]

Люди, я предлагаю рассуждать более предметно! Вот я до сих пор не разобрался, а надо-ли иметь катушки с несколькими частотами? Более-менее у меня в голове всё прояснилось по линейке МД от АКА. А между прочим, чтобы это прояснилось, я потратил несколько ЛЕТ!!! постоянной практики почти со всей линейкой АКА!!!
а тут есть не мало людей, которые рассуждают об МД, которых и близко не нюхали! Это не серъёзно и не конструктивно.
Я призываю всех писать лишь то, что им известно или задавать вопросы. А то тут уже полный бардак в ветках АКА наступил! Пишут, что все МД АКА одинаковы... А сколько МД АКА активно пользовал тот, кто так писал??? Прежде чем сравнивать, надо походить с МД ну хотябы пол годика, а потом писать.
Так, на всякий случай, чтобы сомнений не возникало. У меня за плечами несколько лет с Юниором (Пилигрим), несколько лет с Кондором (совместно с Юниором), чуть более года с Сорексом (совместно с Кондором) и уже немного наработал с Сигнумом (совместно с Сорексом и Кондором). Так же тестировал ПРО.
Повторю - давайте говорить то, что знаем, а не предполагаем или берём из чужих тестов/отчётов.
А про многочастотность... пока с одной-то разберёшься -опухнешь!

dimsrus Значит, если я Вас правильно понял, Вы тоже заметили большую разницу, пересев с Сорекса на Сигнум? Почему же так долго ходили упорные слухи про то, что они почти одинаковы??? Кто-то нас жестоко наёё...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 18 2011, 01:21

[Руся]

Я всёже склонен рассматривать Сорекс как первый шаг к Сигнуму. У Вас, dimsrus, этот шаг получился своеобразный, но ведь получился.
Из-за того, что я имел некоторый опыт с АКА, я быстро осознал, что Сорекса мне мало. Но пошёл по не вполне верному пути - я стал досаждать Виктора Олеговича с требованием улучшить базовый, простейший прибор! Удивляюсь, что он меня не послал лесом...
Видимо, так поступил не я один. Результат - ПРО версия. (хотя ПРО всё-же была запланирована ранее... но был ли такой вариант с ММ и переключением МСФТ/ССФТ???)
Но мне подвернулся Сиг по дешовке и тут я понял, что был не прав.
Удивляет меня только одно - почему ни один человек не сказал, что я заблуждаюсь, и что разница между Сигом и Сорексом много больше, чем об этом писали? Хотя я и задавал на эту тему прямые вопросы - ответа не было... Хорошо, что сам проверил...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 18 2011, 02:09

[Zmej]

....
Почему же так долго ходили упорные слухи про то, что они почти одинаковы??? Кто-то нас жестоко наёё...

Слухи распускали перевозбужденные адепты "АКА", падкие до халявы
Сами себя и нае... Самовнушение-великая вещь...
Вас никто и не переубеждал (да вы и слушать бы не стали). С фанатами спорить, что с сумасшедшими А любой фирме важны продажи...
Потом, те, кто понял, что не все так гладко и сложно для них, по-тихому скинули приборы, перейдя на очередной пропиареный продукт...
Сиг-действительно неплохой прибор, но требует времени на освоение... Чем больше настроек, тем больше вероятность, что их скрутят нах... Пока вы изучаете в полях прибор, ваши конкуренты копают и копают более результативно, чем вы.... А находки-не грибы. снова не вырастают...
Я себе взял б/у Сиг в основном для добора по глубине, буду по-маленьку разбираться на выбитых местах, но основным останется Фиш и не потому, что он лучше, а потому, что я его понял...

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 18 2011, 20:46

[Fokyc]

Ну о чём вы? Какой Сиг с каким Сорексом сравниваете? Всё там в порядке. Сорекс практически не отстаёт от 7272 старой версии. По крайней мере мой не отставал.

[Zmej]

Значит оператор Сига имел меньшую квалификацию, чем вы...
Ну не могут быть одинаковыми приборы из разных категорий,один позиционируется как профессиональный, а другой как пляжник...
Зачем тогда вы сменили "Мыша" на Сиг (помечен в вашем профиле)? Или все же отставал?

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 18 2011, 21:14

[Fokyc]

Я сменил именно на МФТ, заметьте. И опять же, я не говорю что Сорекс круче 7272М в старом корпусе - на одном уровне. И ещё раз опять же: говорю только про глубину. Дискримы, разделение и выделение не сравнивал.

[Русланыч]

Не знаю на счет F75 знаю точно за Сигнум. Сегодня ходили по пляжу у товарища была X-Terra 705 жаль ни чего интересного не нашли. Кроме наших современных монет. Итог 10-4 в пользу Сигнума.   У меня 10х6 14 катуха была у него стандарт на 7. Правда он очень долго смотрел на монитор и слушал слушал. Пока он так стоял я больше двигался смотря на экран и копая монетки! 

Всё зависит от опыта работы с М.Д . И ооочень много от везения . Простой пример на фото . Сверху лопаты , находки моего друга с тёркой 704 , мои внизу . У каждого из нас больше десяти лет опыта поиска с М.Д.
Походили по Полю чудес в Рогачёва .

[Руся]

Интересно, сколько же тысяч монет в итоге уже собрано в Рогачёво??? Наверное, уже за 10 000 перевалило...

[MAXIM.max-LIP]

Всем привет МФТ пользуюсь недавно. Перешол с т-505 переход был сложноватый именно по озвучке. Сперва сильно матерился и жалел что не купил 705-ку. Сейчас в принципи освоил заводские настройки. СИГ нравится видно нужно время чтобы его полюбить. По конструкции есть такое замечание: Где задняя подставка есть отверстие для складывания прибора вот туда всегда забивается грязь зделали бы штатную резиновую заглушечку.

[rubeb]

Я себе взял б/у Сиг в основном для добора по глубине, буду по-маленьку разбираться на выбитых местах, но основным останется Фиш и не потому, что он лучше, а потому, что я его понял...

Примерно аналогично, только 75 все же пока получше для меня по мусору. 7280М тоже был и тоже заметил разницу с 7272, причем именно на мусоре, в чистом месте 7280М брал очень прилично. Теперь жду обещанную прошивку для 7272 с новым ММ, очень интересно сравнить с 75.

[tref]

вопрос к спецам по сигам!)))
скажите чувствительность по воздуху на 5 коп реально 65 см?

Присоединяюсь к вопросу.

[Русланыч]

А как туда попасть времени много нет что бы на все выходные поехать а так на пару часиков было бы неплохо смотаться опыта понабираться. Как  доехать и где оно там. А то думаем куда не далеко съездить. У нас на карьере уже ходить не интересно один мусор.

Напишу Вам в личку . Не будем тему , засорять флудом .

[Antonio81]

Всем привет МФТ пользуюсь недавно. Перешол с т-505 переход был сложноватый именно по озвучке. Сперва сильно матерился и жалел что не купил 705-ку. Сейчас  в принципи освоил заводские настройки. СИГ нравится видно нужно время чтобы его полюбить. По конструкции есть такое замечание: Где задняя подставка есть отверстие для складывания прибора вот туда всегда забивается грязь зделали бы штатную резиновую заглушечку.

Думаю,пробка от шампанского или портвейна решит проблему заглушки.
Тоже пересаживаюсь с Терры 70 на МФТ. Тоже озвучка очень непривычна.
Нижняя штанга... Гнется как плакучая ива,даже при фиксации на среднем отверстии.

[MAXIM.max-LIP]

Antonio81 к штанге уже привык кстати довольно прочная можно бурьян косить.
Еще на моем сиге когда провожу балансировку поднимаю на градус повыше, подработка проподает. но сигнал на крупную имперскую медь какбы захлебывается поэтому легко пропустить. Приходится перепроверять сигналы чаше.