Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Земснаряд]

эх заказывать или до весны подождать пока мфт доведут до ума...???   а то купить не долго через месяц отправлять на перепрошивку...

Вот и я задумался, а уже и на фирму позвонил, и манечку приготовил... До окончания сезона в наших краях выезда два-три максимум осталось... Что делать?

[sss]

Да-ну, а каг же всемегачастотность ... наверное там же где и клады при БГ -45 и чешуя на высокочастотных рулях

Так в MFT она есть! Да и С72М с 3-мя частотами вполне хватит! Катушки с частотами 3/6/14 есть... Вам надо больше? Этого нет в спектре? Сделают, но для чего?

[Zmej]

Условная многочастотность. Катушки мультичастотной нам пока не представили...

[aleksey]

вопрос к спецам по сигам!)))
скажите чувствительность по воздуху на 5 коп реально 65 см?

[sss]

Условная многочастотность. Катушки мультичастотной нам пока не представили...

Попробую процетировать Виктора Олеговича ... во сколько кол-во частот увеличивает кол-во находок...?

[Zmej]

Попробую процетировать Виктора Олеговича ... во сколько кол-во частот увеличивает кол-во находок...? 

Не знаю, нет у меня не Деуса, не Спектры. Но я почему-то уверен, что мультичастотность должна увеличить точность идентификации объекта. А иначе зачем нам столько катушек на разные частоты? "Вынес" верх,поменял катушку пошел по глубинным "круглякам", вынес кругляки доступные для данного МД, пошел по чешуе. Я конечно утрирую, но утюжение места с разными катушками на разные частоты может присутствовать, а тут "все в одном флаконе" и глубина, и мелочевка...
Вот вам и ответ. Экономия времени несомненно повышает производительность...
плюс, использование нескольких частот, как писалось выше, несомненно улучшает правильную идентификацию цели и Виктор Олегович об этом знает, не сомневайтесь...

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 17 2011, 23:04

[Blacksupport]

Вот и я задумался, а уже и на фирму позвонил, и манечку приготовил... До окончания сезона в наших краях выезда два-три максимум осталось... Что делать?

ну в вашем случае конечно подождать... у нас на кавминводах зимы не так суровы скорее слякоть, грязь и до конца декабря копать можно... а что вам сказали на фирме? приборы есть можно заказывать?

[sss]

Не знаю, нет у меня не Деуса, не Спектры. Но я почему-то уверен, что мультичастотность должна увеличить точность идентификации объекта. А иначе зачем нам столько катушек на разные частоты?  "Вынес" верх,поменял катушку пошел по глубинным "круглякам", вынес кругляки доступные для данного МД, пошел по чешуе. Я конечно утрирую, но утюжение места с разными катушками на разные частоты может присутствовать, а тут "все в одном флаконе" и глубина, и мелочевка...
Вот вам и ответ. Экономия времени несомненно повышает производительность...
плюс, использование нескольких частот, как писалось выше, несомненно улучшает правильную идентификацию цели и Виктор Олегович об этом знает, не сомневайтесь...

Всё исключительно зависит от оператора, а не размера катушки, частоты и марки прибора. Некоторые с такой скоростью бегают по полям - им пофиг катушка, частота...

[Zmej]

"Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах"
Это я к тому, что правильная идентификация и доступная для "профанов" визуализация выведут АКА-приборы на новый уровень. Нужен прибор "выстрелил и забыл".
А бегают... пусть бегают, человеку свойственно ошибаться и...уставать.

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 17 2011, 23:52

[sss]

"Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах"
Это я к тому, что правильная идентификация и доступная для "профанов" визуализация выведут АКА-приборы на новый уровень. Нужен прибор "выстрелил и забыл".
А бегают... пусть бегают, человеку свойственно ошибаться и...уставать.

Многчастотная катушка, может и нетак нужна... но внушает надежду!

[Zmej]

Кстати, хотел спросить у Виктора Олеговича. А почему "S"-алгоритм надо включать вручную, почему он не может включаться автоматически при определенных условиях или работать постоянно?

[Руся]

Люди, я предлагаю рассуждать более предметно! Вот я до сих пор не разобрался, а надо-ли иметь катушки с несколькими частотами? Более-менее у меня в голове всё прояснилось по линейке МД от АКА. А между прочим, чтобы это прояснилось, я потратил несколько ЛЕТ!!! постоянной практики почти со всей линейкой АКА!!!
а тут есть не мало людей, которые рассуждают об МД, которых и близко не нюхали! Это не серъёзно и не конструктивно.
Я призываю всех писать лишь то, что им известно или задавать вопросы. А то тут уже полный бардак в ветках АКА наступил! Пишут, что все МД АКА одинаковы... А сколько МД АКА активно пользовал тот, кто так писал??? Прежде чем сравнивать, надо походить с МД ну хотябы пол годика, а потом писать.
Так, на всякий случай, чтобы сомнений не возникало. У меня за плечами несколько лет с Юниором (Пилигрим), несколько лет с Кондором (совместно с Юниором), чуть более года с Сорексом (совместно с Кондором) и уже немного наработал с Сигнумом (совместно с Сорексом и Кондором). Так же тестировал ПРО.
Повторю - давайте говорить то, что знаем, а не предполагаем или берём из чужих тестов/отчётов.
А про многочастотность... пока с одной-то разберёшься -опухнешь!

dimsrus Значит, если я Вас правильно понял, Вы тоже заметили большую разницу, пересев с Сорекса на Сигнум? Почему же так долго ходили упорные слухи про то, что они почти одинаковы??? Кто-то нас жестоко наёё...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 18 2011, 01:21

[Руся]

Я всёже склонен рассматривать Сорекс как первый шаг к Сигнуму. У Вас, dimsrus, этот шаг получился своеобразный, но ведь получился.
Из-за того, что я имел некоторый опыт с АКА, я быстро осознал, что Сорекса мне мало. Но пошёл по не вполне верному пути - я стал досаждать Виктора Олеговича с требованием улучшить базовый, простейший прибор! Удивляюсь, что он меня не послал лесом...
Видимо, так поступил не я один. Результат - ПРО версия. (хотя ПРО всё-же была запланирована ранее... но был ли такой вариант с ММ и переключением МСФТ/ССФТ???)
Но мне подвернулся Сиг по дешовке и тут я понял, что был не прав.
Удивляет меня только одно - почему ни один человек не сказал, что я заблуждаюсь, и что разница между Сигом и Сорексом много больше, чем об этом писали? Хотя я и задавал на эту тему прямые вопросы - ответа не было... Хорошо, что сам проверил...

Сообщение отредактировано Руся: Oct 18 2011, 02:09

[Zmej]

....
Почему же так долго ходили упорные слухи про то, что они почти одинаковы??? Кто-то нас жестоко наёё...

Слухи распускали перевозбужденные адепты "АКА", падкие до халявы
Сами себя и нае... Самовнушение-великая вещь...
Вас никто и не переубеждал (да вы и слушать бы не стали). С фанатами спорить, что с сумасшедшими А любой фирме важны продажи...
Потом, те, кто понял, что не все так гладко и сложно для них, по-тихому скинули приборы, перейдя на очередной пропиареный продукт...
Сиг-действительно неплохой прибор, но требует времени на освоение... Чем больше настроек, тем больше вероятность, что их скрутят нах... Пока вы изучаете в полях прибор, ваши конкуренты копают и копают более результативно, чем вы.... А находки-не грибы. снова не вырастают...
Я себе взял б/у Сиг в основном для добора по глубине, буду по-маленьку разбираться на выбитых местах, но основным останется Фиш и не потому, что он лучше, а потому, что я его понял...

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 18 2011, 20:46

[Fokyc]

Ну о чём вы? Какой Сиг с каким Сорексом сравниваете? Всё там в порядке. Сорекс практически не отстаёт от 7272 старой версии. По крайней мере мой не отставал.

[Zmej]

Значит оператор Сига имел меньшую квалификацию, чем вы...
Ну не могут быть одинаковыми приборы из разных категорий,один позиционируется как профессиональный, а другой как пляжник...
Зачем тогда вы сменили "Мыша" на Сиг (помечен в вашем профиле)? Или все же отставал?

Сообщение отредактировано Zmej: Oct 18 2011, 21:14

[Fokyc]

Я сменил именно на МФТ, заметьте. И опять же, я не говорю что Сорекс круче 7272М в старом корпусе - на одном уровне. И ещё раз опять же: говорю только про глубину. Дискримы, разделение и выделение не сравнивал.

[Русланыч]

Не знаю на счет F75 знаю точно за Сигнум. Сегодня ходили по пляжу у товарища была X-Terra 705 жаль ни чего интересного не нашли. Кроме наших современных монет. Итог 10-4 в пользу Сигнума.   У меня 10х6 14 катуха была у него стандарт на 7. Правда он очень долго смотрел на монитор и слушал слушал. Пока он так стоял я больше двигался смотря на экран и копая монетки! 

Всё зависит от опыта работы с М.Д . И ооочень много от везения . Простой пример на фото . Сверху лопаты , находки моего друга с тёркой 704 , мои внизу . У каждого из нас больше десяти лет опыта поиска с М.Д.
Походили по Полю чудес в Рогачёва .

[Руся]

Интересно, сколько же тысяч монет в итоге уже собрано в Рогачёво??? Наверное, уже за 10 000 перевалило...

[MAXIM.max-LIP]

Всем привет МФТ пользуюсь недавно. Перешол с т-505 переход был сложноватый именно по озвучке. Сперва сильно матерился и жалел что не купил 705-ку. Сейчас в принципи освоил заводские настройки. СИГ нравится видно нужно время чтобы его полюбить. По конструкции есть такое замечание: Где задняя подставка есть отверстие для складывания прибора вот туда всегда забивается грязь зделали бы штатную резиновую заглушечку.