Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[валико]

Я например прибором доволен! ходил с Корсаром, Кардиналом про, Квадро, Маска голден2 , АСЕ350, и Етрак. В принципе есть с чем сравнить..... после Етрак (он у меня еще есть) начал ходить с сигнумом 7272мфт ..... Сначала был в шоке... думал пока он еще новый сразу же и продавать. Но потом как понял его немного и привык к нему то пошли находки. Продавать передумал. С треком уже не хожу и сиг менять не собираюсь.... Единственный момент который меня пока еще смущает это от +80 и дальше попадается кровельное железо и чугунки...но уже тоже привыкаю.(в траке немного по другому). но разницу в глубине заметил сразу 2 коп Александра с 32 см(специально замерял, так как с такой глубины треком ничего не поднимал)... Копаю в основном по звуку , годограф по мусору четкой инфо не дает, зато достаю 9х12- 7 кгц - цветные находки. Буквально недавно поднял "георгия 3 стп" - ясно что это везение , но все же половину прибора отбил....... А прибор лично мне по душе!!! Нравится он мне!!!!! А то что в каждом есть свои недостатки(не только о приборах речь) так это факт....

[Этруск]

Ты...эта...   Львовичу раскажи...вот он удивиться...

Он и не предпологал...

Извини,погарячился,выдал желаемое за действительное.Сегодня протестил советский пятак и алюминевую пробку плошмя лежащими на земле S-алгоритмом,результат не утешительный для меня,не отличить их...

Сообщение отредактировано Этруск: May 9 2013, 22:41

[Voevoda SS]

Да, Павел , здесь речь о другом. Тут мы не гонимся за чувствительностью. 50см по воздуху на 5кссср (10дд) будет более чем достаточно.

Всем понятно -  цели (одиночные) пропускаются в основном  по двум причинам . Во первых из за глубины залегания, большей  чем возможности прибора.
Во вторых из за неправильной их идентификации системой "прибор и человек" ... что усугубляется всякими дискриминациями.

Мы пытаемся повысить эффективность поиска именно за счет повышения точности "ответов".

Кстати , как ты думаешь, каков процент ошибочных случаев " увидел" , но прошел мимо - мелкая железка"?

Правильно,пусть буржуи сначала эту планку возьмут,я надеюсь потом если надо,хвост можна будет другой прошивкой докрутить. В каком приблизительно ценовом диапазоне будет позиционироваться прибор?

[Делв]

Процент пролётов в данном случае максимален. Очень мало народу ориентируются в первую очередь по длительности РВ, только потом накладывая на него годограф и тон КТ.

Другими словами, если звучит короткий РВ (без КТ), то это повод снять пласт грунта и просканировать вновь? Так как есть большая вероятность находки.
Думаю, что на чистых местах такое возможно. Но, при малой даже замусоренности, я на короткие РВ не обращаю внимание, потому, что и так много сигналов даже на одной проводке катушки над грунтом.

[asgo]

Тут кто-то писал, что Сигнум крестики маленькие плохо видит? Вот вчерашние находки. Батарейка обычная, пальчиковая. Тот который самый маленький, лежал прямо на железе. Жалко камеры с собой не было - получилось бы хорошее видеопособие по работе на мусоре. От железки откровенно мощный сигнал был.


Сообщение отредактировано asgo: May 10 2013, 01:07

[Fokyc]

Другими словами, если звучит короткий РВ (без КТ), то это повод снять пласт грунта и просканировать вновь? Так как есть большая вероятность находки.
Думаю, что на чистых местах такое возможно. Но, при малой даже замусоренности, я на короткие РВ не обращаю внимание, потому, что и так много сигналов даже на одной проводке катушки над грунтом.

В первом случае примерно так. Только ориентиром должна служить ещё и мощность сигнала. Если это будет поверхностная цель - какой смысл копать? Глубиный сигнал стоит выкопать целиком, потому что очень много вариантов может быть. С мусором всё проще: тут КТ в первую очередь привлечёт внимание, остальное даётся для более чёткого определения.

[вижен]

Извини,погарячился,выдал желаемое за действительное.Сегодня протестил советский пятак и алюминевую пробку плошмя лежащими на земле S-алгоритмом,результат не утешительный для меня,не отличить их...

уж на что я гнуса не люблю,но пятак советский и пробка сигналы разные.и как я выше писал,что пятачок серебряный среди пробок не выцепить.беру свои слова обратно.отличает сволочь.

[вижен]

Тут кто-то писал, что Сигнум крестики маленькие плохо видит? Вот вчерашние находки. Батарейка обычная, пальчиковая. Тот который самый маленький, лежал прямо на железе. Жалко камеры с собой не было - получилось бы хорошее видеопособие по работе на мусоре. От железки откровенно мощный сигнал был.

плохо видит такие как второй в первом ряду и что самое интересное обломки мелкие видит на плюсе,а вот целиковые ,копал только из за крестикова сигнала перепад с - 27 на -51

[Васюган]

Прибор хорош, слов нет. Теперь дело за "налётом часов" осталось. Не знаю, но алкодихремы в большинстве случаев узнаю сразу, хотя и выкапываю для верности. Уж сильно громко они о себе дают знать.

[asgo]

плохо видит такие как второй в первом ряду и что самое интересное обломки мелкие видит на плюсе,а вот целиковые ,копал только из за крестикова сигнала перепад с - 27 на -51

У меня его тоже в чернину через раз сносило, но по ряду признаков было понятно, что цвет. Остальные четко в цвете.

Сообщение отредактировано asgo: May 10 2013, 09:09

[asgo]

Извини,погарячился,выдал желаемое за действительное.Сегодня протестил советский пятак и алюминевую пробку плошмя лежащими на земле S-алгоритмом,результат не утешительный для меня,не отличить их...

С-алгоритм нужен не для этого.

[вижен]

да не цвет, а именно крестик,никогда не ошибался.четко в цвете,те какие пошире или покруглей от обьема.
про мусорные программы подскажите, что то я с ними ума не дам.мм2 а дробит сильно ни фига не понятно, правда катушка 10 на 12.но на чисто третьей даже с турбо.понятней, чем на первой или второй.

Сообщение отредактировано вижен: May 10 2013, 09:19

[asgo]

да не цвет, а именно крестик,никогда не ошибался.четко в цвете,те какие пошире или покруглей от обьема.
про мусорные программы подскажите, что то я с ними ума не дам.мм2 а дробит сильно ни фига не понятно, правда катушка 10 на 12.но на чисто третьей даже с турбо.понятней, чем на первой или второй.

ММ 2 не должен дробить. Бывает с самой поверхности из-за особенностей ДД-катушки. "Мощу" не задираете? И турбо по мусору точно не надо. Это увеличивает помимо всего прочего поле захвата. Я хожу в экономе, тумблер в минус.

[вижен]

да это все понятно.про турбо я написал,что разделение даже лучше,чем мм, апгрейда нет.

[asgo]

да это все понятно.про турбо я написал,что разделение даже лучше,чем мм, апгрейда нет.

Думаю дело в технике поиска. На мусоре с любым прибором непросто. Если говорить о Сигнуме, то на мусорке РВ играет основную роль. Некоторые вообще пишут, что им РВ на мусорке мешает.

[вижен]

спасибо,Сергей буду разбираться,а может мне этого и не надо третья меня на мусоре с моими настройками устраивает больше,даже чем на чистом.кстати в турбо не копая пробок поднял и пятак серебряный и крестик серебряный 19 века вообще на сплошном мусоре,а на зарезаном не зацепил.кстати на турбо у меня стабильней работает,как ни странно.

Сообщение отредактировано вижен: May 10 2013, 09:45

[Этруск]

уж на что я гнуса не люблю,но пятак советский и пробка сигналы разные.и как я выше писал,что пятачок серебряный среди пробок не выцепить.беру свои слова обратно.отличает сволочь.

А я до чего блатных поклёпов не люблю...Сказал как было или для тебя видео отснять надо,что бы поверил в "пляску" ВДИ.

[Этруск]

С-алгоритм нужен не для этого.   

Читали зачем он нужен,только там этих лимонадных пробок было очень мало,но было много алюминевых,вот и пытался отличить хотя бы круглое от круглого и смятого,видно там одни пробки остаются,а монет раз два и обчёлся.
Лучше тогда написали в инструкции чётко,в каких пределах ВДИ стоит пользоваться этим алгоритмом-для дураков

[asgo]

Читали зачем он нужен,только там этих лимонадных пробок  было очень мало,но было много алюминевых,вот и пытался отличить хотя бы круглое от круглого и смятого,видно там одни пробки остаются,а монет раз два и обчёлся.
Лучше  тогда написали в инструкции чётко,в каких пределах ВДИ стоит пользоваться этим алгоритмом-для дураков

Чтобы отличить монетку типа пятачка советского от пробки алюминиевой надо ориентироваться не по ВДИ а по РВ. Попробуйте обращая внимание на РВ и все станет понятно.

Сообщение отредактировано asgo: May 10 2013, 10:53

[Ганибал]

На днях проверяли идентификационные возможности алгоритма 2х частотного МД .
Условия . Чешуйка 13х10мм Ag , глубина 15см (средняя), вертикальный шурф (ф22мм) на сложном рельефе (суглинок). Место шурфа подобрано так , что С- мфт работает с достоверностью 50%.

С - SDF (2х частотный режим) дал 100%- й результат даже при вертикальном перемещении датчика.

Виктор Олегович, примите мои поздравления!

Я подсел на Сигнум и другие приборы в руки не... продаю.
Пока всё ещё привыкаю ( непрост) пользуюсь обоими приборами ( с апгрейдом и без) и заметил , что несущественная разница есть...прибор с апгрейдом более стабилен на высокой частоте и на сложных грунтах легче отстраивается...
Отпишусь позже.

Огромное спасибо за великолепный прибор!