Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Этруск]

Не...я пас..

Очень запущенный случай...

Пущай тебя...братья сектанты лечат....

Правильно,и не пытайся лечить,а возьми в руки прибор и в аналогичных условиях поиска проверь работу S-алгоритма с этими пробками.Думаю мимо монеты не промахнёшся,на хороших сигналах.

Сообщение отредактировано Этруск: May 9 2013, 00:10

[scandijinior]

Правильно,и не пытайся лечить,а возьми в руки прибор и в аналогичных условиях поиска проверь работу S-алгоритма с этими пробками.Думаю мимо монеты не промахнёшся,на хороших сигналах.

Ты...эта... Львовичу раскажи...вот он удивиться...

Он и не предпологал...

[Fokyc]

Это когда это Терка стала хуже тупого тяжелого Экспа

Не хочу обидеть этих "вымышленных" копарей, но таких индивидов я в жизни еще не встречал,чтоб вшестером за сутки 2 монеты   (это ж надо еще ходить,искать,и не отчаиваться)

Можно мне не отвечать и не объяснять ничего,это так-мысли вслух 

Ну почему же вам не ответить. Тем более по такому пустячку. Правда отвечу вопросом: а чем она лучше?
Копари самые настоящие. Не любители.

[Пикник]

Удалось потестить на 1 мая, и команда подобралась Терка 305, 505, 705 Ася 150 и я с катухой нел 5". Чисто факты: 3 коп. 1954г прикопанна на см. 12-15. Все терки выдали железо, мой приб. и аська вполне капательный цветной сигнал

[scandijinior]

Удалось потестить на 1 мая, и команда подобралась Терка 305, 505, 705  Ася 150 и я с катухой нел 5". Чисто факты: 3 коп. 1954г прикопанна на см. 12-15. Все терки выдали железо, мой приб. и аська вполне капательный цветной сигнал

Лажа....полнейшая...

Даже обсуждать нет смысла...

[Канонир]

Удалось потестить на 1 мая, и команда подобралась Терка 305, 505, 705  Ася 150 и я с катухой нел 5". Чисто факты: 3 коп. 1954г прикопанна на см. 12-15. Все терки выдали железо, мой приб. и аська вполне капательный цветной сигнал

Хотите сказать, что тёрка не увидит 3 коп на 15 см?
Бред. Я чешую на 15-17 см доставал...
Ну а ставить Аську в один ряд с Сигом...

[Пикник]

Почему бред, если свидетели есть. Да и по находкам почему то раза в 2-3 у терочников меньше было. Может не везло, может почва такая, но это было

[Lvovich]

Лажа....полнейшая...

Даже обсуждать нет смысла...

По всей видимости ошибки в замерах глубины закладки ... и мах некорректный -датчик имел значительные вертикальные перемещения.

Попробуйте идентифицировать цветную цель (можно те же 3коп ссср , на той же глубине) с достаточно уверенным сигналом методом вертикального перемещения (поднесения) датчика.


Тем не менее, как показывают статистические результаты исследований ДОСТОВЕРНОСТИ идентификационных алгоритмов различных приборов, самый никудышный - у Терры.

На днях проверяли идентификационные возможности алгоритма 2х частотного МД .
Условия . Чешуйка 13х10мм Ag , глубина 15см (средняя), вертикальный шурф (ф22мм) на сложном рельефе (суглинок). Место шурфа подобрано так , что С- мфт работает с достоверностью 50%.

С - SDF (2х частотный режим) дал 100%- й результат даже при вертикальном перемещении датчика.

[Mihail_ku]

И на сколько тогда SDF берет глубже и лучше MFT?

[PaxanKopan]

По всей видимости ошибки в замерах глубины закладки ... и мах некорректный -датчик имел значительные вертикальные перемещения.

Попробуйте идентифицировать  цветную цель (можно те же 3коп ссср , на той же глубине)  с достаточно уверенным сигналом методом вертикального перемещения (поднесения) датчика.
Тем не менее, как показывают  статистические результаты исследований ДОСТОВЕРНОСТИ идентификационных алгоритмов различных приборов, самый никудышный - у Терры.

На днях проверяли идентификационные возможности алгоритма 2х частотного МД .
Условия . Чешуйка 13х10мм Ag , глубина 15см (средняя), вертикальный шурф (ф22мм) на сложном рельефе (суглинок). Место шурфа подобрано так , что С- мфт работает с достоверностью 50%.

С - SDF (2х частотный режим) дал 100%- й результат даже при вертикальном перемещении датчика.

Когда родите уже?=(

[Fokyc]

Это когда это Терка стала хуже тупого тяжелого Экспа

...

Он не тяжёлый и тупой. Это Терка немного ...быстрая:

...
Тем не менее, как показывают  статистические результаты исследований ДОСТОВЕРНОСТИ идентификационных алгоритмов различных приборов, самый никудышный - у Терры.
...

...
На днях проверяли идентификационные возможности алгоритма 2х частотного МД .
Условия . Чешуйка 13х10мм Ag , глубина 15см (средняя), вертикальный шурф (ф22мм) на сложном рельефе (суглинок). Место шурфа подобрано так , что С- мфт работает с достоверностью 50%.

С - SDF (2х частотный режим) дал 100%- й результат даже при вертикальном перемещении датчика.

Смысл понятен. Крючок заглочен. Осталось добить полевыми испытаниями "врагов" с иноземной техникой и с надутыми щеками.

[Fokyc]

И на сколько тогда SDF берет глубже и лучше MFT?

Я бы не ставил вопрос подобным образом. Мощности и в МФТ с запасом. Здесь разговор ведётся о 100% идентификации цели до полной потери видимости. Т.е на сколько видит, на столько вам о свойствах и составе сообщает. Не надо будет границу НТ сдвигать в минус...

[Mihail_ku]

Я бы не ставил вопрос подобным образом. Мощности и в МФТ с запасом. Здесь разговор ведётся о 100% идентификации цели до полной потери видимости. Т.е на сколько видит, на столько вам о свойствах и составе сообщает. Не надо будет границу НТ сдвигать в минус...

Я под словом ''лучше'' и имел в виду возможности идентификации прибора.
Львович поймет.

[Lvovich]

Я бы не ставил вопрос подобным образом. Мощности и в МФТ с запасом. Здесь разговор ведётся о 100% идентификации цели до полной потери видимости. Т.е на сколько видит, на столько вам о свойствах и составе сообщает. Не надо будет границу НТ сдвигать в минус...

Да, Павел , здесь речь о другом. Тут мы не гонимся за чувствительностью. 50см по воздуху на 5кссср (10дд) будет более чем достаточно.

Всем понятно - цели (одиночные) пропускаются в основном по двум причинам . Во первых из за глубины залегания, большей чем возможности прибора.
Во вторых из за неправильной их идентификации системой "прибор и человек" ... что усугубляется всякими дискриминациями.

Мы пытаемся повысить эффективность поиска именно за счет повышения точности "ответов".

Кстати , как ты думаешь, каков процент ошибочных случаев " увидел" , но прошел мимо - мелкая железка"?

[Делв]

Сегодня прибор приятно удивил. Недавно я сетовал на то, что с империей у нас туго. Но вот сегодня поднял копеечку. На фото рядом с копейкой пуговица с верхней яповской одежды. Так вот эту пуговицу я поднял примерно с 35 см. Катушка 9х12 14 кГц. Настройки прибора были таковы, что даже в статике слышалось еле слышное бормотание. В своё время, читая рекомендации по работе с DFX, обратил внимание на совет, который состоял в том, что настройки должны быть такими, чтобы грунт "гудел". Нечто подобное, видимо, было и у меня. О состоянии грунта можете судить по первому фото.

Сообщение отредактировано Делв: May 9 2013, 16:16

Вложенные эскизы изображений

[Пикник]

Вот в том то и дело, может терки и с 40см эти 3 коп. увидели бы, но цвет почему в железо завалили?

[Fokyc]

...

Кстати , как ты думаешь, каков процент ошибочных случаев " увидел" , но прошел мимо - мелкая железка"?

Процент пролётов в данном случае максимален. Очень мало народу ориентируются в первую очередь по длительности РВ, только потом накладывая на него годограф и тон КТ.

[Пикник]

Иденфикация и есть сильная сторона сига, правда надо немного проникнуться нюансами, а мощи там столько и не надо (хожу в основном в экономе)

Сообщение отредактировано Пикник: May 9 2013, 17:39

[Канонир]

Процент пролётов в данном случае максимален. Очень мало народу ориентируются в первую очередь по длительности РВ, только потом накладывая на него годограф и тон КТ.

Фууух, значит я не зря выбрал ПРО. И видно понял специфику работы с АКА.

[Ioan Susanin]

Вот в том то и дело, может терки и с 40см эти 3 коп. увидели бы, но цвет почему в железо завалили?

В железо заваливает ВДИ , все металлы и звук 99,вот основной ориентир для оператора. Здесь всё зависит только от того кто с прибором и от того , как он им умеет пользоваться. Тоже самое и с другими марками м.д.,дело процентов на 70-80 в операторе,остальное прибор.