Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Я не помню какая шкала на Сигнуме, но как раз на нем легко отличал глючки. Это такие одиночные треньки как буд-то струнка рвется коротко. Без РВ. Конечно РВ должен быть выше КТ для идентификации таких блямков.

Хе! А у меня нет высоких звуков - я всё настроил пониже. Ложняки Сигнума идут на сложных грунтах или на грубой пашне. Они одиночны и не повторяются при повторном проходе. Н идут с удручающим постоянством. Выхода два: снизить чуйку или отсекать эти блямки в голове. Я отсекаю - после Юниора это не сложно.
Не вполне понимаю, с какой чешуёй можно перепутать эти блямки? Это чисто воздействие Жабы на неокрепшие умы. Чешуя в другом секторе! А ложняков в районе 0 и до +80 я не встречал. Чешую на 86 тоже не встречал...

[cozmi]

idru:
Например чемпион по глубине и один из самых дорогих приборов, GPX,

А LORENZ DEEPMAX?

Сообщение отредактировано cozmi: Oct 14 2011, 13:16

[Саша(ABV)]

Руся все правильно отписал, желательно любой блямк проверять(особенно на домонголе или при вероятном наличии чешуи), но с 14К их много, катушка активно "хватает" краями разное боковое ржавое железо, особенно по краям маха, по центру маха обычно просто - если на обоих проходах блямкнуло пусть даже с разным ВДИ - надо смотреть, может быть мелкая цель и РВ очень короткий. Это из серии - спросили сороконожку с какой ноги она начинает ходьбу, она задумалась и все, больше с места не тронулась.

[idru]

Палка о двух концах: а) чем выше частота, тем больше фантомов и помех; б) чем выше частота, тем лучше идентификация мелких и особенно низкопроводящих целей. Вот потому датчик 7 КГц и считается разумным компромиссом, а датчики 14 КГц и 3 КГц - более специализированными.

[Fokyc]

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

[Руся]

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

Павел, то на монету. Они всёже довольно крупные. Ну не считая 1/4 коп Н2 и ВРП. А есть мелкие объекты, у которых на глубине РВ еле-еле пробивается - можно и не услышать.

[rubeb]

Я использую MFT именно вторым к Терке 74   Потому как с Теркой приятно искать и результат есть всегда, а с MFT можно "осваивать" и развивать "инженерный подход" к поиску, когда хочется преодоления трудностей   Как выйдешь с ним в поле, понастраиваешь на грунт полчасика, послушаешь "фирменные" цветные фантомчики при каждом махе, постараешься понять тонкости соотношения звуков PB и KT и зависимость длительности PB от характера, формы, глубины залегания и металла цели, задумаешься о том, могут ли быть полезные сигналы КТ без РВ, и что означает эта странная фигура на годографе... Так приятно, потом, забросив этот чудо-аппарат в машину, снова взять в руки старенькую Терочку и пойти собирать монеты   Именно вторым аппаратом к Терке и надо брать этот прибор

у 727Х без М - нет проблем с настройкой на грунт (многократно отмечено теми, кто прошился на М). А так все в основном аналогично, и выкрутить можно на очень приличную глубину. Если глубина - не главное, то сразу появляется множество альтернативных вариантов.

[Fokyc]

Саш, я не написал монету! Полезная цель. Хотя и не полезные тоже имел ввиду. Если РВ нет, то под катушкой ржавчина.

[ice]

Саш, я не написал монету! Полезная цель. Хотя и не полезные тоже имел ввиду. Если РВ нет, то под катушкой ржавчина.

Не парни, я всё понимаю- у вас всё нормуль ... но как может быть КТ без РВ(динамика без статики)?

[Fokyc]

Действительно, не может. Но он настолько тихий, что еле слышно. Сигнал от ржавчины +86 и выше, годограф лежит в правом секторе ниже плинтуса... Вот РВ и еле вякает. Поэтому и пишу выше:

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

[lygr]

Не парни, я всё понимаю- у вас всё нормуль ... но как может быть КТ без РВ(динамика без статики)?                

Интересные наблюдения, но так и есть, в основном от ударов катушкой о препятствия.

Сообщение отредактировано lygr: Oct 14 2011, 21:59

[Fokyc]

Нда... Про это как-то выпало...

[scandijinior]

Вы смеётесь что-ли или нарочно?
Эфект ближний зоны - это когда Вы так радуетесь заиканию Вашего ГМП на ряд целей вупор к катушке (это он у Вас тах типа их считает ).
Может ребёнок и нуждается в постоянном выпячивании глаз для контороля зазора ВТП и грунта. Это, видимо, как когда чел водить машину учится, то он на рычаг КПП и педали пялется больше, чем на дорогу.   Я, например, на катушку при поиске особо не смотро - чего я там не видел??? Поводка отработана, рука всё сама ведёт как надо. Поглядываю под ноги, чтобы в яму не ухнуть...
В мутной воде искал - не проблема. Сорексом на УС 18 РВ 18 и ОУ 6 можно по дну скрести, задевать камни и ничего плохого не случиться!
Единственная сложность - БГ в воде делать туть сложнее. Требуется ещё большая плавность и тут уже надо видить дно - в этот момент контроль зазора очень важен. Но с малой катушкой эти требования минимизируются. Нел 5" можно при БГ хоть в землю с ударом тыкать - БГ проходит без проблем. 
З.Ы. Только я не очень понимаю, почему на Ваших пляжах вода вдруг помутнела??? Кто-то купается в болоте или на заилиных местах? Обычно пляжи песчаные. Мутно только на глубине более 1.5 метра. Но на таких глубинах искать с длянной штангой... что-то не верю. 

Ох! Руся, Руся..

Спорить и убеждать вас бесполезно..априори.
Поэтому и не буду.

[cozmi]

Судя по тому что новостей о многочастотной катушке нет, то значит зарубили отличную разработку.

Думаю продажи катушек под каждую частоту Значительно выгоднее будет чем продажа одной катушки (пусть даже и более дорогой) на все частоты

Lvovich: "......Мы считаем , каждой частоте должен соответствовать свой типоразмер ВТП . Увы , это физика. Подробнее , как нибудь выложу свою статью . Поэтому идем по пути - "всечастотный блок + разные по размерам и частотам катушки". Конечно , это менее удобно......"

[lygr]

.....Мы считаем , каждой частоте должен соответствовать свой типоразмер ВТП .

Позвольте Вам возразить.
Каждой частоте и размеру, должен соответствовать свой алгоритм обработки.
Не говоря уже о целях поиска.
Вот тогда можно будет начинать говорить о двух лампочках

[cozmi]

Позвольте Вам  возразить.
Каждой частоте и размеру, должен соответствовать свой алгоритм обработки.
Не говоря уже о целях поиска.
Вот тогда можно будет начинать говорить о двух лампочках

Львовичу Возражай!

[lygr]

Львовичу Возражай!

Не слушает.
Сам не ведает чего творит

[Руся]

Ох! Руся, Руся..

Спорить и убеждать вас бесполезно..априори.
Поэтому и не буду.

Мне даже интересно. А в чём убеждать-то? И о чём спорить?
Вы хотите всех убедить в том, что самая лучшая и, главное, самая правильная озвучка у ГМП, а все остальные просто лузеры и не понимают нифига. Неужели так сложно понять, что есть люди, для которых ГМП неприемлем с его озвучкой? Ну предложите этот МД моему другу... много нового о себе узнаете...
Потом вы пытаетесь мне объяснить, что Сорекс не работает на пляже и пишите, что "на это есть веские причины". Какие причины??? Ну давайте мне их, а я их положу на чашу весов против супер коллекции колец одного древнейшего города. Мой друг, который выезжает на коп даже не каждые выхи, недавно злата-серебра наковырял Сорексом. Отбил пол МД всего за несколько часов. Это не мелочёвка, которую Вы с таким азартом вызваниваете, а довольно крупные изделия с хорошим весом. Дааа, после этого я просто обязан признать Сорекс совершенно лузерским МД.
А Сиг повеселее Сорекса будет.
scandijinior Вот дойдёт у нас всё до дуэли на клюшках!

Сообщение отредактировано Руся: Oct 14 2011, 23:24

[lygr]

Вы хотите всех убедить в том, что самая лучшая и, главное, самая правильная озвучка у ГМП, а все остальные просто лузеры и не понимают нифига.

Помогу немного.
На Рязанских тестах я убедился, смотрел на сомнительный сигнал ГМП в руках scandijinior.
Сорекс смело увидел железо, что в итоге и оказалось.
Тут Львовичам спасибо, глубинная идентификация на высоте.
И озвучка не нужна, железо и всё, 4 тона достаточно.
А про ГМП я уже писал свои впечатления и про его полу обертоны.
Заколебёшься всё это выслушивать.

[scandijinior]

scandijinior Вот дойдёт у нас всё до дуэли на клюшках!

А я всегда пожайлуста.
Только вы знаете мои специлизации. Чешуя и подводный коп. И ни каких закапух. только с прохода.